Даааааа ---- весело [взломанный сайт] Все УРОДЫ ------ а Лорис --КОРОЛЕВА ! [взломанный сайт] но это надо уже прекращать --- спорить и доказывать что то душевно больной женщине безполезно !!!!!
Пы Сы: извиняюсь что не по теме, но раз уж тема задета:
"лорис пишет:
цитата: голубыми
мой голубой в свои неполные 18 месяцев ЧЕМПИОНА РКФ закрыл"
Великий титул, его так тяжело закрыть [взломанный сайт] Не понимаю зачем вязать суку, которая раз за разом даёт брак? Да и брак должен быть отактирован,но с пометкой брак! Иначе это нарушение ПП!
Отправлено: 28.01.16 13:13. Заголовок: M.A он не голубой он..
M.A он не голубой он чернее чёрного вам прислать его видео? вот и вы повелись на её слова ...сначала проверяйте информацию а потом делайте свои выводы и умозаключения! ..M.A пишет:
цитата:
Пы Сы: извиняюсь что не по теме, но раз уж тема задета
Отправлено: 28.01.16 13:19. Заголовок: ази пишет: он не го..
ази пишет:
цитата:
он не голубой он чернее чёрного вам прислать его видео? вот и вы повелись на её слова ...сначала проверяйте информацию а потом делайте свои выводы и умозаключения!
умозаключение сделали ВЫ!!! чемпион РКФ это наверно самый бредовый титул был бы хоть чемпион России, был бы повод для гордости, а кто каким цветом, мне не интересно! Хоть голубой, хоть зелёный! Просто скопировала цитату об "супер" титуле
Отправлено: 28.01.16 14:00. Заголовок: M.A ладно раз пошла ..
M.A ладно раз пошла такая пьянка .... кстати он мой "голубой мальчик" имеет и титул Чемпиона России и прекратите меня тут разбирать темка совсем не обо мне и моих собах а о мошенице Лорис иначе попрошу администрацию удалить вопросы не по теме...
Отправлено: 28.01.16 14:00. Заголовок: M.A пишет: чемпион ..
M.A пишет:
цитата:
чемпион РКФ это наверно самый бредовый титул
ЧЕМПИОН РКФ
Для получения титула "ЧЕМПИОН РКФ" необходимо:
Вариант 1. 1 сертификат ЧРКФ, полученный на Интернациональной выставке "САСIB ", либо на Национальной, Всероссийской выставке "Чемпион РКФ"
Вариант 2. 3 сертификата "ЧЕМПИОН ФЕДЕРАЦИИ" 3-х разных Федераций (Федерации - РФЛС, РФСС, ОАНКОО, РФОС).
А что бы получить Чемпион Федераци надо
Для получения титула «ЧЕМПИОН ФЕДЕРАЦИИ» необходимо:
Вариант-1: 4 сертификата «КЧФ» - кандидат в чемпионы федерации (все 4 сертификата КЧФ должны быть одной федерации). Вариант-2: 1 сертификат (диплом) «ЧЕМПИОН ФЕДЕРАЦИИ», полученный на Всероссийской выставке. Подтверждение титула и выдача диплома производится в офисах федераций.
Так уж проще закрыть
ЧЕМПИОН РОССИИ (ЧР)
Для получения титула "ЧЕМПИОН РОССИИ" необходимо:
Вариант 1. 6 САС - полученные у 6 разных судей, на выставках Национальная, Всероссийская "Чемпион Федерации" или Национальная, региональная "Кандидат в Чемпионы Федерации" Вариант 2. 4 САС - полученные у 4 разных судей, если один САС получен на Интернациональной выставке "САСIB " либо на Национальной, Всероссийской выставке "Чемпион РКФ" Вариант 3. 3 САС - полученные у 3 разных судей и диплом "Юный Чемпион России" Вариант 4. 2 САС - полученные у 2 разных судей на выставках "ЕВРАЗИЯ" или "Россия"* Вариант 5. 1 САС, полученный на выставке "Евразия" и 1 САС, полученный на выставке "Россия"*
* CAC, полученные на выставке "РОССИЯ", начиная с 2013 года.
Вот и посчитайте сколько нужно что бы закрыть ЧРКФ и сколько ЧР - ЧЕМПИОН РКФ 12 САС , Чемпион России 6 САС
Отправлено: 28.01.16 14:11. Заголовок: Давайте не будем пре..
Давайте не будем превращать эту тему в мусорник, здесь разговор о лорис [взломанный сайт] Если есть вопросы по другим темам открываем новую тему и разговариваем там [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт]
Отправлено: 28.01.16 14:40. Заголовок: zabava пишет: я зн..
zabava пишет: [quote]` я знаю правило присуждения титулов! Достаточно придти на выставку ранга чркф, и быть одной собакой из породы)))
Ази, вам на протяжении всей темы мерещатся то чьи то враги, то друзья, если вы невнимательно читаете, то я не за Лорис! Просто читала вашу тему на борде, про коричневого щенка, и здесь задели эту тему! Вот и написала! Хотите поругатся или собак своих показать, пишите в лс, или тему отдельно создайте
господа вопрос к Людмиле ,подсказывает мне сердце что либо спустили всё на тормозах ,либо вопрос будет решаться через суд потому как с Лорис иначе бесполезно общаться
не повезло Лорис там лещей тухлых не оказалось!!! [взломанный сайт] но на одного из авторитетных людей на КОЛЮЧЕГО замахнулась вот ДУ..А то!!!! [взломанный сайт] вот очень интересно муж её в курсе происходящего не верю что он её угомонить не может [взломанный сайт]
Отправлено: 02.02.16 11:38. Заголовок: ази пишет: интересн..
ази пишет:
цитата:
интересно муж её в курсе происходящего
Меня лично не интересует что у неё происходит в семье. Противно то что она всех обливает грязью, сталкивает лбами, мошенничает . Ещё противней что она лезет людям в душу, поёт им песни и потом всё что знала и не знала вываливает на форумах .
Отправлено: 02.02.16 13:11. Заголовок: ой Ирина простите ..
ой Ирина простите опять я вас Еленой как и при первом нашем знакомстве... [взломанный сайт] а быть может вас родители хотели Еленой назвать ? [взломанный сайт] M.A пишет:
цитата:
вы себя показываете не в лучшем свете
ну дык это ответ ей на халяву и кто и как халявничал... УПС всё я ушла... [взломанный сайт]
Дело не в том что спела и сплясала, а в том что приехала туда и ела и пила за чужой счёт а потом тех за чьи деньги всё это было сделано полила грязью. Заметьте не приехала на второй день когда были бои а приехала на первый день когда у мужиков был банкет. Ну да халява она же сладкая .
7го Лорис в сарае найдёт пулемёт --------- больше в Ростове , ни кто не живёт !!!!
лара пишет:
цитата:
А вот 7-го жду, если в Дагестан не уеду по работе, обязательно спрошу КАКОЕ ТВОЕ ДЕЛО? Интересно будет посмотреть, пофоткать "честные" глазки азишек, забавок и т.п, какими Наталье в глаза смотреть будете
Отправлено: 04.02.16 19:11. Заголовок: zabava ,Вы откуда с..
zabava ,Вы откуда сие таскаете? не проще ли, вести полемику с Лорис на том ресурсе, откуда цитатки, чем здесь беседовать с пустым местом? Забанена дамочка здесь и, говорят, навечно.
Отправлено: 04.02.16 22:24. Заголовок: zabava пишет: А вот..
zabava пишет:
цитата:
А вот 7-го жду, если в Дагестан не уеду по работе, Интересно будет посмотреть, пофоткать "честные" глазки азишек, забавок и т.п, какими Наталье в глаза смотреть будете
Видимо Лорис ----- страшновато стало !! ---- в Дагестане она ещё не прославилась своей интеллектуальной красноречивостью ! [взломанный сайт]
Отправлено: 05.02.16 08:30. Заголовок: zabava -да не опуска..
zabava -да не опускайтесь Вы до ее уровня..чужая грязь не прилипнет пока сам не обоср..-ся..Я больше чем уверена и там обрисуется..люди сделают выводы..главное решится ли вопрос с собакой,и с пометом непонятным...
Отправлено: 05.02.16 10:15. Заголовок: ази (zabava девчонки..
ази (zabava девчонки,да будьте выше,кому надо уже сделали выводы.А жизнь вме расставит по своим местам.Конечно спасибо за информацию-предупрежден,значит вооружен
Дорогие форумчане ОБЪЯВЛЕНИЕ: всем кто хочет присутствовать в суде или кто-то надумает быть свидетелем прошу В ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. РОСТОВА- НА-ДОНУ г. Ростов-на Дону, ул. Кулагина, д. 62 21.03.2016г в 16ч. на предварительное заседание.
Дорогие форумчане ОБЪЯВЛЕНИЕ: всем кто хочет присутствовать в суде или кто-то надумает быть свидетелем прошу В ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. РОСТОВА- НА-ДОНУ г. Ростов-на Дону, ул. Кулагина, д. 62 21.03.2016г в 16ч. на предварительное заседание.
С сайта суда: 2-1099/2016 ~ М-410/2016 16:00 Каб. № 15 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Рыбакова Л.В. ОТВЕТЧИК: Конотопская Л.А.
Отправлено: 09.03.16 10:50. Заголовок: фарри На предварит..
фарри
На предварительное заседание свидетелей лучше не тащить, зря потратят время и могут расхотеть идти на судебные заседания. Зовите всех на первое, не предварительное. А на предварительном просто заявите о том, что свидетели будут и что их явку Вы обеспечите сами.
Отправлено: 13.03.16 18:19. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..
Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
Ну там её админ во всю поддерживает, хотя позиционировал себя независимы.
Это точно !! Я этому админу писал ----- Вы с лорис наверное родня ???-- а он молчит т к --понимает что без Лорис эта рубрика заглохнет , и таких высоких рейтингов не будет ---- это Я так думаю . А сегодня ,этот админ забанил одного из активистов --- это Я про Ягуара !! парень то ни чего такого страшного не написал , и матерком Лорис не обложил --- с аферистками надо бороться ! и это только моё мнение , и Я его ни кому не навязываю !!! [взломанный сайт]
Отправлено: 13.03.16 18:35. Заголовок: Я то пока там не мог..
Я то пока там не могу писать т к в таком же положении как и Ягуар ! но сегодня в 21-40 ч тот админ меня должен выпустить из заключения --- буду бороться дальше , пока с нова меня не закроет ----- а шо делать !!?? [взломанный сайт]
Отправлено: 13.03.16 20:06. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..
Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
приглашайте народ и на этот форум. Будем здесь жить по- справедливости.
Я с удовольствием !!! за остальных господ и товарищей ручаться не могу ...... хотя знаю , что сюда очень многие заходят полюбопытствовать ! [взломанный сайт]
Отправлено: 14.03.16 12:16. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..
Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
с чего это ?
С того самого. с предвзятого отношения, в том числе, твоего. У тебя, в силу личной неприязни, теперь невозможен взгляд со стороны. и это определяет политику форума по отношению к конкретной личности.
Сообщение: 4585
Зарегистрирован: 11.06.14
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
3
Отправлено: 14.03.16 12:55. Заголовок: Ениш пишет: и это ..
Ениш пишет:
цитата:
и это определяет политику форума по отношению к конкретной личности.
Ир,но тут хоть не выкидывают с форума,за то что ты имеешь свое мнение и его высказываешь.Даже если Таня с ним не согласна. То,что у собаки нет зубов,факт. То,что это было видно на фото и видео в продажной теме,тоже факт. Я сама до сих пор не могу понять,как Людмила могла не заметить....Изначально подозревала Лорис во вранье,но когда посмотрела ,то убедилась в обратном и читала,как будут развиваться события дальше. То,что читать и общаться с Лорис не всем приятно(и мне в том числе),это никак не влияет на отношение к ее действиям,ну если конечно совсем уж не закусываться и не включать мозги,а трезво оценивать ситуацию. И уж если совсем на чистоту,то некоторые из тех,кто обличает Лорис,вызывают не меньшее отвращение к их поступкам и писанине в этой теме.
Отправлено: 14.03.16 16:13. Заголовок: Просто "воронежс..
Просто "воронежские страдания" по Лорис, только почему от борцов за справедливость из тех краев, в свое время никакой реакции не было к примеру на тему "П-Черное чудо" история то тоже из тех волостей родом и там криминала куда больше было... Выборочная какая то "жажда справедливости" получается
Просто "воронежские страдания" по Лорис, только почему от борцов за справедливость из тех краев, в свое время никакой реакции не было к примеру на тему "П-Черное чудо" история то тоже из тех волостей родом и там криминала куда больше было... Выборочная какая то "жажда справедливости" получается
[взломанный сайт] Поведение людей разное. Лорис лезет во все дырки,а та отмалчивалась по тихому.
Сообщение: 8433
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
7
Отправлено: 14.03.16 19:09. Заголовок: Ениш пишет: С того ..
Ениш пишет:
цитата:
С того самого. с предвзятого отношения, в том числе, твоего. У тебя, в силу личной неприязни, теперь невозможен взгляд со стороны. и это определяет политику форума по отношению к конкретной личности.
Ирочка, да Господь с тобой ! Какая личная неприязнь ? Мы с Лорис нигде не пересекались, она даже хвалила моих собак. И была бы до сих пор здесь, если бы не обматерила тут всех.
Лорис лезет во все дырки,а та отмалчивалась по тихому.
Люди все разные, но лично я предпочту вот таких с "открытым забралом", чем тех, кто в глаза льет елей, а за глаза к...ми кидается
А вообще все эта история уже совсем не смешной становится, некоторые товарищи явно перегибают палку, Лорис одна из многих..., но почему то личная неприязнь у некоторых только к ней множится. [взломанный сайт]
Отправлено: 15.03.16 06:38. Заголовок: Добрый день, всем . ..
Добрый день, всем . В очередной раз приходится оправдываться. Я не исключаю, что я отдала собаку без зубов, если вы читали переписку, то я в каждом письме прошу прощения за свою невнимательность, но я могу поклясться на Библии, что я не ведала, что на момент передачи собаки ЛОРИС у собаки уже не было зубов. Зубы я считала когда мне была передана собака Андреем, после этого я и не заглядывала зная, что они есть. Зачем бы я повела на выставку беззубую собаку, и демонстрировала ее всем??? Пусть хоть один человек бывший на выставке скажет, что я как то укрывала собаку или кому то не давала ее осматривать??? Зачем бы я снимала беззубую собаку на видео??? И зачем бы я выставила беззубую собаку на продажу, это уж надо быть совсем идиоткой, что бы так подставить себя, отдать собаку без денег в расчете на что??? И если вы помните, я вообще махнула рукой когда Лорис начала меня шантажировать деньгами. И вышла я на форум только когда мне позвонила ИРИНА и попросила отписаться по поводу рождения щенков от Назокат. Я последний раз повторю, я человек верующий и я вас заверяю я отдавала собаку с полной уверенностью, что у нее все в порядке. И зубы у крыльца я Лорис показывала, тоже могу это повторить на Библии. Либо я слепая, либо не в себе. Все , что произошло у меня просто в голове не укладывается и объяснений у меня нет, поэтому я сто раз попросила у Лорис прощения, но она меня не услышала и зачем то повязала Назокат. И по поводу суда - это не моя инициатива, но Лорис умудрилась так нагадить всем присутствующим, что меня попросили подписать заявление. Ввязываться в разборки я не буду, по состоянию здоровья. У всех прошу прощения.
РЯЗАНЬ ЯКШИ Людмила,крайне глупо предполагать, что известный заводчик, зная о каких-то косяках потащит собаку на крупную выставку, где будет не мало породников. Эту выставку снимала на фото Светлана,я пришла к моно, снять на видео, Назокат видела,никто ее не прятал и не укрывал, красивая собака. Я до сих пор например не верю, что щенки не Назокат, глядя на щенков дочери Шейлы и ее предыдущий помет,странный какой-то качественный скачок,плюс фото матери не будет,фото Назокат не будет))) В переписке явный шантаж и не желание исполнять договор,-вы цену снизьте,но суку я стерилизовать не буду,оставлю себе. Еще раз повторюсь щенка-то берешь заглядываешь во все места, а тут взрослая собака, взрослые люди-осмотрели,подписали договор, именно на эту собаку и в том самом комплекте.
Сообщение: 317
Зарегистрирован: 19.10.10
Откуда: РФ, Брянск
Репутация:
0
Отправлено: 15.03.16 09:53. Заголовок: эта тема подтолкнула..
эта тема подтолкнула пойти и посмотреть зубы у всех взрослых собак.....даже мысли не было их проверять, слежу за их ростом только у щенков. Хотя, конечно я их не продаю.....а вот перед выставками даже не проверяла. Продавала только один раз взрослую суку, далеко уезжала, поэтому по просьбе покупателя делала фото собаки и зубов со всех ракурсов...и видео движений.... Век живи - век учись..
Сообщение: 2775
Зарегистрирован: 04.03.11
Откуда: Россия, Самарская обл.
Репутация:
3
Отправлено: 15.03.16 10:17. Заголовок: Скажу за себя. Когда..
Скажу за себя. Когда продаю подростков (взрослых не продавала пока. Одного кобеля пристраивала в добрые руки. там хозяину не важно было все, лишь бы охранял и психика была отличная) снимаю видео движений и зубов (прикус, комплектность). У меня. в основном, самовывоз. Люди приезжают (хочу подчеркнуть - ДНЕМ!), смотрят собаку, щупают, бегают с ней. Я смотрю КАК собака реагирует на владельца и только после этого происходит расчет. НА УСЛОВИЯХ НЕ ОТДАЮ! П.С. Странная история. С обеих сторон.
Людмила,Вы понимаете что Вам придется участвовать в Уголовном процессе?(уверена лорис гражданским процессом не закон чет с Вами эту историю),тем более получается у Вас с Компанией -"коллективный труд " Вы на что рассчитывали,подписывая и направляя , заявление в суд ?
Людмила,Вы понимаете что Вам придется участвовать в Уголовном процессе?(
С чего Вы так решили то? Вы на том форуме пытались это приплести. Нет, хотя ситуации конечно бывают разные, по работе недавно один коллега (владелец фирмы) поделился, отгрузил Товар на завод с отсрочкой платежа. В итоге прошло полгода, Товар неоплачен, завод пытаются "слить в помойку". После его обращения в правоохранительные органы, ему пришло письмо на трех листах от учредителей этого завода, где они его обвиняют в создании ОПГ, в том, что это он привел завод к неплатежному состоянию, а одна фраза меня убила полностью " Ваше обращение в правоохранительные органы только подтверждает Вашу вину" [взломанный сайт] . Вы сейчас тоже утверждаете, что она, отдав суку на условиях (за нее ничего пока не оплачено) стала вдруг мошенницей? Давайте я у Вас 1000 евро в долг попрошу, Вы мне дадите, я потом скажу, что купюры помятые были и из-за этого я ничего возвращать не буду, а Вы подадите на меня в суд, а я на вас заявление о мошенничестве.?
Это все лирика-для суда важен договор, в договоре о зубах ни слова.
лично я предпочту вот таких с "открытым забралом", чем тех, кто в глаза льет елей, а за глаза к...ми кидается
Лорис - это не "или..или".Это 2 в 1 Но,видимо,на войне все средства хороши,главное запудрить всем мозги и отвлечь от сути вопроса. Не могу понять,почему даже уважаемые и адекватные форумчане (на борде) встали на сторону Лорис по вопросу отсутствия у нее документов на Назокат? В договоре все четко оговорено: К чему заламывание рук в сцене - куда я же я со сукой без документов? Зардак пишет:
цитата:
То,что у собаки нет зубов,факт.
В начале скандальной темы Лорис пишет,что зубы не смотрела потому,что сука агрессивно вела себя,потом дома ей нужно было время на адаптацию и только потом обнаружилось отсутствие оных. Сейчас позиция поменялась и отсутствие зубов было обнаружено сразу,сделаны фото и рентген.НО какие именно зубы отсутствуют Лорис все время путала. Если рентген сделан,то там кроме диска со снимком есть описание .И в описании четко указано чего и где не хватает.Возникает вопрос - почему скан описания ни разу нигде не фигурировал?Переписка с кем угодно вплоть до подробностей личной жизни и прочего - неоднократно обнародовалась,а весомый аргумент ни разу.Более того,в него можно было просто заглянуть и выучить какого именно зуба нет. Так что отсутствие зубов,наверное,факт.А вот когда их не стало - это вопрос открытый.ИМХО.
Отправлено: 15.03.16 12:35. Заголовок: Не влезал в эту тему..
Не влезал в эту тему с оценками сторон, но сегодня хочу обратиться к РЯЗАНЬ ЯКШИ. Людмила, те, кто втягивает Вас в судебные разборки, предложили Вам не помощь в решении вопроса, а подложили огромную такую свинью. Это начало пренеприятнейшего времени для Вас, время, нервы, поиски нужных бумаг, нужных слов, нужных свидетелей. Давайте посмотрим, для чего? Хотите забрать собаку? Так просто езжайте, заберите, и всё! Уверен, сумма, которую Вы потратите на поездку за собакой, окажется ничтожной по сравнению с оплатой поездок на заседания, оплату труда представителя, оплату заявленных Вами экспертиз. Хорошо, если судья закончит эту котовасию за пару заседаний, а может ведь и затянуться, или, могут тянуть специально, есть для этого простые способы, просто чтобы подёргать. А, если проиграете, оплатите ещё и издержки ответчика. Нужно ли Вам всё это только из желания чуть чуть насолить Лорис? Дальше, зачем Вам эта бедная Назокат? Посмотрите правде в глаза, получив её назад, Вы вряд ли продадите её даже за те 25, которые предлагает Лорис. Зубов то нет, и не вырастут. В разведение уже не возьмёт никто, а взрослую во двор разве что даром возьмут. Вот, Вы же и сами не уверены, были ли зубы на момент отправки, так чего теперь обвинять Лорис что зубы выбила она, надо просто остановиться, принять данность и принять решение. Самым правильным будет поговорить с Лорис, она же не зверь, договориться можно. Только без военных советчиков. Ну даже если повязала она эту суку, ну пусть, она же не выкрала её, сами отдали, ну случился раз такой форс мажор с зубами. Отдайте документы, получите деньги и спите спокойно. Если с Лорис разговор получиться, то можно просто предупредить судью и ответчика, что Вы хотите оставить иск без рассмотрения.судья назначит даты след.заседаний, вы сразу распишетесь что оповещены. На сами эти заседания приходить не надо, дело закроется автоматически. А можно и по другому, через мировое соглашение, укажите в нём сумму и передачу документов. Как то так, устал набирать.
Сообщение: 2776
Зарегистрирован: 04.03.11
Откуда: Россия, Самарская обл.
Репутация:
3
Отправлено: 15.03.16 13:08. Заголовок: крайнец Согласна с В..
крайнец Согласна с Вашим постом полностью. П.С. Для себя уже галочку поставила, что в разведение продаю щенков только через видео съемку. Чтобы потом ничего ни кому не доказывать.
Людмила, те, кто втягивает Вас в судебные разборки, предложили Вам не помощь в решении вопроса, а подложили огромную такую свинью. Это начало пренеприятнейшего времени для Вас, время, нервы, поиски нужных бумаг, нужных слов, нужных свидетелей. Давайте посмотрим, для чего? Хотите забрать собаку? Так просто езжайте, заберите, и всё! Уверен, сумма, которую Вы потратите на поездку за собакой, окажется ничтожной по сравнению с оплатой поездок на заседания, оплату труда представителя, оплату заявленных Вами экспертиз. Хорошо, если судья закончит эту котовасию за пару заседаний, а может ведь и затянуться, или, могут тянуть специально, есть для этого простые способы, просто чтобы подёргать. А, если проиграете, оплатите ещё и издержки ответчика. Нужно ли Вам всё это только из желания чуть чуть насолить Лорис? Дальше, зачем Вам эта бедная Назокат? Посмотрите правде в глаза, получив её назад, Вы вряд ли продадите её даже за те 25, которые предлагает Лорис. Зубов то нет, и не вырастут. В разведение уже не возьмёт никто, а взрослую во двор разве что даром возьмут. Вот, Вы же и сами не уверены, были ли зубы на момент отправки, так чего теперь обвинять Лорис что зубы выбила она, надо просто остановиться, принять данность и принять решение. Самым правильным будет поговорить с Лорис, она же не зверь, договориться можно. Только без военных советчиков. Ну даже если повязала она эту суку, ну пусть, она же не выкрала её, сами отдали, ну случился раз такой форс мажор с зубами. Отдайте документы, получите деньги и спите спокойно. Если с Лорис разговор получиться, то можно просто предупредить судью и ответчика, что Вы хотите оставить иск без рассмотрения.судья назначит даты след.заседаний, вы сразу распишетесь что оповещены. На сами эти заседания приходить не надо, дело закроется автоматически. А можно и по другому, через мировое соглашение, укажите в нём сумму и передачу документов. Как то так, устал набирать.
Продолжу. Может, договориться не удасться, или хочется именно посудиться. Тогда я бы сменил тактику. Да, собаку продавал. Без зубов. В теме о продаже специально поставил фото, где отсутствие зубов хорошо видно. Текстом писать не стал, люди разные, собака продаётся, может новый хозяин не пожелает чтобы все об этом знали, просто не будет выставлять, и всё, или вставит суке зубы. Кто звонил-интересовался, предупреждвл, почему именно сука продаётся за такую смешную сумму. Многие звонили, могут подтвердить Сука здоровая, породная, красивая, добротный экземпляр разведения под брендом моего питомника. Ей досталась непростая судьба, я её приняла к себе, долгое время наблюдала и уверена в том, что собака качественная, достойна разведения. Я эту собаку лично осматривала, все зубы были, это подтверждает и непосредственный заводчик этой суки, зубов был комплект. Уже у меня Назокат посетила свою первую выставку, была оценена лицензированным экспертом, и получила оценку, допускающую собаку к разведению. На выставке собакам смотрят зубы, и беззубые дисквалифицируются. Некоторое время спустя, Назокат, к сожалению, выломала зубы об калитку. Выставки стали невозможны, и я принял решение о продаже собаки. Ведь не все хотят водить собак на шоу, многим интересно породное разведение. Цену определил небольшую, всего 1000 евро, это копейки за взрослую племенную суку с допуском в разведение. Многие щенков продают за столько и даже дороже, так в щенка ещё столько денег надо вложить пока вырастишь, и ещё неизвестно каким вырастет и пригоден ли будет к разведению. И, даже допускал возможность оплаты в рассрочку или отдачу на условиях, под щенков. Был уверен в качестве собаки, иначе зачем мне щенки от неё. О данном покупателе слышал конечно много чего, но лично не сталкивался, поэтому не отказал в приобретении. Обычно в договоре указывают комплектность, но покупатель юрист попросил ничего о зубах не писать, ну, я подумал может зубы вставить хочет и выставляться, сука то красивая, вполне может титулов набрать. Теперь я думаю, что избегая конкретики в договоре, покупатель уже заранее имел умысел на неоплату собаки. Собаку то можно было сразу забрать, а оплатить далеко потом, заманчиво для недобросовестных. Перед отправкой собаки я лично продемонстрировал покупателю зубную систему Назокат, подписали договор, собаку забрали. Через несколько дней начались звонки и письма. Собака плохая, я ещё хуже, деньги огромные. Сказать что я сильно удивился, не могу сказать, знал что многие сделки по собакам у этого покупателя заканчивались скандалами и обвинениями партнёров. Свидетелей много. В общем, я не первый, я очередной, на граблях, в погоне за личным опытом. Примерно представляя что будет, предложил покупателю вернуть мне собаку. Сразу начались условия возврата. Решил подыграть покупателю и посмотреть до чего же дойдёт человеческая непорядочность. Где то извинялся, где то провоцировал. Переписка на форуме тому подтверждение. Покупатель наверное подумал, что я уже весь завиноваченный, и по слухам, повязал так ненужную ему Назокат. Ходатайствую об экспертизе для установления родства суки и щенков. Если таковое подтвердится, прошу взыскать сумму по договору, сука же поучавствовала в разведении. Если нет, прошу взыскать упущенную выгоду, поскольку за то время, пока покупатель удерживает суку у себя, я могла бы сама получить от неё щенков и реализовать их на сумму,превышающую сумму оплаты по договору. Ну и вред доказать, болели же, переживали, делились со всидетелями, они состояние ужасное видели, подтвердят, и хронические наверняка обострялись.
Отправлено: 15.03.16 21:03. Заголовок: Галина63 Все темы ..
Галина63
Все темы не читал, может чего и не понял, но иск был озвучен как истребование собственности из чужого незаконного владения. Я так понимаю, чтобы пошлину не завязывать на стоимости. Но это всё домыслы. Текст искового заявления на форуме не размещали. Договор тоже не читал, читал междусобойчик по нему. Вроде, по договору, оплата должна быть произведена после продажи какого то количества щенков, и кобель для вязки на выбор продавца.
А так, согласен, истребование суки не должно быть целью иска.
Отправлено: 15.03.16 21:33. Заголовок: крайнец пишет: но ..
крайнец пишет:
цитата:
но иск был озвучен как истребование собственности из чужого незаконного владения. Я так понимаю, чтобы пошлину не завязывать на стоимости. Но это всё домыслы. Текст искового заявления на форуме не размещали.
Сообщение: 155
Зарегистрирован: 27.06.14
Откуда: РФ, Липецк
Репутация:
0
Отправлено: 15.03.16 22:30. Заголовок: Красиво и в основном..
Красиво и в основном правильно.. Единственное, что меня смущает-ходатайство об установлении родства суки и щенков. Щенки проданы и скорее всего ходатайство будет отклонено в связи с невозсожностью исполнения. Тут я не в теме, поэтому спрошу у грамотных заводчиков-может ли эксперт определить рожала собака и как давно? Если да, то тогда подать ходатайство об осмотре суки..
Сообщение: 76
Зарегистрирован: 03.06.15
Откуда: Россия, Самара
Репутация:
0
Отправлено: 16.03.16 11:54. Заголовок: крайнец пишет: А та..
крайнец пишет:
цитата:
А так, согласен, истребование суки не должно быть целью иска.
Есть такое,как понуждение к исполнению договора. А вот как хочет лорис, признать договор ничтожным, это более проблематично, когда договор подписывает СОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ, ДЕЕСПОСОБНЫЙ человек, оспорить его без связей о-очень тяжело. Вообще вся ситуация.... пи...пи...пи... Когда очень взрослая тетя, позиционирующая себя,как практикующий юрист, пишет что она такая доверчивая, что ей "втюхали" и т.д. и т.п., ну это даже не смешно. Когда плачется, что брала для выставок, а договор только про потомство, выставляет фото с рукой в пасти у суки, где мало что видно (вроде как на выставках была, не думаю, что эксперты оценили бы такой показ зубов). Что-то гадости про Рыбакову она нарыть не поленилась, а попросить видео интересующих частей суки до поездки нет. Вепалы Горагчы пишет:
цитата:
А вот если , как в данном эпизоде со всеми подробностями , потребовать деньги,то дело надо рассматривать уже по УК.
Сообщение: 1873
Зарегистрирован: 10.06.14
Откуда: Матушка Россия, Санкт-Петербург и Лен. область
Репутация:
1
Отправлено: 16.03.16 12:39. Заголовок: Данную тему считаю н..
Данную тему считаю нужной закрыть. Какя бы не была Лорис, но её на этом форуме уже нет. Ответить она не может. Кто прав, кто виноват определит время, хотя для меня все очевидно. Виновны две стороны. Админ. Таня задумайся, что это не этично. Закрой.
Надеюсь, что тут меня за такую просьбу не забанят?)))
Захочет Лорис зарегистрироваться и сможет нормально общаться - милости просим. За такой грязный мат , как она себе позволила - я любого забаню. Никакой неэтичность тут нет.
Сообщение: 1874
Зарегистрирован: 10.06.14
Откуда: Матушка Россия, Санкт-Петербург и Лен. область
Репутация:
1
Отправлено: 16.03.16 14:08. Заголовок: Колмакова Татьяна я ..
Колмакова Татьяна я тебе в личку все написал. Кротко здесь. Мы люди. Не красиво обсуждать того, кого нет. Нет участника - нет темы. Это ведь породный форум, а не место выяснения личных взаимоотношений? Может я чего то недопонимаю.
Не красиво обсуждать того, кого нет. Нет участника - нет темы. Это ведь породный форум, а не место выяснения личных взаимоотношений?
и я тебе ответила. Но и здесь напишу - начата тема с участием Лорис, она повела себя безобразно, поэтому забанена. Её поступки касаются не её одной, если она смогла задеть такое количество людей, а эти люди хотят эту ситуацию обсудить - это их право в том числе. На то и форум.
Сообщение: 1877
Зарегистрирован: 10.06.14
Откуда: Матушка Россия, Санкт-Петербург и Лен. область
Репутация:
1
Отправлено: 16.03.16 14:51. Заголовок: Моя позиция неизменн..
Моя позиция неизменна. Достойным людям достойные поступки. Не пристало нам отпускаться до обсуждения человека без самого человека. Подленько как-то. А задела их Лорис, значит пусть лично и разбираются. Одно из видео, за которые меня в том числе на борде забанили.
Сообщение: 1879
Зарегистрирован: 10.06.14
Откуда: Матушка Россия, Санкт-Петербург и Лен. область
Репутация:
1
Отправлено: 16.03.16 15:50. Заголовок: zeluk это не лозунги..
zeluk это не лозунги. Это воспитание. Не правильно обсуждать человека, когда он не может отвечать. Это не правильно. По мне - это как связать человека и избивать. Сдачи то дать не может. Ну отправили в бан и уже наказание. А так... Но каждый живёт в меру своей совести.
Заметно и поверхностному взгляду, что ценность человека измерима его сопротивлением распаду, который происходит в нас незримо. Игорь Миронович Губерман
цитата: А так, согласен, истребование суки не должно быть целью иска.
Есть такое,как понуждение к исполнению договора. А вот как хочет лорис, признать договор ничтожным, это более проблематично, когда договор подписывает СОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ, ДЕЕСПОСОБНЫЙ человек, оспорить его без связей о-очень тяжело. Вообще вся ситуация.... пи...пи...пи... Когда очень взрослая тетя, позиционирующая себя,как практикующий юрист, пишет что она такая доверчивая, что ей "втюхали" и т.д. и т.п., ну это даже не смешно. Когда плачется, что брала для выставок, а договор только про потомство, выставляет фото с рукой в пасти у суки, где мало что видно (вроде как на выставках была, не думаю, что эксперты оценили бы такой показ зубов). Что-то гадости про Рыбакову она нарыть не поленилась, а попросить видео интересующих частей суки до поездки нет. Вепалы Горагчы пишет:
цитата: А вот если , как в данном эпизоде со всеми подробностями , потребовать деньги,то дело надо рассматривать уже по УК.
С какого перепуга? Это ГК.
[взломанный сайт] Песруслан пишет:
цитата:
Колмакова Татьяна я тебе в личку все написал. Кротко здесь. Мы люди. Не красиво обсуждать того, кого нет. Нет участника - нет темы. Это ведь породный форум, а не место выяснения личных взаимоотношений? Может я чего то недопонимаю.
Недопонимаешь. как всегда. Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
Захочет Лорис зарегистрироваться и сможет нормально общаться - милости просим. За такой грязный мат , как она себе позволила - я любого забаню. Никакой неэтичность тут нет.
Далее. zeluk пишет:
цитата:
Этот раздел, как раз для выяснения отношений и обсуждений...
zeluk пишет:
цитата:
Вы бы вместо того, чтоб лозунги кричать, прочли бы тему, лорис никто не оскорбляет, люди обсуждают сложившуюся ситуацию.
Сообщение: 1881
Зарегистрирован: 10.06.14
Откуда: Матушка Россия, Санкт-Петербург и Лен. область
Репутация:
1
Отправлено: 16.03.16 19:52. Заголовок: Галина63 Поэтому я т..
Галина63 Поэтому я там и забанен. Что не тут спросил, про Лорис не волнует и про то, что Михко тоже только подливает масла в огонь. А именно там. Только вопрос то глубже. Ну неужели людям настолько нечем заняться, что сидят и обсасывают одно и то же столько страниц? Мало того, что это все не красиво, так ещё и опасно для породы. Мы тут рассуждаем про экстерьер, стандарт, ответственность. Переживаем, что много разведенцев продают под видом САО брак... И тут же на породном форуме смакуем и орём про то как один известный породник продал другому породнику собаку сомнительную, а другой надул его в деньгах. Да если бы я прочитал в поисковике нарвавшись на такую тему до покупки щенка первого, я бы задумался о происходящем с породой. Если гуру таким страдают, то в чем разница между двороСАО за пять тысяч и супер за 70? На мой взгляд не смаковать таким надо, а задуматься надо о надобности таких личностей на породном форуме. И вся беда в том, что суд вынесет решения строго со стороны закона. А по факту виновны обе стороны. Ни одной, ни второй с таким отношением к собакам я рад бы не был. Тут и одна должна бегом бежать по факту возникновения столь серьёзной претензии и вторая не на халяву надеяться. И противненько, что людям этот цирк не противен и нравится. Участие принимают и советы дают.
Я своё мнение написал. И моё фи адресовано не только тем, кто эту кашу заварил. Им видимо уже терять нечего. А каждому, кто активно раздувает пламя и копается в грязном белье. Дважды противно за поведение администратора Борды в данной теме там и слегка удивительно за поведение администратора здесь. На Джере радует только то, что сама Татьяна не активизирует тему, а просто не даёт скатиться на откровенное хамство( на сколько я бегло почитал ). Но этого все равно мало.
Сообщение: 1882
Зарегистрирован: 10.06.14
Откуда: Матушка Россия, Санкт-Петербург и Лен. область
Репутация:
1
Отправлено: 16.03.16 20:05. Заголовок: Асулла да я не стану..
Асулла да я не стану отходить от принципов человечности, чтобы казаться тебе взрослым и вызвать желание воевать. Я все прекрасно вижу. Кто перед кем лебезит. Почему одни заискивают с другими. Кто куда тянет лямку. Это я по началу тут хотел всем понравится, но незнал как. Бабочки у меня летали. Я же правда считал, что здесь с Вами проще. Что там дурят, постоянно на чеку надо быть, ждать подставу надо отовсюду. Жестокий мир бизнеса. Здесь то собак любят. А собачники - это милый добрый круг. Вот так я ещё не разу не ошибался. Только ставки ничтожно малы. Благодаря таким как ты я вырос. И хотя бы за одно это я говорю искреннее спасибо. А правду писать иногда буду. Забанят и тут... Судьба такая. Но я не завишу ни от Ваших админов, ни от перепородников. Я живу своей головой и скатываться не собираюсь. Но радует одно. Что как и в обычной жизни в "Собачьем мире" людей то хороших не мало. И если кому захочется простого общения без страха от ножа в спине я буду очень рад.
. Мы тут рассуждаем про экстерьер, стандарт, ответственность. Переживаем, что много разведенцев продают под видом САО брак... И тут же на породном форуме смакуем и орём про то как один известный породник продал другому породнику собаку сомнительную, а другой надул его в деньгах. Да если бы я прочитал в поисковике нарвавшись на такую тему до покупки щенка первого, я бы задумался о происходящем с породой. Если гуру таким страдают, то в чем разница между двороСАО за пять тысяч и супер за 70?
А мне по-другому все видится. Рыбакова просто не зацикливалась на зубах. Надобности не было. На видео понятно, что она снимает движения собаки. Не стала бы она выставлять это видео, если бы на зубы внимание обратила. Лет 6-7 назад я хотела купить 10-ти месячного подростка в Р.Я. По моей просьбе Людмила выслала мне фото и видеоматериал ВСЕХ интересующих меня частей. И сказала свое мнение (аргументированно) по этому кобелю. Пока я три дня думала кобеля купили. Щенка зарезервировала мне Рыбакова без всяких денег, поверив на слово, что приеду в течение недели. Уговаривала не ехать на машине (была зима), сказала с поезда встретят, на поезд посадят. По приезду нас накормила, чаем напоила. Спросила какие недостатки я вижу в выбранном щенке, сказала свое мнение. ПОСОВЕТОВАЛА взять другого щенка ( то же аргументированно). До этого мы друг друга в глаза не видели, и знать не знали. И отношения не поддерживаем. Для меня она ОЧЕНЬ ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК. И таковым останется, не смотря ни на каких лорис.
Сообщение: 29
Зарегистрирован: 29.10.10
Откуда: России, Воронеж
Репутация:
0
Фото:
Отправлено: 16.03.16 20:22. Заголовок: Песруслан Вы знаете ..
Песруслан Вы знаете у нас собачий мир всегда делился на заводчиков и собачников . Люди действительно занимающиеся племенной деятельностью они во адекватные. Есть которые заводят собак чтобы было . А есть собачники , которым всё равно кого с кем вязать и что делать . А потом возникают вот такие ситуации .
ПОСОВЕТОВАЛА взять другого щенка ( то же аргументированно). До этого мы друг друга в глаза не видели, и знать не знали.
Подтверждаю сей факт. Все было (переговоры) и при моем участии. Поэтому и не могу поверить, что со стороны Рыбаковой Людмилы был какой то злой умысел. Не могу.
Сообщение: 1885
Зарегистрирован: 10.06.14
Откуда: Матушка Россия, Санкт-Петербург и Лен. область
Репутация:
1
Отправлено: 16.03.16 20:31. Заголовок: yalkyn-nagoriya так ..
yalkyn-nagoriya так а как мне чайнику определить кто есть кто. Я вообще в восторге был от Р.Я. А теперь мне и близко подходить страшно. Мне все равно кто виноват. Если бы люди переживали за свою репутацию, то они бы не допустили такого раздутия. Мы можем быть в общении кем угодно. Весельчаками, нытиками, злюками. И к каждому подберется свой круг общения. Но в деле надо выкинуть все наши капризы и особенности и быть гарантом стабильности. Отвечать за свои слова. Иногда разовый ущерб себе приносит в разы больше потом. Кому из девушек дороже их репутация, тот и должен был бы первый прекратить это... слово не подбирается.
Ну ведь уже все все для себя поняли. Зачем теме жить? Для чего? Кто выиграет в суде? Да главное, что проиграем мы все. Такие люди портят репутацию не только себе. Скажи мне кто твой друг...
Не правильно обсуждать человека, когда он не может отвечать... мне ничего не видится, кроме вытаскивания грязного белья на общее обозрение.
Интересный подход. Грязное белье вытаскивает именно тот человек,которого здесь на данный момент уже нет.Она это ТАМ делает,на борде.Активно так...не успевают темы множиться.А ее ,оказывается,ЗДЕСЬ обсуждают Нет,Илья,когда ее здесь обсуждали - это как раз было не этично,не красиво и вообще,честно говоря противно,Вас почему-то в теме не появилось.А был бы кстати.Сейчас,увы,чуточку не в тему.Не человека обсуждают,а проблему им созданную. Песруслан пишет:
цитата:
Кому из девушек дороже их репутация, тот и должен был бы первый прекратить это.
Так девушек всего одна.И прекращать она не намерена,натура не та.
Сообщение: 161
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: Россия, г. Горячий Ключ Краснодарский край
Репутация:
0
Отправлено: 16.03.16 23:21. Заголовок: Ух, только увидела, ..
Ух, только увидела, что из-за открытой темы там и здесь тема продолжилась. Сразу хочу извиниться за то, что это произошло. Честно говоря, не ожидала, что админ там в стрелку кинет мою просьбу, сделать что-нибудь с человеком, кто зашёл ко мне и начал лить грязь на всё, что мне дорого. Понимаю, что погорячилась, надо было просто попросить тему почистить да и забыть. Но не получается, уж больно мерзкие слова и сравнения эта личность выбрала. Рязань Якши, Людмила, простите, что невольно оказалась поводом для поднятия темы о Назокат. Я не знаю, как Вы договаривались с этой , но как и на борде написала и здесь повторю - я считаю, что если её что-то перестало устраивать во взрослой собаке, которую она сама забирала, она должна была вернуть её обратно, а не выдвигать требования об уменьшении цены и дополнительных выплатах с вашей стороны.
Не знаю, может, не всё написала, что хотела, может, путано, но как смогла...
Не нужно её закрывать. Тема создана не для поливания грязью, а для выявления проблем взаимоотношений. Мне такие темы полезны, узнаешь людей, узнаешь какие ситуации могут быть и пути их решения, или в лучшем случае, варианты избежать таких проблем.
Жестокий мир бизнеса. Здесь то собак любят. А собачники - это милый добрый круг. Вот так я ещё не разу не ошибался.
Чем собаковладельцы отличаются от обычных людей??? Это те же самые люди. Вот Вы и бизнесмен и собаковладелец. Вы можете меняться, как хамелеон, в зависимости от того, с кем Вы общаетесь на данный момент?
Отправлено: 17.03.16 09:14. Заголовок: читаю там и здесь, о..
читаю там и здесь, обсуждают, нагнетают. А вроде бы все и просто по суке - поставь фото свежие и фото зубов. Опять же лично мне не понятно: при покупке собаки постеснялись зубы разглядеть, а через несколько часов стеснение прошло и по локоть залезли? А залезли то как безобразно и собаке больно и фото не информативное. Зачем раздирать пасть до гланд, когда можно аккуратно все сделать? Если собака еще вчера рычала, ну не знаю. По бывшей работе скажу, что взрослой собаке при смене владельца требуется период адаптации, в среднем месяц и то подумаешь - лезть ей в пасть всей рукой.
скорее всего сука рожала, зубы выбили, поэтому и лезут так смело. По предыдущим фото и видео - на фото с рукой в пасти травмированы десны, травма достаточно свежая
скорее всего сука рожала, зубы выбили, поэтому и лезут так смело. По предыдущим фото и видео - на фото с рукой в пасти травмированы десны, травма достаточно свежая
[взломанный сайт] Еще хочу сказать. Суку Рыбакова НЕ ПРОДАЛА, а ОТДАЛА на условиях (под двух щенков). Из договора видно, что сука отдается для разведения (с разводной оценкой). ни о какой ШОУ карьере там ни слова. Дар Медичи пишет:
цитата:
Опять же лично мне не понятно: при покупке собаки постеснялись зубы разглядеть, а через несколько часов стеснение прошло и по локоть залезли? А залезли то как безобразно и собаке больно и фото не информативное.
Отправлено: 17.03.16 09:56. Заголовок: Песруслан пишет: Я ..
Песруслан пишет:
цитата:
Я своё мнение написал. И моё фи адресовано не только тем, кто эту кашу заварил. Им видимо уже терять нечего. А каждому, кто активно раздувает пламя и копается в грязном белье. Дважды противно за поведение администратора Борды в данной теме там и слегка удивительно за поведение администратора здесь. На Джере радует только то, что сама Татьяна не активизирует тему, а просто не даёт скатиться на откровенное хамство( на сколько я бегло почитал ). Но этого все равно мало.
И один я в белом фраке. Ave мне !!!!!! Илья, вы в своем репертуаре.
скорее всего сука рожала, зубы выбили, поэтому и лезут так смело. По предыдущим фото и видео - на фото с рукой в пасти травмированы десны, травма достаточно свежая
а, ничего так, что фото и видео сделаны в разное время , в разных местах и у разных владельцев? где именно Вы узрели свежую травму?
а, почему меня должно что то настораживать во второй фотке, если и на первой в пасти пусто? а, первая, это, даже и не фотка, а, скрин с ведео, один их многих. И сделаны эти видео и фото с разницей более месяца. Т.е. выбивать там было нечего, не наговаривайте на Лорис)))
Сообщение: 81
Зарегистрирован: 03.06.15
Откуда: Россия, Самара
Репутация:
0
Отправлено: 17.03.16 11:51. Заголовок: Ениш пишет: не под..
Ениш пишет:
цитата:
не под двух щенков, а под деньги после продажи двух щенков.
Что это меняет? Суку она забрала БЕСПЛАТНО. На момент подписания договора ее все устраивало. Если бы за суку СРАЗУ нужно было заплатить хоть 25т.руб., она ПРЕЖДЕ чем ехать попросила бы более информативное видео. Я взрослый человек, забираю суку, подписывая договор СОГЛАШАЮСЬ на определенные условия, а потом говорю, что меня маленькую, неопытную - обманули??? У НОРМАЛЬНОГО человека в голове такое не укладывается.
а, почему меня должно что то настораживать во второй фотке, если и на первой в пасти пусто? а, первая, это, даже и не фотка, а, скрин с ведео, один их многих. И сделаны эти видео и фото с разницей более месяца. Т.е. выбивать там было нечего, не наговаривайте на Лорис)))
по cкрину вроде и правда нет, но я не за что не поверю в умысел Людмилы, и что Оганова,могла пропустить отсутствие двух зубов,уж слишком видные они. Только опять же не вижу повода менять условия договора,поливать грязью Людмилу и прятать суку после рождения спорного помета,собственно с помета и возник сыр-бор,далее вылезли претензии по качеству и оплате.
Отправлено: 17.03.16 12:39. Заголовок: Из Дома Уваровых пиш..
Из Дома Уваровых пишет:
цитата:
что Оганова,могла пропустить отсутствие двух зубов,
не знакома с этим принципиальным и честным экспертом, ничего не могу сказать кроме того, что- 1. сука записана в один ринг из трёх. 2.в описании нет ни слова о зубах 3.непонятно за что, отличной, с виду, суке поставлена скромненькая оценочка оч.хор. так, небольшие странности, вызывающие небольшие подозрения))) Но, пусть, даже, на выставке у суки был комплект, выставка была в июне, видео снималось в июле, а отдавалась сука в августе. Из Дома Уваровых пишет:
цитата:
я не за что не поверю в умысел Людмилы
верю-не верю, но человек уверял в начале темы, что пасть собаки была ею показана Конотопской при передаче и там было всё в комплекте.
Отправлено: 17.03.16 12:43. Заголовок: Из Дома Уваровых пиш..
Из Дома Уваровых пишет:
цитата:
а кто неволил подписывать?
никто. но, думается мне, что хотелось человеку похвастаться удачным приобретением, всё таки, а не посадить суку в угол двора и использовать только заднее место её)))
но человек уверял в начале темы, что пасть собаки была ею показана Конотопской
да наверняка была.вопрос,что не разглядели. Ениш пишет:
цитата:
но, думается мне, что хотелось человеку похвастаться удачным приобретением, всё таки, а не посадить суку в угол двора и использовать только заднее место её)))
сука отдавалась в предтечку и как раз должно было это самое место для оплаты использовано, а после родов много ли сук сам Лариса выставляла?так что врядли прям сука взрослая была для шоу карьеры.
Отправлено: 17.03.16 13:04. Заголовок: я не спорю почему п..
я не спорю почему просто не показать нормальные фото? У нас купили суку и мы высылали все фото зубов с обеих сторон и прикус. Здесь же приехать ночью, купить кота в мешке, потом обвинив всех, кроме себя в отсутствии зубов???? В каждом магазине написано - ПРОВЕРЯЙТЕ СДАЧУ НЕ ОТХОДЯ ОТ КАССЫ. Ну не верю я лорис в плане того, что такой прожженный человек и не заглянула в пасть при покупке? Она ведь ошибалась и не раз. Может ей нравится наступать на грабли? Или грабли ее притягивают?
1. сука записана в один ринг из трёх. 2.в описании нет ни слова о зубах 3.непонятно за что, отличной, с виду, суке поставлена скромненькая оценочка оч.хор. так, небольшие странности, вызывающие небольшие подозрения)))
1. зачем тратить деньги, для получения племоценки? у нас есть такая девушка - не заморачивается титулами, выставила один раз и в производство 2. обычно вообще ставят N и все 3. а если собака не движется, не показывается, она может получить отлично? хотя было на недавней моей памяти - протащили кобеля на поводке и дали ему ЮКЧК
а вообще, очень хочется пообщаться с вами лично, интернет не передает личное впечатление.
это и есть ее грабли - взять подешевле, а лучше бесплатно , а реализовать подороже. По этому принципу работают перекупщики. Берут за 100 руб, продают за 10 тыс. При этом плачут, что у них мало денег за месяц чистыми получается.
Отправлено: 17.03.16 13:23. Заголовок: А я считаю что сколь..
А я считаю что сколько веревочке не вейся -конец будет..На рынке два дурака кто продает и кто покупает..нечего теперь из себя сиротинку клеить..в место того чтобы собаке в рот глядеть..она успела просмотреть где у Рыбаковой камеры стоят..всех грязью полила..у кого какой муж..кто в чем одет..кто что пьет и ест..а тут смелости не хватило попросить зубы посмотреть..какая скромность однако..Внимательнее нужно быть когда взрослую собаку покупаешь..не нравится верни..нет такого наворотила на всех форумах противно даже..
Отправлено: 17.03.16 17:03. Заголовок: Асулла пишет: Я в с..
Асулла пишет:
цитата:
Я в ситуации разобраться хочу и все.
Дааааа ----- это все хотят !!! Но-- 21-- СУД ----- вердикт будет , а нам остаётся только ЖДАТЬ А кто , за кого будет держать кулаки ----- это каждый про себя знает
Отправлено: 17.03.16 19:53. Заголовок: А что все прицепилис..
А что все прицепились к оценке оч.хор??? И чемпионистые собаки получают оч,хоры и наоборот, (если не брать в счёт зубы) то сука то далеко не оч.хоровская!
Отправлено: 17.03.16 21:15. Заголовок: Ениш Не ищи рассчет..
Ениш Не ищи рассчет там, где его нет. Людмиле нужна была всего одна оценка.
Первую выставку судила Белякова И. Она сама из Рязани, занимается фр.бульдогами. Азиатов, насколько я знаю, судила впервые. То ли нежелание выставиться у начищающего судьи, то ли личные взаимоотношения (они знакомы)...
Вторую выставку, моно, судил Никитин. На мой вопрос, почему не на моно, Люда ответила, что с собакой не занималась, она у нее недавно, а на моно с неподготовленной собакой делать нечего.
Ну, а на третьей выставке Оганова. Собака не то что бы скакала в ринге. Она свалить оттуда поскорее хотела. Никудышный был показ.
Собака не то что бы скакала в ринге. Она свалить оттуда поскорее хотела. Никудышный был показ.
это должно было быть отражено в описании, как и "про зубы", не? хотя, да, многие ринговые в написании не утруждают себя -мало того, что шифровки пишут, так, ещё и не каждое слово , сказанное экспертом.
Отправлено: 18.03.16 18:15. Заголовок: Вообще конечно, недр..
Вообще конечно, недруги Лорис в жажде мести большую свинью подложили Рыбаковой Л., и судебный процесс тому будет доказательством. Вот уж верно сказано: БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ ВЫМОЩЕНА ДОРОГА В АД... [взломанный сайт]
Отправлено: 19.03.16 19:51. Заголовок: Прочитала тему и был..
Прочитала тему и была просто в ужасе!!! Абсолютно согласна с Ениш, Песрусланом и Самарочкой, в этой теме многие заводчики показали себя с такой стороны , что хочется держаться от них подальше. Породные форумы читают многие , я тоже была лучшего мнения о многих, такие дела не надо выносить на публику, хотели насолить Лорис, а теперь получилось совсем всё по другому, я бы в жизни никаких дел бы иметь не стала, ни с Лорис, ни с её оппонентами. Суды вообще могут длиться очень долго, а в итоге , когда всем это надоест , просто пойдут на мировую! Со стороны всё это смотрится просто мерзко, неужели у заводчиков есть время копаться в чужом грязном белье , бегать по судам ! Неужели в жизни нет других интересов?
Отправлено: 20.03.16 02:14. Заголовок: А чем лучше Лорис те..
А чем лучше Лорис те люди, которые выкладывают видео личной жизни человека, которые переходят на личные оскорбления, мужики которые оскорбляют женщину( какая бы она не была)?!!! Если для вас это норма, то не вижу никакой разницы! Мои слова вас задели, хотя я никого не оскорбила, а выразила своё отношение к ситуации, в любом случае надо оставаться людьми, а то ведём себя хуже наших собак! [взломанный сайт]
Сообщение: 1891
Зарегистрирован: 10.06.14
Откуда: Матушка Россия, Санкт-Петербург и Лен. область
Репутация:
1
Отправлено: 20.03.16 19:40. Заголовок: olesenka я рад, что ..
olesenka я рад, что Вы считаете ровно как и я. Если ты лучше того, кого обсуждаешь, то ты и не станешь опускаться до его уровня. Добавлю... Нужны Строго факты. Дать возможность другим ознакомиться ( а не мерзость строчить написанную в темах данных ) и сделать правильные выводы.
Если ты лучше того, кого обсуждаешь, то ты и не станешь опускаться до его уровня
Илья извини но твоё счастье что ты не столкнулся с лорис не здесь не лично, боюсь что после этого ты не стал бы здесь такое писать. Поверь в некоторых вопросах я поддерживаю лорис но её беда в том что она поливает людей грязью и при этом уверенна что она права.
Нужны Строго факты. Дать возможность другим ознакомиться ( а не мерзость строчить написанную в темах данных ) и сделать правильные выводы.
Именно этому тема и посвящена,если что.Строгофакты предоставила одна сторона(Рыбакова).Вторая сторона,вами опекаемая,юлит,уходит от ответа и даже путает полипропилен с полиуретаном ...Тема могла закончится не начавшись,если бы на вопрос - а правда...? Юрист ответила - нет, не правда вот подтверждения.Все.А не провоцировала -надцатую тему о ней любимой.Если человек сам себя не уважает,почему его должны уважать остальные?
Сообщение: 1892
Зарегистрирован: 10.06.14
Откуда: Матушка Россия, Санкт-Петербург и Лен. область
Репутация:
1
Отправлено: 20.03.16 22:51. Заголовок: фарри Мне не хочется..
фарри Мне не хочется видеть, когда хорошие люди сами себя опускают до уровня базарных торговок.
zabava Лорис - это не самая большая беда в жизни. Поверь. Есть столько более страшных людей и проблем. И если человека может задеть Лорис, то значит он ее уровня. Я не сравниваю именно ее. Это образное сравнение. Если мне попробует насолить бомж с вокзала, то я с омерзением или жалостью пройду мимо. Либо улыбнусь, либо подам милостыню, а если совсем беспределит вызову полицию. Но сам я руки марать не стану. А если мы с ним из-за чего то сцепимся и доказывать начнем друг другу на равных...
Сообщение: 1893
Зарегистрирован: 10.06.14
Откуда: Матушка Россия, Санкт-Петербург и Лен. область
Репутация:
1
Отправлено: 20.03.16 22:57. Заголовок: ВидарушкА А тот кто ..
ВидарушкА А тот кто спорит с ней на равных себя уважает?
P.S. Я ни ее ни многих участников темы не знаю. После этой темы и знать то не особо хочу. Кто прав и кто виноват не понимаю. Но достоинства и самоуважения нет ни в одной ни в другой стороне. Зачем это культивировать в темах?
Песруслан пишет: P.S. Я ни ее ни многих участников темы не знаю. После этой темы и знать то не особо хочу. Кто прав и кто виноват не понимаю. Но достоинства и самоуважения нет ни в одной ни в другой стороне. Полностью согласна!!!
как интересно..и какие же? А по моему, фактов не было ни с той, ни с другой стороны, только рассказ от первого лица. Вы свято верите одной стороне , кто то может поверить другой, а кто то не верит ни одной
Отправлено: 21.03.16 10:08. Заголовок: Ениш пишет: как инт..
Ениш пишет:
цитата:
как интересно..и какие же?
Договор - нее, не факт? Единственное,чему реально можно верить.А далее как всегда - каждый видит то,что хочет видеть. Вот пост Балтек Гайрат от 7 декабря. А мне вот кажется, что дело обстояло примерно так. Вы выцыганили суку у Рыбаковой, подписав договор о последующем рассчете. Как вы относитесь к договорам мы все прекрасно знаем из темы про Искандера. Так что, не захотев платить деньги, вы нашли у суки какие-нибудь дисквалифицирующие пороки (ну там слепота, беззубость и т.д., и т.п) и оповестили Л.Рыбакову, что лучше умрете, чем дадите ей денег. Естественно документов на суку у вас нет. Но вот пришло время вязки. И вы вяжете обеих сук. Если бы Шейла не пропустовала, все бы сошло. Вы бы приписали этих 4 щенков к ее родившимся и все осталось бы шито-крыто. Но Шейла остается пустой, а рязанская сука БЕЗ ДОКУМЕНТОВ рожает 4 щенка. Что делать? Прааавильно. Написать их под Шейлу и расплатиться за пустую вязку, чтобы хоз. кобеля молчал. А ему этот расклад не понравился. И - готово дело. Вас обвинили в подлоге, чего опровергнуть вы естественно не можете, потому что увидев обеих сук, станет понятно, у кого из них на самом деле щенки. Вот вы и выкручиваетесь сейчас, оттягивая время, чтобы найти какой-то выход.
И это еще до откровений Лорис,противоречащей самой себе в показаниях. По сути так и было.Только еще и встречный счет выставлен.Рыбакова перестала реагировать на Лорис и если бы не информация о вязке Назокат(неподтвержденная),то история продажи суки вообще могла и не всплыть...А в силу последних событий не могу с уверенностью сказать,что Лорис не знала об отсутствии зуба.Заводчик со стажем,организатор выставок,знаток кровей и линий азиатских,имеющая уже опыт покупки некачественной собаки, опытный юрист Лорис( с ее слов) покупает взрослую племенную суку в какой-то передержке,среди ночи за тысячу евро ,даже не заглянув ей в рот и не осмотрев как следует.Еще и у человека,который по документам не является владельцем Хочется плакать. Ениш пишет:
цитата:
Вы свято верите одной стороне
Не верю никому,просто потому,что цели такой нет.А вот чисто по-человечески,да - на стороне Рязань Якши.
Сообщение: 158
Зарегистрирован: 27.06.14
Откуда: РФ, Липецк
Репутация:
0
Отправлено: 21.03.16 10:15. Заголовок: M.A пишет: о как! А..
M.A пишет:
цитата:
о как! А какие? Где? Кому? Нам тоже интересно
Договор с Конотопской , подписанный ею собственноручно. Лорис начала заявлять, что договор ничтожный и Рыбакова никакого отношения к суке не имеет. Есть договор о совладении между Рыбаковой и Щигоревым. У Щигорева претензий к Рыбаковой нет, договор этот он не оспаривает, сукой она воспользовалась соблюдая условия договора. А вот исполнение договора между Конотопской и Рыбаковой вызывает определенные сомнения, особенно после того как появилось подозрение, что Назокат была повязана. Да точных подтверждений нет, т.к. прям по очень странному совпадению - эта спорная вязка осуществлялась с нарушениями. Но так же нет и подтверждений обратного.
Отправлено: 21.03.16 11:14. Заголовок: эта тема 4-я! а, ещё..
эта тема 4-я! а, ещё в первой части сериала про Лорис, был вот такой пост Лёки- http://jer.forum24.ru/?1-15-0-00000224-000-150-0 Я думаю, что многие посмотрели уже тогда и , имея глаза, разглядели. Но, жужжать не стал никто (я в том числе), потому что, да, как уже написала выше, не любим мы Ларису Конотопскую))) Я бы и сейчас не стала обращать на сей факт внимания, если бы не этот дурацкий поход в суд, который, в моём понимании, уравнял обе стороны.
Сообщение: 160
Зарегистрирован: 27.06.14
Откуда: РФ, Липецк
Репутация:
0
Отправлено: 21.03.16 11:20. Заголовок: Ениш пишет: это так..
Ениш пишет:
цитата:
это такой факт, которые не оспаривает ни одна из сторон, так что, не считается
То что подписывали конечно тяжело оспорить, а вот отношение к нему:
Лорис пишет:
цитата:
У меня договор с Рыбаковой, которая к этой собаке никакого отношения не имеет и забирала я собаку с частной Передержки животных, которой владеет Рыбакова.
цитата:
В суд она предоставила не этот договор левый о совладении..
цитата:
Да, я как оказалось, подписала изначально недействительный ничтожный договор.
Отправлено: 21.03.16 11:41. Заголовок: Отстаньте вы все от ..
Отстаньте вы все от лорис, вам всем какое дело до лещей, галош и её вязок. Есть люди с которыми у неё конфликтная ситуация, вот пусть между собой и выясняют....умнее казаться будете если поменьше глупостей писать будете. Даже не думала что столько неадеквата на форумах [взломанный сайт] Вообще не поняла нафиг всю эту грязь развели...срамота.
Отправлено: 21.03.16 11:42. Заголовок: Ениш пишет: Я думаю..
Ениш пишет:
цитата:
Я думаю, что многие посмотрели уже тогда и , имея глаза, разглядели. Но, жужжать не стал никто (я в том числе), потому что, да, как уже написала выше, не любим мы Ларису Конотопскую))) Я бы и сейчас не стала обращать на сей факт внимания, если бы не этот дурацкий поход в суд, который, в моём понимании, уравнял обе стороны.
[взломанный сайт] Болтовня ради болтовни...весна...
Отправлено: 21.03.16 12:23. Заголовок: Ениш пишет: Вы обещ..
Ениш пишет:
цитата:
Вы обещали во множественном числе.
Не было такого.Строгофакты - это всего лишь неологизм Ениш пишет:
цитата:
отсюда и фантазии.
Но такие откровенно реальные,что предсказуемость действий объекта личной неприязни на лицо. Ениш пишет:
цитата:
если бы не этот дурацкий поход в суд
На сколько он дурацкий покажет время,конечно.Но ведь терпение у людей не безгранично.Если кому-то хочется любыми путями быть центром внимания,то пусть будет,почему и нет.
а, это вне зависимости от результата судебного разбирательства. во первых- там судят по закону, а не по справедливости, во вторых -не всё в жизни измеряется в денежном эквиваленте.
Отправлено: 22.03.16 10:14. Заголовок: Ениш пишет: что меш..
Ениш пишет:
цитата:
что мешает неологизму существовать в единственном и множественном числе?
Так я о том же - не смотря на то,что факТЫ,число единственное Ениш пишет:
цитата:
судят по закону, а не по справедливости
Вообще-то справедливость как бэээ и равно закон.Но не у нас. У нас может быть и равенство и исключение,и прочее,потому как,что ни говори,но решение суда зависит исключительно от судьи.Как говорится с какой ноги судья встал, в ту сторону и присудит. Ениш пишет:
цитата:
не всё в жизни измеряется в денежном эквиваленте.
Так в том-то и дело,что иск не подразумевал под собой финансовый эквивалент.Понятно,что это изначально.Но если по-хорошему,то это именно повод пойти на мировое.И такое,что могло бы устроить обе стороны.Заодно и показательно кто в итоге что из себя представляет.Потому как сейчас исходя из многочисленных тем можно сделать лишь один вывод(перефразируя классика): " любая ,даже самая безысходная ситуация,имеет как минимум 2 выхода.Один - решить вопрос мирно и с достоинством.И второй - как Лариса К.." zabava пишет:
Да почему же,много чего может. Может случиться представитель по доверенности,мировое на предварительном,сглаз,порча,форс мажор. А может мальчик просто слишком долго кричал "волки-волки"... Тем не менее впечатляет предсказуемость действий даже вне зависимости от индивидума.
Отправлено: 22.03.16 14:38. Заголовок: Закон это всего лишь..
Закон это всего лишь свод правил, придуманных людьми чтобы пастырь определённого местоположения управлял местной паствой. К справедливости закон что дышло, кто ловчее повернёт, туда и вышло. Кто лучше подкован в сплетениях законных и подзаконных актов, кто убедительнее к ним аппелирует, тот и прав, по закону
Предварительное заседание нулевое, его можно пропускать без последствий.
Тоже не особо в этом вопросе сильна,но на сколько знаю - любая имущественная тяжба в судопроизводстве должна иметь какую-то материальную константу. Если имущество по вине ответчика невозможно вытребовать,то должна же быть альтернатива. Сумма встречного иска не должна превышать первоначально заявленную сумму...хотя,Лорис как юрист не в курсе,она 120 с лишним тыщ уже насчитала
любая имущественная тяжба в судопроизводстве должна иметь какую-то материальную константу
Это так. Для доказательства содержания, необходимы документы (чеки на покупку корма), если вложен чей то труд, то документы о зарплате работника, уплаченные взносы в фонды. Там много документов необходимо. Высчитать сколько потребляет именно эта собака можно, но опять же, в фермерских хозяйствах есть калькуляции и рассчитанный рацион утвержденный руководителем и зоотехником, а это уже документы. У Лорис то какие документы на такую бешеную сумму?
Отправлено: 25.03.16 00:46. Заголовок: Всё равно всё законч..
Всё равно всё закончится перемирием сторон ! Если бы хоть одна сторона знала судебную систему, то до суда дело не довели, а когда надоест на заседания ходить( которые будут откладывать и переносить), удовлетворять свои амбиции, то поймут, что на форуме поливать грязью друг друга намного дешевле! Зато на будущее для всех уроком будет, решать проблемы мирным путём!
Отправлено: 01.04.16 15:55. Заголовок: Я так понял, что &#..
Я так понял, что " тот" форум - форум о тестовых, пишет то она претензию к организаторам чемпионата достали, её, наверное, этим бытовым видео исполнения Лорис шансона. В обратку полетела мультиварка, в качестве оплаты за съеденное и выпитое. Ну, в самом деле, не больше же Лорис наела, чем стоимость которую она добровольно внесла в призовой фонд. Ещё неизвестно, как в конце банкета выглядели подглядывающие и записывающие такое рядовое действо.
А нужен этот пост был потому что тама в центре внимания оставаться сложно, народ ихнего форума не интересует трепыхающаяся во всех скандалах лорис, а интересуют бои волкодавов. Чемпионат "Ворота Кавказа" прошел совсем недавно, значит тема посещаемая. Так где ж себя проявить, как не в ней? Ибо в собственной теме лорис она всеобщего внимания получить не сумела из-за крайней незаинтересованности зрителей. Поступок на мой взгляд правда глупый, но со стороны лорис вполне логичный. Наличие оппонентов на приличном расстоянии и собственное жилища вокруг собственного же тела, сидящего напротив монитора такого безопасного и родного компьютера, располагает 90% интернет индивидуумов к проявлению безграничной смелости и безудержного желания обличать и играть в Коперника.
Только "зямя" тот текст отсюдова скопировала (если не ошибаюсь) Лариса его давно писала
Ну , этой избитой фразе на самом деле уже много лет ! А . Я хотел написать про бурю в стакане ---- а получилось....... то , что получилось !!... [взломанный сайт]
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 37
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
был бы хоть чемпион России, был бы повод для гордости, а кто каким цветом, мне не интересно! Хоть голубой, хоть зелёный! Просто скопировала цитату об "супер" титуле
,подсказывает мне сердце что либо спустили всё на тормозах ,либо вопрос будет решаться через суд потому как с Лорис иначе бесполезно общаться 
[взломанный сайт] 
[взломанный сайт] 
спасибо за доброе слово. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума