Галина Палёхина в "Радужный мир" клуб собаководов Коркино
Незаметные губители породы
Вы когда-нибудь замечали, как легко эксперты, заводчики и владельцы собак привыкают к изменениям внутри породы? Во многих случаях эти изменения постепенно воспринимаются как требуемые черты или как норма. Это обычно собаки известных заводчиков или владельцев, которые начинают определенное изменение или устанавливают тенденцию в породе.
Как только собака такого, слегка измененного типа начинает выигрывать, процесс пошел. Собака получает ЛПП, один эксперт наклоняется к другому и говорит: «Вы видели эту прекрасную собаку?» Заводчики и владельцы отмечают, что экспертам нравится эта конкретная собака, и начинают разводить или покупать собак такого типа. В такой момент стандарт породы, похоже, не очень важен для владельцев, победы на выставках – это все, что имеет значение для них.
Спустя некоторое время, когда вы снова будете сидеть у выставочного ринга и смотреть эту породу, может так случиться, что, например, из пяти выставляемых в одном классе собак четыре будут иметь отклонения от стандарта, и только одна будет соответствовать стандарту. На большинстве выставок такая собака будет рассматриваться как отклонение от стандарта, а действительно не соответствующие стандарту собаки будут расставлены на местах с 1-го по 4-ое. Для тех заводчиков, кто остается верным стандарту, это является большим разочарованием.
Соблазн, конечно, очень велик. Многие из собак с такими отклонениями часто бросаются в глаза. Их походка зачастую выглядит более эффектной, чем движения «стандартной» собаки. Или у них огромная голова. Они зачастую крупнее других. Нужно быть очень сильным и иметь хороший и честный опыт в разведении, чтобы не поддаться искушению и оставаться на позициях убежденности и разведения в соответствии со стандартом.
Часто появление разницы в породных типах приводит к поляризации во взглядах экспертов и заводчиков. Одним из признаков такой поляризации является то, что некоторые черты собак становятся чрезмерно выделяющимися для того, чтобы они были замечены и признаны.
Таким образом, любой может наблюдать это и сделать вывод, что отказ от приверженности стандарту многих заводчиков, владельцев собак и экспертов представляет непосредственную опасность для существования любой породной популяции.
Заводчики и эксперты должны, по крайней мере, раз в месяц читать стандарт породы, которой они занимаются, и было бы очень полезным организовывать регулярные встречи заводчиков и экспертов для обсуждения определенных тенденций и недостатков, которые постепенно накапливаются в породе.
Никогда не забывайте, что единственное, чем следует руководствоваться при судействе и разведении, это утвержденный стандарт породы.
Так что действуйте как верные приверженцы этого стандарта и пропагандируйте среди людей нашу породу согласно утвержденному стандарту.
Перевод А.Заброда питомник "Зон Мирэкл" zonmiracl.ru
Сообщение: 2473
Зарегистрирован: 04.03.11
Откуда: Россия, Самарская обл.
Репутация:
3
Отправлено: 16.12.15 11:18. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..
Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
и прочитайте там комментарии, людей наконец прорвало.
Естественно. Когда нибудь это должно было случиться. П.С. Отличная иллюстрация к теме голосования о судействе по лицам. Если можно и туда это поставить.
Отправлено: 16.12.15 19:52. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..
Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
я 15 лет уже в породе.
[взломанный сайт] ,а это был год 2010 вроде,лет 5 пролетело...я просто очень хорошо именно эти обсуждения запомнила.Была полностью согласна
Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
О НАБОЛЕВШЕМ.
Честно говоря,я уже даааавно читаю подобные темы и не могу понять - почему люди возмущаются тем,что существует практически испокон веков в системе судейства в целом? Судейство по лицам было и есть и у творческих людей,и в спорте,и в шоу-бизе,и прочее,и прочее.Выставочное движение в это "прочее" вписывается не отнять и не прибавить. Оно,судейство это,не повсеместно,избранно можно сказать,но присутствует.И возмущаться - что вы,ТАКОГО не бывает - разве стОит? Все ведь знают,что бывает
почему люди возмущаются тем,что существует практически испокон веков в системе судейства в целом?
Танюш, я может мысль свою правильно выразить не могу, вот и кажется что я судейством не довольна. Это же естественно ,ну то, что "по лицам" , даже у нас на работе, поступает больной, санитарка, что с приемки приводит, наклоняется и шепчет - "от главного / или любое другое значимое лицо в больнице /" . Просто много возмущений на форумах о качестве породы в целом, и о чемпионах с косяками в частности. Вот я, наивная и поделилась мыслью опытного кинолога о том, что о качестве породы никогда не судят по тем собакам, которые на больших выставках стоят на 1 х местах. Для меня это вдруг стало очевидным и понятным.
Отправлено: 17.12.15 00:07. Заголовок: Выставка в Нарве. В ..
Выставка в Нарве. В первый день в ринге - Вербицкий. У меня ЧВС. Один в породе. Получил ЛПП.но в группе в расстановку не вошел. Группу выиграла НО. Для меня это предсказуемо, т.к. Вербицкий немчатник.
Второй день. В ринге Краковская, Москва. Снова ЧВС, снова ЛПП и краткая беседа о том, что собаку судила еще в юниорах, очень хотела посмотреть, каким он вырос, очень довольна, тем,что увидела. В группе мы заняли 1 место.
Можно предположить, ЧТО могли говорить о нас за рингом. Судья из Москвы отдала группу (как там Ю-ю писала) землячке, подруге, коллеге из Московской обл. Они, наверняка еще в ринге об этом договорились.
А по факту. на выставку я записывала собак, не зная, к кому в ринг мы попадем, т.к.в списоке судей было 9 человек. В первый день в ринге у той же Краковскойя выставляла Сарташа. Скрытый текст
Конкуренция в виде 2х сук из открытого класса была. но не сильная (да не обидятся на меня владельцы)
ЛПП мы получили, а вот на группе, которую судила Краковская, даже в первичный отбор не попали. Не помогли ни подмосковная прописка, ни мое знакомое судье лицо. Скрытый текст
Л.В.Краковская дважды судила у нас в Коломне, где я являюсь членом оргкомитета. Мы хорошо знакомы.
ВидарушкА я писала об этом.
Если не нравится выигравшая собака, если видите, но не слышите о чем говорят судья и экспонент, то и домыслы не надо выдавать за правду.
И если бы Ю-ю написала примерно так: "Знакомый корифей за чашкой чая говорил мне, что не всегда на первом месте стоят лучшие собаки данной выставки. Надо обязательно обращать внимание на тех, кто стоит на 2 и 3-м местах или совсем без места. Часто там оказываются более достойные представители породы..."
Я бы с этим согласилась однозначно. [взломанный сайт]
Сообщение: 4303
Зарегистрирован: 11.06.14
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
3
Отправлено: 17.12.15 07:51. Заголовок: БАВ Анна Вячеславовн..
БАВ Анна Вячеславовна,дохлый номер. Люди слышат только себя и не хотят вникнуть, в то,что им пишут.Смысл пытаться донести? Все равно,что головой об стену.
Сообщение: 2478
Зарегистрирован: 04.03.11
Откуда: Россия, Самарская обл.
Репутация:
3
Отправлено: 17.12.15 10:22. Заголовок: БАВ пишет: И если б..
БАВ пишет:
цитата:
И если бы Ю-ю написала примерно так: "Знакомый корифей за чашкой чая говорил мне, что не всегда на первом месте стоят лучшие собаки данной выставки. Надо обязательно обращать внимание на тех, кто стоит на 2 и 3-м местах или совсем без места. Часто там оказываются более достойные представители породы..."
Я бы с этим согласилась однозначно.
Да. Это более правильная формулировка. Думаю, что именно это и имела ввиду Ю-ю. Я, по крайней мере, об этом и писала.
Сообщение: 1507
Зарегистрирован: 12.06.14
Откуда: РОССИЯ, САРАТОВ
Репутация:
2
Отправлено: 17.12.15 11:04. Заголовок: Еще классик писал: н..
Еще классик писал:
цитата:
нам не дано предугадать, КАК наше слово отзовется...
Асулла пишет:
цитата:
Это более правильная формулировка.
Сейчас слово никогда заменили на иногда, я собственно и не против - сразу писала, что может и достойная собака победить, если нужного лица в ринге не оказалось.
Часть форумчан поняла как надо, другая часть закидала тапками. Алрос мне даже минус в репутации поставил [взломанный сайт] -фсё, пойду плакать.
Сообщение: 4305
Зарегистрирован: 11.06.14
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
3
Отправлено: 17.12.15 12:05. Заголовок: Ю-ю пишет: Часть фо..
Ю-ю пишет:
цитата:
Часть форумчан поняла как надо, другая часть закидала тапками.
А не видите,что Вас "закидали тапками" те,кто побеждал и благодаря своему труду,ЧЕСТНО стояли на первых местах.? Ю-ю пишет:
цитата:
Алрос мне даже минус в репутации поставил -фсё, пойду плакать.
Да и правда...чего бы откровенно не поржать,над тем,кого оскорбил. Мало того,что Вы уперто продолжаете "не понимать" что написали,так еще и продолжаете выкручивать свои же слова. Вы что и правда не понимаете,что оскорбить человека можно и одним словом?
Сообщение: 1510
Зарегистрирован: 12.06.14
Откуда: РОССИЯ, САРАТОВ
Репутация:
2
Отправлено: 17.12.15 13:11. Заголовок: Зардак пишет: Вы чт..
Зардак пишет:
цитата:
Вы что и правда не понимаете,
Я правда НЕ ПОНИМАЮ. Чего прицепились вот к этим словам Ю-ю пишет:
цитата:
1 места распределены еще до начала выставки,
( в опроснике 90 % форумчан признали что это так ) Это часть цитаты. ЧАСТЬ. А вся цитата и основной ее смысл в том, что: БАВ пишет:
цитата:
Надо обязательно обращать внимание на тех, кто стоит на 2 и 3-м местах или совсем без места. Часто там оказываются более достойные представители породы..."
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет