Отправлено: 10.12.15 14:24. Заголовок: Незаметные губители породы.

Галина Палёхина в "Радужный мир" клуб собаководов Коркино

Незаметные губители породы

Вы когда-нибудь замечали, как легко эксперты, заводчики и владельцы собак привыкают к изменениям внутри породы? Во многих случаях эти изменения постепенно воспринимаются как требуемые черты или как норма. Это обычно собаки известных заводчиков или владельцев, которые начинают определенное изменение или устанавливают тенденцию в породе.

Как только собака такого, слегка измененного типа начинает выигрывать, процесс пошел. Собака получает ЛПП, один эксперт наклоняется к другому и говорит: «Вы видели эту прекрасную собаку?» Заводчики и владельцы отмечают, что экспертам нравится эта конкретная собака, и начинают разводить или покупать собак такого типа. В такой момент стандарт породы, похоже, не очень важен для владельцев, победы на выставках – это все, что имеет значение для них.

Спустя некоторое время, когда вы снова будете сидеть у выставочного ринга и смотреть эту породу, может так случиться, что, например, из пяти выставляемых в одном классе собак четыре будут иметь отклонения от стандарта, и только одна будет соответствовать стандарту. На большинстве выставок такая собака будет рассматриваться как отклонение от стандарта, а действительно не соответствующие стандарту собаки будут расставлены на местах с 1-го по 4-ое. Для тех заводчиков, кто остается верным стандарту, это является большим разочарованием.

Соблазн, конечно, очень велик. Многие из собак с такими отклонениями часто бросаются в глаза. Их походка зачастую выглядит более эффектной, чем движения «стандартной» собаки. Или у них огромная голова. Они зачастую крупнее других. Нужно быть очень сильным и иметь хороший и честный опыт в разведении, чтобы не поддаться искушению и оставаться на позициях убежденности и разведения в соответствии со стандартом.

Часто появление разницы в породных типах приводит к поляризации во взглядах экспертов и заводчиков. Одним из признаков такой поляризации является то, что некоторые черты собак становятся чрезмерно выделяющимися для того, чтобы они были замечены и признаны.

Таким образом, любой может наблюдать это и сделать вывод, что отказ от приверженности стандарту многих заводчиков, владельцев собак и экспертов представляет непосредственную опасность для существования любой породной популяции.

Заводчики и эксперты должны, по крайней мере, раз в месяц читать стандарт породы, которой они занимаются, и было бы очень полезным организовывать регулярные встречи заводчиков и экспертов для обсуждения определенных тенденций и недостатков, которые постепенно накапливаются в породе.

Никогда не забывайте, что единственное, чем следует руководствоваться при судействе и разведении, это утвержденный стандарт породы.

Так что действуйте как верные приверженцы этого стандарта и пропагандируйте среди людей нашу породу согласно утвержденному стандарту.

Перевод А.Заброда питомник "Зон Мирэкл"
zonmiracl.ru

 Отправлено: 13.12.15 11:48. Заголовок: Ю-ю пишет: Чтоб был..

Ю-ю пишет:

цитата:

Чтоб было наглядно, создайте опросник - "вы сталкивались с судейством по лицам ? " 1 - да, 2 - нет. 3 - сам не сталкивался ,но слышал о таком.

 Отправлено: 13.12.15 11:56. Заголовок: Ю-ю пишет: Купленно..

Ю-ю пишет:

цитата:

Купленному в КЛОВИ кобелю я закрыла ЧР, Ч РКФ у него несколько ЛПП (не считала сколько),

Тоже по знакомству? Почему тогда других осуждаете? Ю-ю пишет:

цитата:

и когда собака спонсора с дожьей головой была ЛПП, и когда в сравнении моему кобелю под хвост подпускали сзади бегущего, а когда мой разворачивался чтоб разобраться, нас удалили с ринга "т.к. мешаем показу"

Вы опять не видите разницы? В Ваших примерах люди озвучивали конкретно клички и фамилии ,а Вы пишите где-то ,когда-то,кто-то.

 Отправлено: 13.12.15 12:14. Заголовок: Зардак пишет: Почем..

Зардак пишет:

цитата:

Почему тогда других осуждаете?

Приведите цитату где я осудила кого то из участвующих в выставках.
Я пишу в этой теме, что судьи судят по лицам. И это не вина их, представляю даже, как они при этом мучаются, не дураки же, не хуже нас видят всё.
Но...

цитата:

И у тебя тоже цепи, Вожеватов? Кандалы, Лариса Дмитриевна,кандалы. Александр Островский.

 Отправлено: 13.12.15 12:26. Заголовок: Ю-ю пишет: Я пишу в..

Ю-ю пишет:

цитата:

Я пишу в этой теме, что судьи судят по лицам.

Кто-то судит, кто-то нет. Даже тот, кто судит по лицам, делает так не всегда. Какая-то выставка ангажирована, какая-то нет. Ну так это ж всегда было. И сейчас, и 10, и 20 лет назад.
Просто говорить о том, что ОДНОЗНАЧНО на всех крупных выставках на первых местах стоят исключительно "проплаченные" собаки - не правильно, не профессионально (это если речь о типа корифеях) и обидно (для тех людей, которые без всяких проплат и знакомств получали свои первые места).

 Отправлено: 13.12.15 12:31. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Кто-то судит, кто-то нет. Даже тот, кто судит по лицам, делает так не всегда. Какая-то выставка ангажирована, какая-то нет. Ну так это ж всегда было. И сейчас, и 10, и 20 лет назад. Просто говорить о том, что ОДНОЗНАЧНО на всех крупных выставках на первых местах стоят исключительно "проплаченные" собаки - не правильно, не профессионально (это если речь о типа корифеях) и обидно (для тех людей, которые без всяких проплат и знакомств получали свои первые места).

именно так.
но, людям свойственно идеализировать своё и винить в проигрыше кого угодно, только не свою собаку и себя, родимого, её выставляющего

 Отправлено: 13.12.15 12:35. Заголовок: Балтек Гайрат С Вам..

Балтек Гайрат
С Вами соглашусь.
Просто за кружкой чая был разговор о том, почему частенько побеждает ТАКОЕ, в которое потом на форумах плюются?
Вот и было мне сказано, не смотри на первых, смотри на вторых.
Что судьи не дураки на самом деле, а уж те, которые судят большие выставки тем более. Но ...Ю-ю пишет:

цитата:

Кандалы, Лариса Дмитриевна,кандалы.

 Отправлено: 13.12.15 12:47. Заголовок: Ю-ю пишет: Приведит..

Ю-ю пишет:

цитата:

Приведите цитату где я осудила кого то из участвующих в выставках.

Ю-ю пишет:

цитата:

а 1 места распределены еще до начала выставки, это собаки друзей, коллег , и т.п.

Или Вы считаете,что в этом действе принмает участие только эксперт? А участник вырывается и кричит,не надо мне 1 место,меня и последнее устроит? И еще я задала вопрос,что Ваши ЛПП тоже по знакомству получены? Или это только другие так могут,а Вы нет?

 Отправлено: 13.12.15 12:54. Заголовок: Ю-ю пишет: Просто з..

Ю-ю пишет:

цитата:

Просто за кружкой чая был разговор о том, почему частенько побеждает ТАКОЕ, в которое потом на форумах плюются?

В том то и проблема,что Вы не написали про частенько,не написали конкретную выставку,Вы всех под одну гребенку . Ю-ю пишет:

цитата:

Корифей в кинологии учил меня -- на больших выставках (типа Евразии), смотри на тех, кто занимает 2-3 места - вот они действительно достойные собаки, а 1 места распределены еще до начала выставки, это собаки друзей, коллег , и т.п.

И если до сих пор так и не поняли,что Вам пытаюсь объяснить не я одна,то только могу посокрушаться о том,что и так люди могут себе позволить относиться к достойным победам других!!!

 Отправлено: 13.12.15 13:01. Заголовок: Зардак пишет: Или В..

Зардак пишет:

цитата:

Или Вы считаете,что в этом действе принмает участие только эксперт? А участник вырывается и кричит,не надо мне 1 место,меня и последнее устроит? И еще я задала вопрос,что Ваши ЛПП тоже по знакомству получены? Или это только другие так могут,а Вы нет?

так писала вроде

Ю-ю пишет:

цитата:

А то, что на какой то конкретной выставке победила Ваша собака - ну значит в тот день знакомых коллег /спонсоров, устроителей/ в ринге не было.

 Отправлено: 13.12.15 13:02. Заголовок: Зардак а по моему эт..

Зардак а по моему это до Вас не доходит, почему было сказано именно так, а не иначе. Он сказал так потому, что простому человеку никогда не узнать, по честному заслужено первое место или по знакомству, а раз так, то на всякий случай, смотреть не на победителей, а на тех кто за ними, чтобы составлять мнение о хороших САО.
Он же не знал, что это будет озвучено на породном форуме, а то бы сделал поправку " это не про Зардак".

 Отправлено: 13.12.15 13:04. Заголовок: Мурочка пишет: Зард..

Мурочка пишет:

цитата:

Зардак а по моему это до Вас не доходит, почему было сказано именно так, а не иначе. Он сказал так потому, что простому человеку никогда не узнать, по честному заслуженно первое место или по знакомству, а раз так, то на всякий случай, смотреть не на победителей, а на тех кто за ними, чтобы составлять мнение о хороших САО. Он же не знал, что это будет озвучено на породном форуме, а то бы сделал поправку " это не про Зардак".

 Отправлено: 13.12.15 13:07. Заголовок: Просто удивительно, ..

Просто удивительно, почему Мурочка мою мысль поняла, а Зардак нет

 Отправлено: 13.12.15 13:08. Заголовок: Тема то про Колмако..

Тема то про
Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

Незаметные губители породы

 Отправлено: 13.12.15 13:30. Заголовок: Ю-ю пишет: Просто у..

Ю-ю пишет:

цитата:

Просто удивительно, почему Мурочка мою мысль поняла, а Зардак нет

Потому что ,скорей всего Мурочка думает также (не побеждала,вот и не понимает,что можно и честно победить),а Зардак думает иначе,не смотря на то,что и не стояла на 1 местах местах, на ,выше озвученных выставках и это не дает ей повода засомневаться в победах других.

 Отправлено: 13.12.15 13:58. Заголовок: Зардак пишет: а Зар..

Зардак пишет:

цитата:

а Зардак думает иначе,не смотря на то,что и не стояла на 1 местах местах,

Тот человек, с которым я чаи распивала стоял и на первом и на 2-м ,и на 3-м и на 4м (в разное время на разных выставках)[взломанный сайт] .
Поэтому в этом вопросе я больше верю ему.