Отправлено: 06.05.15 10:53. Заголовок: Какие движения самые продуктивные ?

Тема родилась из вопроса :"Ты считаешь их самыми продуктивными ?" - на мою фразу о движениях моей суки. Я написала, что она движется очень легко, хорошей рысью с большим вымахом и захватом пространства. Отвечаю: "Да, я считаю такие движения самыми продуктивными и наиболее желательными. При одних и тех же усилиях, затрачиваемых собаками, собака с подобными движениями бежит быстрее и дальше. Соответственно, затрачивает меньше усилий."


Скрытый текст

вот пример практически идеальных, если не идеальных движений для меня в другой породе

У кого какие мнения на этот счёт ?

 Отправлено: 07.05.15 20:29. Заголовок: Раз уж мы полезли в ..

Раз уж мы полезли в дебри, прошу накидать сюда фото гармоничных высокозадых азиатов.

 Отправлено: 07.05.15 20:58. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..

Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

прошу накидать сюда фото гармоничных высокозадых азиатов.

ну, например-







если промерить, у всех них высота в кресце будет превышать высоту в холке.))

 Отправлено: 07.05.15 21:12. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/Y..

отсюда-
http://cooksy.ru/Spravochnaya-kniga-po-sobakovodstvu.html
там и кавказец такой же)) "низкопередый" по твоему

 Отправлено: 07.05.15 21:16. Заголовок: исчо. до кучи)) очен..

исчо. до кучи)) очень нравится.

 Отправлено: 07.05.15 21:19. Заголовок: Ениш Ира, ну нет, по..

Ениш Ира, ну нет, по мне так как раз это ровные собаки, холка на одном уровне с крестцом.

 Отправлено: 07.05.15 21:26. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..

Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

холка на одном уровне с крестцом.

линеечку приставь))

 Отправлено: 07.05.15 21:48. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..

Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

холка на одном уровне с крестцом.

А по стандарту должна быть на 1-2 см ниже. [взломанный сайт]

 Отправлено: 07.05.15 22:01. Заголовок: эсми пишет: А по ст..

эсми пишет:

цитата:

А по стандарту должна быть на 1-2 см ниже.

цитата:

Спина прямая, широкая, с хорошо развитой мускулатурой, по длине примерно равна ½ расстояния от холки до корня хвоста. Поясница короткая, широкая, мускулистая, слегка выпуклая. Круп средней длины, широкий, мускулистый с незначительным наклоном к основанию хвоста. Высота в холке на 1-2 см. превышает высоту в крестце.

 Отправлено: 07.05.15 22:32. Заголовок: Ю-ю http://s19.rimg..

Ю-ю [взломанный сайт]

 Отправлено: 07.05.15 22:32. Заголовок: Ениш пишет: линеечк..

Ениш пишет:

цитата:

линеечку приставь))

[взломанный сайт] приставь .

 Отправлено: 07.05.15 22:34. Заголовок: мои , значит, тоже в..

мои , значит, тоже все высокозадые по такой логике.

 Отправлено: 07.05.15 22:39. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..

Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

Лада это типа в мой огород камень ?

Ну ты же типа говоришь, что следовать стандарту не обязательно?!

 Отправлено: 07.05.15 22:41. Заголовок: Низкопередая собака ..

Низкопередая собака - это когда передние ноги явно коротковаты по общему сложению собаки, а не относительно задних ног.

 Отправлено: 08.05.15 08:51. Заголовок: Лада пишет: Низкопе..

Лада пишет:

цитата:

Низкопередая собака - это когда передние ноги явно коротковаты по общему сложению собаки, а не относительно задних ног.

а по мне так низкоперёдая собака - это когда в движении "провал" идёт на перед, и шаг у такой собаки тяжёлый, и нагрузка на ПК больше, чем следует. Стоять , расслабившись и "провалившись" на перед может практически любая ровная собака. Реальные проблемы строения видны только в движении.

Лада пишет:

цитата:

Ну ты же типа говоришь, что следовать стандарту не обязательно?!

Да, я и впредь буду так говорить. И не "не обязательно", а "не добуквенно". Разные вещи. И когда это ты такой поборницей стандарта стала ? В нынешнем стандарте ничего не сказано про переслежину, раньше было. Но для меня этот пункт важен, и я лично собираюсь его и дальше учитывать. Так что стандарт можно как угодно трактовать, подпихивая под него своих собак, он очень расплывчатый. И попрошу тебя впредь не опускаться на подколки типа :"На себя посмотри !" Это тебя не красит. Если ведём диалог, то ведём, и не важно, что ты не принимаешь мою точку зрения, можно это делать без унизительных замечаний, тем более которые не соответствуют истине.

 Отправлено: 08.05.15 09:10. Заголовок: Вопрос не в "на ..

Вопрос не в "на себя посмотри" - но разъяснять бессмысленно, потому что вопсринимаете именно как личный наезд. Хотя как можно обсуждать собак и разведение, не ссылаясь на конкретных собак и на конкретное разведение.
Собственно. потому и бессмысленно любое обсуждение, потому что заводчики любят, когда их собак упоминали только в положительном смысле.

Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

И когда это ты такой поборницей стандарта стала ?

Когда отступление от него стало массовым, в каждом пункте. А уж когда пишут, что породная голова не важна, её одной вязкой можно "приставить", то хочется в стандарт вцепиться мёртвой хваткой и тыкать в каждый пункт.
Извини, но опять на тебя ссылаюсь. Увы, ты крейсер новомодного течения в разведении азиатов, которое со стороны выглядит как "старый мир разрушим до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим", так что на твоих последователей ссылаться смысла нет.