«Породность определяется не документом...или документом Как далеко мы ушли от "тех самых" ? Есть ли "те самые" сейчас УжОс (продолжение) Забытые исторические характеристики (не анатомия и внешность) Взгляд азиата »
просматриваю темы питомников и в голове вот этот вопрос сформулировался:
Когда? в какой момент? заводчика накрывает питомниковая слепота почему замечаются недостатки у других, а у себя под носом ничего не видят?
Отправлено: 26.02.15 14:03. Заголовок: Асулла пишет: Так ч..
Асулла пишет:
цитата:
Так что я знаю что пишу. Ты думаешь, у других заводчиков не бывает таких горе-владельцев? А потом еще и на выставку прутся. Как же, племенную оценку получить надо. А заводчику стыдоба.
Ну, так я и говорю, что это- не норма, это отклонение и не щенков, которых надо взращивать, а хозяев. В обычной жизни обычный щенок растет обычно и обычному хозяину, не идиоту, надо помнить постулат " не навреди".
Отправлено: 26.02.15 16:02. Заголовок: Покупая щенка никто ..
Покупая щенка никто не сознается в своем идиотизме. Вы видели когда-нибудь афганскую борзую со спиной а-ля бульмастиф? Я видела. Сказала кое-что. Обиделись. А летом еще и побрили наголо. Собака в 6 лет скончалась прямо на улице во время прогулки от перегрева.
Но СЛЕПОТА питомниковая к этому отношения не имеет. Экземплярчик может родиться в ЛЮБОМ питомнике.
Может. И тут вопрос, как к этому заводчик относится. Если он считает это тем, к чему нужно стремиться, не смотря ни на какие стандарты и т.д., то это что? Слепота или что-то еще?
Может. И тут вопрос, как к этому заводчик относится. Если он считает это тем, к чему нужно стремиться, не смотря ни на какие стандарты и т.д., то это что? Слепота или что-то еще?
Да всё это, в принципе, относится к субъективным понятиям. Как и оценка одной единственной конкретной собаки без относительно конкретного заводчика. Вот попробуйте, чисто гипотетически, на выставке поставить трафарет, утвержденный уважаемыми экспертами и ведущими заводчиками, как некий идеал. И попробуйте провести через него собак, пришедших на выставку. Так одна, может, и будет соответствовать, но по закону подлости окажется "беззубым инвалидом-крипторхом нестандартного окраса"))
Сообщение: 132
Зарегистрирован: 19.10.10
Откуда: РФ, Брянск
Репутация:
0
Отправлено: 05.03.15 09:07. Заголовок: Ну вот как бы немног..
Ну вот как бы немного тема в тему.....На соседнем синеньком форуме тема потомков Карагеза в типе Карагеза.......Ну вот неужели не видят люди, что потомки совсем не в предка.......
Отправлено: 05.03.15 10:31. Заголовок: Я даже про себя это ..
Я даже про себя это заметила. Ставят щенка - первая мысль, ну жирноват чуть-чуть, а так нормальный. Потом фокусируюсь, щелчок в мозгу и понимаю, что подобного щенка опять же, лет десять назад, народ определил бы в другую породу, или метисы.
Слепота накрыла многие питомники, зачастую в ранее отличных питомниках(в плане собак) такое наразводили, что питомник просто у меня уходит вниз рейтинга
Аналогично. Простите, ребята, но у того же михко на форуме продаж иногда несколько страниц перелопатишь, пока наткнёшься на щенков, похожих на САО, а не просто хорошеньких щеночков от больших собачек. БАВ пишет:
цитата:
А хвалить меньше надо. Может, очки розовые тогда и свалятся.
Отправлено: 05.03.15 10:47. Заголовок: С Крутояра пишет: ..
С Крутояра пишет:
цитата:
А насчет "коротконогих и шкуры по полу" - у вас есть статистика поголовья питомника "ББ" (я же правильно понимаю, что Вы имеете в виду Баяз-Бури),
[взломанный сайт] Вы хоть понимаете, что раз Вам в голову этот питомник пришёл, то значит описание было верное? По крайней мере у Вас именно такое представление о собаках этого питомника. Я с некоторых пор за этим питомником не слежу, мне даже в голову не пришло, что это о них.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 60
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет