Завтра, в программе "Время покажет" (ОРТ) состоится прямой эфир. Обсуждение породы САО с целью признать среднеазиатскую овчарку особо опасной. Кто из Азиатчиков готов пойти и на деле защитить породу? Ответ нужно давать срочно, в течение 3-5 часов. Звонить 89854338353 ( Марина Ведехова)
Отправлено: 27.10.14 15:56. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..
Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
А можно перейти владельцу питомника из разряда физического лица в разряд юридического лица ?
Запросто. И я думаю к этому и клонят.Потому что основной смысл этого Закона - финансовый. Регестрируем и платим за удовольствие.Как и везде.Странно,что только сейчас к этому приходят
разрешено только юрлицам с определенными уставными задачами - это питомники мвд и др силовых организаций
Расшифровку "определенных уставных задач" где брали?Почему именно питомники МВД и силовики?
Я с Вами в целом согласна,просто сначала нужно уточнить что именно подразумевается под этими пунктами,а потом уже принимать какие-то меры. Проект сырой очень.Формулировки местами убийственные.
Расшифровку "определенных уставных задач" где брали?Почему именно питомники МВД и силовики?
Ну. например, вот
цитата:
1.3.3.Юридические лица с особыми уставными задачами – предприятия и организации, на которые законодательством Российской Федерации возложены функции, связанные с использованием и применением служебного оружия.
Отправлено: 27.10.14 16:17. Заголовок: Или вот Предприятия ..
Или вот
цитата:
Предприятия и организации, на которые законодательством Российской Федерации возложены функции, связанные с использованием и применением служебного оружия, являются юридическими лицами с особыми уставными задачами (далее - юридические лица с особыми уставными задачами).
а под какой код у нас вообще разведение подходит гражданское и дрессировка?
Я уже сомневаюсь,что оно вообще куда-то попадает. Интересно получается. Может я достаточно безграмотна в этом вопросе,но на сколько понимаю,львиную долю собак определенных пород на работу в,скажем так,спец.организации,поставляют частные лица. Запретив частным(гражданским) лицам участвовать в разведении,где собачек брать будут? Брать под свое крыло частные питомники?
Может я достаточно безграмотна в этом вопросе,но на сколько понимаю,львиную долю собак определенных пород на работу в,скажем так,спец.организации,поставляют частные лица.
Может я достаточно безграмотна в этом вопросе,но на сколько понимаю,львиную долю собак определенных пород на работу в,скажем так,спец.организации,поставляют частные лица. Запретив частным(гражданским) лицам участвовать в разведении,где собачек брать будут?
Так об этом и говорим. Либо у Жириновского с компанией мозга не хватает это понять. Либо это саботаж служебного собаководства РФ. ВидарушкА пишет:
цитата:
Брать под свое крыло частные питомники?
Под каким соусом? Мало того, для претворения закона в жизнь законодатели бюджета не предусматривают.
гы нашла лазейку)) усе ребят...я тоже не с вами пошла спать спокойно
цитата:
иными органами, уполномоченными Правительством Российской Федерации, - военизированным организациям на куплю-продажу, содержание и разведение собак потенциально опасных пород
Отправлено: 27.10.14 16:50. Заголовок: Из Дома Уваровых, вс..
Из Дома Уваровых, все же за чистую монету твоё сообщение примут и будут молча завидовать! Тишина на тему примечательная! Хотя не знаю, может все молчат и молча борются с проблемой. Хотя, думаю, все надеются, что само рассосётся.
Отправлено: 28.10.14 11:29. Заголовок: как то так Уважаемые..
как то так
Уважаемые народные избранники !
Вам не надоело каждую осень "кошмарить" собаковладельцев ?
А мы вот порядком устали и уже сбились со счету - сколько было внесено чудных, чудесных и (т.д.) "законопроектов" в Гос .Думу. И каждый раз все начинается со слов : "Владелец обязан, штраф и пр...." Это все здорово, никто от обязанностей культурного сосуществования не отказывается, но беда каждого проекта- нет условий его соблюдения , как-то : площадок для выгула собак в городах (не только в шаговой доступности, но их вообще нет !), нет такого количества грамотных специалистов по дрессировке, к кому можно обратиться за помощью и коррекцией, в конце концов, - нет приютов во многих городах, куда по состоянию здоровья, например, владельца, собака может быть передана, а не выброшена. Да, конечно, мы понимаем, что кроме «наших» проблем у государства полно других, и конечно, приоритетнее заниматься подрастающим поколением, беспризорностью, и т.д., мы не спорим и даже больше, многие готовы платить какие –то разумные суммы за владение собаками, но только в обмен на какие –то гарантии, будь то ветеринарное обслуживание, ( что в сельской местности вообще проблема), или доступность тех же консультаций дрессировщиков, площадок для выгула и т.д. Что касается последнего проекта в частности- почему он не выгоден самому же государствут ?! Начнем издалека: исходя из списка пород , запрещенных к разведению гражданским населением - под него попадают ВСЕ (!!!!) служебные породы собак, но простите – у нас до сих пор ведомства стремятся закупить собак для службы именно у населения, потому как это экономически выгоднее, чем строить сразу племенные питомники, способные удовлетворить полностью потребности в собаках . Что получим в итоге не понятно , и как быть с теми служебными породами, которые не будут востребованы «юр. лицами с особыми уставными задачами» - откажемся от их разведения в принципе? Неужели никому не кажется, что это подрыв служебного собаководства в России в целом ?! А вдруг, не дай Бог , война, как в поговорке? Смысла напоминать откуда брали собак в ВОВ думаю нет !!!
Далее интересный вопрос с волонтерскими и другими общественными организациями, использующими собак – как им быть? Как работать поисковым отрядам, если собак спускать с короткого поводка (а 100 см это поводок короткий) и снимать намордник нельзя? К тому же в стране есть волонтеры, занимающиеся канистерапией, помогающие в реабилитации детей-инвалидов - всех распустить ?! Обьяснить, что детишки не увидят собак, а пропавшего человека искать будут первые несколько суток исключительно силами МВД и МЧС только потому, что официально собаки волонтеров это не служебные собаки при исполнении, и в общественных местах им запрещается буквально всё !!!
С пошлинами тоже вопрос интересный, люди взявшие по договору из приюта или фонда помощи беспризорную собаку, теперь будут обязаны платить за свой поступок? Конечно, "любое благое дело наказуемо", но не приведет ли это к тому, что своры беспризорных собак пополняться в разы?
Про вакцинацию просто "сказочно" - вакцинация от бешенства проводится начиная с 3х месячного возраста- просто бери и штрафуй любого владельца, заботящегося о здоровье щенка.
Можно и дальше разбирать по пунктам проект, но зачем? Не проще было бы пригласить для обсуждения людей, имеющих непосредственное отношение к ветеринарии, дрессировке, разведению собак для обсуждения спорных пунктов? Ведь ни кому не понравится, если шить сапоги начнет повар, а писать инструкции, например, швея-мотористка. Давайте думать вместе, давайте обсуждать, мы всегда готовы к этому не только как вполне себе активный электорат и законопослушные граждане ,но и как те, кто тоже отдавал свои голоса за вас, уважаемые депутаты !
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 41
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
народ-это стеб...там смайликов куча
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума