Отправлено: 21.03.16 11:41. Заголовок: Отстаньте вы все от ..
Отстаньте вы все от лорис, вам всем какое дело до лещей, галош и её вязок. Есть люди с которыми у неё конфликтная ситуация, вот пусть между собой и выясняют....умнее казаться будете если поменьше глупостей писать будете. Даже не думала что столько неадеквата на форумах [взломанный сайт] Вообще не поняла нафиг всю эту грязь развели...срамота.
Отправлено: 21.03.16 11:42. Заголовок: Ениш пишет: Я думаю..
Ениш пишет:
цитата:
Я думаю, что многие посмотрели уже тогда и , имея глаза, разглядели. Но, жужжать не стал никто (я в том числе), потому что, да, как уже написала выше, не любим мы Ларису Конотопскую))) Я бы и сейчас не стала обращать на сей факт внимания, если бы не этот дурацкий поход в суд, который, в моём понимании, уравнял обе стороны.
[взломанный сайт] Болтовня ради болтовни...весна...
Отправлено: 21.03.16 12:23. Заголовок: Ениш пишет: Вы обещ..
Ениш пишет:
цитата:
Вы обещали во множественном числе.
Не было такого.Строгофакты - это всего лишь неологизм Ениш пишет:
цитата:
отсюда и фантазии.
Но такие откровенно реальные,что предсказуемость действий объекта личной неприязни на лицо. Ениш пишет:
цитата:
если бы не этот дурацкий поход в суд
На сколько он дурацкий покажет время,конечно.Но ведь терпение у людей не безгранично.Если кому-то хочется любыми путями быть центром внимания,то пусть будет,почему и нет.
а, это вне зависимости от результата судебного разбирательства. во первых- там судят по закону, а не по справедливости, во вторых -не всё в жизни измеряется в денежном эквиваленте.
Отправлено: 22.03.16 10:14. Заголовок: Ениш пишет: что меш..
Ениш пишет:
цитата:
что мешает неологизму существовать в единственном и множественном числе?
Так я о том же - не смотря на то,что факТЫ,число единственное Ениш пишет:
цитата:
судят по закону, а не по справедливости
Вообще-то справедливость как бэээ и равно закон.Но не у нас. У нас может быть и равенство и исключение,и прочее,потому как,что ни говори,но решение суда зависит исключительно от судьи.Как говорится с какой ноги судья встал, в ту сторону и присудит. Ениш пишет:
цитата:
не всё в жизни измеряется в денежном эквиваленте.
Так в том-то и дело,что иск не подразумевал под собой финансовый эквивалент.Понятно,что это изначально.Но если по-хорошему,то это именно повод пойти на мировое.И такое,что могло бы устроить обе стороны.Заодно и показательно кто в итоге что из себя представляет.Потому как сейчас исходя из многочисленных тем можно сделать лишь один вывод(перефразируя классика): " любая ,даже самая безысходная ситуация,имеет как минимум 2 выхода.Один - решить вопрос мирно и с достоинством.И второй - как Лариса К.." zabava пишет:
Да почему же,много чего может. Может случиться представитель по доверенности,мировое на предварительном,сглаз,порча,форс мажор. А может мальчик просто слишком долго кричал "волки-волки"... Тем не менее впечатляет предсказуемость действий даже вне зависимости от индивидума.
Отправлено: 22.03.16 14:38. Заголовок: Закон это всего лишь..
Закон это всего лишь свод правил, придуманных людьми чтобы пастырь определённого местоположения управлял местной паствой. К справедливости закон что дышло, кто ловчее повернёт, туда и вышло. Кто лучше подкован в сплетениях законных и подзаконных актов, кто убедительнее к ним аппелирует, тот и прав, по закону
Предварительное заседание нулевое, его можно пропускать без последствий.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 43
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет