Отправлено: 21.07.15 17:53. Заголовок: Выставки

Важны ли для вас выставки?
Для чего нужны собаке титулы?
Ой, фсё, дальше само всё придумается.

 Отправлено: 28.07.15 14:31. Заголовок: Из Дома Уваровых пиш..

Из Дома Уваровых пишет:

цитата:

не лучше пуделист))

[взломанный сайт]

 Отправлено: 28.07.15 14:37. Заголовок: Асулла пишет: Гали..

Асулла пишет:

цитата:

Галиаскарову себе занесла в черный список.

Лариса, если она в черном списке, сама председатель, то что говорить можно о других? Ужас. Мне кажется, система судейства сам орган должны как-то реорганизовать, а то по- старинке, как сейчас все меньше внушает доверие.

 Отправлено: 28.07.15 16:06. Заголовок: лорис пишет: если о..

лорис пишет:

цитата:

если она в черном списке, сама председатель, то что говорить можно о других? Ужас.

у каждого свой список. и каждый эксперт может попасть в чей то личный списочек.
лорис пишет:

цитата:

система судейства сам орган должны как-то реорганизовать,

кто кого и чего должен, не поняла?
лорис пишет:

цитата:

а то по- старинке, как сейчас

" старинка" эта, как раз, не старая. можно сказать, что "новинка"

 Отправлено: 28.07.15 17:26. Заголовок: Ениш пишет: " с..

Ениш пишет:

цитата:

" старинка" эта, как раз, не старая. можно сказать, что "новинка"

Не такой "новинки" не надо. А почему "новинка", по-новому зарабатывать начали?
Ениш пишет:

цитата:

кто кого и чего должен, не поняла?

Хаос судейства ведет к утопии в породе, подход должен меняться к судейству, ответственность за него должна быть у экспертов, за тех кого в породу пускают и кому лпп-ки дают. По мне, если ЛПП получила собака, то это должно быть мнение всех экспертов, что она достойна этого титула. А сейчас тоннами лппшников наплодили, плодят, а толку нету, титул обесценен. Что это за титул, что собака просто с разводной может быть лучше чемпиона?

 Отправлено: 28.07.15 18:39. Заголовок: лорис пишет: Хаос с..

лорис пишет:

цитата:

Хаос судейства ведет к утопии в породе

при чём здесь отдельновзятая порода? выставочное положение одно на всех.
какой такой "хаос" и в чём он заключается?
лорис пишет:

цитата:

По мне, если ЛПП получила собака

а, для чего, вообще, этот титул на монке? и почему Вы на него такой упор делаете?
лорис пишет:

цитата:

кого в породу пускают

с каком смысле? нулёвки отменили, так что, никого со стороны не пускают- всё своего производства. А, ежели Вы о допуске в плем. разведение, так, читайте ПП-собака, получившая оч.хор.=племенная.

 Отправлено: 28.07.15 18:40. Заголовок: лорис пишет: А поч..

лорис пишет:

цитата:

А почему "новинка", по-новому зарабатывать начали?

А, Вы, вообще, о чём?

 Отправлено: 28.07.15 20:55. Заголовок: Ениш пишет: какой т..

Ениш пишет:

цитата:

какой такой "хаос" и в чём он заключается?

Судьи не несут ответственность за свое судейство.
Ениш пишет:

цитата:

а, для чего, вообще, этот титул на монке? и почему Вы на него такой упор делаете?

Ради него едут. Такой титул коллекционируют, специально за экспертами катаются по всей России, чтоб его получить под определенным экспертом.
Ениш пишет:

цитата:

нулёвки отменили

А собаки то остались, их потомки, кто успел "проскочить" до отмены.
Ениш пишет:

цитата:

Вы о допуске в плем. разведение

Я о том, к примеру, что многие до стандарта не доросли, при том ни разу не видела, чтоб эксперт засомневался в росте собаки, принес ростомер и дисквалифицировал. И таких довольно много и чемпионистых. Неполнозубость пропускают. Больных - без ног. С высоколобостью, как у ратвика. Да с чем угодно.
Ениш пишет:

цитата:

А, Вы, вообще, о чём?

О коррумпированности судейства.

 Отправлено: 28.07.15 21:19. Заголовок: лорис пишет: Судьи ..

лорис пишет:

цитата:

Судьи не несут ответственность за свое судейство.

Вы предметнее писать можете, а не голыми фразами? Какую, именно, ответственность они должны нести и перед кем?
Не нравится судейство -пишите аргументированную жалобу.
лорис пишет:

цитата:

Ениш пишет: цитата: а, для чего, вообще, этот титул на монке? и почему Вы на него такой упор делаете? Ради него едут. Такой титул коллекционируют, специально за экспертами катаются по всей России, чтоб его получить под определенным экспертом.

Вы, правда, так думаете? и что даёт сей волшебный титул?
лорис пишет:

цитата:

Ениш пишет: цитата: нулёвки отменили А собаки то остались, их потомки, кто успел "проскочить" до отмены.

т.е. все собаки породы САО? или Вы не в курсе, что копни любую и отыщутся регистровые предки?
лорис пишет:

цитата:

многие до стандарта не доросли, при том ни разу не видела, чтоб эксперт засомневался в росте собаки, принес ростомер и дисквалифицировал. И таких довольно много и чемпионистых. Неполнозубость пропускают. Больных - без ног. С высоколобостью, как у ратвика. Да с чем угодно.

лорис пишет:

цитата:

О коррумпированности судейства.

Глупости пишите (как всегда). Вас гложет обидка, что никак на пьедестал не подыметесь? а, есть с кем?

 Отправлено: 29.07.15 07:28. Заголовок: лорис пишет: Судьи ..

лорис пишет:

цитата:

Судьи не несут ответственность за свое судейство.

Озвучивая оценку,эксперт озвучивает СВОЕ мнение. Как можно нести ответственность за мнение? Разве в Вашей профессии по другому?лорис пишет:

цитата:

Ради него едут. Такой титул коллекционируют, специально за экспертами катаются по всей России, чтоб его получить под определенным экспертом.

А это личное дело человека,куда ехать и что коллекционировать.лорис пишет:

цитата:

А собаки то остались, их потомки, кто успел "проскочить" до отмены.

Как и на что это влияет?лорис пишет:

цитата:

О коррумпированности судейства.

Есть факты?

 Отправлено: 29.07.15 07:30. Заголовок: Ениш пишет: Вас гло..

Ениш пишет:

цитата:

Вас гложет обидка, что никак на пьедестал не подыметесь? а, есть с кем?

Очень похоже,иначе какой смысл столько времени писать об этом.

 Отправлено: 29.07.15 12:11. Заголовок: Ениш пишет: Какую, ..

Ениш пишет:

цитата:

Какую, именно, ответственность они должны нести и перед кем?

Ответственность перед теми людьми, чьих собак судит. А не просто его "видение", сегодня одно, завтра другое.
Ениш пишет:

цитата:

Вы, правда, так думаете?

Нет, я не в хожу в состав тех, кому это необходимо зачем-то. Пытаюсь у Вас узнать зачем?
Ениш пишет:

цитата:

отыщутся регистровые предки?

Далеко не у всех, а если и есть, то они были "при царе горохе".
Ениш пишет:

цитата:

Вас гложет обидка, что никак на пьедестал не подыметесь? а, есть с кем?

Смешите. Зачем оно нужно ?
Никогда целью даже не задавались кого-то "закрыть", разный такой ужас порой "закрывают", а нам сам Бог велел, но оно нам надо? Собаке тем более. Ни собака, ни тем более потомство от этого лучше не станет. Пытаюсь понять смысл заветного для многих этого "пьедестала"?
Зардак пишет:

цитата:

Есть факты?

Судейство "по лицам" оно самое.

 Отправлено: 29.07.15 12:14. Заголовок: Зардак пишет: Как и..

Зардак пишет:

цитата:

Как и на что это влияет?

Как на что? На дальнейшее потомство.

 Отправлено: 29.07.15 12:42. Заголовок: лорис пишет: Ответс..

лорис пишет:

цитата:

Ответственность перед теми людьми, чьих собак судит.

это пустые слова.
экспертиза в ранге всегда субъективна и это по действующим правилам. одному судейство нравится, другому нет..
хотите в этих играх участвовать- участвуйте по тем правилам, не хотите -не участвуйте.
лорис пишет:

цитата:

Нет, я не в хожу в состав тех, кому это необходимо зачем-то. Пытаюсь у Вас узнать зачем?

у меня? разве я талдычу об этом (ЛПП)?
лорис пишет:

цитата:

Смешите. Зачем оно нужно ?

тогда, о чём обида? вот, честно, не пойму..
лорис пишет:

цитата:

Никогда целью даже не задавались кого-то "закрыть", разный такой ужас порой "закрывают", а нам сам Бог велел, но оно нам надо?

может покажите Ваших, которым "сам бог велел" становиться чемпионами?

 Отправлено: 29.07.15 13:10. Заголовок: лорис пишет: Судьи ..

лорис пишет:

цитата:

Судьи не несут ответственность за свое судейство.

Ну если какой то перегиб в экспертизе, то возможно написать жалобу, но очень аргументированную, да еще лучше с видео.

лорис пишет:

цитата:

Такой титул коллекционируют

Ну каждому свое. Кто то марки коллекционирует или бабочек, а кто то титулы.

 Отправлено: 29.07.15 13:13. Заголовок: лорис пишет: Никогд..

лорис пишет:

цитата:

Никогда целью даже не задавались кого-то "закрыть", разный такой ужас порой "закрывают", а нам сам Бог велел, но оно нам надо?

А почему Вы считаете, что вам Бог велел, а им (ну тем которых Вы осуждаете) нет?