Отправлено: 03.01.15 09:37. Заголовок: Уважаемые форумчане,ответьте пожалуйста,как лично Вы поступите в подобной ситуации.

Человек искал племенное животное.
Нашел,достаточно взрослое,почти год от роду.
Заплатил требуемую сумму за собаку,заплатил за доставку.
Животное привезли.
Но оно оказалось на 4 сантиметра ниже стандарта!
Не,ну я понимаю что свои щенки всегда самые лучшие.
Но рост,это физический параметр,тут додумывать ничего не надо,надо просто взять в руки линейку и измерить...
Причем в телефонных переговорах заявлялся рост аж на 11 сантиметров больше фактического...

Напишите пожалуйста,уважаемые форумчане,как лично Вы поступили бы в подобной ситуации.
Заранее благодарна.

 Отправлено: 05.01.15 22:52. Заголовок: ДархаН Про фаберже и..

ДархаН Про фаберже и я не в курсе

 Отправлено: 05.01.15 22:56. Заголовок: Лёка пишет: Про фаб..

Лёка пишет:

цитата:

Про фаберже и я не в курсе

Даша написала в ответ на СТРПОСТ данной темы,а мы все уже начали обсуждать другое.Поэтому и не понятно.

 Отправлено: 05.01.15 22:57. Заголовок: ДЖАНА пишет: Может ..

ДЖАНА пишет:

цитата:

Может пора начать уважать друг друга? Или надо обязательно скандалы устраивать?

И вот это относится к автору старпоста.

 Отправлено: 05.01.15 23:02. Заголовок: Зардак пишет: ТУТ н..

Зардак пишет:

цитата:

ТУТ ничего не удаляли.Удалили все на Борде,куда я давала ссылки

понятно..это словооборот такой ..не тут ,конечно,но в этом разговоре..

 Отправлено: 05.01.15 23:07. Заголовок: ДархаН пишет: понят..

ДархаН пишет:

цитата:

понятно..это словооборот такой ..не тут ,конечно,но в этом разговоре..

Подозреваю,что бОльшинство поняли бы так,как написано.Вот и выделила сразу.

 Отправлено: 05.01.15 23:25. Заголовок: conviva пишет: Напи..

conviva пишет:

цитата:

Напишите пожалуйста,уважаемые форумчане,как лично Вы поступили бы в подобной ситуации. Заранее благодарна.

Если собака не соответствует стандарту племенного животного,а очень надо бы использовать в разведении-вернуть.Раз заводчик слукавил-ему и исправлять.

 Отправлено: 05.01.15 23:51. Заголовок: ой ... а я в той тем..

ой ... а я в той теме (про Сахарка) даже успела возмутиться чуток....ждала, ждала...мне никто не ответил. а я уж было , а теперь и вовсе удалили...

 Отправлено: 05.01.15 23:58. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

ждала, ждала...мне никто не ответил.

Здрасти...ответили...Назвали .пи..пи..пи..группой поддержки питомника Урал Тау.Улькар Лава пишет:

цитата:

а теперь и вовсе удалили...

Ага и Ларису Кайши забанили до кучи.

 Отправлено: 06.01.15 00:03. Заголовок: Зардак пишет: Здрас..

Зардак пишет:

цитата:

Здрасти...ответили...Назвали .пи..пи..пи..группой поддержки питомника Урал Тау

да ты что?! вот блин я все пропустила [взломанный сайт] ....да еще и пи...пи...пи.... а я так вежливо ей написала....
Ладно, подождем

 Отправлено: 06.01.15 00:27. Заголовок: Чего та эта...а где ..

Чего та эта...а где тема питомника? Днём была.

 Отправлено: 06.01.15 00:40. Заголовок: Зардак пишет: Ага и..

Зардак пишет:

цитата:

Ага и Ларису Кайши забанили до кучи.

А ее то за что.... а хозяйку Сахарка?

 Отправлено: 06.01.15 07:44. Заголовок: Татьяна пишет: На ч..

Татьяна пишет:

цитата:

На что владелец ответила, что вернули вы стоимость маленького щенка, а они в него столько денег вбухали до 16 м. Ну вот примерный пересказ первой серии, вторую нам уже рассказали.

Класс! Вот оказывается как можно и рыбку съесть и... на ёлку влезть! [взломанный сайт]

 Отправлено: 06.01.15 08:01. Заголовок: Лёка пишет: Чего та..

Лёка пишет:

цитата:

Чего та эта...а где тема питомника? Днём была.

"Великий"админ все снес,не забыв напомнить,что такое поведение, норма для россиян,лгать и всех .....

 Отправлено: 06.01.15 08:03. Заголовок: Bestia пишет: А ее ..

Bestia пишет:

цитата:

А ее то за что....

"Владыке" видней Bestia пишет:

цитата:

а хозяйку Сахарка?

Не знаю.

 Отправлено: 06.01.15 08:24. Заголовок: ДархаН пишет: Это у..

ДархаН пишет:

цитата:

Это уже другая история? Что-то все в кучу....

Истории разные.
Куча как раз одна и та же.
Это касаемо историй ДЖАНА и conviva .

Зардак пишет:

цитата:

ДЖАНА пишет:  цитата: Может пора начать уважать друг друга? Или надо обязательно скандалы устраивать? И вот это относится к автору старпоста.

В смысле к автору?
Сторонний наблюдатель задает вопрос, хочет услышать мнение форумчан.Тема наболевшая более чем.И форум,в отличии от скандально-истеричной борды,благоприятствует подобным дискуссиям.Почему разговоры на тему проколов разведения сводятся либо к хвальбам,либо скандалам?где золотая середина и конструктивная критика?

Я поняла,что ЭТО к заводчикам относится.
Потому как смысл обеих историй один:именитый,опытный,практически стоящий у истоков разведения Питомник(в каждой истории он свой [взломанный сайт] ) продает менее именитому и менее опытному под видом ПЛЕМЕННОГО животного ПЛЕМБРАК.
В старпосте животное еще и подрощенное.
На вопрос - что бы сделали Вы,Заводчики,основной ответ: "Отдал бы.Но имя огласите".
А в чем смысл оглашенного имени?Потыкать пальчиком в монитор,повозмущаться пару недель и...?
Все!
Проще тему Сахарков мусолить,хотя от этого тоже Сахарок размножаться не перестал и щенки его чУдным образом не рассосались.
Но Сахарок - это чудо разведения Разведенцев.
А примеры выше - это действия тех,на кого те самые владельцы Сахарков ровняться должны.
И эти люди НЕ МОГЛИ не знать какие требования покупатель подразумевает под "племенным животным".
Соответственно это заведомо продуманная с их стороны сделка?
Или полная атрофия понятия совесть?
Потому что НИКАКИХ последствий,кроме шепота за спиной,не последует!

А вот были бы какие-то Правила в РКФ,НКП или в каком другом органе,предусматривающие принятие жестких мер к таким "сделкам".
Есть факт продажи неликвида - получите Питомник запрет на вязки и продажу щенков на год,два,десять.
По-другому у нас,видимо,никак до совести не достучаться