Завтра, в программе "Время покажет" (ОРТ) состоится прямой эфир. Обсуждение породы САО с целью признать среднеазиатскую овчарку особо опасной. Кто из Азиатчиков готов пойти и на деле защитить породу? Ответ нужно давать срочно, в течение 3-5 часов. Звонить 89854338353 ( Марина Ведехова)
Наше телевидение давно пора признать особо опасным. Сколько массовых психозов на их совести, сколько ненависти и насилия они порождают... ничего, живут.
Сообщение: 114
Зарегистрирован: 30.07.14
Откуда: Россия, Курск
Репутация:
0
Отправлено: 21.10.14 12:35. Заголовок: Из Дома Уваровых пиш..
Из Дома Уваровых пишет:
цитата:
на форум Е,Н. Мычко закидывали интересно, может она пойдет,я там пароль забыла и ник..никак не вспомню
я туда сейчас перепостила... Блин, вот зла не хватает, им больше поговорить не о чем? Жила бы в Москве-обязательно сходила, причем с собакой. Нет! с двумя!
Сообщение: 7
Зарегистрирован: 09.09.14
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 21.10.14 12:58. Заголовок: Если распечатать фот..
Если распечатать фото раненных и искалеченных САО, которых регулярно команды подбирают... и показать. Это всё делают не собаки, а люди. Так кто на самом деле особо опасен? Тот алабайчик, которому лапу отрубили? Или тот найденный в кустах скелетик, которого люди изувечили и которого так и не смогли доктора спасти? Или несчастная собака, над которой хозяева издевались и избивали, и она действительно обозлилась на весь мир и никого не подпускала... только почему, если это порода плохая и опасная, через полгода психологической реабилитации в команде эта же собака радостно встречает всех, обнимается, виляет хвостом и всячески выражает свою любовь? Дело не в собаках, а в людях. В их жестокости и неумении общаться с собаками.
Сообщение: 2155
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
0
Отправлено: 21.10.14 13:27. Заголовок: Жаль мы с Ирой не в..
Жаль мы с Ирой не в Москве, обязательно бы с Кубиком и Фартом пошли, никому бы даже в голову не пришло больше называть сао особо опасной породой.
Надо, чтобы и собака, и человек адекватные были. Просите у Лены (Lirek) , у кого её телефон есть ? Пусть Шердена ведёт, причём можно вместе с Марсиком ! Любу (Vitus) просите, её телефон: 89164851100, пусть ведёт Дато (Пирата). Вике (Viksam) звоните срочно, пусть думает кого вести ! Саше (Алрос) - Алашир нормальный, он с дочкой может прийти, красивые люди всегда вызывают расположение !
Отправлено: 21.10.14 13:51. Заголовок: я в ОК...но думаю с ..
я в ОК...но думаю с сетями связалась зря...о..удалили вообще посты,а только предложили списки особо опасных людей создать..вот и свобода слова http://ok.ru/group44092529573968
Если распечатать фото раненных и искалеченных САО, которых регулярно команды подбирают... и показать. Это всё делают не собаки, а люди. Так кто на самом деле особо опасен?
Сообщение: 930
Зарегистрирован: 23.06.11
Откуда: Томск
Репутация:
1
Отправлено: 21.10.14 15:20. Заголовок: На борде делали виде..
На борде делали видеоролик на тему безопасности САО так же для подобной программы на ТВ.Этим занималась Наташа(Аза) из Ростова.А как называлась темка не помню, и в каком разделе тоже не помню...
Сообщение: 338
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: Беларусь, Минская обл
Репутация:
0
Отправлено: 21.10.14 19:46. Заголовок: Очень жаль, что никт..
Очень жаль, что никто не может пойти. Значит порода будет предоставлена только с одной стороны, которая всем удобна, чтобы включить ее все-таки в список опасных пород. И так будет . А после драки кулаками не машут
Сообщение: 697
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 21.10.14 20:39. Заголовок: Это не первая и не п..
Это не первая и не последняя такая передача. Ну что мы сможем там сделать?!Судя по отзывам,там и слова не дадут сказать. И как можно выстоять неподготовленному человеку против профессионального "говоруна",в смысле ведущего?! У меня допустим лояльные собаки,но там наэлектризованая атмосфера,софиты,не совсем адекватная публика,я за своих собак не поручусь,они точно меня охранять начнут в такой ситуации.Да и позволили бы привести туда собак. Давайте и эту передачу переживем,не будем дергаться.
Вот комменты об этой передаче:
" Очень хочется понять, зачем Первый Канал снимает такие передачи? Мнение ведущих (или редакторов?) вкладывается в головы телезрителей, как единственно верное. Зачем?"
Да и время не самое лучшее,14-25,не сильно популярная она,передача эта,Малахова пережили и эту переживем...
Сообщение: 698
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 21.10.14 20:46. Заголовок: Вот еще мнение,тоже ..
Вот еще мнение,тоже несильно позитивное:
" Безобразно ведут программу .Так Е.СТРИЖЕНОВА не дала договорить депутату Гурову потому.что есть ещё другие люди... Так зачем же приглашать столько участников передачи,чтобы нельзя было выслушать мнение Грамотных людей ???Во время ответов постоянно перебивают ведущие программы и невозможно выслушать мнение людей . Господа -подумайте -Зачем двое ведущих и зачем приглашаются много участников ?"
Отправлено: 21.10.14 21:18. Заголовок: Очень жаль, что Моск..
Очень жаль, что Москвичи так ответственно подошли к вопросу. Можно конечно сказать, что и из других городов могли бы приехать, например я, но физически крайне тяжело это выполнить. Ну а в пределах одного города или области ближайшей могли бы. Извините за резкий пост. Но есть же породники. На форумах бьются до последнего, а как породу реально отстаивать, то хата очень на краю или день рождения второй раз в году.
Переговорить ведущих первого канала нереально. Они мастера спорта по поливанию грязью и вранью. Ничего хорошего не будет, если туда приедут представители НКП и заводчики. Как вы себе представляете пожилую интеллигентную женщину, на которую в прямом эфире нападает зарабатывающий очки и пиарящийся журналист или мелкий чиновник из "занимающихся проблемой"? Это только придаст вес журналистским наездам и даст им возможность выставить любителей породы полными неадекватами или, мягко говоря, неумными людьми. Стриженова с каменным лицом прочитает то, что ей написали. И подведет нужный редакторам итог. Признать за "собаками-убивцами" право жить в нашем "цивилизованном" обществе - отнюдь не то, ради чего затевается данная передачка. Уверена, что там опять будут потрясать жуткими кадрами и приглашать невменяемых теток, чьих детей порвали страшные алабаи.
Отправлено: 21.10.14 21:23. Заголовок: Спорить и не нужно. ..
Спорить и не нужно. Улыбка, спокойствие ( максимально возможное ), целовашки с собакой и умиротворенный вид лучший аргумент в пользу ЧЕСТНОЙ ПОЗИЦИИ. Ни одна желчь не осилит истину. Главное не доказывать, а показывать очевидное.
Сообщение: 9
Зарегистрирован: 09.09.14
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 21.10.14 21:30. Заголовок: Это да, но обнимашки..
Это да, но обнимашки и целовашки с "убивцами" не то, что им нужно в эфире... так или иначе устроят драму и эмоциональный конфликт. Хорошо, если собаку не спровоцируют на агрессию :)
Отправлено: 21.10.14 21:46. Заголовок: jaramat пишет: Это ..
jaramat пишет:
цитата:
Это да, но обнимашки и целовашки с "убивцами" не то, что им нужно в эфире... так или иначе устроят драму и эмоциональный конфликт. Хорошо, если собаку не спровоцируют на агрессию :)
Сообщение: 10
Зарегистрирован: 09.09.14
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 21.10.14 21:59. Заголовок: Пустят, почему нет. ..
Пустят, почему нет. Это только придаст остроты сюжету, если правильно обыграть...
Хотя нужно признать есть и другие передачи на тв, где наоборот рассказывается о том, что собаки помогают людям.
Особо опасная среднеазиатская овчарка Бадар в студии телеканала Россия. Точно нужно запретить породу. Вон какая опасная. Только и думает, кого бы съесть...
Извините за резкий пост. Но есть же породники. На форумах бьются до последнего, а как породу реально отстаивать, то хата очень на краю или день рождения второй раз в году.
Если бы там реально нужно было что-то отстоять или донести до кого-то истину,я бы уже печатала плакаты с фотографиями замученых людьми азиатов и листовки с их душераздирающим жизнеописанием... Но завтра там никому не нужна истина,там собираются осудить и пригвоздить... Ну и зачем помогать этим людям устраивать это гадкое шоу? Чтобы уйти,как в том мультике,"изрядно ощипанными,но непобежденными"? Вы действительно считаете,что это так уж необходимо,когда результат известен заранее? Лично я считаю,что это абсолютно не имеет смысла,в данном конкретном случае,и поэтому меня совесть не угрызает...
А почему бы Вам не приехать,если это Вас так глубоко задевает? То что Вы далеко живете,это просто отговорка... У меня есть девиз,которому я следую:
В любых делах,при максимуме сложностей Подход к проблеме все-таки один Желанье-это тысячи возможностей А нежеланье-тысячи причин
И Вы реально ищете причину,пылай Вы праведным гневом,Вы бы уже летели в Москву,бросив все дела... А Вы,сидя за компом,нас обвиняете... И простите за резкость...
напостила,где только могла не знаю,будет ли толк [взломанный сайт] послала Стриженовой на мыло два ролика САО и дети,но ведь и не посмотрит поди даже [взломанный сайт]
напостила,где только могла не знаю,будет ли толк послала Стриженовой на мыло два ролика САО и дети,но ведь и не посмотрит поди даже
Так и за это спасибо [взломанный сайт] Может глянет ,может что нибудь в душе шевельнется ?Еще бы искалеченных людьми послать ,пусть подумают кто опасней.
Зардак пишет: [quote]` вот как отражается: наши собаки должны содержаться согласно закону о содержании дом .животных,наши собаки должны находиться на улице ТОЛЬКО в наморднике(а моя Кукла не любит,т.к. ей намордник мешает целоваться) и на поводке,они дожны быть зарегистрированы в управлении ветеринарии(все наше взрослое поголовье зарегистрировано) и т.д. а еще на любой звонок соседей прибегает участковый,нашим нельзя лаять!правда после одного разговора со мной участковый посмеялся и отстал,только попросил принести документы на собак(родухи,дипломы окд,зкс,т1...) полюбоваться.
если меня спросят опасная ли порода САО? я бы так не сказала-серьезная-да безусловно.и даже после всего ,что случилось с моим мужем я так не скажу,из-за одной неадекватной особи хаять всех представителей нельзя.А бороться со СМИ -это как ветряными мельницами./Ольга
вот как отражается: наши собаки должны содержаться согласно закону о содержании дом .животных,наши собаки должны находиться на улице ТОЛЬКО в наморднике(а моя Кукла не любит,т.к. ей намордник мешает целоваться) и на поводке,они дожны быть зарегистрированы в управлении ветеринарии(все наше взрослое поголовье зарегистрировано) и т.д. а еще на любой звонок соседей прибегает участковый
Обычные правила содержания собак в городских условиях. Вот то ,что мног лет этими правилами пренебрегают,это уже распущенность владельцев.grasiona пишет:
цитата:
(а моя Кукла не любит,т.к. ей намордник мешает целоваться)
Даже не смешно. Я бы тоже не хотела,чтобы со мной целовалась чужая собака.
Отправлено: 22.10.14 09:50. Заголовок: grasiona пишет: а ..
grasiona пишет:
цитата:
а еще на любой звонок соседей прибегает участковый,нашим нельзя лаять!
Вот это совсем не приятно, т.к. не дай Бог, что случится в любом случае будет виновата запрещенная порода...Да и "добрым соседям" повод теперь совсем не везкий нужен будет и опять же от участкового зависит хорошо, если понимающий попадется, а если наоборот... Потеряшкам сложнее будет, т.к. опасная порода на улице отстрел однозначно...
Сообщение: 700
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 22.10.14 09:56. Заголовок: Зардак пишет: Если ..
Зардак пишет:
цитата:
Если бы все владельцы крупных собак,хотя бы иало мальски придерживались правил содержания собак в городе,то и не было бы подобных тем.
Ирина,+ 1 000 000!!! Хотя СМИ очень любят без конца обгладывать темы,которые кажутся им скандальными и от этого никуда не деться(ну надо же людям как-то деньги зарабатывать и рейтинги повышать ).Нам просто надо научиться не паниковать из-за каждого чиха в нашу сторону. [взломанный сайт]
Сообщение: 15
Зарегистрирован: 18.08.14
Откуда: Россия, Томск
Репутация:
0
Отправлено: 22.10.14 10:08. Заголовок: Из Дома Уваровых пиш..
Из Дома Уваровых пишет:
цитата:
честно не знала, и какие санкции,кто занимается?
если я правильно поняла,при стуке в ркф,у инструктора-кинолога аннулируют корочки.к моему мужу несколько раз подходили (последний раз со стафом-говорят добрый сильно) всем отказал. Зардак пишет:
цитата:
Обычные правила содержания собак в городских условиях. Вот то ,что мног лет этими правилами пренебрегают,это уже распущенность владельцев
Сообщение: 1045
Зарегистрирован: 11.06.14
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
0
Отправлено: 22.10.14 10:38. Заголовок: grasiona пишет: с н..
grasiona пишет:
цитата:
с ними кусачкой запрещено заниматься.
Тоже палка о двух концах. Если для начала,то это правильно.Не зря раньше допускались собаки к обучению ЗКС ТОЛЬКО при наличии диплома о сдаче ОКД. А сейчас только ленивый не драконит собак,а что с ней дальше делать,как останавливать понятия не имеют.
Сообщение: 1047
Зарегистрирован: 11.06.14
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
0
Отправлено: 22.10.14 10:46. Заголовок: Из Дома Уваровых пиш..
Из Дома Уваровых пишет:
цитата:
да и сейчас так.
Да? Когда приезжал Арес,все собаки имели ОКД? Как то читала списки участников,могу тебе точно сказать,что процентов 50 не имели. А подобных думаешь мало? НИКТО НИЧЕГО не проверяет. Это по нашему и ближайшим регионам.Сомневаюсь,что ближе к центру что-то меняется.
Сообщение: 1048
Зарегистрирован: 11.06.14
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
0
Отправлено: 22.10.14 10:49. Заголовок: Из Дома Уваровых Чи..
Из Дома Уваровых Читала некоторые темы питомников(на Борде) ,так выставляют видео и гордятся,что собака отработала с приглашенным инструктором.Думаешь у них есть дипломы? Или инструктор интересовался о их наличии?
это да, но это и не зкс. могу сказать лично у моей собаки на момент занятия с ними окд сдано не было,но я с другой стороны и сама знала,куда и на что ехала. Зардак пишет:
цитата:
А подобных думаешь мало? НИКТО НИЧЕГО не проверяет.
ну вот не всеже такие,в городе могу сказать у нас только 1 человек поедет на такие выезды, из всей массы дрессов.
питомник обязан сам отвечать за свои действия все таки и думать что можно,что нет,а дипломы увы есть у многих и какие хочешь, что не говорит еще о реальной их сдаче)))
это не законы, а Правила. Если Вам интересно откройте Консультант и поищите их в каждом регионе. п.с. когда мне нужно было я нашла леХко, гугл в помощь
ну тогда думаю,что ничего страшного,если все проверят. Если все правила содержания союлюдены,то и паниковать нечего.
а где была паника? максимум возмущение по-поводу того ,что лают все соседские собаки ,половина из них бегает по улице совершенно не в намордниках и без поводков,бросаются на всех,а виноваты мои. у нас у всех сдано окд и зкс и Т1,все адекватные и не бросаются ни на кого .
Отправлено: 22.10.14 11:10. Заголовок: Зардак пишет: Так я..
Зардак пишет:
цитата:
Так я про это и начинала.Мы сами виноваты,в том,что подобные темы поднимаются
вопрос первый решили,кто виноват,только сюда бы я еще плюсанула РКФ в плане развала нормальной школы дрессировка и перевыпуска питомников.ориентированности на прибыль и тд,вопрос второй открытым остается- что делать?
Сообщение: 1052
Зарегистрирован: 11.06.14
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
0
Отправлено: 22.10.14 11:17. Заголовок: Из Дома Уваровых пиш..
Из Дома Уваровых пишет:
цитата:
их стало слишком много,но это и причина передач- собаки начали мозолить кому то глаза слишком
Ир,а если помечтать....ВСЕ крупные собаки ходят в намордниках и на коротких поводках, ВСЕ владельцы убирают места выгулов,ВСЕ владельцы следят за лаем,ВСЕ владельцы прошли минимальные курсы и их собаки тоже,думаешь было бы столько негодования и криков?
Отправлено: 22.10.14 11:22. Заголовок: если помечтать..вижу..
если помечтать..вижу собак ходящих на поводках без намордников в городе)))вижу площадки для выгула в каждом квартале)))почему должна быть коллективная породная ответственность за идиотов? а культуры собаководства увы у нас не хватает везде и во всем..
Сообщение: 705
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 22.10.14 11:37. Заголовок: Басня в тему: Во..
Басня в тему:
Волк и ягнёнок
У сильного всегда бессильный виноват: Тому в Истории мы тьму примеров слышим, Но мы Истории не пишем; А вот о том как в Баснях говорят.
___
Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться; И надобно ж беде случиться, Что около тех мест голодный рыскал Волк. Ягненка видит он, на добычу стремится; Но, делу дать хотя законный вид и толк, Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом Здесь чистое мутить питье Мое С песком и с илом? За дерзость такову Я голову с тебя сорву".- "Когда светлейший Волк позволит, Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью От Светлости его шагов я на сто пью; И гневаться напрасно он изволит: Питья мутить ему никак я не могу".- "Поэтому я лгу! Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете! Да помнится, что ты еще в запрошлом лете Мне здесь же как-то нагрубил: Я этого, приятель, не забыл!"- "Помилуй, мне еще и отроду нет году",- Ягненок говорит. "Так это был твой брат".- "Нет братьев у меня".- "Taк это кум иль сват И, словом, кто-нибудь из вашего же роду. Вы сами, ваши псы и ваши пастухи, Вы все мне зла хотите И, если можете, то мне всегда вредите, Но я с тобой за их разведаюсь грехи".- "Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать, Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".- Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
Принцип отношения к нам и нашим собакам вполне укладывается в такие же рамки. Что бы мы не говорили и не делали,все равно найдут до чего докопаться... Мы виноваты по определению,хотя бы тем что смеем любить своих собак и тратить деньги на их содержание. Самый частый упрек,что слышу я : "Нам самим жрать нечего,а тут таких кормят!"
Быть непохожим на основное большинство,уже преступление...
Отправлено: 22.10.14 13:03. Заголовок: Посмотрела, как всег..
Посмотрела, как всегда переливание из пустого в порожнее... Слава богу, как таковых нападков на САО не было... А вообще программа откровенное г..но [взломанный сайт]
Отправлено: 22.10.14 13:10. Заголовок: Да никого помоему не..
Да никого помоему не было, либо слово просто не давали... Ирина, так там тема то вобщем то не о САО была, просто вставили один из сюжетов с покусом ребенка... Да и то мельком... Тема была о том, когда же наконец появится адекватный закон о бездомных и домашних собаках...
Отправлено: 22.10.14 13:49. Заголовок: С планшентника не уд..
С планшетника не удобно писать... Дама у которой ротвейлер кажется был такая "молодец" жила у них собачка 9 лет потом укусила ребенка и папа взял застрелил...стрелять мол таких надо..Не папа виноват, что за собакой плохо следил и плохо воспитывал, а собачка гадкая в 9 лет стала. .Ведущий нормальный адекватный, Запашный спокойно высказывался, девушка с питом (стафом) остальные одни эмоции.
Отправлено: 22.10.14 17:43. Заголовок: ой, а у меня вопрос...
ой, а у меня вопрос...все говорили "алабай", а роликах показанных я ни одного алабая не видела...были дворжики, стаф,ротвейлер,немцы...может я что-то пропустила? просто передачу смотрела на выезде, в плохом качестве
Сообщение: 336
Зарегистрирован: 10.06.14
Откуда: Россия, Московская область
Репутация:
0
Отправлено: 22.10.14 18:53. Заголовок: Татьяна пишет: оста..
Татьяна пишет:
цитата:
остальные одни эмоции
Нет. Была еще там Серафима Севко. Я ее знаю. Человек занимается питбулями. Это настоящий фанат породы и трудоголик. Ее питбули разве что не разговаривают, и глядя на них, очень легко подсесть на эту породу. Она стала говорить правильно и по делу. Дали? Конечно нет. В последнее время у нас модно орать на ТВ. И ведущие, которые должны следить за правильным течением беседы, не должны быть столь эмоциональны. Народ и так у нас активный...ИМХО
Улыбка, спокойствие ( максимально возможное ), целовашки с собакой и умиротворенный вид лучший аргумент в пользу ЧЕСТНОЙ ПОЗИЦИИ. Ни одна желчь не осилит истину. Главное не доказывать, а показывать очевидное.
Вы когда-нибудь в студии на съемках были? Там взрослые,здоровые люди не выдерживают порой,а Вы целовашки с собакой...провокация это для большинства собак,а не целовашки Телестудия - это обычная рабочая площадка для тех,кто там работает.Начиная от ведущего и заканчивая третьим помощником электрика.И люди там работают,а не проникаются умиротворяющими взглядами окружающих. Вы очистительные системы для воды только умиротворенным устанавливаете?Или для вас важна система заказ\исполнение\оплата и без разницы какой там у того заказчика взгляд. Так что осуждать кого-то в данной ситуации не самая лучшая позиция. Если уж так сильно заболели этой темой - без огласки,по-мужски сели в самолет с собачками и полетели в Москву.
Отправлено: 22.10.14 23:12. Заголовок: convivaconviva Не см..
conviva Не смею Вас обвинять. Я выразил свою точку зрения. Но факт остался фактом. Здоровая критика без эмоций ( на мой взгляд ). А так давайте сделаем самую разумную логистику взаимопомощи между азиатчиками. Пусть соседу с юга помогает не сосед, а человек с севера страны, так как сосед первого помчал на помощь соседу второго с севера.
ВидарушкА к радости или сожалению - довольно не редко. При всём моем уважении к Вам, но эту тему я не начинал. Никого не звал. На форумах часто не кричу и не доказываю. Если Вы вчитались и поняли смысл моего поста, то уверен, что поняли суть повествования. Мне не понятно поведение тех, кто кричит про любовь к породе и багажом своих знаний кичится, а при не внутрифорумных "разборках" осматривает кусты изнутри. И не самолетными билетами красен мужчина. Хотя я и не утверждаю, что идеален, так как судить не мне, а окружающим. И очень приятно, что Вы не забыли про фильтры для воды. Но может я не правильный бизнесмен, потому что волнуюсь не только о разовых денежках, а стараюсь не обижать людей и быть максимально объективным и сопереживающим. А клиенту с "плохим" взглядом могу и отказать ( порой в ущерб выгоде ). То ли принципиальный, то ли козерог, то ли еще чего. Но стараюсь держать вокруг себя хороших людей.
Повторюсь, что никого не стремлюсь обидеть, а просто предлагаю задуматься.
Сообщение: 11
Зарегистрирован: 09.09.14
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 23.10.14 00:03. Заголовок: В этом случае хорошо..
В этом случае хорошо, что в студии не было никакой толпы с азиатами. Так получилась типичная депутатско-телевизионная болтовня ни о чём, не имеющая никакого отношения к породе.
Отправлено: 23.10.14 08:06. Заголовок: может конечно я пара..
может конечно я параноик,но сколько можно каждую осень поднимать эту тему в сми в итоге ничего не делать потом еще год...будете смеяться у нас на не самый маленький город в500.т населения 2 площадки для собак городских, и все этим город ограничился год назад
Отправлено: 23.10.14 09:22. Заголовок: Песруслан вы не совс..
Песруслан вы не совсем правы. Я тоже до вчерашнего дня праведно негодовала почему никто ехать не хочет, а люди объяснили как боролись с продвижением закона о признании сао и ко опасной породой, к кому на прием ходили, чтобы товарищам объяснять что у них же во дворе сидит "особо опасная собака". Писать на форуме что-то в защиту и реально что-то делать это две разные вещи [взломанный сайт] а передача Слава Богу не о чем
conviva Не смею Вас обвинять. Я выразил свою точку зрения. Но факт остался фактом. Здоровая критика без эмоций ( на мой взгляд ). А так давайте сделаем самую разумную логистику взаимопомощи между азиатчиками. Пусть соседу с юга помогает не сосед, а человек с севера страны, так как сосед первого помчал на помощь соседу второго с севера.
Не поверите,я как раз и считаю,что форумы единомышленников и создаются для взаимопомощи. И стараюсь помогать, по мере сил. На этом форуме достаточно людей,которым я помогала,пусть по мелочи,но решала небольшие проблемы,которые у них возникали...
А в этом конкретном случае,я про передачу,все было понятно заранее(так и случилось)и я донесла свою точку зрения по этому вопросу.Незачем было около такого пшика кипеж поднимать... Повторюсь,это была моя точка зрения и Вы, возможно, со мной не согласны... Но и обвинять москвичей Вы не имели права,надеюсь что теперь и Вы так считаете,ну погорячились,с кем не бывает,эмоции...
Сообщение: 708
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 23.10.14 09:40. Заголовок: Из Дома Уваровых пиш..
Из Дома Уваровых пишет:
цитата:
может конечно я параноик,но сколько можно каждую осень поднимать эту тему
Ирин,так не в собаках(курении,Украине,проблемах трансплантации и т.д.)дело.Просто создан очередной проект и ему нужен рейтинг,вот и эксплуатируют самые рейтинговые(на их взгляд) темы(авторам и ведущим проекта ведь обидно,Малахова в 19 транслируют,а их в 14-25 )!И поверьте,так будет каждый раз,при создании очередного "гениального" проекта.А каналов у нас-как грязи и нам надо научиться не паниковать из-за пустяков,чтобы не пропустить что-то по-настоящему серьезное... [взломанный сайт]
Нам иногда звонят, предлагают приехать сняться в передаче с азиатами или стаффордами, или на площадке просят поснимать, сразу спрашиваем, что снимать собираются. Как только речь идет о всяких запретах и покусах - сразу посылаем. Когда снимают в сюжеты в защиту собак или образовательные или развлекательные сюжеты - велкам! Не нужно поддерживать журналистский бред. Тем более, что они никогда не дадут говорить вменяемым и компетентным людям, им нужны визжащие неадекваты, чтобы подогреть интерес публики. Это всё уже проходили не один раз. Сейчас не найду видео передачи, в которой участвовали по глупости - очередная какая-то бадяга на тему того, что собаки на улице опасны и кого-то там покусали - получилась полная чушь, туда нельзя пускать вежливых, там нужны маньяки с горящими глазами и хорошо подвешенным языком, чтобы переговорить всю эту кричащую шушару.
Посмотрел сегодня. О собаках было в первой части. Речь пока шла о бездомных. Весь шум вокруг случая с ребенком в Уфе. Кроме воплей и истерики ничего. Вервольфыч был, как всегда, в ударе. Интересный момент. Текст, приведенный в старт-посте, появился с небольшим интервалом на трех азиатских форумах. Выяснить откуда информация пошла похоже не удастся, да и ненужно. Но у меня сложилось впечатление, что запущена она была изначально, чтобы пощекотать нам нервы или посмотреть на нашу реакцию. Не исключено и то, что изначально существовало несколько сценариев передачи.
Выяснить откуда информация пошла похоже не удастся, да и ненужно
там указано в старт посте откуда и от кого информация, на соседнем форуме Марина сама пишет, что звонили не только ей и приглашали [взломанный сайт] про запуск информации не верю потому как не та информация, чтоб смотреть на реакцию масс, как Марина я так поняла услышала, так и написала ,так и звонила всем.
Отправлено: 23.10.14 14:40. Заголовок: Ася согласен, что ес..
Ася согласен, что есть куча "НО", поэтому прав я только отчасти. Тогда надо освещать и такие ВАЖНЫЕ поступки. Я бы с радостью гордился такими единомышленниками. Скорее всего я мало информирован и вижу только писание на форумах.
conviva Уважаю небезразличных людей. Не меняйтесь. Ну не можем мы Питерские Москвичей не обвинять!!! (Надеюсь понимаете, что шутка). Если тема такая не важная, то зачем изначально ее раздувать было? Все побежали и я побежал)))(камеди)
jaramat Ваш бы пост последний в самое начало темы. Было бы понятней. А так есть как есть. Я понял и принял Вашу точку зрения. Пусть и не до конца, но все же.
Отправлено: 23.10.14 15:08. Заголовок: Песруслан а зачем? И..
Песруслан а зачем? Из реальности сделали все правильно, закон не приняли. Не доверять источникам оснований нет. Надо на форуме рассказывать куда ходили, что писали, чего добились, куда послали?
Так море было информации на различных породных форумах на эту тему.Кто куда ходил\о чем писал\за что голосовал и т.п. В момент,когда тема была действительно "горячей".Сейчас,на мой взгляд это просто агония какая-то,лишь бы эфир занять.
Песруслан пишет:
цитата:
Если Вы вчитались и поняли смысл моего поста, то уверен, что поняли суть повествования
Отправлено: 24.10.14 13:13. Заголовок: Из Дома Уваровых пиш..
Из Дома Уваровых пишет:
цитата:
вопрос второй открытым остается- что делать?
На данном этапе я вижу больше пользы в таком законе,чем вреда.Изменить бы слегка формулировку,а в целом... Зардак пишет:
цитата:
ВСЕ крупные собаки ходят в намордниках и на коротких поводках, ВСЕ владельцы убирают места выгулов,ВСЕ владельцы следят за лаем,ВСЕ владельцы прошли минимальные курсы и их собаки тоже
Не будет такого у нас на добровольных началах.И как раз те владельцы,которые провоцируют ситуации,после которых породу отправляют в ранг "особо опасных" из категории ВСЕ выпадают в первую очередь. Они либо выше ЭТОГО,либо никак не могут понять,что порода на самом деле серьезная. И только принудительно можно заставить этот контингент соблюдать "правила приличия". И ведь очень много достаточно приличных граждан,которые до конца ососзнать всю серьезность ситуации не могут. МОЯ собака не кусается.Ходит рядом.Зачем ей поводок,а уж тем более,намордник? Да просто ради уважения к окружающим.Люди разные...И опять же,ради сохранения спокойствия собаки,потому что таки люди разные...
Отправлено: 24.10.14 15:56. Заголовок: Из Дома Уваровых пиш..
Из Дома Уваровых пишет:
цитата:
будете смеяться у нас на не самый маленький город в500.т населения 2 площадки для собак городских, и все этим город ограничился год назад
Не будем смеяться.Будем завидовать На 300 жителей две последние цифры-ситуация с площадками... цитата:
цитата:
ВСЕ крупные собаки ходят в намордниках и на коротких поводках,
Предпочла бы,чтоб и некрупные были на поводках.НО категорически против КОРОТКИХ поводков.А то не так давно наши власти поняли это буквально и разрешили длину метр двадцать.Загажено было всё вдоль дорог,бо питомцу подальше в кусты не отойти(не принимаем это на мой счёт,пожалуйста,я не на каблуках гуляю,лазим по пустырям).Ну а уборка...у нас в контейнеры запрещено сбрасывать такие отходы и кто убирал-бросают в пакетиках в те же кустики по принципу"там не видно".Так зачем и огород городить?Да ещё и в полиэтилен упаковывать,прогуливаясь с совковой лопатой... Поводки укорачиваем пока среди людей и даём возможность побродить на длинном когда людей рядом нет. Передача вроде и ниочём,но у нас одна тётенька-Швондериха опять активизировалась(((Зарядилась новой энергией
Отправлено: 25.10.14 11:21. Заголовок: ВидарушкА не обижайт..
ВидарушкА не обижайтесь только и еще дальше не выпадайте пожалуйста))), но набор буковок не может быть интересом волнующим общество.
Ладно, давайте я Вам лучше юморку добавлю. Мог бы в другой раздел, но надоть обстановку разрядить .
В два часа ночи сижу с собакой замученый дневными заботами. Общаюсь параллельно с подружкой по телефону. ( профессионал собачник я еще тот, поэтому воспринимаю советы опытных с серьезностью, подобающей пионеру). Наш разговор:
- Я: Как девка то у меня повзрослела. Поширела. - П: Подожди еще. Сейчас после течки она еще больше раздастся. ( а у нас как раз она самая первая и в разгаре ). - Я: И морда так поширела и наливается! - П: Может она уже у тебя оттекла? - Я: Может и оттекла. Я же не спец. - П: Ты сунь ей палец. Сразу поймешь. - Я: (Краснею перед собой, подружкой, собакой) Понимая, что это неизбежность начинаю думать как же и с закрытыми глазами или нет. - П: В этот момент добавляет, чтобы тыкал в щеку, там понятней. - Я: Что понятней? - П: Как что? Ну если палец уберешь, а вмятина не убирется сразу, то отекла. Пауза. Долгий наш совместный ржач.
Депутаты от ЛДПР во главе с лидером Владимиром Жириновским внесли в Госдуму закон, обязывающий владельцев собак регистрировать своих питомцев, платить за это пошлину и проходить курс обучения начальным приемам дрессировки собак.
Законопроект "О содержании собак в РФ" подготовили В.Жириновский, Алексей Диденко, Виталий Золочевский. Документ в пятницу размещен в законодательной базе нижней палаты.
В нем прописываются некоторые понятия. Например, "собака" - хищное млекопитающее животное семейства собачьих (волчьих) любой породы, включая помесь с дикими животными этого семейства, в том числе волком, лисицей, енотовидной собакой.
Авторы также предлагают определение "домашняя собака" - по их мнению, это "собака, находящаяся в собственности физического или юридического лица, которое владеет, пользуется и распоряжается собакой (собаками) в соответствии с Гражданским кодексом РФ".
Кроме того, вводятся понятия "безнадзорная собака" - "это собака, находящаяся в собственности физического или юридического лица, но оказавшаяся без попечения" - и "бесхозная собака - собака, не находящаяся в собственности физического или юридического лица, либо собака, владелец которой не известен, либо собака, владелец которой отказался от права собственности на нее".
В проекте указывается, что "любая собака, достигшая трехмесячного возраста, должна быть зарегистрирована службой по регистрации собак при органе местного самоуправления по месту постоянного или преимущественного проживания ее владельца".
При регистрации собаки ее владельцу выдается регистрационное удостоверение установленного образца и номерной жетон, который должен крепиться к ошейнику питомца.
В случае продажи или смерти собаки владелец обязан в течение недели сдать в орган, осуществляющий регистрацию собак, свидетельство о регистрации собаки и регистрационный жетон, говорится в проекте закона.
В случае пропажи собаки владелец обязан в течение трех суток сообщить об этом в орган, осуществляющий регистрацию собак.
Для физических лиц (граждан) обязательным условием приобретения собак является достижение возраста 18 лет. Граждане, приобретающие собак (за исключением декоративных и комнатных пород) обязаны пройти курс обучения начальным приемам дрессировки собак.
За регистрацию собаки органы, производящие регистрацию, взимают пошлину в размере, устанавливаемом исполнительным органом местного самоуправления, не более однократного установленного законом минимального размера оплаты труда на день уплаты пошлины.
Освобождаются от уплаты пошлины государственные органы исполнительной власти и исполнительные органы местного самоуправления, использующие собак в качестве служебных либо слепые граждане, использующие собак в качестве поводырей.
Владельцы стерилизованных собак уплачивают установленную пошлину в размере 50%, отмечается в проекте закона.
В законопроекте прописан широкий круг обязанностей владельца собаки. Так, он, например, обязан: незамедлительно убирать за принадлежащей ему собакой экскременты, включая территорию подъездов, лестничных площадок, лифтов, детских площадок, пешеходных дорожек, тротуаров, придомовых территорий жилых домов, улиц, газонов.
Запретов для владельцев собак существенно меньше, но среди них есть, в частности, такие, как запрет на содержание собак на балконах и лоджиях, лестничных площадках, чердаках, в подвалах, коридорах и других подсобных помещениях многоквартирных домов, а также в транспортных средствах.
Также запрещается появление с собаками на детских, спортивных площадках, местах проведения массовых мероприятий (за исключением мероприятий с неотъемлемым участием собак), в кинотеатрах, школьных и дошкольных учреждениях, объектах здравоохранения, организациях общественного питания и торговли, за исключением собак-поводырей и служебных собак, находящихся при исполнении служебных заданий.
Проект закона запрещает выгул собак в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, также как и выгул собак лицами, не достигшими 14-летнего возраста.
Запрещаются способы умерщвления (эвтаназии) собак, предполагающие, в частности, утопление и другие методы удушения и присутствие несовершеннолетних.
На куплю-продажу и содержание собак потенциально опасных пород гражданин должен получить лицензию, предоставив ряд документов. В частности, медицинское заключение об отсутствии психического заболевания или заболевания алкоголизмом или наркоманией.
Срок действия лицензии для граждан - пять лет со дня выдачи, а для юридических лиц - 10 лет со дня выдачи. Получить лицензию на содержание таких собак может лицо, старше 18 лет.
Выдача лицензий, предусматривающих право на разведение собак потенциально опасных пород, гражданам не допускается - возможность разведения потенциально опасных собак в законопроекте предусмотрена лишь для юридических лиц.
При этом в документе отмечается, что "потенциально опасные породы собак - породы собак, представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья человека и занесенные нормативным актом правительства РФ либо исполнительного органа госвласти субъектов РФ в перечень потенциально опасных пород собак".
В пояснительной записке авторы отмечают, что принятие данного законопроекта позволит упорядочить общественные отношения, возникающие при повседневном взаимодействии людей с собаками, снизит количество конфликтов между владельцами собак и другими гражданами, улучшит благополучие животных и человека в рамках общепринятых этических норм, а также повысит безопасность и укрепит гарантии прав и законных интересов граждан России.
Сообщение: 459
Зарегистрирован: 24.11.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 27.10.14 09:19. Заголовок: Статья 9. Лицензиров..
Статья 9. Лицензирование купли-продажи, содержания и разведения собак потенциально опасных пород 1. Купля-продажа, содержание и разведение собак потенциально опасных пород в Российской Федерации подлежит лицензированию. 2. Лицензии на куплю-продажу, содержание и разведение выдаются: 1) органами внутренних дел: а) гражданам - на куплю-продажу и содержание собак потенциально опасных пород; б) юридическим лицам с особыми уставными задачами - на куплю- продажу, содержание и разведение собак потенциально опасных пород; 2) иными органами, уполномоченными Правительством Российской Федерации, - военизированным организациям на куплю-продажу, содержание и разведение собак потенциально опасных пород. 3. Выдача лицензий, предусматривающих право на разведение собак потенциально опасных пород, гражданам не допускается.
Сообщение: 460
Зарегистрирован: 24.11.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 27.10.14 09:21. Заголовок: В ряде законов субъе..
В ряде законов субъектов Российской Федерации прямо упоминаются потенциально опасные породы собак, называемые также служебными и бойцовыми. Среди них такие распространенные в России породы как южнорусская овчарка, среднеазиатская овчарка, кавказская овчарка, немецкая овчарка, доберман, ротвейлер, немецкий дог, московская сторожевая и т.п. Называются и породы собак, получившие распространение в России в недавнее время: бультерьер, питбультерьер, стафтерьер, американский бульдог, бульмастиф и т.п. Кроме того, иногда в законах субъектов Российской Федерации называются и совсем редкие породы: бразильская фила, мастино неаполитано, канет корсо, перо преса канарио, родезийский риджбек и т.п. Также обычно упоминаются и метисы указанных потенциально опасных пород собак. Настоящий законопроект не предлагает установить в федеральном законодательстве полный перечень потенциально опасных пород собак, а закрепляет за Правительством Российской Федерации и за исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации обязанность занесения данных пород в соответствующий перечень своими нормативными актами. Это связано с тем, что количество подобных пород собак постоянно увеличивается, и поэтому для того, чтобы на их появление в Российской Федерации можно было оперативно реагировать, за исполнительной ветвью власти и закрепляется обязанность по формированию данного перечня. (с)
Отправлено: 27.10.14 10:01. Заголовок: Может да, а может не..
Может да, а может нет. По моим ощущениям вообще никакого обсуждения не будет. Большая масса привыкла, что законопроекты сливаются как бы само-собой - и не почешутся. А те, кто что-то делал, для того, чтобы законы не были приняты - уже устали. Потому что поддержки нет, а хреньпутаты, которым за каждый проект денег платят, пекут такие законы с завидной регулярностью, как горячие пирожки.
ну значит нужно поднимать те организации, которые пользуются плодами частного разведения служебных собак.
оно им надо? вот представь,сейчас начну обзванивать зоны, увд,которые ждут наших щенков, я очень сомневаюсь,что руководство их что-то предпримет, если рядовые проводники поймут в чем загвоздка в проекте,то руководству на это будет как -то....
Сообщение: 461
Зарегистрирован: 24.11.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 27.10.14 11:11. Заголовок: Ирин, есть ситуации ..
Ирин, есть ситуации когда один рядовой может сделать больше десятка генералов.
И один вожатый - больше всего начальства.
Начинай со своих. Я начну со своих.
***
Этот проект не подрывает. Он уничтожает. ВСЁ служебное собаководство полностью. Совсем.
И собак милиции, и силовых ведомств, госнаркоконтроль, антитеррор - ВСЁ
Уничтожает частное мелкое фермерство вместе с фермерами.
Открывает дорогу любой преступности - тем, для кого теперь не будет препятствий залезть в частный дом, в церковь, в монастырь, украсть живность у фермера и так далее и тому подобное.
Педофила, пытавшегося изнасиловать девочку в парке - остановил не закон, а гражданский владелец со среднеазиатской овчаркой. Остановил, задержал, передал милиции.
Воров, полезших в храм - задержал не закон, а ценой своей жизни - среднеазиат. Один. Четверых, вооруженных.
Сообщение: 182
Зарегистрирован: 11.12.07
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 27.10.14 12:20. Заголовок: По повду лицензирова..
По повду лицензирования и разведения только в ведомственных питомниках было в одной из старых редакций - скорее всего оттуда наковыряли, не вновь разработали.
Сообщение: 465
Зарегистрирован: 24.11.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 27.10.14 12:49. Заголовок: Тогда отвечу так, чт..
Тогда отвечу так, что иногда двое-трое-десять кому небезразличен сам смысл, могут сделать больше чем миллион кому по хрен или два миллиона тех кто приспособиться как угодно, не понимая ЧТО стоит за такими проектами.
Кто может - поднимается и делает. ДЛЯ СЕБЯ. ДЛЯ СВОИХ РОДНЫХ. ДЛЯ СВОИХ БЛИЗКИХ. ДЛЯ СВОИХ ЖИВОТНЫХ.
Без оглядки что вот "а они сидят и ничего не делают"
Отправлено: 27.10.14 15:56. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..
Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
А можно перейти владельцу питомника из разряда физического лица в разряд юридического лица ?
Запросто. И я думаю к этому и клонят.Потому что основной смысл этого Закона - финансовый. Регестрируем и платим за удовольствие.Как и везде.Странно,что только сейчас к этому приходят
разрешено только юрлицам с определенными уставными задачами - это питомники мвд и др силовых организаций
Расшифровку "определенных уставных задач" где брали?Почему именно питомники МВД и силовики?
Я с Вами в целом согласна,просто сначала нужно уточнить что именно подразумевается под этими пунктами,а потом уже принимать какие-то меры. Проект сырой очень.Формулировки местами убийственные.
Расшифровку "определенных уставных задач" где брали?Почему именно питомники МВД и силовики?
Ну. например, вот
цитата:
1.3.3.Юридические лица с особыми уставными задачами – предприятия и организации, на которые законодательством Российской Федерации возложены функции, связанные с использованием и применением служебного оружия.
Отправлено: 27.10.14 16:17. Заголовок: Или вот Предприятия ..
Или вот
цитата:
Предприятия и организации, на которые законодательством Российской Федерации возложены функции, связанные с использованием и применением служебного оружия, являются юридическими лицами с особыми уставными задачами (далее - юридические лица с особыми уставными задачами).
а под какой код у нас вообще разведение подходит гражданское и дрессировка?
Я уже сомневаюсь,что оно вообще куда-то попадает. Интересно получается. Может я достаточно безграмотна в этом вопросе,но на сколько понимаю,львиную долю собак определенных пород на работу в,скажем так,спец.организации,поставляют частные лица. Запретив частным(гражданским) лицам участвовать в разведении,где собачек брать будут? Брать под свое крыло частные питомники?
Может я достаточно безграмотна в этом вопросе,но на сколько понимаю,львиную долю собак определенных пород на работу в,скажем так,спец.организации,поставляют частные лица.
Может я достаточно безграмотна в этом вопросе,но на сколько понимаю,львиную долю собак определенных пород на работу в,скажем так,спец.организации,поставляют частные лица. Запретив частным(гражданским) лицам участвовать в разведении,где собачек брать будут?
Так об этом и говорим. Либо у Жириновского с компанией мозга не хватает это понять. Либо это саботаж служебного собаководства РФ. ВидарушкА пишет:
цитата:
Брать под свое крыло частные питомники?
Под каким соусом? Мало того, для претворения закона в жизнь законодатели бюджета не предусматривают.
гы нашла лазейку)) усе ребят...я тоже не с вами пошла спать спокойно чей то я кипешь поднимаю
цитата:
иными органами, уполномоченными Правительством Российской Федерации, - военизированным организациям на куплю-продажу, содержание и разведение собак потенциально опасных пород
Отправлено: 27.10.14 16:50. Заголовок: Из Дома Уваровых, вс..
Из Дома Уваровых, все же за чистую монету твоё сообщение примут и будут молча завидовать! Тишина на тему примечательная! Хотя не знаю, может все молчат и молча борются с проблемой. Хотя, думаю, все надеются, что само рассосётся.
Отправлено: 28.10.14 11:29. Заголовок: как то так Уважаемые..
как то так
Уважаемые народные избранники !
Вам не надоело каждую осень "кошмарить" собаковладельцев ?
А мы вот порядком устали и уже сбились со счету - сколько было внесено чудных, чудесных и (т.д.) "законопроектов" в Гос .Думу. И каждый раз все начинается со слов : "Владелец обязан, штраф и пр...." Это все здорово, никто от обязанностей культурного сосуществования не отказывается, но беда каждого проекта- нет условий его соблюдения , как-то : площадок для выгула собак в городах (не только в шаговой доступности, но их вообще нет !), нет такого количества грамотных специалистов по дрессировке, к кому можно обратиться за помощью и коррекцией, в конце концов, - нет приютов во многих городах, куда по состоянию здоровья, например, владельца, собака может быть передана, а не выброшена. Да, конечно, мы понимаем, что кроме «наших» проблем у государства полно других, и конечно, приоритетнее заниматься подрастающим поколением, беспризорностью, и т.д., мы не спорим и даже больше, многие готовы платить какие –то разумные суммы за владение собаками, но только в обмен на какие –то гарантии, будь то ветеринарное обслуживание, ( что в сельской местности вообще проблема), или доступность тех же консультаций дрессировщиков, площадок для выгула и т.д. Что касается последнего проекта в частности- почему он не выгоден самому же государствут ?! Начнем издалека: исходя из списка пород , запрещенных к разведению гражданским населением - под него попадают ВСЕ (!!!!) служебные породы собак, но простите – у нас до сих пор ведомства стремятся закупить собак для службы именно у населения, потому как это экономически выгоднее, чем строить сразу племенные питомники, способные удовлетворить полностью потребности в собаках . Что получим в итоге не понятно , и как быть с теми служебными породами, которые не будут востребованы «юр. лицами с особыми уставными задачами» - откажемся от их разведения в принципе? Неужели никому не кажется, что это подрыв служебного собаководства в России в целом ?! А вдруг, не дай Бог , война, как в поговорке? Смысла напоминать откуда брали собак в ВОВ думаю нет !!!
Далее интересный вопрос с волонтерскими и другими общественными организациями, использующими собак – как им быть? Как работать поисковым отрядам, если собак спускать с короткого поводка (а 100 см это поводок короткий) и снимать намордник нельзя? К тому же в стране есть волонтеры, занимающиеся канистерапией, помогающие в реабилитации детей-инвалидов - всех распустить ?! Обьяснить, что детишки не увидят собак, а пропавшего человека искать будут первые несколько суток исключительно силами МВД и МЧС только потому, что официально собаки волонтеров это не служебные собаки при исполнении, и в общественных местах им запрещается буквально всё !!!
С пошлинами тоже вопрос интересный, люди взявшие по договору из приюта или фонда помощи беспризорную собаку, теперь будут обязаны платить за свой поступок? Конечно, "любое благое дело наказуемо", но не приведет ли это к тому, что своры беспризорных собак пополняться в разы?
Про вакцинацию просто "сказочно" - вакцинация от бешенства проводится начиная с 3х месячного возраста- просто бери и штрафуй любого владельца, заботящегося о здоровье щенка.
Можно и дальше разбирать по пунктам проект, но зачем? Не проще было бы пригласить для обсуждения людей, имеющих непосредственное отношение к ветеринарии, дрессировке, разведению собак для обсуждения спорных пунктов? Ведь ни кому не понравится, если шить сапоги начнет повар, а писать инструкции, например, швея-мотористка. Давайте думать вместе, давайте обсуждать, мы всегда готовы к этому не только как вполне себе активный электорат и законопослушные граждане ,но и как те, кто тоже отдавал свои голоса за вас, уважаемые депутаты !
Сообщение: 2224
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
0
Отправлено: 28.10.14 14:06. Заголовок: А я бы написала так,..
А я бы написала так, только куда писать ?
Уважаемые государственные деятели ! За что вы так ненавидите собак и их владельцев ? Примерно у каждого второго россиянина есть домашнее животное. И большинство из них собаки ! Вместо того, чтобы бороться за улучшение качества жизни ваших избирателей, вы боретесь с самими избирателями, пытаясь сделать их жизнь невыносимой ! Создаётся полное ощущение, что Государственная Дума и наши законодатели все сплошь состоят из людей чёрствых и жестоких, что у них нет не только домашних животных, но и детей ! Да, закон о содержании и о жестоком обращении с животными нужен ! Но почему в вашей редакции он бьёт не по моральным уродам и дог-хантерам, а по законопослушным, добрым и ответственным собаковладельцам в первую очередь ?!!!
Ни для кого не секрет, что часть владельцев собак, презрительно называемых "собачниками", не горят желанием ни правильно выгуливать свою собаку, ни убирать за ней, ни воспитывать ! Ну так их и наказывайте, их и привлекайте к ответственности ! Почему у вас, как всегда все "под одну гребёнку" ?! Множество любителей собак социализирует своих питомцев, тщательно их воспитывает и делает приятными для общества. Во всём мире, в том числе в неугодной на сегодняшний день, Европе, владельцы собак не чувствуют себя ущербными созданиями, вынужденными прятаться по подворотням, чтобы погулять со своей собакой ! Владельцы собак такие же члены общества, их интересы уважают, их жизнь стараются сделать привлекательнее - с собаками можно заходить в общественные места, во многие кафе и рестораны, для владельцев собак выделены специальные места в общественно транспорте, и т.д., не говоря уже о площадках для выгула собак. Государство "повернулось лицом", а не другим местом, к владельцам собак, и те в ответ платят тем же ! Культура за культуру, отношение за отношение ! Думаю, вам знакома поговорка: " Что посеешь, то и пожнёшь ?" Ужесточая жизнь владельцев собак (а это ВАШ ГИГАНТСКИЙ ЭЛЕКТОРАТ), вы в ответ получите массу озлобленных людей с усложнённой жизнью ! Или вам наплевать на народ, и название "народные избранники" - всего лишь пустой звук ?
Если вы чужды любви к животным, подумайте хотя бы об экономике ! Владельцы домашних животных, и в частности, владельцы собак, тратят на своих любимцев огромные деньги. Магазины для животных, ветеринарные аптеки и клиники - это большой и бурно развивающийся сектор экономики России. Вместо того, чтобы развивать и поддерживать "курицу, несущую золотые яйца", вы рубите ей голову ! Где же ваша собственная голова ?
Не хочется вам напоминать, но придётся, раз вы ведёте себя, как "Иваны, не помнящие родства", что собаки спасают жизни миллионам людей, собаки защищают людей ценой собственной жизни, собаки служат в полиции, в армии, ищут наркотики, бомбы, ищут живых людей под завалами в зонах техногенных катастроф, сохраняют наши жизни и наше имущество в наших дворах и квартирах, лечат людей, помогают инвалидам - можно перечислять до бесконечности ! Это всё вы тоже вычёркиваете из жизни России, господа народные избранники ? Всё доброе и великое, что связано с собаками ?!
Закон, мягко говоря, не продуман, оторван от реальной жизни и вызывает негатив ! Владельцы собак в России - это едва ли не половина населения страны. И хочется, чтобы эта огромная масса народу чувствовала поддержку своих народных избранников, а не наоборот !
Отправлено: 28.10.14 15:22. Заголовок: кстати про юр лица И..
кстати про юр лица ИП Предприниматель платит фиксированный платеж в пенсионный фонд. В 2013 году - 35 664,66 рублей. В 2014 году - 20727,53 руб + 1% от дохода выше 300 т.р.. Фиксированный взнос платится независимо от дохода, даже при нулевом доходе. Подробнее: http://ipipip.ru/ART/art1.php интересная сравнительная таблица во сколько что обойдется,если оформлять питомник как юр лицо
Отправлено: 28.10.14 17:25. Заголовок: irma пишет: А подпи..
irma пишет:
цитата:
А подписать в согласие эти письма как-то можно будет?
а как?не знаю,я просто кинула свое письмо лично В,В, Жириновскому через форму обратной связи и на почту ЛДПР http://ldpr.ru/party/Public_Reception/ жду теперь будет ли ответ
Отправлено: 28.10.14 17:32. Заголовок: Из Дома Уваровых пиш..
Из Дома Уваровых пишет:
цитата:
а как?
Ну вдруг...хотелось бы,чтоб им не думалось,что это единичная просьба,а что нас на самом деле МНОГО.Если начать закидывать письмами с примерно одинаковым содержанием,они потеряют смысл в их глазах,замылятся. В любом случае-СПАСИБО огромное.
Отправлено: 31.10.14 14:35. Заголовок: пишет Марина Ведехов..
пишет Марина Ведехова: (копир) marlin
постоянный участник Откуда: Россия, Московская область ссылка на сообщение Отправлено: Сегодня 15:56. Заголовок: Все сняли! Только уе..
Все сняли! Только уехали! Канал 360 Подмосковье вечерние новости с 20-21 или если не успеют, то могут перенести на понедельник, в любом случае у них есть сайт.
Тема была такая - что у нас УЖЕ давно есть контролирующий орган - РКФ, к-й следит за питомниками и их работой, выдавая свидетельство о регистрации питомника только лицам с образованием, у собак есть Родословные и они уже на учете, для плем разведения Обязателен Т1 (я так сказала и все бумажки показывала при этом). Конечно оператор возился со щенками и их мамашей, со всеми другими собаками, с Выджанчиком, с волком и тд. Они хотят новую кормушку для чиновников и увеличения налогов на эту кормушку. А во главе идет Жириновский… У него тоже сейчас снимали репортаж, параллельно с нами.
Тема была такая - что у нас УЖЕ давно есть контролирующий орган - РКФ, к-й следит за питомниками и их работой, выдавая свидетельство о регистрации питомника только лицам с образованием, у собак есть Родословные и они уже на учете, для плем разведен
то есть кроме РКФ жизни нет?
Нет других организаций, нет государственного права на госрегистрацию граждан в свободные организации и клубы, нет знаний и чести, на которых основывается ВСЁ нормальное разведение у настоящих заводчиков - а есть только РКФ поэтому ...
Вся тирада госпожи.. как её? Ведеховой была направлена во славу и целостность РКФэ - а не вовсе на то, чтобы объяснить полную аналогию вот этоого законопроекта с давно прошедшей борьбой с пьянством и за дисциплину - когда вырубились ВСЕ виноградники, когда людей хватали за выход покурить на улицу и волокли в кутузку за отсутствие на рабочем месте, сиречь вредительство?
То есть НЕ вот это всё выкладывалось журналистам - что по этому дебильному законопроекту полностью уничтожается РАЗВЕДЕНИЕ СЛУЖЕБНЫХ СОБАК, которых и спецотделы МВД и ФСБ закупают у ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ?
Что именно собаки, купленные у населения, собаки ГРАЖДАНСКОГО РАЗВЕДЕНИЯ - несут службу в милиции, работают по профилям ВВ, НВ, ОРП
что собаки ГРАЖДАНСКОГО РАЗВЕДЕНИЯ работают в МЧС на местах трагедий и отрабатывают территории в поисках потерявшихся
что собаки ГРАЖДАНСКОГО РАЗВЕДЕНИЯ работают на небольших фермах
на охране территорий заводов и фабрик
на охране колоний, тюрем
и так далее и тому подобное
То есть главное "чтобы костюмчик сидел" что есть Великая Замечательная Единственная Правящая РКФ ???
Отправлено: 31.10.14 15:20. Заголовок: да ладно вам к РКФ ц..
да ладно вам к РКФ цепляться это на минуточку просто общественная организация ,чья деятельность на поприще служебного собаководства тоже заставляет задуматься и на учете у нее хорошо если одна сотая всех собачек,увы... про тотальный контроль РКФ тоже ведь не так- не может она его обеспечить, но вот хотелось бы.чтобы интересы своих членов эта организация отстаивала все-таки.
Отправлено: 31.10.14 16:11. Заголовок: Джэнард пишет: Вся ..
Джэнард пишет:
цитата:
Вся тирада госпожи.. как её? Ведеховой была направлена во славу и целостность РКФэ - а не вовсе на то, чтобы объяснить полную аналогию вот этоого законопроекта с давно прошедшей борьбой с пьянством и за дисциплину - когда вырубились ВСЕ виноградники, когда людей хватали за выход покурить на улицу и волокли в кутузку за отсутствие на рабочем месте, сиречь вредительство?
Сообщение: 573
Зарегистрирован: 04.03.11
Откуда: Россия, Самарская обл.
Репутация:
0
Отправлено: 01.11.14 11:59. Заголовок: Посмотрела сюжет. См..
Посмотрела сюжет. Смонтировали как было им нужно (заказ отработали на 5+). Функции РКФ хотят передать государству и полностью запретить гражданам и частным питомникам заниматься разведением САО (и другими собаками опасных пород). Разрешить заниматься разведением этих пород ТОЛЬКО питомникам МВД.
http://ussur.net/news/36844/ И чем больше будет таких сюжетов в прессе, тем больше истерии в массах по поводу нашей породы. Вернее, признания ее опасной.
Жители подмосковного Солнечногорска сняли на видео жестокую расправу над бездомным псом. На кадрах видно, как мужчина, держа на поводке огромную овчарку, специально отпускает ее, чтобы она растерзала дворнягу на другой стороне дороги. Алабай набрасывается на бездомного пса и за считанные секунды разрывает собаку. Мужчина, отпустивший своего питомца, даже не попытался оттащить его. Водитель, снимавший происходящее на видео, попытался вразумить хозяина собаки, но мужчина никак на это не отреагировал.
Сообщение: 2450
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
0
Отправлено: 14.11.14 14:33. Заголовок: ничего не буду комме..
ничего не буду комментировать. Иначе эмоции возьмут верх. Одно скажу - даёшь жёсткий закон о жестоком обращении с животными, с уголовным наказанием ! Такие уроды должны отвечать.
Сообщение: 711
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 18.11.14 22:46. Заголовок: Только что нас опять..
Только что нас опять кошмарили! На сей раз на Москве 24 и опять в прямом эфире. Это из-за смерти малыша в Подмосковье,которого якобы собаки загрызли,мутная там история,парочка алкоголиков пила всю ночь,а малыша в коляске на улице ночевать оставили,утром вспомнили,а ребенок мертвый и якобы весь покусаный,бред какой-то,но снова собачки виноваты... В эфире господин Шингаркин буйствовал,утверждая,что у нас в стране за год,от покусов собак,граждане стонями тысяч мрут... [взломанный сайт] Ну и истерил на тему всех собак застраховать,как источник повышеной опасности,наравне с автомобилями.
И сегодня же разрешили ношение оружия,тем у кого на него есть разрешение. У меня вопрос,а оружие у владельцев застраховано?Тоже вроде источник опасности...
В передаче еще интерактивный опрос шел,стоит-ли запретить содержание крупных собак в квартирах,так 77% проголосовавших ответили что стоит. Ну и пара адекватных дам говорила про то ,что нужно контролировать разведение,обучать заводчиков и будущих владельцев,что вина за все происшествия лежит всегда на людях и т.д. Вот такую передачу я сегодня случайно увидела.
Угу. И гречка стоит ужО 60 р\кг, но внимание людей надо же куда то отвлечь. Собаки, как всегда, под рукой.
Насчёт гречки вообще интересно. Государство тут никаким боком. Местная оптовая продуктовая база - они как раз крупы и другие товары большим оптом закупают и мелким по магазинам распродают. Поинтересовались у поставщиков, почему такая цена - оказалось, сговор перерабатывающих комбинатов. Ну вот что, всю страну сажать? А как их заставить продавать дешевле? К совку возвращаться? Ну так не работает совок, по полупустым магазинам было видно...
Отправлено: 19.11.14 12:30. Заголовок: Из Дома Уваровых пиш..
Из Дома Уваровых пишет:
цитата:
у нас сегодня мясо птицы подорожало в 1,5 раза, а так все хорошо...
Учитывая, что выращивается у нас на кормах произведённых у нас, то откуда такая наценка? Бензин в полтора раза не дорожал. Но в долларах хочется столько же выручить. А то на Мальдивы не на что слетать будет... Жадность человеческая безгранична. з.ы. У нас, кстати, птица подорожала на 10-15%
Отправлено: 19.11.14 12:35. Заголовок: Вот и смотрите. Прои..
Вот и смотрите. Производители продали по одной цене. Сколько накинули переработчики? 50 процентов? 100? 10-15 процентов от закупочной накидывают оптовые базы распрееделители. И 40-50 от закупки розничные магазины...
У нас вообще забавно вышло-только начался ажиотаж насчёт повышения цены этого продукта во многих магазинах,а гипермаркет"Лента"взял и "выкинул"гречу,да ещё и по акционной цене-80р.за три кило.Народ день её хватал до пустых полок,,два,три,а теперь стоит себе спокойно..пусть дорожает,люди наверное годовой запас сделали Вот побольше бы таких"Лент"
Отправлено: 19.11.14 13:24. Заголовок: Асулла пишет: И гр..
Асулла пишет:
цитата:
И гречка стоит ужО 60 р\к
У нас 80р. и не во всех магазинах. Во многих магазинах пропала мука и рис. Ажиотаж сами покупатели создают сметая все с полок, если есть спрос, что же магазинам не заработать на этом... [взломанный сайт]
Отправлено: 20.11.14 11:23. Заголовок: У нас гречка и рис с..
У нас гречка и рис самые дешёвые те, что привезённые с Алтая . [взломанный сайт] Собак держу сейчас на натуралке, так оптом покупаю рис за 14, а гречку по 18 р. за кило.
Отправлено: 21.11.14 11:29. Заголовок: conviva пишет: Вот ..
conviva пишет:
цитата:
Вот такую передачу я сегодня случайно увидела.
Педофилы деток убивают, развращают, ломают судьбы... и ничего, нормально... закон никак не могут принять уже 3 года... вот пусть посчитают эти загубленные жизни и души, а то покусы собак считают... просиживают штаны в кабинетах за счет налогоплательщиков да по скандальным передачам ходят...
Отправлено: 21.11.14 14:30. Заголовок: Железная Леди пишет:..
Железная Леди пишет:
цитата:
да по скандальным передачам ходят...
Вот это больше всего раздражает, особенно в последнее время. Ходят, обсуждают, рассуждают, а по факту ничего не делают, только воздух сотрясают, да самопиаром занимаются! Противно смотреть на них уже!
Отправлено: 22.11.14 22:13. Заголовок: Приобретение таких ж..
цитата:
Приобретение таких животных разрешено только людям, имеющим специальное кинологическое образование и окончившим курсы дрессировки по работе с опасными породами, да и то при условии обеспечения безопасности для жизни и здоровья окружающих людей и животных. Кроме того, владельцы опасных животных должны состоять в обществах или клубах любителей животных и иметь рекомендации от этих организаций.
Сообщение: 907
Зарегистрирован: 17.07.08
Откуда: Россия, Воронеж
Репутация:
1
Отправлено: 24.12.14 11:15. Заголовок: Ну вот еще новость....
Ну вот еще новость... Госдуме предложили обложить налогом домашних собак 24.12.2014, 11:16 | «Газета.Ru» Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий обложение отдельным налогом владельцев собак, сообщает ТАСС.
Проект закона об ответственном обращении с домашними животными предлагает ввести в Налоговый кодекс главу «Налог с владельцев животных». Объектом налогообложения становится «собака домашняя».
Предполагается, что владельцы собак будут вносить в казну 1000 руб. ежегодно за каждое животное. При этом содержание кастрированных животных будет стоить дешевле – 100 рублей в год.
Петербургские законодатели предлагают освободить от этого налога животных, состоящих на службе в полиции или армии.
Кроме того, проект закона предлагает ввести в стране обязательную регистрацию и перерегистрацию собак. Эту необходимость депутаты объясняют профилактикой заразных болезней.
Сообщение: 909
Зарегистрирован: 17.07.08
Откуда: Россия, Воронеж
Репутация:
1
Отправлено: 24.12.14 13:16. Заголовок: В Госдуме не поддерж..
В Госдуме не поддержали «налог на собак» 24.12.2014, 13:39 | «Газета.Ru» В Государственной думе не поддерживают инициативу петербургских законодателей по введению в России налога на домашних животных, сообщает «Говорит Москва» со ссылкой на депутата Владимира Федоткина.
«За последний год мы уже столько набросали прямых и косвенных обременений на население. Человек небогатый, не олигарх, у него собака, а он не может купить себе ЖКХ и лекарства. Он задолжал за собаку, не заплатил налог. У него будут отбирать собаку? Думаю, что этот вид налога не оправдан ни финансово, ни с моральной точки зрения», — заявил член комитета по бюджету и налогам.
Севко трудоголик еще до того как стала выставлять за деньги САО на выставках СКОР говорила о САО что собаки никакие и иметь в наши дни САО это все равно что ехать на арбе мимо мерсов и орать как круто. Двуличная ваша Севко и своих то собак не любит , не то что чужих. Ногами лупить Розмари за то что не удалось малюсенькую сученку большим коблом повязать.
Отправлено: 11.01.18 18:46. Заголовок: Buba А кто это Сев..
Buba А кто это Севко? И как Ваш пост связан с предыдущими? Заранее извиняюсь, если упустила нить. О чем шел разговор дословно не помню, а перечитывать все заново впадлу (в смысле времени нет).
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет