Сообщение: 247
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
0
Отправлено: 11.06.14 06:46. Заголовок: Равнение на них или "образчики породности".
Эта тема не первая и не последняя в ряду подобных, но она постоянно актуальна. И в очередной раз родилась из спора в теме "Ужос".
Oksano4ka пишет:
цитата: Извиняюсь, что вклиниваюсь в беседу, со своим сугубо непрофессиональным мнением, но читая темку я поняла одно - ни мнения судей, ни титулы, ни цена не имеют в "азиатской" среде вообще никакого значения. Если так, то лично я, могу считать своих собак самыми лучшими представителями породы и вообще не обращать внимания на мнение окружающих, ибо на кого надо равняться, непонятно совершенно. Авторитетов нет.
SIRIN пишет:
цитата: Байбури Шанди пишет:
цитата: А стандарт имеет различные допуски, чтобы не потерять то разнообразие собак, которое имеется в породе.
А должно быть разнообразие в одной породе? Разве не к ЕДИНообразию должна стремится порода? А если в одной породе изначально было собрано все разнообразие туркменов, таджиков и т.д. То о какой породе речь идет?
SIRIN пишет:
цитата: Колмакова Татьяна , это как же собака в "стандарте" может быть ужас-ужас? Вот все же смогли определить, что ЛЮ ужас-ужас.
То то все разводят "свой тип". Кому что нравится, то и разводят. Вот мне честно, очень интересно: в др. породах люди ставят красивых представителей этой породы. И все видят, что -да. Красиво и в стандарте. И только у азиатов большинство ужас-ужас. И даже страшно поставить достойного представителя породы.....
Про многообразие типов в нашей породе говорено уже - переговорено многократно. И про то, что у "каждого свой азиат в голове " тоже. Но давайте постараемся проанализировать наши вкусы и предпочтения. Обосновать. Выкладывайте сюда фото собак, которых считаете образцом породности для себя и рассказывайте-обосновывайте почему для вас та или иная собака образец породности. Желательно подробно .
Показывайте таких собак из прошлого и настоящего, на которых, по вашему мнению, надо равняться в дальнейшем разведении. Обосновывайте свой выбор .
Хорошо. Последние промеры с выставки АС. Фотать описание не буду, самого описания нет)) а цифры еле видны. Итак: - вес 56кг- ничего не могу сказать, до этого момента не взвешивала, но на мой взгляд и в сравнении с другими суками, может и больше (примерно 59-60) - высота в холке 71см (по моим промерам 72-но это не существенно) -обхват пясти 13,7см (весной я намеряла 13,5см) -высота п.к. 38см (сама не мерила) -косая длина корпуса 83см (сама не мерила) -обхват черепа 55см -длина головы 29см -длина морды 11см
Сообщение: 7313
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
7
Отправлено: 29.10.15 13:29. Заголовок: могла бы быть отличн..
могла бы быть отличная тема, а опять какой-то флуд и слив. Неужели нельзя ставить фото собаки и перечислять её достоинства в том плане - почему она для вас образчик породности ?
Отправлено: 29.10.15 17:30. Заголовок: Ениш пишет: а, ты ч..
Ениш пишет:
цитата:
а, ты чьи промеры ставила? Камалия, как я понимаю.
так я и писала Байбури Шанди пишет:
цитата:
что именно нравится: среднего роста, средней массивности, среднего костяка, в меру широкая и объемная. Сучья голова, не вызывающая сомнений в половой принадлежности. Очень уравновешенная. Неутомимая.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 39
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет