Отправлено: 07.06.16 09:53. Заголовок: Приюты. Нужны ли они.

У меня давно и прочно застрял в мозгу один вопрос: "Нафига создавать приюты ?" Нет, наверное, немного не так. Нафига создавать приюты, если точно знаешь, что самостоятельно не справишься и потом придётся клянчить: "Поможите, люди добрые !"

Я может бесчувственнная последняя сука, но не понимаю всей этой псевдо-любви к животным. Очередная "просилка" в интернете: " SOS!! Два скелета из Лобни!!! Собаки не просто худые, это реально два мешка с костями. Назвали Потапом и Настей. У Потапа большая рана на попе, сегодня Марина помчалась в клинику.Диагноз плохой - онкология. Метастаз пока нет, будем делать химиотерапию. У Насти психологические проблемы, криком кричит когда выводят гулять,в доме успокаивается и замолкает.
И это не последнее пополнение наших хвостов только за эти выходные(((( + 4 крошечных щенка,которых двуногая мразь выбросила у забора в Зеленоградской в страшную грозу. Щенкам от силы 1,5 месяца. забрали к себе на вольеры.
Молим о помощи и поддержке! Количество животных на обеспечении перевалило на 7 десяток, корм летит с космической скоростью. Мы близки к тому,что через 10 дней нам просто нечем будет кормить хвостов. Ваша помощь нужна сейчас как никогда!!!"

Вот скажите мне - нафига ? Нафига в данном случае мучать животных ? Это что, любовь такая - делать химию раковому, никому не нужному псу ? Или раз за разом доводить до истерики собаку, которая так боится улицы ? Что это за псевдо-доброта ? Почему нельзя принимать взвешенные решения и кого-то "отпускать за радугу" ? Ладно бы ещё это делали по собственной инициативе и на собственные средства, рассчитывая собственные силы. Это осознанный выбор каждого. Но ведь нет, "подайте, люди добрые !"

Кто что думает про приюты вообще ? Нужны ли они в принципе ? Проявление ли это доброты ?

 Отправлено: 10.06.16 08:44. Заголовок: Татьяна пишет: Что ..

Татьяна пишет:

цитата:

Что сказать к сожалению бывают ошибки

ну, да.. мне однажды звонили новые владельцы моей выпускницы. Просто так , поинтересоваться сколько лет собачке, которую они приобрели в приюте. У них она уже полгода, буковки на пузе видели, не знали что означают, пока какие то люди не подсказали, что по ним можно найти заводчика.
Мне интересно, а в приюте, куда собака попала, тоже, не в курсе были?))) потому что никто через меня не пытался найти старого владельца. Всё по схеме -стерилизация и пристройство (и враньё с возрастом. 8-ми летнюю собаку выдали за 3-х летку)

 Отправлено: 10.06.16 08:52. Заголовок: Татьяна пишет: "..

Татьяна пишет:

цитата:

"Вчера во время стерилизации у Баси обнаружили клеймо

так почему стерилизацию то не отменили??? увидели клеймо,значит возможность найти владельцев и получить согласие на пристройство,или отдать собаку?

 Отправлено: 10.06.16 08:56. Заголовок: Я действительно не п..

Я действительно не правильно напечатала,приют а не питомник,а клеймо знаю по своему кобелю,но не видно его стало как только вырос,оно по всему пузу расплылось,по хорошему надо было или чип или перебить клеймо,но он при открытых воротах не выходит.

 Отправлено: 10.06.16 09:00. Заголовок: У нас в Сыктывкаре о..

У нас в Сыктывкаре отношение к заводчикам просто хамское. Практикуется лозунг:"Смерть заводчикам !"

 Отправлено: 10.06.16 09:06. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..

Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

У нас в Сыктывкаре отношение к заводчикам просто хамское. Практикуется лозунг:"Смерть заводчикам !"

об этом и речь на фоне помощи животным иногда псевдопомощи народ озлобляется и начинает ненавидеть людей, так сталкивалась с зоошизой,которые были против дельфинария, а рядом был зоомагазин,так никто не пошел посмотреть,как там полудохликов продают,не не интересно,да и знает весь город об этом..

 Отправлено: 10.06.16 09:25. Заголовок: А я ни когда не слыш..

А я ни когда не слышала в адрес заводчиков ни чего плохого,лично про себя скажу,виню только себя в не правильном выращивании,третий крупный кобель и у всех проблемы с ногами,но не получается у меня вырастить правильно,и средства есть и дома с ними постоянно,единственная девочка легкая была,так аутоиммунный сбой произошел,погибла.Но ни разу и мысли не было обвинить заводчика.

 Отправлено: 10.06.16 09:27. Заголовок: помогая,мы не станов..

помогая,мы не становимся лучше, мы становимся становимся людьми. Но при этом никакая помощь не дает нам право смотреть на людей свысока, что часто происходит у всех волонтеров. читать иногда зоозащитников на томже фейсбуке просто не приятно

 Отправлено: 10.06.16 10:12. Заголовок: Из Дома Уваровых пиш..

Из Дома Уваровых пишет:

цитата:

помогая,мы не становимся лучше, мы становимся становимся людьми. Но при этом никакая помощь не дает нам право смотреть на людей свысока, что часто происходит у всех волонтеров. читать иногда зоозащитников на томже фейсбуке просто не приятно

[взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт]
Тоже сталкивалась...

 Отправлено: 10.06.16 10:31. Заголовок: Зардак пишет: наши..

Зардак пишет:

цитата:

наши так же. Могут еще сообщить,что собака у них,но отдадут только после стерилизации,причем операцию требуют оплатить.

Я фигею [взломанный сайт]

 Отправлено: 10.06.16 10:35. Заголовок: БАВ пишет: Потом на..

БАВ пишет:

цитата:

Потом на стерилизацию привезли. И тут, о! Чудо! Клеймо отыскалось. Отлично читаемое. И что? Простерилизовали.

Если нашли клеймо, на каком основании простерилизовали собаку? Жалко было наркоза? А собаку не жалко? А если подтекать будет? И. как писала Ирина Ениш примерзать к полу? Кто жалеть будет собаку? Много раз находила хозяев собакам, даже деньги перечисляла, но после темы на борде. ищу хозяев сама! И ни копейки этим "зоозащитникам".

 Отправлено: 10.06.16 10:58. Заголовок: Из Дома Уваровых пиш..

Из Дома Уваровых пишет:

цитата:

так почему стерилизацию то не отменили??? увидели клеймо,значит возможность найти владельцев и получить согласие на пристройство,или отдать собаку?

Марина была вне доступа, а когда перезвонила было поздно, прооперировали. Врач же не вникала, может отказница. Она просто сделала свою работу.

 Отправлено: 10.06.16 11:04. Заголовок: Ениш пишет: Мне инт..

Ениш пишет:

цитата:

Мне интересно, а в приюте, куда собака попала, тоже, не в курсе были?)))

Это я должна ответить по такому абстрактному посту? Какая собака, какой приют...

 Отправлено: 10.06.16 11:15. Заголовок: Кстати, о выбросе со..

Кстати, о выбросе собаки из машины.
Про такое часто пишут.
Вопрос из чьей машины выбросили собаку?
Зачем хозяину, живущему рядом с заводчиком, выбрасывать собаку на улице, если можно привести ее в родное гнездо?
Скорее, кто-то поймал, и выпустил обратно из машины, когда собака начала, к примеру, царапать обивку, или ее стало тошнить. Мужской ремень вместо ошейника - наводит именно на эти выводы.

А врачам неплохо было бы сначала узнать, сколько времени собака без владельца.
ГК РФ еще никто не отменял.

 Отправлено: 10.06.16 11:20. Заголовок: Татьяна пишет: Мари..

Татьяна пишет:

цитата:

Марина была вне доступа, а когда перезвонила было поздно, прооперировали. Врач же не вникала, может отказница. Она просто сделала свою работу.

вот честно не оправдание,собака идентифицирована в присутствии волонтеров,в доступе она или нет,но чужая собственность идентифицирована,врач тут как раз ни при чем,он делал свою работу
.

 Отправлено: 10.06.16 11:50. Заголовок: Из Дома Уваровых пиш..

Из Дома Уваровых пишет:

цитата:

,собака идентифицирована в присутствии волонтеров,

не поняла, собака была на операции у врача при чем здесь волонтеры?

Девочки, вот правда команда признала свою ошибку позвонила, честно всё рассказал заводчику, вроде никаких обид на команду у нее не осталось, а приходиться уже не одну страницу оправдываться.
Я специально не открывала здесь на форуме тему помощи именно вот из-за такого негатива, хотя объем проделанной работы стоило бы показывать и не ради признательности и т.д. а что бы посмотрели, что это каждодневная работа и достаточна трудна в первую очередь в моральном смысле, но кто хочет тот посмотрит на форуме, еще раз повторю, невозможно все делать идеально, бывают проколы и мы честно в них признаемся.