Не могу эту тему обходить стороной.Думаю многих волнует.....В силу обстоятельств,немного вышла из информационного поля.... Знаю,лишь,что много беженцев в пограничных регионах.Ростовская область ели справляется.Знаю,что есть питомники САО в Донецке,Луганске,Мариуполе...там бомбят...Как они выживают?
Ребята, милые, друзья дорогие ! Мы обещали, что здесь будут уважать любое мнение. Политика - неотъемлемая часть нашей жизни, особенно в последнее время. и многим хочется выговориться. Но будьте взаимно вежливы ! Просто уважайте друг друга, не опускайтесь до оскорблений, все люди разные, каждый имеет право на свою точку зрения и свою жизнь. Но Все мы тут все равно друзья и единомышленники в мире собак, здесь нет и не будет нацистов, я этого не допущу, а остальные участники -все желанные гости и друзья. Давайте хоть сюда не пустим ту грязь, которая сейчас наводняет мир. Я знаю как вам больно, как обидно ! Но надо уметь держать себя в руках. Ведь в своих собаках мы ценим терпячку, так давайте будем достойны своих собак ! (Татьяна Колмакова) Скрытый текст
Какими краями приплели к экономике и соц.строю религию?
Не к экономике и соц.строю, а вот к этому Лада пишет:
цитата:
Вера, что какой-либо один, пусть и выдающийся, человек, или какой-то один социальный строй может привести к раю на земле - неистребима. Жаль, что адепты подобной веры жгут людей коктейлями Молотова и расстреливают мирные города. Насилуют, грабят, убивают. И всё во имя светлого будущего.
Во все времена было хорошее и плохое и, как правило, даже самое ужасное прикрывалось самыми благими намерениями. Вот я о чем.
Аял
Львица
Сообщение: 766
Зарегистрирован: 17.07.08
Откуда: Россия, Воронеж
Репутация:
1
Отправлено: 03.11.14 09:10. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..
Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
Начните с себя ! Помойте подъезд, уберите двор, не давайте взятки , соблюдайте правила, не сквернословьте, не пейте, не сорите на улицах, не бросайте пустые пачки и бутылки из окон автомобилей, убирайте за своей собакой на улице - КТО МЕШАЕТ ??????!!!!!!!!!!!!!! Постройте детскую площадку, помогите детдому, усыновите ребёнка, не воруйте на своём рабочем месте, относитесь с душой к любому делу - можно разного сделать хорошего и грандиозного для себя и своей страны !!! НУ КТО МЕШАЕТ ? А не нойте !
Танюш согласна полностью! Все это отговорки про какую-то пропаганду и т.д. дети берут пример с родителей уж про воспитание молчу... Совсем банальный пример, не так давно ехала в автобусе (очень давно не ездила) час пик, автобус полный сидит мама с ребенком лет 5, сидит девочка лет 10-12, парень лет 16-18 это те, что передо мной были. Заходят пожилые женщины примерно 65 лет, так вот никто не встал не уступил место, ладно думаю этих подрсотков никто не научил уступать старшим, но мамаша с ребенком мало того не показала ребенку собственным примером как надо делать она даже ребенка на руки не посадила, что бы освободить место. Хотя передавала за проезд за одного человека, да это в принципе не важно просто не справедливо, про моральные принципы молчу...Каюсь не сделала замечание ни кому (настроение было хорошее не стала себе портить), хотя понимаю я промолчала другие промолчали, а раньше в СССР попробую только замешкайся не уступи место тебе сразу укажут на это. Водитель, один ехал потихоньку курил в салоне, второй полдороги разговаривал по мобильному соотвественно еле ехал... Для себя решила, что как бы не хотелось омрачать себе день надо указывать на не правильные поступки иначе с нашего молчаливого согласия все и происходит....
Отправлено: 03.11.14 10:37. Заголовок: О деньгах, инфляции ..
О деньгах, инфляции и росте ВВП
Один из моих читателей прислал заметку о финансах. Вернее — о деньгах, инфляции и росте ВВП. Не диссертация, а именно заметка. С ответом на важный вопрос – зачем нужна суверенная эмиссия.
О деньгах, инфляции и росте ВВП
«В последнее время все чаще приходится слышать с одной стороны, призывы к разрешению суверенной эмиссии денег в России, а с другой – возражения, что это делать нельзя, потому как «там виднее, нам тут самим никак не суметь, потому что суверенная эмиссия может привести (или обязательно приведет) к инфляции». Давайте разберемся.
Деньги как товар.
Экономика это наука о товарах и их обмене. Товар – это предмет, услуга или информация, произведенная с целью обмена на другие товары (предметы, информацию и услуги). Каждый экономический субъект (и общество в целом) стремятся к тому, чтобы с минимальными издержками произвести как можно больше товаров и обменять их на максимальное количество товаров других производителей. Обмен совершается с целью взаимного удовлетворения потребностей. Любой товар, имея набор материальных признаков, в том числе обладает «нематериальной» характеристикой – способностью удовлетворять определенные потребности (например, лекарство помогает лечить болезнь, картофель дает организму калории и питательные вещества и т.д.). Практически все товары могут тем или иным способом транспортироваться, складироваться, накапливаться, портиться, преобразовываться в более сложные товары, — в любом случае все товары объединяет то, что они обмениваются с целью удовлетворения потребностей их новых владельцев.
С развитием общества рост количества и сложности товаров ведет к увеличению количества обменных операций и связанных с ними издержек. Упрощение, ускорение обмена и минимизация его издержек всегда были проблемой номер один в экономике. Вначале схема обмена была простой: Товар1-Товар2. Позднее из всех товаров выделился «главный» товар, ставший мерой стоимости остальных, этим товаром стало золото (именно золото вместо товаров перемещалось при обмене). Обмен принял вид Товар1-Золото-Товар2. Чтобы еще снизить логистические издержки обмена, золото перестали перемещать вообще, складируя его в банках, а вместо золота в обмене стали участвовать обязательства/расписки этих банков, такие обязательства получили наименование денег, схема обмена приобрела вид: Товар1-Деньги-Товар2. Деньги унаследовали от золота возможность обмена на другие товары. Деньги – это товар, удовлетворяющий сугубо экономическую потребность, потребность в обмене. Деньги помогают остальным товарам обмениваться друг на друга быстрее и с наименьшими издержками. Чем сложнее товары и чем их больше производится — тем интенсивнее обмен и тем выше спрос на деньги. Поскольку деньги это товар, большинство операций с ними может быть объяснено/продемонстрировано на примере обычных товаров.
Эмитенты (производители) денег так же, как и производители других товаров, заинтересованы в прибыли и в воспроизводстве спроса, т.е. в том, чтобы их труд оставался востребованным с течением времени. И прибыль эмитента и воспроизводство спроса, реализуется через механизм ссудного процента. Эмитент денег ссужает их под обязательство вернуть ему со временем на ссудный процент денег больше, чем отдавалось, — и это, гарантируя будущий спрос на деньги, запускает маховик производства новых денег. Таким образом, ссудный/банковский процент – это одновременно и текущий заработок кредитора и залог будущих прибылей. С другой стороны, чем выше ссудный процент, тем быстрее деньги обесцениваются, так как их покупательная стоимость со скоростью ссудного процента перетекает к эмитенту в виде его прибыли (банковских процентов). Следовательно, чем ниже ссудный процент, тем стабильнее покупательная способность денег. Поэтому эмитент при выборе процентной ставки, как и все производители, решает извечный вопрос: создать качественный товар или побольше заработать самому.
Обмен – процедура двухсторонняя, поэтому у каждого товара в отношении обмена есть два параметра: спрос и предложение. Для товара «деньги» дисбаланс между спросом и предложением относится к категории инфляции. Инфляция – это когда спрос на деньги падает, а спрос на остальные товары растет. Видов инфляции в зависимости от ее причин описано достаточно много. Основные два, это:
Снижение покупательной стоимости денег, как было объяснено выше, обусловленное наличием и величиной ссудного процента Инфляция может быть вызвана ситуацией, когда эмитент запускает печатный станок, например чтобы расплатиться по каким-то своим долгам, и денежная масса все более и более превалирует над товарной.
ФРС и Центральные Банки.
Производством денег (в основном в виде американских долларов) для большей части мира занимается ФРС (Федеральная Резервная система — частная компания с нечастным названием, находящаяся в США, в 2014-м ей исполнилось 100 лет). Деньги «изготавливаются» на компьютерных серверах ФРС и представляют в своем первозданном виде скремблированные (высокозащищенные) файлы с числами и данными внутри. Далее сырой товар под названием «деньги» поступает «на переработку» в различные банки и финансовые организации, которые производят из «сырых» денег розничные продукты самых различных наименований – от наличных банкнот и денег на банковских картах до всевозможных облигаций, билетов, сертификатов и прочих «деривативов». Большая часть таких «производств» сконцентрирована в США. Общий смысл этих действий в переложении на язык материального производства – поделить на части, разбавить, переупаковать, нанести метку, привязывающую к брэнду (так, например, «доллары ФРС» превращаются в «доллары США»).
Деньги, будучи «производной» от золота, с самого своего появления традиционно обеспечивались золотом, т.е. эмитент гарантировал в любой момент возможность обмена выпущенных им денег на золото по фиксированному курсу. В терминах «деньги как товар» — это означает, что большую часть себестоимости эмиссии денег составляло золото, а оставшуюся часть – типографские и логистические затраты. В середине ХХ века президент Франции Шарль де Голль отправил в США пароход с долларами для их обмена на золото. Франция свое золото получила, а вот остальным желающим было отказано. «Во имя борьбы со спекуляцией» золотое обеспечение долларов в 1973 году было отменено. С этого времени место золота в себестоимости долларов заняла «совесть» Федеральной Резервной системы (говоря о золоте и совести, уместно вспомнить про псевдозолотые слитки, переданные в счет погашения долга Китаю Министерством финансов США в 2009 году). С отказом от золотого стандарта в качестве утешительного приза несколько стран (в том числе и Франция) получили «лицензию» на выпуск своих национальных валют (суверенную эмиссию). Россия и республики бывшего СССР вошли в финансовую систему ФРС в 1991—1993 годах.
В страны без суверенной эмиссии, к числу которых относится Россия, деньги попадают через систему Центральных Банков — филиалов ФРС, фактически независимых от национальных правительств и лидеров государств, причем независимость эта зафиксирована в местном законодательстве и конституциях (наша страна не исключение). В России в период 2000—2014 годов было предпринято несколько неудачных попыток подчинить работу Центрального Банка государству. Аргентина, Венгрия и некоторые другие страны тоже делали схожие попытки с неудачным результатом.
Ссудный процент ФРС составляет доли процента (на октябрь 2014 — 0,25% годовых), после конвертации долларов в рубли Центральный Банк со своим ссудным процентом (уже 9,5%) выпускает деньги на рынок РФ под брендом «российский рубль». В терминах «деньги как товар» Центральный Банк России является розничным подразделением завода под названием ФРС. В целом, чем больше ссудный процент ЦБ, тем интенсивнее должно вестись снижение курса национальной валюты, — курс и процент являются двумя сторонами одной медали по имени прибыль.
Завышенный ссудный процент в национальной экономике РФ приводит к тому, что рубль является «скоропортящимся, низкокачественным продуктом» и не может служить действенным средством накопления. Это порождает отток денег в зоны, где ссудный процент меньше, в том числе через офшоры. Денег в виде дешевых кредитов для развития экономики не хватает, а приток извне (зарубежные инвестиции) блокируется постоянным снижением курса. А теперь еще и международными санкциями в финансовой сфере.
Таким образом, политика продавца денег на российском рынке — продавать меньше, но дороже. Почему? Догадаться не сложно: «развивающиеся» страны еще «не достаточно развиты» для обладания привилегией получать много и задешево. Интересно было бы порассуждать в этом свете, что такое финансовые санкции, но пока оставим это читателю.
Заключение.
Вернемся к часто повторяемому тезису, что суверенная эмиссия в России обязательно приведет к инфляции.
Во-первых, в самой постановке вопроса подспудно заложена мысль, что сейчас все хорошо и инфляции нет. Так ли это? А что происходит с рублем? Он не подвержен инфляции? А чем, как не инфляцией, как не свидетельством дисбаланса между товарами и деньгами являются многомиллиардные долги «развитых» стран с суверенной эмиссией (некоторым странам надо более года бесплатно работать, чтобы этот дисбаланс выправить)? Или от того, что лишние деньги постоянно пакуются в консервы с названием трежери (гособлигации США), это уже не инфляция?
Во-вторых. В случае перехода России к суверенной эмиссии должно быть проведено снижение банковского процента, это уменьшит операционные издержки и ускорит развитие экономики, что приведет к росту количества производимых товаров, не допуская инфляции.
Далее. Какое количество денег в экономике является оптимальным? Как мы помним из начала статьи, смысл денег в том, чтобы помогать обмену и – следовательно – производству других товаров. Поэтому мерилом достаточности или избытка денег в экономике должен быть фактор роста товарного производства. Причем измерять рост нужно не в деньгах, а в количестве товаров. Уже имеющиеся в международной практике методика Паритета Покупательной Способности (ППС) и Программа международных сопоставлений (ICP) могли бы быть использованы для создания методологии подсчета консолидированной товарной массы в не денежных единицах. Кстати, рассчитанный по методике ППС валовый внутренний продукт Китая уже превзошел ВВП США.
Если эмиссия денег будет производиться государством, тогда цель государства (производство максимального количества товаров, ВВП) и цель денег (облегчение и ускорение производства через ускорение обменных операций) — совпадут. В принципе, государство должно зарабатывать не на эмиссии, а на налогах, поэтому банковская ставка эмиссии могла бы быть нулевой (возможно даже отрицательной).
В заключение: низкая банковская ставка, как в физике, могла бы создать разницу потенциалов, нужную для притока инвестиций в страну, в том числе возврата сбежавших в офшоры денег».
Колмакова Татьяна
Администратор
Сообщение: 2319
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
0
Отправлено: 03.11.14 12:16. Заголовок: Асулла пишет: При ч..
Асулла пишет:
цитата:
При чем здесь информация, которая подается и усваивается умами людей (и подростков в том числе)? ПРИТОМ!!! Что за 23 года у людей убили веру в будущее, развратили народ, разворовали страну. Ты этого не понимаешь? Мне тебя жаль.
А мне жаль тех людей, которым всегда нужна указка, пастух, без которого они не знают куда идти и как себя вести ! Мне и моей семье, тем людям, с которыми я общаюсь, - абсолютно всё равно какой за окном политический строй, нам не нужен указатель, чтобы быть честными, порядочными, добрыми и понимать, что нам никто ничего даром не даст , ни один строй ! Мы сами всё должны заработать своими руками. Главное, что мы живы, дети наши живы и мы здоровы ! ВСЁ !!! Никакая бл..дь меня не развратит, никто не сможет убить МОЮ веру в МОЁ будущее !
Я, конечно, погорюю немного в случае какого-нибудь форс-мажора, подепрессую, а потом зубами буду землю грызть, любой работой не побрезгую, чтобы не опуститься на самое дно. И таких людей очень много, которые не ноют, причин не ищут, а делают, живут, стараются !
Отправлено: 03.11.14 12:18. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..
Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
Главное, что мы живы, дети наши живы и мы здоровы ! ВСЁ !!! Никакая бл..дь меня не развратит, никто не сможет убить МОЮ веру в МОЁ будущее !
Колмакова Татьяна
Администратор
Сообщение: 2320
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
0
Отправлено: 03.11.14 12:23. Заголовок: Зардак пишет: Т.е. ..
Зардак пишет:
цитата:
Т.е. ты считаешь,что другие родители говорят:" Колись милый,а я тебе еще деньжат подброшу?"
нет, Ирочка, я просто очень резко выразилась, чтобы моя позиция сразу понятна была ! Я о том, что детей надо воспитывать, а не радоваться, что они целый день в комп пялятся и родителей не трогают ! Сколько равнодушных родителей - волосы дыбом ! Ну раз им самим собственные дети не нужны, это их выбор ! Я была на общем родительском собрании, говорили как раз о курении, наркотиках и прочем ! Так большинство родителей как начали на директрису наезжать: "Школа должна !" Я слушала-слушала и не выдержала, высказала им, что они офигели вообще, для кого детей-то рожали ? Для школы ? Вот вам и отношение к своим детям ! Как в природе - какая самка кормит, да учит свой молодняк - те выживают, а которая только кормит - у тех детёныши знать не знают что и как делать. Раньше общественность всех тунеядцев-пьяниц и им подобных перевоспитывала, на поруки брала, тащила изо всех сил, а сейчас нет, сейчас естественный отбор, вот о чём я и говорю.
Колмакова Татьяна
Администратор
Сообщение: 2321
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
0
Отправлено: 03.11.14 12:27. Заголовок: Татьяна пишет: Для ..
Татьяна пишет:
цитата:
Для себя решила, что как бы не хотелось омрачать себе день надо указывать на не правильные поступки иначе с нашего молчаливого согласия все и происходит....
[взломанный сайт] Это единственная и самая правильная позиция !
Колмакова Татьяна
Администратор
Сообщение: 2322
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
0
Отправлено: 03.11.14 12:30. Заголовок: Татьяна пишет: Все ..
Татьяна пишет:
цитата:
Все это отговорки про какую-то пропаганду и т.д. дети берут пример с родителей уж про воспитание молчу...
А вот это основа любого общества !!! И как бы государство не воспитывало быдло, быдло всё равно остаётся быдлом и быдло воспитывает ! Знаю миллион примеров ! И вы все знаете ! И понятие "быдло" не зависит ни от количества денег, ни от положения в обществе. Это в душе человека, или в её отсутствии.
Так вот, главное и основное - давайте мы все сами не будем быдлом, и тогда будет нам счастье при любом политическом строе !
Колмакова Татьяна
Администратор
Сообщение: 2323
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
0
Отправлено: 03.11.14 12:30. Заголовок: Сергей Багоревич :s..
Сергей Багоревич
ДархаН
постоянный участник
Сообщение: 778
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: РФ, Ногинский р.
Репутация:
0
Отправлено: 03.11.14 13:22. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..
Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
нет, Ирочка, я просто очень резко выразилась, чтобы моя позиция сразу понятна была ! Я о том, что детей надо воспитывать, а не радоваться, что они целый день в комп пялятся и родителей не трогают ! Сколько равнодушных родителей - волосы дыбом ! Ну раз им самим собственные дети не нужны, это их выбор ! Я была на общем родительском собрании, говорили как раз о курении, наркотиках и прочем ! Так большинство родителей как начали на директрису наезжать: "Школа должна !" Я слушала-слушала и не выдержала, высказала им, что они офигели вообще, для кого детей-то рожали ? Для школы ? Вот вам и отношение к своим детям ! Как в природе - какая самка кормит, да учит свой молодняк - те выживают, а которая только кормит - у тех детёныши знать не знают что и как делать. Раньше общественность всех тунеядцев-пьяниц и им подобных перевоспитывала, на поруки брала, тащила изо всех сил, а сейчас нет, сейчас естественный отбор, вот о чём я и говорю.
Если бы было так просто...все от семьи и родителей...Ха ,тогда какого черта существуют эти ПОЛИТТЕХНОЛОГИ-ИДЕОЛОГИ? А зачем тогда в армии всегда даже должность была ,замполита? А? То есть ...пусть по телеку развращают,брошуры кидают,в газетах всякую хрень пишут? Воспитание поколения идет КОМПЛЕКСНО...что-то от родителей (это особенно в еврейских семьях и мусульманских),а очень большая часть идет в школе! Особенно от учителя литературы! Учителя подспудно могут много заложить...ты знать не будешь до поры до времени! Оно вылезет в самый неподходящий момент.И не стоит быть в этом вопросе столь упертой! В сознание детей закладывают везде! Нравственности -в школе в том числе на уроках литературы! И как бы ты не толдычила о том и о сем,но если ребенок видит на улице совсем другое,не то что ты ему вдолбить пытаешься,когда он видит по телевизору шоу тусню и всяческие восхваления.,если его одноклассники в большистве делают не так......ну короче ..даже перечислять не хочу.Да та же передача,давай по женимся и то с не тем уклоном бывает..Ты будешь контролировать все,что может посмотреть твой ребенок? ИДЕОЛОГИЯ и НРАВСТВЕННАЯ составляющая-ЭТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗАБОТА! И если этого не будет,общество на самосознании долго не протянет,загнется!Что собственно сейчас и происходит.В одиночку не справится! И еще ,как раз с личностями не зависимыми,самодостаточными детьми,имеющими СВОЕ мнение,тяжелее всего.И как раз они то родителей меньше всего слушают...учатся на своих ошибках и лоб расшибают. А более внушаемые,внушаются и воспитываются легко...как дома,так и на улице и по телеку!ПАРАДОКС!
Колмакова Татьяна
Администратор
Сообщение: 2334
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
0
Отправлено: 03.11.14 13:50. Заголовок: ДархаН Ты хочешь ска..
ДархаН Ты хочешь сказать, что сейчас в школах детей учат плохому ? Абсолютно ничего не изменилось - ценности всё те же: дружба, взаимопонимание, взаимопомощь и т.д. И телевидение российское плохому не учит. На данный момент только один фактор появился, который играет огромную роль в формировании мозгов - интернет. Но и от него при желании можно защитить, объясняя те или иные вещи.
ДархаН пишет:
цитата:
ИДЕОЛОГИЯ и НРАВСТВЕННАЯ составляющая-ЭТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗАБОТА!
А я где-то против этого спорила ? И между прочим, Россию сейчас в этом смысле не в чем упрекнуть, воспитанию подрастающего поколения уделяется всё больше и больше внимания.
ДархаН
постоянный участник
Сообщение: 779
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: РФ, Ногинский р.
Репутация:
0
Отправлено: 03.11.14 14:17. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..
Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
что сейчас в школах детей учат плохому
Не учат,а просто показывают свое равнодушное отношение.Через этот жуткий период бардака в школе,у меня прошел старший сын,когда учителям просто НЕТ дела до учеников....Они не уважают свою профессию,ученики не уважают таких учителей...эти уроки..и тд...Когда кидают класс,то одному учителю,то другому...дети не слепые,они видят отношение к профессии,к жизни...каждый свое на ус наматывает.Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
Абсолютно ничего не изменилось - ценности всё те же: дружба, взаимопонимание, взаимопомощь
Так учитель это примером показывает своим,помимо родителей. А когда оценки хорошие кто-то получает,просто из-за того ,что чей-то папа спонсор в школе..и дети опять это видят и опять наматывают,как легче прожить в этой жизни!А когда есть общественное порицание в обществе подобных вещей,то даже если и будут свидетелями чего,то меньше шансов ,что это станет стереотипом поведения в будущем.Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
И телевидение российское плохому не учит.
Ну да,еще как...много чего есть,чего надо бы иначе сделать! Это разговор долгий.Вспомни хотя бы ЕРАЛАШ и ФИТИЛЬ...как ждали этих выпусков..А ведь подспудно воспитание шло,ненавязчиво. Оно и легче так,чем читать натации ребенку.Пример,примером..но этого мало,когда вокруг все иначе. Не очень хочется,чтоб тебе однажды ребенок сказал,мам..ты с луны или ты белая ворона? Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
И между прочим, Россию сейчас в этом смысле не в чем упрекнуть, воспитанию подрастающего поколения уделяется всё больше и больше внимания.
В ручном режиме ,я бы так сказала. Мы на собрании тоже это все обсуждали,и как то все к выводу пришли,что коллективно,дети более внушаемы и лучше хорошему учатся.Дома в одиночку они все ершистые. Делаем тоже самое,но по-хитрому в коллективе !
ДархаН
постоянный участник
Сообщение: 780
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: РФ, Ногинский р.
Репутация:
0
Отправлено: 03.11.14 14:18. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..
Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
огромную роль в формировании мозгов - интернет.
Да,но не все.Изолировать от него полностью нельзя.
Галина О
постоянный участник
Сообщение: 850
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: Россия, Воронеж
Репутация:
0
Отправлено: 03.11.14 16:28. Заголовок: Ну ,что вот и прошли..
Ну ,что вот и прошли выборы в ЛНР и ДНР ,выборы проходили и в нашей Воронежской области .Так уж случилось ,что мы - собачники оказались большой семьей которая по возможности своих в беде не бросает .Среди беженцев есть те кто сами приехали в наш город с собаками ,есть кому помогали наши коллеги , чему я несказанно рада.Вот такое стихотворение я услышала от своих новых знакомых , а сейчас уже увидела в сети ПРОЩАЛЬНАЯ. ОТ НАРОДА ДОНБАСА.
Прощай УКРАИНА, страна палачей!
Ворота открыты, теперь я ничей.
Прощай, и не надо мне в спину сопеть,
Твою диктатуру не смог я терпеть.
Прощай, озверевший от злости МАЙДАН ,
Я с шеи ДОНБАССА СРЫВАЮ АРКАН.
Прощай. и не жди, я назад не вернусь.
Свой путь выбирает ДОНЕЦКАЯ РУСЬ
Удачи ВАМ друзья ,а самое главное скорейшего МИРА на вашей земле....
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 36
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Это единственная и самая правильная позиция ! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума