Не могу эту тему обходить стороной.Думаю многих волнует.....В силу обстоятельств,немного вышла из информационного поля.... Знаю,лишь,что много беженцев в пограничных регионах.Ростовская область ели справляется.Знаю,что есть питомники САО в Донецке,Луганске,Мариуполе...там бомбят...Как они выживают?
Ребята, милые, друзья дорогие ! Мы обещали, что здесь будут уважать любое мнение. Политика - неотъемлемая часть нашей жизни, особенно в последнее время. и многим хочется выговориться. Но будьте взаимно вежливы ! Просто уважайте друг друга, не опускайтесь до оскорблений, все люди разные, каждый имеет право на свою точку зрения и свою жизнь. Но Все мы тут все равно друзья и единомышленники в мире собак, здесь нет и не будет нацистов, я этого не допущу, а остальные участники -все желанные гости и друзья. Давайте хоть сюда не пустим ту грязь, которая сейчас наводняет мир. Я знаю как вам больно, как обидно ! Но надо уметь держать себя в руках. Ведь в своих собаках мы ценим терпячку, так давайте будем достойны своих собак ! (Татьяна Колмакова) Скрытый текст
Отправлено: 16.10.14 00:28. Заголовок: Польский министр: &#..
Польский министр: "Украина хочет получать уголь из Польши, но даром". «Мы слышали, что есть интерес в польском угле с украинской стороны, но при этом они хотели бы получить его бесплатно. Я почувствовал отвращение, если не сказать больше. Понятно, что украинская сторона заинтересована в интернационализации конфликта», – сказал Пехочиньский в интервью местным СМИ, передает Wyborcza.biz. http://vz.ru/news/2014/10/15/710760.html Ссылка vz.ru
Отправлено: 16.10.14 00:44. Заголовок: Россия надеется, что..
Россия надеется, что США вспомнят, чем чреват разлад между ядерными странами, и откажутся от попыток шантажа, со своей стороны Москва готова к конструктивному сотрудничеству с партнерами, заявил российский президент Владимир Путин. "Нынешний спад в отношениях между нашими странами — не первый. Надеемся, что партнеры осознают безрассудность попыток шантажировать Россию, вспомнят, чем чреват разлад между крупными ядерными державами для стратегической стабильности. Со своей стороны, готовы к развитию конструктивного сотрудничества на принципах равноправия и реального учета интересов друг друга", — заявил Путин в интервью сербской газете "Политика" в преддверии визита в Белград. По его словам, Россия всегда стремилась к открытым, партнерским отношениям с США, однако взамен получала различные оговорки и попытки вмешиваться во внутренние дела. "То, что творится с начала этого года, удручает еще сильнее. Вашингтон активно поддержал "майдан", а когда его ставленники в Киеве своим оголтелым национализмом настроили против себя значительную часть Украины и ввергли страну в гражданскую войну — принялся обвинять Россию в провоцировании кризиса", — сказал президент России. Путин добавил, что США дошли и до громких объявлений о приостановке сотрудничества с Россией в освоении космоса и атомной энергетике, заморозили деятельность созданной в 2009 году российско-американской президентской комиссии, в которую входила 21 рабочая группа, в том числе по вопросам борьбы с терроризмом и нелегальным оборотом наркотиков. "Теперь президент Барак Обама с трибуны Генассамблеи ООН включил "российскую агрессию в Европе" в число трех основных угроз для человечества на сегодняшний день, наряду со смертельной лихорадкой Эбола и террористической группировкой "Исламское государство". Вместе с ограничениями, введенными против целых секторов нашей экономики, подобный подход трудно назвать иначе, как враждебным", — подчеркнул Путин. Отношения России и Запада ухудшились из-за ситуации на Украине. После присоединения Крыма к России США и Евросоюз ввели целый ряд ограничений в отношении компаний, банков и целых секторов российской экономики. Последний пакет санкций был введен 12 сентября. При этом в начале октября вице-президент США Джо Байден заявил, что ввести санкции против России в ответ на ситуацию на Украине Евросоюз вынудили США и лично президент Барак Обама. Сам глава американского государства 24 сентября заявил в ООН, что "российскую агрессию" на Украине и даже шире — в Европе, можно поставить в один ряд с такими угрозами, как распространение лихорадки Эбола и международный терроризм. В МИД России назвали эти заявления демагогией, "набором клише и каких-то пропагандистских лозунгов", отметив, что Обама не привел фактов или цифр и не показал понимания реалий и подоплеки того, что происходит на международной арене.
с ё...нуть то мы ё...м,тока в случае ядерной атаки в белую простыню нужно заворачиваться и мелкими перебежками двигаться в сторону кладбища ,остальные методы менее эффективны.
Boulevard Voltaire: Унижать Россию – глупо и опасно «Унижать Россию – глупая и опасная игра», пишет французское издание Boulevard Voltaire. Как считает автор статьи Трибо Роне, история показала, что две мировые войны начались как раз из-за сочетания экономических сложностей и унижения, и теперь важно не повторять былых ошибок. «Какое право имеем мы давать уроки демократии, когда у нас самих правящий режим поддерживают только 13% населения?» - задается вопросом журналист. Он ставит Франции в укор и разгон «семейных» демонстраций, и бездействие во время погромов, и легализацию суррогатного материнства. Франции лучше бы перестать поучать Путина, который, в свою очередь, пользуется поддержкой своего народа, настаивает Трибо Роне. «Изоляция России – худшая из глупостей», - пишет журналист. По его словам, «русские – гордый народ, а мы им отказываем в историческом шансе вернуть себе подобающее место на международной арене и в истории». Он укоряет Францию за то, что она унижает Россию, предпочитает ей франкоговорящую Африку, «приходящие в упадок» Соединенные Штаты и сражается с ИГИЛ, раскритиковав борьбу Москвы за собственные чеченские территории. И по поводу Украины Париж ошибался, уверен автор статьи. «Мы были ослеплены так называемыми европейскими устремлениями украинцев, а эта революция явно исходила от неонацистских групп». Во Франции борются с антисемитизмом, но на Украине из него сделали союзника, возмущается журналист. Французские власти совершают историческую ошибку, предупреждает Трибо Роне. По его мнению, Россия при Путине стала силой, с которой нужно считаться. «Думать, что мы можем вытирать ноги о подобного человека, - чистая глупость. Пока наше упадническое общество недолго думая отвергает свои ценности, свое наследие, свою историю и делает из наших европейских стран большую непонятную территорию, открытую для всего света как с экономической, так и с политической точки зрения, русский народ настаивает на своем желании вернуть себе величие». Автор статьи хвалит Россию за отказ от глобализации такого рода, отказ терять свою идентичность. «Мы думаем, что можем навязать России ценности, которые считаем универсальными. Но мы абсолютно неправы». История показывала, что народы были готовы на все ради защиты своих убеждений и своего образа жизни. Готова ли сама Европа встать на защиту своего общества – это еще вопрос, пишет Трибо Роне в статье для Boulevard Voltaire. Комментарии читателей на сайте Boulevard Voltaire: Augustine Gazin: Третья мировая война грядет. Европейцам, у которых есть возможность, советую инвестировать в Америку, потому что будет очень жарко. Особенно не оставайтесь в Париже, потому что все начнется тут. Из-за ошибки женщины-политика Россия ударит по Парижу и спасется меньше 80 жителей. Все деньги и ценные бумаги исчезнут. Французам придет крах! Bataille DE France: Как горько, что приходится обычно объяснять моим российским собеседникам, которые так любят Францию, насколько французы абсолютно не согласны с маленькой кастой, что нами «управляет» и ползает перед США, рассказывая непонятно что про Путина. Владимир Путин не демократ, но он никогда им и не притворялся. Наоборот, его народ вспомнил про гордость быть русскими… и некоторые могут этим вдохновиться. Andr? Gabriel Munier: Не могла бы Россия одолжить нам Путина на пять лет? Jacqueline Doucy Roblin: На мой взгляд, единственный выход – отступиться от США, которые хотят, лишь чтобы мы подчинялись их диктату, и сблизиться с Россией, которая единственная может нас защитить от угрозы вырождения!! Vivien D'anvers: Эту статью я прочитал в тот момент, когда подходит к концу неделя моих каникул в Москве (я из Франции), которые я провел со своей русской подругой с Украины (Крым). Она только что получила свой российский паспорт. Я не просто согласен со всем, что вы написали в статье, но, более того, я подтверждаю, что вы прекрасно понимаете вопрос мироощущения россиян и их лидера (которого они поддерживают на 87%). Браво, вот это настоящая заметка! Michel H?roux: Это хороший текст (а кто автор?), но заметим, что в некоторых суждениях он рубит с плеча и им нужно бы добавить нюансов. К тому же Россия катится назад в плане демократии, и именно она силой захватила Крым и поддерживает нестабильность на юго-востоке Украины. Я не хочу, чтобы мы унижали эту страну, но уважение зарабатывается ежедневным трудом.
Отправлено: 16.10.14 08:58. Заголовок: Лёка пишет: Меня уж..
Лёка пишет:
цитата:
Меня уже просто трясти начинает когда смотрю выступление какого нить пендоса, а он там о мире во всём мире и о том что мы несём угрозу...честно-хочется взять и уе..ть чем потяжелее, что бы уже не встали...никогда
Отправлено: 16.10.14 11:20. Заголовок: Зачем Путин едет на ..
Зачем Путин едет на парад в Белград?
Президент России прибудет на торжества в честь 70-летия освобождения Белграда. Визит Путина к давнему союзнику, претендующему на членство в ЕС, вызвал в Сербии смешанную реакцию.
Югославские партизаны и солдаты Красной Армии вообще-то освободили Белград от немецких войск 20 октября 1944 года. Но власти Сербии ради важного гостя решили перекроить календарь и назначить юбилейные торжества в память о той победе на 4 дня раньше, 16 октября. В Белграде в этот день ждут ни кого иного, как Владимира Путина, президента православной "матушки-России", которую в Сербии считают давним союзником. Путин должен стать гостем первого большого военного парада в Белграде за последние 30 лет.
"Усидеть сразу в прихожей Брюсселя и Москвы"
Но не всем в Сербии нравится время, выбранное для визита. "Сербские власти поступили бы правильнее, если бы приняли важного гостя со всеми почестями в любой другой удобный для него день, но провели бы военный парад точно в годовщину, сделав это для своих граждан", - сказал в разговоре с корреспондентом DW белградский писатель и журналист Иван Иваньи.
Только вот без Путина, возможно, не было бы и парада. В этом убежден молодой социолог и блогер Дарио Хайрич: "Элиты в Белграде сочли, что к визиту Путина уместно было бы провести военный парад в духе холодной войны под маской борьбы с антифашизмом". В противостоянии между Россией и Западом Сербия надеется сохранить нейтралитет, поэтому Белград, будучи кандидатом на вступление в Евросоюз, лавирует между прихожими в Брюсселе и в Москве, говорит социолог. "Это не дипломатическая мудрость, а наивный расчет", - полагает Хайрич. Российский форпост Но сам Путин нашел всего лишь шесть часов для посещения Белграда отнюдь не только ради парада, пусть даже и практически в свою честь. В ходе визита должно быть подписано соглашение, по которому российские сотрудники так называемого "Сербско-российского гуманитарного центра" получат дипломатический иммунитет. Речь идет о базе в аэропорту сербского города Ниш "для оказания помощи на случай природных катастроф", которую содержит Россия.
"Есть такое ироничное выражение на французском: Honi soit qui maly pense - пусть стыдится тот, кто плохо об этом подумает", - отметил Иван Иваньи, который работал переводчиком еще при маршале Тито и был дипломатом в Бонне. Иваньи напомнил, что недалеко от этого аэропорта располагается американская военная база в Косово Кэмп-Бондстил. Сербские СМИ уже написали, что США и ЕС уже выступили с предостережением, что тем самым у "российских шпионов" появятся неограниченные возможности. Агентство dpa пишет в этой связи, что уВашингтона и Брюсселя нет сомнений в том, что в Нише находится замаскированный российский разведывательный центр. Укрепиться на "задворках" Европы Некоторые эксперты в Сербии говорят, что значение Балкан в глобальной геополитической игре не стоит недооценивать. Москва хочет закрепить свое присутствие здесь, на "задворках" Европы, используя при необходимости культурную и этнорелигиозную карту, объясняет Иван Иваньи. Он обратил внимание на то, что в начале октября российский режиссер Никита Михалков устроил премьеру своего нового фильма "Солнечный удар" в Сербии, а российское правительство выделило деньги на роспись храма Сербской патриархии, предоставив своих иконописцев. Не вызывает сомнений, что речь в ходе визита Путина зайдет и об экономических связях. Как и другие балканские страны, Сербия почти на 100 процентов зависит от поставок российского газа и участвует в проекте строительства газопровода "Южный поток". Ведущие СМИ Сербии пестрят сообщениями о том, как Россия планирует напрямую вложить миллиарды долларов США в сербскую экономику или же готова предоставить ей выгодные кредиты.
К тому же многие сербы по-прежнему воспринимают Москву как защитницу сербских интересов и "сербского Косова". Бывшая южная провинция Сербии, которая в 2008 году объявила о своей независимости, признается сегодня многими государствами, но не Россией.
"Для танго нужны двое"
С начала украинского кризиса Брюссель стал пристальнее следить за поведением Белграда. Сербия (как и соседняя Македония) - единственные кандидаты на вступление в ЕС, не поддержавшие санкции Евросоюза против Москвы. Новый комиссар ЕС по вопросам расширения Йоханнес Хан заявил, что Белграду следует пересмотреть свою позицию по отношении к России, если Сербия всерьез хочет вступить в Евросоюз.
Официально кандидат в члены не обязан присоединяться к штрафным мерам Евросоюза. Но у ЕС достаточно средств оказать давление на Белград. Некоторые страны-члены - во главе с Германией - поставят продвижение переговоров о вступлении Сербии в ЕС в зависимость от отношений с Россией, говорят дипломаты в Брюсселе. На парад в Белграде могли бы приехать также Барак Обама и Дэвид Кэмерон, заметил министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич. "Я бы не возражал, но для танго нужны минимум двое", - сказал Дачич, давая тем самым понять, каковы его симпатии. Между тем президент Сербии Томислав Николич собирается повесить на грудь российского президента орден. В последние годы Николич таким образом регулярно награждал "друзей Сербии", среди них - белорусского лидера Александра Лукашенко и бывшего украинского президента Виктора Януковича. Путин, заверил Николич, получит особый, большой орден.
Украинцы готовятся к “земле”: вопрос отопительного сезона откладывается до весны
Через день в Украине должен начаться отопительный сезон, однако из-за вредительской политики руководства страны нет гарантий, что он вообще будет этой зимой. Провал газовых переговоров, гражданская война, экономический кризис и уже неминуемый #дефолт, внеочередные выборы – всё это позволит украинцам не на словах, а на деле ощутить украинский коллапс, к которому привели последователи Майдана.
Несколько дней назад появилась информация от «#Киевэнерго» о том, что в связи с “бабьим летом” отопительный сезон переносится на первую декаду ноября. Да действительно, ещё три дня в Украине продержится температура 20°С, однако с 18 октября температура снизится в два раза - будет достигать не более 9°С и даже ожидается снег, но при этом никто не собирается запускать отопительный сезон. Причиной нарушения графика отопительного сезона является отказ Правительства Украины оплачивать счет за использованный газ перед российским “Газпромом” и неспособность договориться о приемлемой цене за топливо. Жертвами режима Яценюка-Порошенко станут все граждане страны квартиры, которых превратятся в заснеженные иглу, но это также сделает невозможным функционирование детсадов, школ, университетов, больниц и роддомов – эти заведения не смогут работать при минусовой температуре.
Для стабильного прохождения зимнего периода необходимо около 15 млрд. м3 кубометров газа, но такого объёма топлива нет: по состоянию на 10 октября в ПГС находится 16,7 млрд. м3, однако из них около 7 млрд. м3 являются неснижаемым остатком для транспортировки в Европу, а ещё 5 млрд. м3 принадлежат олигарху Дмитрию Фирташу. Зимним запасом Украины является 4,7 млрд. м3 - данное количество обеспечит отоплением приблизительно на месяц.
Пока #Яценюк обвиняет Россию и подаёт на неё в суды, страны #ЕС остановили реверсный поток, которым Арсений так гордился. С октября польская Gaz-System снизила реверсные поставки газа в Украину в 1,4 раза до 28,1 млн. м3, Венгрия вообще прекратила поставки до 2015 года, а Словакия снизит с начала отопительного сезона. Громкие заявления и бесконечные упреки Правительства Украины в адрес РФ не погасят долг перед “Газпромом”, который составляет 5 млрд. 296 млн. долл.. Но пока газовые переговоры стоят на месте: после принуждения ЕС Киев был обязан погасить долг, но это не было сделано, а министр энергетики Юрий Продан до сих пор пытается диктовать условия поставок, заявляя, что Украина не будет платить по предоплате.
Ситуацию усугубляет ещё и неминуемый дефолт, который точно поставит украинцев на колени. Такой прогноз дают уже и западный экспертные центры. Издание "The Economist" призывает правительство Украины начать переговоры о реструктуризации задолженности с кредиторами. По мнению журнала, спастись от катастрофического дефолта не удастся, несмотря на кредиты #МВФ: военные расходы (18 млрд. гривен было потрачено на разрушение Донбасса) пошатнули хромающую экономику; дефицит платежного баланса привел к обвалу курса гривны к доллару на 40%; рост государственного долга (в январе он составлял 40% #ВВП; сейчас он оценивается в 60% и в следующем году может вырасти до 80%). До конца года Украина должна заплатить кредиторам 9 млрд. долл., плюс еще 5 млрд. долл. в 2016-м и 8 млрд. долл. - в 2017-м. Также существует внутренняя задолженность и газовый долг перед Россией. Валютные резервы Нацбанка сократились в два раза - до 16 млрд. долл. МВФ признает, что кредитные вливания нужно удвоить, однако это только усугубит ситуацию и сделает её ещё критичнее, когда кредиты закончатся. Такие тенденции явно указывают, что украинцам нечего ждать тепла зимой, ведь руководство страны разбазарило средства, за которые можно было закупить топливо.
Досрочные #выборы в Верховную Раду Украины также затуманивают данный вопрос. Учитывая, что выборы пройдут 26 октября, то по факту, за отопительный сезон, будет отвечать новое Правительство, а предыдущие вредители скинут с себя ответственность.
Нелегкое испытание стоит и перед украинскими промышленными предприятиями. Из-за прекращения поставок газа они могут остановить работу, что вызовет массовую безработицу. Олигарх и экс-глава Донецкой ОГА Сергей Тарута заявил, что промышленные заводы должны самостоятельно решать свои проблемы с газом, а Премьер Яценюк предложил им обеспечить транзит, если они договорятся о поставках. Учитывая цену 495 долл. за 1 тыс. м3 и ещё плату за транзит, предприятия, которые государство и так лишило всех возможностей для выживания, будут вынуждены законсервироваться до лучших времен. Скорее всего, особые условия поддержки государства получат только те, кто близок к власти. Заводы олигархов #Порошенко и Коломойского останутся на плаву, остальные превратятся в развалины.
Пока в Украине безумно растет ажиотаж на закупку дров, все #СМИ, чтоб не вызывать панику, убеждают украинцев в том, что страна переживет зиму. Только вопрос: как? Я уверен, что в домах депутатов и чиновников будет жарко, независимо от успеха решения газовых вопросов. Но что будут делать безработные украинцы в промёрзших квартирах?
Американо-саудовские игры с нефтяными ценами обрушат доллар к весне.
Исход этой авантюры во многом будет зависеть от действий самой России, вернее — от действий президента и правительства.
"...Ежедневное потребление нефти сегодня составляет около 80 млн баррелей. Соответственно, ежегодное — около 29 млрд баррелей. С учетом разного рода фьючерсов — около 300 млрд баррелей. Даже нынешнее падение нефти с условных $110 до условных $80 за баррель означает появление на мировом рынке примерно одного триллиона «горячих» долларов. И куда они пойдут, как вы думаете? На дополнительную закупку американских «трежерис», то есть на финансирование и без того «токсичного» государственного долга США, ныне перевалившего через отметку $17,8 трлн?
Как говорил боец Сухов в «Белом солнце пустыни», это вряд ли. Зато обрушить доллар они вполне способны. И не просто обрушить, а обрушить очень сильно, катастрофически.
Отправлено: 16.10.14 11:48. Заголовок: Монахи на Валааме бу..
Монахи на Валааме будут изготавливать элитные сорта сыра по рецептам из Италии
В Спасо-Преображенском монастыре на острове Валаам начнут производить элитные сорта сыра по итальянским рецептам. В обители появилось специальное оборудование, а монахи-сыровары прошли необходимое обучение и теперь сами смогут изготавливать моцареллу, качотта, морлакко и сыр с плесенью. Ранее монастырь закупил специальное оборудование из Италии. Небольшое фермерское хозяйство острова будет доставлять деликатесы на материк, а также продавать в лавках при монастырях.
«Наш монах вернулся из Италии, где прошёл курс обучения у местных мастеров, и теперь может делать сам и учить других производить из молока монастырских коров сыр моцарелла, качотта, морлакко, копчёную рикотту и сыр с белой плесенью бьянка», – цитирует сообщение монастыря ТАСС.
Отправлено: 16.10.14 12:12. Заголовок: Как умирает Болгария..
Как умирает Болгария - рекомендую всем, кто стремится "ассоциироваться" с ЕС
36-летний фотограф, альпинист и революционер с романтическим именем Пламен. Когда в его маленькой, по-кроличьи кроткой Болгарии дела пошли совсем туго, Пламен облил себя горючим и совершил публичный акт самосожжения на площади перед мэрией в городе Варне. В знак протеста против нищеты, коррупции, несправедливости и пренебрежения властей. Если его страна умирает, зачем тогда жить? Он уходил долго и мучительно, а вся Болгария стенала, плакала и молилась за него в православных храмах. «Пламен погас», - написали газеты после смерти Пламена Горанова.
Стратегические просчёты Вашингтона привели к радикальному изменению военного баланса сил. Сегодня в Европе Россия гораздо сильнее НАТО. Отныне русское военное доминирование на континенте есть фактор неоспоримый.
Торжество русской технологии
Первого сентября 2014 года Государственный департамент США опубликовал доклад, в котором констатировал, что Россия впервые после распада СССР достигла паритета с Вашингтоном в области стратегических ядерных вооружений. Таким образом Вашингтон признал, что Москва вернула себе тот статус, которого Советский Союз добился к середине 70-х годов ХХ века ценой невероятных усилий и который (казалось – безвозвратно) был нами утерян после развала Союза.
Как следует из доклада госдепа, на настоящий момент Россия обладает 528-ю носителями стратегического ядерного оружия, на которых развёрнуто 1643 боеголовки, а США – 794 носителями и 1652-мя ядерными боеголовками.
Получается, что у России стратегические ядерные силы (СЯС) сегодня даже более высокотехнологичные, чем у США, так как обеспечивают итоговый паритет по боеголовкам существенно меньшим числом носителей стратегического ядерного оружия. А в свете известных заявлений представителей российского руководства о том, что к 2020 году СЯС России будут полностью, на сто процентов, перевооружены ракетами нового поколения, этот отрыв Москвы от Вашингтона будет только увеличиваться.
Такой рывок стал возможен благодаря Договору об ограничении ядерных вооружений, также известному как СНВ-3, подписанному Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге (вступил в силу 5 февраля 2011 года), по которому к 2021 году предусмотрено сокращение ядерных боезарядов сторон до 1550 единиц, а носителей (межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков) – до 700 единиц.
Это был первый договор в стратегической области, после предательской политики «перестройщиков» и демократов, в котором России удалось добиться для себя существенных преимуществ. В нём впервые американцы обязались СОКРАЩАТЬ свой стратегический потенциал, в то время как Россия получала возможность его УВЕЛИЧИВАТЬ. Кроме того, в его рамках с России были сняты важнейшие ограничения, имевшиеся в предыдущих договорах СНВ-1 и 2: на размеры районов развертывания мобильных МБР, на количество многозарядных МБР, на возможность создания железнодорожных МБР. Россия же никаких уступок не сделала.
Списав Москву со счётов как серьёзного геополитического конкурента и уверовав в миф о своём недосягаемом военном и технологическом превосходстве, Вашингтон сам себя загнал в такую ловушку, выход из которой – во всяком случае в ближайшей и среднесрочной перспективе – даже не просматривается. И дело тут не только в стратегических ядерных силах.
Последнее время много говорят о т.н. «войнах шестого поколения» и высокоточном дальнобойном оружии, которое призвано обеспечить победу над противником, не вступая в непосредственный контакт с его вооружёнными силами. Но помимо того, что сама по себе эта концепция весьма сомнительна (ни в Ираке, ни в Афганистане США не смогли удержать победу, достигнутую таким путём), Россия и здесь выходит на паритетный рубеж. Доказательство тому – крылатые ракеты большой дальности нового поколения, которые в ближайшее время будут размещены на подводных лодках Черноморского Флота и ракетных кораблях Каспийской флотилии. Об этом, напомню, шла речь вмоей предыдущей статье «Ракетный сюрприз Путина».
В России сегодня многим в это трудно поверить. Такое недоверие особенно широко распространено в кругах т.н. «патриотической общественности» из-за того, что наше общественное мнение прочно и самозабвенно пребывает в плену многочисленных мифов о тотальной «слабости» России и тотальном же западном «превосходстве». Мифы эти сложились ещё в «лихие 90-е» под влиянием предательства Ельциным наших национальных интересов и звериной русофобии господствовавших тогда либерально-демократических «хозяев» России. Надо признать, что в те времена они вполне соответствовали печальной действительности.
Но времена изменились. И это можно легко понять, если не пытаться подменять трезвый анализ лозунгами и кричалками, а факты – выдумками и фантазиями.
Русские танки в Европе
Рассмотрим, к примеру, потенциал обычных вооружений России и Запада на европейском театре военных действий (ТВД) . В этой области, как считается в «приличном патриотическом обществе», НАТО чуть ли не на порядок превосходит «слабую» Россию. Но первое же столкновение с реальность не оставляет от такого заблуждения камня на камне.
Как известно, главной ударной силой и ядром боевой мощи Сухопутных войск являются танки. К моменту развала СССР наши Вооружённые Силы имели в своем составе на европейском ТВД около 20 000 танков.
Американцы, в свою очередь, развернули на территории союзников группировку в 6 000 тяжёлых танков «Абрамс». Но несмотря на это, совокупный потенциал НАТО в Европе всё равно существенно уступал советскому. И компенсировать этот дисбаланс стратеги НАТО были вынуждены с помощью тактического ядерного оружия (ТЯО).
Ещё в первой половине 1950-х годов в НАТО было проведено исследование о том, какие силы необходимо иметь блоку для надежного отражения широкомасштабного сухопутного наступления превосходящих сил Советского Союза и стран Варшавского договора. Тогда расчеты показали, что для решения этой задачи необходимо иметь не менее 96 полнокровных дивизий. А между тем стоимость только вооружения одной такой дивизии превышала $1 млрд. (и это не в нынешних долларах, а в ценах того времени!). Плюс к тому ещё примерно в 2-3 раза больше средств требовалось на содержание такой огромной группировки войск и создание соответствующей инфраструктуры. Такое бремя оказалось явно не под силу экономике Запада.
Выход был найден в том, чтобы развернуть на континенте группировку американского тактического ядерного оружия, что вскоре и было сделано. К началу 1970-х годов американский арсенал ТЯО, по оценкам экспертов, насчитывал уже около 7 тыс. боеприпасов различного назначения, а высшим достижением в этой области считалось создание оружия избирательного действия – нейтронных зарядов (для орудий калибра 203 мм и 155 мм, а также к ракетам «Ланс») мощностью от 1 до 10 килотонн, которые рассматривались, как главное средство борьбы с личным составом сухопутных войск, в особенности с экипажами советских танков.
С учётом ядерного фактора, для отражения «советской агрессии» НАТО требовалось развернуть уже не 96, а лишь 30 дивизий, и они были развернуты.
Как же обстоят дела в этой области сейчас? А вот как: в начале 2013 года последняя партия тяжёлых «Абрамсов» была выведена американцами с территории Европы. В странах НАТО, в течение последних 20 лет, на один новый танк, поступавший на вооружение, списывалось в утиль 10-15 «старых», а на самом деле – вполне ещё боеспособных машин. В то же время Россия свои танки почти не сокращала.
В результате сегодня НАША СТРАНА ЯВЛЯЕТСЯ ЗДЕСЬ АБСОЛЮТНЫМ ЛИДЕРОМ: в середине 2014 года на балансе Министерства обороны числилось, ни много ни мало, аж 18 177 танков (Т-90 – 400 ед., Т-72Б – 7144 ед., Т-80 – 4744 ед., Т-64 – 4000 ед., Т-62 – 689 ед. и Т-55 – 1200 ед.).
Конечно, в частях постоянной готовности развёрнуты лишь несколько тысяч машин, а большая их часть находится на базах хранения, но ведь и у натовцев картина точно такая же. Так что решающее превосходство русских танков никуда со времён СССР не делось, как ни странно это будет слышать «патриотическим» плакальщикам и всепропальщикам!
Ладно, скажет въедливый читатель. Но ведь часть этих танков надо держать на Дальнем Востоке, потому что у Китая есть свои 8 000 бронемашин. Кроме того, НАТО, как и раньше, может компенсировать этот дисбаланс с помощью тактического ядерного оружия. Так даже ещё надёжней и дешевле…
И вот тут нас ожидает очередной сюрприз.
В области ТЯО превосходство современной России над НАТО и вовсе сокрушительное!
Роковой просчет Вашингтона
И американцы об этом прекрасно знают. Просто раньше они считали, что Россия уже никогда не поднимется, что возможность большой войны в Европе сведена к нулю и русское ТЯО вместе с русскими танками сами со временем рассыплются от старости и ненужности. А теперь… Теперь очнулись, да поздно – поезд ушёл!
Тут надо сказать, что «тактическим» это ядерное оружие можно назвать весьма условно. Иногда оно существенно превышает мощность боеголовок, установленных на стратегических МБР. Укажу для примера, что дальность безопасной стрельбы российскими торпедами 65-76К в ядерном варианте составляет одиннадцать с половиной километров, а иначе можно попасть под взрывную волну собственной торпеды. И это при том, то дальность хода этих торпед не превышает 50 км. А, например, тактические авиабомбы США (В-61, 170 кт) и России (до 350 кт) значительно превосходят по своей мощности боеголовки стратегических американских МБР «Минитмен-2» (170 кт) и БРПЛ «Посейдон» (40 кт).
Тут будет нелишне вспомнить, что всего две атомные бомбы мощностью по 15 кт (тактические, по нынешней классификации), сброшенные на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году, через три недели вывели Японию из войны…
Так вот, страны НАТО располагают сегодня на европейском ТВД всего 260 тактическими ядерными боеприпасами. 200 авиабомб общей мощностью 18 мегатонн есть у США. Они размещены на шести авиабазах на территории Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов и Турции. Ещё 60 атомных авиабомб есть у Франции. Всё! А Россия сегодня, по самым скромным подсчётам, располагает, ни много, ни мало, пятью тысячами единиц ТЯО разного класса – от боеголовок для «Искандеров» до торпедных, авиационных и артиллерийских ЯБП! Правда, у США есть ещё 300 тактических авиабомб В-61 на собственной территории, но при таком дисбалансе это, сами понимаете, дела не меняет. А изменить этот дисбаланс США не в силах: всё остальное «наследство холодной войны» — и тактические ядерные снаряды, и ракеты наземного базирования, и ядерные боеголовки крылатых ракет морского базирования «Томагавк» – они уничтожили.
Для того, чтобы понять, как же так вышло, что «проигравшая» холодную войну Россия сегодня НА ПОРЯДОК превосходит НАТО в этой важнейшей области, следует обратиться к истории вопроса.
Считается, что к началу 1991 года у СССР было примерно 20-22 000 единиц тактических ядерных боеприпасов. Это ядерные заряды авиабомб, боеголовки тактических ракет «Луна», «Точка», «Ока», ядерные боеголовки противолодочного и противокорабельного оружия флота, спецбоеголовки ракет ПВО и ПРО, ядерные мины и ядерные снаряды артиллерии Сухопутных войск.
Этот внушительный арсенал стал результатом сорокалетней напряжённой гонки вооружений, начатой, кстати, вовсе не «тоталитарным» СССР, а вполне себе демократичными и либеральными США, которые уже в начале 1950-х годов приступили к разработке и испытаниям различных видов ТЯО. Первым образцом боезаряда такого класса явился снаряд к 280-мм пушке, мощностью 15 кт, испытанный в мае 1953 года. По мере миниатюризации ядерных боезарядов в дальнейшем были приняты на вооружение снаряды для самоходных гаубиц калибра 203 мм и 155 мм, которые имели мощность от 1 до 10 кт и до недавнего времени находились в арсенале американских войск в Европе.
Впоследствии на вооружение поступили тактические ракеты с ядерными боеголовками: «Редстоун» (дальность 370 километров), «Капрал» (125 километров), «Сержант» (140 километров), «Ланс» (130 километров) и ряд других. В середине 1960-х годов была завершена разработка оперативно-тактической ракеты «Першинг-1» (740 километров).
В свою очередь, советское военно-политическое руководство решило, что насыщение американских войск в Европе ТЯО создаёт на континенте принципиально новое соотношение сил. Были предприняты решительные меры по созданию и развертыванию многочисленных видов советского ТЯО. Уже в начале 1960-х годов в войска стали поступать тактические ракеты Т-5, Т-7, «Луна». Позднее в нестратегический ядерный арсенал вошли ракеты средней дальности РСД-10, Р-12, Р-14, бомбардировщики среднего радиуса действия Ту-22, Ту-16, оперативно-тактические ракеты ОТР-22, ОТР-23, тактические – Р-17, «Точка», ядерная артиллерия калибра 152 мм, 203 мм и 240 мм, самолеты тактической авиации Су-17, Су-24, МиГ-21, МиГ-23, средства морского базирования.
Кстати, советское руководство неоднократно предлагало западным лидерам начать переговоры по сокращению тактического ядерного оружия. Но НАТО на протяжении длительного времени упорно отвергало все предложения СССР на эту тему. Ситуация радикально изменилась только тогда, когда Союз зашатался под ударами горбачёвской «перестройки». Тогда Вашингтон посчитал, что надо пользоваться моментом, чтобы максимально ослабить и разоружить своего главного геополитического противника.
В сентябре 1991 года президент США Джордж Буш выступил с инициативой о сокращении и даже ликвидации отдельных видов ТЯО. Горбачев, в свою очередь, также заявил о планах радикального сокращения аналогичного оружия в СССР. Впоследствии эти планы были развиты в заявлении Президента РФ Бориса Ельцина «О политике России в области ограничения и сокращения вооружений» от 29 января 1992 года. В нем указывалось, что в России прекращено производство ядерных артиллерийских снарядов и боеголовок для ракет наземного базирования, а все запасы таких боезарядов будут уничтожены. Россия снимет всё ТЯО с надводных кораблей и многоцелевых подлодок и ликвидирует одну треть. Также будет ликвидирована половина боеголовок для зенитных ракет и авиационных боеприпасов.
После этих сокращений в арсеналах ТЯО у России и США должно было остаться по 2500-3000 тактических ядерных боезарядов.
Но получилось иначе. Иллюзия мировой гегемонии сыграла с Вашингтоном злую шутку.
«Демократическую» Россию после страшного погрома, который устроила тут их либеральная агентура, американские стратеги списали со счетов. Одновременно – после того, как во время войны в Персидском заливе их высокоточное оружие успешно справилось с некоторыми боевыми задачами, ранее планировавшимися для ТЯО – Вашингтон сделал ставку на технологический рывок. Но это привело к тому, что «умное» оружие становилось всё дороже и дороже, производилось его всё меньше и меньше, и в конечном итоге «высокоточный боезапас» НАТО оказался совершенно недостаточным для ведения широкомасштабных боевых действий с противником, хотя бы приблизительно равным Западу по своему технологическому уровню.
«Боржом» для разложившихся почек
Тем временем в России эксперты быстро сошлись во мнениях, что в сложившейся после развала СССР геостратегической ситуации обвальное сокращение и уничтожение ТЯО неприемлемо. Ведь именно ТЯО, обладающее довольно высокими показателями по критерию «эффективность-стоимость», может служить своего рода универсальным уравнителем сил, лишающим НАТО их военного преимущества. В создавшихся условиях Россия просто позаимствовала у НАТО еще недавно использовавшийся альянсом тезис о необходимости компенсации вражеского превосходства в обычных вооружениях за счет размещения на европейском ТВД тактического ядерного арсенала.
Так ситуация развивалась в течение двух десятилетий. Запад, списав Россию, резал свои танки, уничтожал тактические ядерные боеприпасы. Россия, чувствуя свою слабость, и танки и тактические ядерные боеприпасы оставила у себя как «бронепоезд на запасном пути». Именно это привело к тому, что теперь – после того, как Россия преодолела инерцию распада и приступила к планомерному возрождению своей мощи, а Запад, убаюканный сладкими грёзами о либеральном «конце истории», кастрировал свои вооружённые силы до того состояния, когда они способны вести лишь колониальные войны со слабым, технически отсталым противником – соотношение сил в Европе радикально поменялось в нашу пользу.
Осознав это, американцы спохватились, да поздно. В декабре 2010 года помощник госсекретаря по вопросам проверки, соблюдения и выполнения соглашений Роуз Гетемюллер забила тревогу: «У русских тактических ядерных систем больше, чем у нас, и Конгресс настоятельно рекомендует заняться этими вопросами… Следующим шагом должно стать сокращение тактических ядерных вооружений». Ещё большую активность в том же году проявили европейцы в лице глав внешнеполитических ведомств Польши и Швеции, внаглую потребовавшие от России одностороннего создания двух безъядерных зон – Калининградской области и Кольского полуострова – территорий приоритетного развёртывания российского ТЯО, включающих в себя главные районы базирования Балтийского и Северного флотов (в случае с Северным флотом, это ещё и район базирования значительной части российских СЯС).
С тех пор американцы раз за разом предлагают нашей стране ущербный путь решения «проблемы ТЯО», упрямо настаивая на выработке соглашения «по устранению неравенства по запасам тактических ядерных вооружений». Они даже попытались обусловить вступление в силу договора ОСВ-3 началом переговоров по ТЯО. Так, в соответствии с поправкой сенатора Сене Лемье (поправка 4/S.AMDN.4908) окончательное вступление в силу ОСВ-3 должно состояться лишь после согласия российской стороны на переговоры по вопросу так называемой «ликвидации дисбаланса» в тактическом ядерном оружии России и США.
И вот уже 3 февраля 2011 года Барак Обама в письме, направленном ряду ключевых сенаторов, заявил о «начале в ближайшее время переговоров с Россией об устранении диспаритета между тактическими ядерными вооружениями РФ и США и сокращении числа тактических ядерных боеголовок способом, поддающимся проверке». Но увы! В 2012 году Путин вернулся в Кремль и надежды Запада «развести» Россию, склонив её к одностороннему разоружению, провалились..
Цена этого провала стала более-менее ясной в ходе украинского кризиса. И цена эта такова: Запад потерял былое военное превосходство над Россией, а на европейском театре военных действий и вовсе оказался МНОГОКРАТНО СЛАБЕЕ Москвы. И никаких способов исправить этот диспаритет нет ни у Вашингтона, ни у Лондона, ни у Берлина, ни у Парижа.
Отныне русское военное превосходство в Европе есть фактор неоспоримый. Слава Тебе, Господи!
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 36
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
ё...нуть то мы ё...м,тока в случае ядерной атаки в белую простыню нужно заворачиваться и мелкими перебежками двигаться в сторону кладбища ,остальные методы менее эффективны. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума