Отправлено: 06.01.16 19:20. Заголовок: Есть вопрос - цепь это хорошо или плохо?
Навеяло обсуждением с фейса - там выложили следующий пост: Вот это защита животных. Не хвосты запретили резать, а запретили на цепь сажать Венгрия и Португалия с 1 января запретили содержание собак на цепи. Тем кто продолжает держать животное в цепях - до трех лет лишения свободы
Очень интересно послушать разные мнения на сей счет - это правильный запрет или очередной перегиб "зеленых"?
Отправлено: 07.01.16 15:54. Заголовок: alina13 Про забор ..
alina13
Про забор не выше двух метров у нас в России. На самом деле высокий глухой забор это просто. Самый доступный вариант найдёте, почитав нормативные документы по пчеловодству, не поступившись ни метром территории. А если метр для Вас не повод для сожаления, то просто стройте забор любой высоты и глухоты.
Если питомник, я уже говорил, необходимость в н-ном количестве собак диктует баблоплан, охрана здесь не нужна, главное, чтобы не разбежались и грядки не помяли.
Мурочка пишет:
цитата:
А почему вообще свинюшек на шашлык , а собак на диван? Почему такая дискриминация свинюшек? Где их права в конце концов?Спасибо:
так это в другой теме объясняли. Типа, только собака друг. Для всех. А я помню, в детстве, бабка закрепила за мной, присланным на лето бабке в помощь, поросёнка Борьку, в наказание, а я увлёкся, привык, дружил с ним. К зиме, Борьку забили, на мясо. Так вот, Борькино мясо я не ел, как ни бились со мной родители. Друзей, СВОИХ, не едят.
Отправлено: 07.01.16 16:00. Заголовок: Про диваны для собак..
Про диваны для собак. Я суку старую, всю жизнь прожившую в будке, теперь в морозы беру домой, и на диван разрешаю. Мёрнет старушка, ноги болят, возраст уважаемый, да просто заслужила девочка, пусть поживёт подольше.
Сообщение: 2574
Зарегистрирован: 04.03.11
Откуда: Россия, Самарская обл.
Репутация:
3
Отправлено: 07.01.16 16:48. Заголовок: крайнец пишет: А я..
крайнец пишет:
цитата:
А я помню, в детстве, бабка закрепила за мной, присланным на лето бабке в помощь, поросёнка Борьку, в наказание, а я увлёкся, привык, дружил с ним. К зиме, Борьку забили, на мясо. Так вот, Борькино мясо я не ел, как ни бились со мной родители. Друзей, СВОИХ, не едят.
Аналогично. Тоже в детстве был поросенок Чуня. Взяли родителя на мясо. Выкормили. Потом забили. Мясо от Чуньки ни я ни сестра не ели. Именно потому, что друзей не едят. Он у нас и команды знал и катал нас.
А свиней мчитают глупыми те, кто с ними не общался никогда. У друга моего, отец много лет отслужил в военном кинологическом питомнике. На собаках помешан был. С отставкой, они с женой переехали за город, жена настояла, чтобы собак никаких не было, надоели ей за время мужниной риботы разные собаки нуждающиеся в домашнем уходе. Завели хозяйство, птицу и поросят. Так мужик отдрессировал этих поросят, они много чего умели, барьеры брали, по следу ходили, вот только жена опять была недовольна, поросята были поджарые, плохо жирели
Отправлено: 07.01.16 22:16. Заголовок: крайнец пишет: На с..
крайнец пишет:
цитата:
На самом деле высокий глухой забор это просто. Самый доступный вариант найдёте, почитав нормативные документы по пчеловодству, не поступившись ни метром территории. А если метр для Вас не повод для сожаления, то просто стройте забор любой высоты и глухоты.
У нас в Беларуси запрещено делать любой забор выше 2 метров. На глухие из плит высотой 2,2м еще закрывают глаза, а выше нельзя, потому что не видно что там за забором. Вот так у нас... Так что имея прыгучую собаку проблемка...
И Вы так и не ответили - так что лучше: закрывать собаку на день в вольер или все-таки сажать на длинную цепь возле вольера?
Сообщение: 1565
Зарегистрирован: 12.06.14
Откуда: РОССИЯ, САРАТОВ
Репутация:
2
Отправлено: 08.01.16 09:54. Заголовок: Не читала сам закон..
Не читала сам закон, только то, что здесь: alina13 пишет:
цитата:
Венгрия и Португалия с 1 января запретили содержание собак на цепи. Тем кто продолжает держать животное в цепях - до трех лет лишения свободы
И на мой взгляд ,здесь не об интересах животного пекутся. Запертая в клетку (вольер) собака менее опасна. Ошейники бывает рвутся, колышки выдергиваются... Так что лично я так вижу ситуацию - либо животное настолько плюшевое, что его не изолируют от чужих, либо оно запирается в вольер. Ибо даже психологически проще пройти мимо лающего за решеткой,чем мимо рвущегося с цепи. А уж преподнести можно как кому выгодно - чай не дураки законы пишут, красивый фантик для пилюли смогут нарисовать. Своих на цепях не держу, но в воспитательных целях бывает использую - ибо не могу бить собак.
Отправлено: 08.01.16 10:08. Заголовок: M.A пишет: а зачем ..
M.A пишет:
цитата:
а зачем чужим видеть?
А вот фиг его знает. Видимо, чтоб ментам видеть не занимаешься ли ты чем противозаконным... У нас тупых законодателей хватает...тот же закон о тунеядцах...это ж пришел в чью то больную голову(((((
Отправлено: 08.01.16 13:18. Заголовок: alina13 пишет: вот ..
alina13 пишет:
цитата:
вот фиг его знает. Видимо, чтоб ментам видеть не занимаешься ли ты чем противозаконным... У нас тупых законодателей хватает...тот же закон о тунеядцах...это ж пришел в чью то больную голову(((((
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет