Отправлено: 10.03.17 08:16. Заголовок: о собаках

флуд из темы дрессировки

 Отправлено: 10.03.17 07:31. Заголовок: Ю-ю пишет: Во первы..

Ю-ю пишет:

цитата:

Во первых,Алдаяр Алабай не единственный питомник среднеазиатских овчарок в Саратове. Во вторых, Вольск, это ни разу не Саратов,( 150 км вверх по Волге.) В третьих, собака покусала не пятерых человек, а двух, ну и собачка наверное оголодала, пришла к людям за помощью, а на нее лопатой махать, не однозначно все... Это я так, справедливости ради.

В разговорах с волчица нет ни справедливости , ни смысла, просто поток злых слов))) Я сначала вообще очень внимательно читала ее опусы, потом стало смешно и грустно. При желании оттуда можно быстро надергать "мыслей" 50 , противоречащих друг другу, да и полного вранья, как в этой цитате тоже хватает.

 Отправлено: 10.03.17 07:41. Заголовок: Ю-ю пишет: поблагод..

Ю-ю пишет:

цитата:

поблагодарить Ию за достойное воспитание Уруша!

ПРОСТО ЗДОРОВО!

 Отправлено: 10.03.17 09:49. Заголовок: со всей очевидностью..

со всей очевидностью показали для чего создаются группы об азиатах в вк и форумы, не для конструктивного общения (как указано в правилах форума), а для пиара своих собак, питомников и услуг по "воспитанию и дрессировке". позиционируете себя как селекционеров и кинологов, а в действительности кучка людей, не состоявшихся карьерно и образовательно, объединившихся для достижения общих интересов, состоящих в получении прибыли с "лохов", не грамотных ни кинологически, ни юридически. сами в период общения и методом проб и ошибок понахватались поверхностных знаний и решили учить людей уму-разуму. не в состоянии дать правильную оценку ситуации. ни разу не удивили тем, что до визга вступаетесь за Никулину, она же пиарит вашу группу "на канале" в своей группе https://vk.com/srednesao (см. услуги дрессировщика). вы, девочки "ссыкухи" и жалобщицы, что одна что другая "админ, забаньте волчицу..." [взломанный сайт] забанили в вк в среднесао по просьбе никулиной и что? группа недоступна? тут у вас кишка тонка. делайте закрытой, как ту вторую, в которой результаты тестов, чтобы не позориться [взломанный сайт] такие соломенные специалисты как вы не в состоянии дать правильную оценку ситуации с кобелем никулиной. ресурсов не хватит, ни интеллектуальных, да и кругозор узковат, ограниченность штука серьезная в свечинском под содержание собак были предоставлены великолепные денники, но мамочке нужно было тащить любимого Гугусена в номер. хозяйка ставит кобеля на одну ступень с людьми, хотя нет, выше. когда в СА было такое отношение к собакам? собаки, покусавшие людей, уничтожались. вот и все отношение к собакам. история породы для вас пустой звук. по поводу спасения кобелем никулиной ребенка смешно читать. если бы были серьезные травмы у ребенка это бы освещалось в прессе. чем подтвердите, кроме слов заинтересованных лиц. и кобель безусловно ребенка спасал, о том и думал, а не о том, как чужого кобеля пожрать, как же тестовому собакодаву не потрепать чужого кобелька, если еще и мамочка науськивает.Джэнард пишет:

цитата:

Ирин, я там выше ответила цитатой из "Дозоров" Сергея Лукьяненко - кому что не так

утешайтесь, вам же нужно найти оправдание. аргументов нет, остается, как слабой женщине, искать утешение и оправдание. удачи

 Отправлено: 10.03.17 10:06. Заголовок: есть правила форумы ..

есть правила форумы и есть просьба владельца темы отделить флуд, заметьте вас не забанили,потому как нет нарушений правил форума,к чему плач Ярославны по поводу ущемления свободы слова.

 Отправлено: 10.03.17 10:22. Заголовок: Из Дома Уваровых пиш..

Из Дома Уваровых пишет:

цитата:

к чему плач Ярославны по поводу ущемления свободы слова.

это вопрос восприятия)) к вам нет претензий)) и не против переноса темы.

 Отправлено: 10.03.17 20:50. Заголовок: сегодня по НТВ показ..

сегодня по НТВ показывали сюжет о нападении собак на людей, детей, в частности. собак и бесхозных и домашних. а также о владельцах этих собак, безразличных к последствиям, упертых и уверенных, что они правы. венец всего-всеобщий негатив и к собакам и к владельцам. и кому спрашивается это надо? зачем стараться этот негатив закреплять? у многих владельцев серьезных собак на подсознательном уровне присутствует уверенность во вседозволенности. плохо то, что люди сами этого не осознают. бывает ведь и наоборот. мне было приятно, например, то, что, учитывая грязь сейчас на дорогах, машины притормаживают, чтобы не обрызгать мою белую. народ не уважают, обливают будь здоров, а вот собаку поди ж ты. и это очень заметно, а то б я и внимания не обратила. понимаете, не хочется людям белую собачку пачкать. но и я когда соба была еще совсем молоденькая всегда на узкой тропке уступала дорогу людям, хотя они сами отступали и пропускали собаку, мы с ней всегда пропускали людей, собака есть собака и не стоит на одной ступени с людьми, ну и много разных мелочей из которых складывается общественное мнение. я стараюсь не вызывать у окружающих негатив, а вы как хотите, можете таскать собак в номера, кусать людей, которые ни воровать ни нападать и не думали, вам с этим жить. не будут уважать людей владельцы, не будут и собаки.