Сообщение: 6095
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
6
Отправлено: 28.06.15 21:44. Заголовок: Думайте, что говорите !
взято "в контакте":
Говорить на родном языке надо правильно! Сохраните у себя на стене. И оставайтесь с нами!
1. Сколько можно сомневаться "приДТи" или "приЙТи"? Запомните раз и навсегда, правильно - "приЙТи".
2. Заказали "экспрессо"? Чтобы быстрее приготовили? Кофе называется "ЭСПРЕССО"!
3. Как правильно: "ПОБЕДЮ" или "ПОБЕЖДУ"? Никак! У глагола "победить" нет формы 1-го лица ед. числа в будущем времени. "Одержу победу", "сумею победить" вполне себе заменяют эту форму.
4. Повторяем! Не существует слов "вообщем" и "вобщем"! Есть слова "ВООБЩЕ" и "В ОБЩЕМ". И точка.
5. В документах стоит "ПОДПИСЬ", а вот в Сикстинской капелле на алтарной стене - "РОСПИСЬ". Не путаем, друзья, не путаем!
6. С точки зрения лексической сочетаемости выражение "самый лучший" звучит так же нелепо, как "более красивейший". Большой привет режиссёрам "Самого лучшего фильма".
7. "Занять" - это взять взаймы! "Займи мне денег" - неверно. Нельзя занять КОМУ-ТО, можно только У КОГО-ТО. "Одолжи мне денег", "Можно мне занять у тебя?" - правильно.
8. "В течениЕ" (какого-то времени, в продолжение), но "в течениИ" (например, реки, течение как направление в искусстве). Обратите внимание, всегда раздельно!
9. АДронный коллайдер! Не "АНдронный", кто такой этот "Андрон"? Адроны - это элементарные частицы, в их честь и был назван коллайдер. "Коллайдер", кстати, с двумя "л".
10. ВыИграть! Не выЙграть! Искренне не понимаем, что движет людьми, которые ставят туда "Й". Проверочное слово - ИГРА.
11. Как правильно: "едь" или "ехай" или " езжай"? Никак! Повелительная форма от глаголов "поехать" и "ехать" будет только "ПОезжай" или "ЗАезжай", "ПРИезжай" и т.п.. Употребление слова "езжай" без приставки считается допустимым, но нежелательным в разговорной речи.
12. Все, кто еще говорит "ИХНИЙ", будут гореть в аду!
13. За написание "извЕни" вместо "извИни" пора вводить денежные штрафы.
14. Сомневаетесь, как верно: "ложИть" или "лОжить"? Правильно: ПОложИть (-ложить только с приставками!) и класть (строго без приставки!). Например, "я кладу на ваши правила и нормы" или "я положИл на русский язык ещё в школе".
15. Девушки, не продолжайте общение с человеком, который пишет вам "ты симпОтичная девчЁнка". Помогите естественному отбору!
16. "Что бы мне ОДЕТЬ?" - можно думать только Юдашкину. Ну, вспомните же: "надеть носки" - "снять трусы", "одеть Машу" - "раздеть Катю". Поэтому правильно: "Что бы мне НАДЕТЬ?".
17. Не подменяйте "извините" на "извиняюсь". "Извините" - я был не прав и прошу меня извинить, "извиняюсь" - я уже себя извинил за эту ерунду, а вы как хотите.
18. "Тебе это нравиТЬся?"- "Нет, мне не нравиТЬся!" - это ужас! Итак, вспоминаем школьную программу. Если глагол отвечает на вопрос "что делаЕТ?/что сделаЕТ?", то мягкий знак НЕ НУЖЕН. А если - на вопрос "что делаТЬ?/что сделаТЬ?", то мягкий знак НУЖЕН. Вот так вот, грамоте учиТЬся всегда пригодиТся.
19. Правильно ставьте ударения в словах: красИвее (не красивЕе), жалюзИ (не жАлюзи), крЕмы (не кремА), цепОчка (не цЕпочка), поварА (не пОвары).
20. Кто С Москвы? Шагом марш в деревню! Литературная норма: я ИЗ Брянска, ИЗ Смоленска, ИЗ Екатеринбурга. "С Москвы" - просторечие.
21. "По-моEму", "по-твоEму" - пишется ЧЕРЕЗ ДЕФИС! Никаких "помойму" и прочей ерунды!
22. Запомните! Поздравляю с (чем?) днём (чего?) рожденИЯ! Иду (куда?) на день (чего?) рожденИЯ! Был на ДНЕ рожденИЯ. Никаких "иду на день рожденИЕ", "поздравляю, с днем рожденИЕм" и подобной ереси. Причем, все слова пишутся с маленькой буквы.
22. Правильно говорить: "Я люблю МОРОЖЕНОЕ (не мороЖНое, не морожЕННое). Я хочу ПИРОЖНОЕ (не пирожЕНое, не пирожЕННое)".
23. Запомните, как пишутся слова: всё-таки, вряД ли, пОТихоньку, ВКратце, иЗРедка, неужТО, как будтО, ВПоследствиИ. Да, они пишутся именно так!
24. Классика. "ПозвонИшь мне?" - ударение всегда на последний слог! Без исключений! Проверяем песней "ПозвонИ мне, позвонИ".
25. Не говорите "сосисЬки", в этом слове в помине не было мягкого знака.
Сообщение: 1921
Зарегистрирован: 23.06.11
Откуда: Томск
Репутация:
7
Отправлено: 09.07.15 08:05. Заголовок: Ениш пишет: а, при ..
Ениш пишет:
цитата:
а, при чём тут ударение? я написала, что выделила разницу букв в суффиксе, а не его.
Я поняла [взломанный сайт] ,хотя уже не уверена .Я написала,что не могу произнести это слово,если ударение на вторую "а" с буквой "о" в конце.Получается или запаснОй или запАсный.Сказать запАсной меня ничего не заставит .
Отправлено: 04.08.15 08:41. Заголовок: Уже 1.употребляется ..
Уже 1.употребляется при указании на окончательное совершение, наступление, выполнение чего-либо ◆ Работа уже сделана. 2.употребляется при указании на смену места, времени, обстоятельств действия ◆ Я уже не директор. 3.к настоящему времени, на данный момен Ужо 1.Когда-нибудь потом, позже. 2.Употребляется как угроза, обещание доставить неприятности, отомстить.
т.е. значение этих двух похожих слов не одинаковое, как, смотрю, многие думают.
Отправлено: 04.08.15 18:04. Заголовок: Колмакова Татьяна ..
Колмакова Татьяна
А квинтэссенция вообще-то правильно (т.е. вполне законно) используется в качестве "сосредоточения". Латинское определение конечно первично, но и в значении "сосредоточения, аккумуляции" это слово использовать вполне нормально.
Отправлено: 04.08.15 21:23. Заголовок: Ениш -а еще было Ужо..
Ениш -а еще было Ужотко-тоже значение(иногда утром)..в тот день-это день назад..поза вчера..нонче-сегодня..вообщем пока бабушка чего то объяснит-переводчик нужен..старословянский язык труден и не понятен..
Сообщение: 1259
Зарегистрирован: 12.06.14
Откуда: РОССИЯ, САРАТОВ
Репутация:
3
Отправлено: 10.10.15 12:04. Заголовок: У меня каждый раз во..
У меня каждый раз возникает когнитивный диссонанс, когда я читаю название темы про Москвариум... Интересно, это со мной что то не так, или всеже не корректно написано?
А квинтэссенция вообще-то правильно (т.е. вполне законно) используется в качестве "сосредоточения". Латинское определение конечно первично, но и в значении "сосредоточения, аккумуляции" это слово использовать вполне нормально.
угу и
просто латынь... Априо́ри (лат. a priori — буквально «от предшествующего») — знание, полученное до опыта и независимо от него (знание априори, априорное знание), т.е. знание, как бы заранее известное. Этот философский термин получил важное значение в теории познания и логике благодаря Канту. Идея знания априори связана с представлением о внутреннем источнике активности мышления. Учение, признающее знание априори, называется априоризмом. Противоположностью априори является апостериори (лат. a posteriori — от последующего) — знание, полученное из опыта (опытное знание).
Термин имеет долгую историю и не раз менял своё значение; в определении приведён самый употребительный смысл. Слово «априори» в русском языке может выступать и как наречие (синоним — прилагательное «априорный»), и как субстантивированное наречие — несклоняемое существительное среднего рода (синоним: «знание априори», «априорное знание»). Вне философского контекста это выражение часто употребляется как синоним «первоначально» («заранее»); «бездоказательно» (не требующее доказательств, ≈аксиома); «умозрительно»; «предварительно».
Отправлено: 11.10.15 12:20. Заголовок: Ю-ю пишет: У меня к..
Ю-ю пишет:
цитата:
У меня каждый раз возникает когнитивный диссонанс, когда я читаю название темы про Москвариум... Интересно, это со мной что то не так, или всеже не корректно написано?
что именно напрягает? слово "сходила"? Ну, красивее было бы "посетила", но, и "сходила" правильно (например -"сходить в музей")
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 43
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет