Отправлено: 01.09.15 07:30. Заголовок: Когда уже можно смело называться "заводчиком"?

Хотелось бы услышать мнение других заводчиков на эту тему, хотя и обсуждалось ранее не однократно, но вот в другой теме было затронуто еще раз.

цитата:

считаешь, что купив (для примера), парочку чемпионов и получив от них детей чемпионов, это твоя заслуга? Я думаю нет, это заслуга тех, кто получил эту род.пару чемпионов, а вот если ты от пары чемпионов получила посредственность, то это да, твоя "заслуга", как человека сделавшего подбор...

 Отправлено: 19.11.15 13:09. Заголовок: Ениш пишет: И из-з..

Ениш пишет:

цитата:

И из-за этой, вот, недоразвитости собачьей и психанутости её хозяев, щенки должны стоит, видите, ли, дорого)))

с этим согласна да...но пишет же хорошо)))
а что питомник пишет-ну врядли...не тот все таки уровень написания и подход.

 Отправлено: 19.11.15 13:47. Заголовок: Из Дома Уваровых пиш..

Из Дома Уваровых пишет:

цитата:

с этим согласна да.

так, это квинтэссенция статьи))
получается, что покупатель мало того, что должен оплачивать тщеславие заводчика (его хождение по выставкам) с этим, ладно,от титулованных дороже, это привычно, но, также, вжопуцелование хозяевами любимой своей собачки и, самое интересное- её несостоятельность как производителя.
Если у суки проблема с воспроизводством (не может сама родить, не может сама выкормить), то щенки от неё должны стоить три копейки, а по мнению автора статьи, наоборот, сей сучий порок ведёт к удорожанию её произведений.

 Отправлено: 19.11.15 13:53. Заголовок: все..уговорила...был..

все..уговорила...была не права)))

 Отправлено: 19.11.15 15:47. Заголовок: А мне пусть лучше та..

А мне пусть лучше так, любят и в попу целуют, чем истощённое животное на цепи, питающееся комбикормом.

 Отправлено: 19.11.15 16:26. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..

Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

А мне пусть лучше так, любят и в попу целуют, чем истощённое животное на цепи, питающееся комбикормом.

а, третьего не дано, что ли?
Тебе, может и лучше так, но какое отношение это имеет к данной теме? "Когда уже можно смело называться "заводчиком"?"
получается, что, когда собаку затитулуешь и родилку ей, единственной, построишь?
Статья, вообще не об этом, а о том, что покупатель-лох должен оплачивать все хотелки заводчика, потому что любовь к собачке любовью, но, денюжка, то, вложена, стало быть, её надобно отбивать.

 Отправлено: 19.11.15 16:31. Заголовок: Ениш пишет: Тебе, м..

Ениш пишет:

цитата:

Тебе, может и лучше так, но какое отношение это имеет к данной теме? "Когда уже можно смело называться "заводчиком"?" получается, что, когда собаку затитулуешь и родилку ей, единственной, построишь? Статья, вообще не об этом, а о том, что покупатель-лох должен оплачивать все хотелки заводчика, потому что любовь к собачке любовью, но, денюжка, то, вложена, стало быть, её надобно отбивать.

Ира, почему МНЕ-то лучше, я не понимаю ? что за мысли сразу ? Это просто одна из точек зрения, она тоже имеет право на существование. А все, кто прочитает, - каждый из них сам выбирает точку зрения, близкую ему.

 Отправлено: 19.11.15 18:07. Заголовок: Helen пишет: Когда ..

Helen пишет:

цитата:

Когда уже можно смело называться "заводчиком"?

Когда получит первый помет. Другое дело, какой помет. Если приличный, то с первого помета заводчик молодец. Пару подобрал правильно. Если не очень, то и ... До следующего раза ждет.

 Отправлено: 19.11.15 18:12. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..

Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

Ира, почему МНЕ-то лучше, я не понимаю ?

так это ты писала-
Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

А мне пусть лучше так,

Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

Это просто одна из точек зрения, она тоже имеет право на существование.

Ты привела эту точку зрения в пример.
Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

А все, кто прочитает, - каждый из них сам выбирает точку зрения, близкую ему.

так, я и написала, что по моей логике всё не так, а должно быть, в некоторых пунктах, с точностью до наоборот.
Я понимаю, что в тексте не про азиатов, но мы то на азиатском форуме. Да, и при разведении любой породы, хоть декорашек, танцы с бубнами во время выращивания щенка, будущего производителя, а,затем хоровод вокруг сучьего гнезда с бутылочками и ветеринарами, не есть здорово.
Вообще,лучше бы о проблемах в этой сфере помалкивать продавцу, а он, видишь, выпячивает-какой он здоровский заводчик, что столько денюжек кровных выложил, что бы тебе, покупатель, счастье привалило в виде щеночка от нашей любимицы, а ты, зараза, не ценишь)))
Стало быть, не то, что не видит проблемы, а, наоборот, считает, что так и должно быть.

 Отправлено: 21.11.15 06:44. Заголовок: а мне думается тогда..

а мне думается тогда, когда потомство от твоих собак узнаваемо.

 Отправлено: 22.11.15 16:57. Заголовок: Каждая вязка приобре..

Каждая вязка приобретёных собак-лакмусова бумажка которая выявляет то что умолчали заводчики этих собак(если считать точкой отсчёта 0 от этой пары). И только с помёта в котором ты избавился от косяков предыдущих заводчиков-можешь считать себя состоявшимся разведенцем.

 Отправлено: 23.11.15 14:05. Заголовок: Лёка пишет: Каждая ..

Лёка пишет:

цитата:

Каждая вязка приобретёных собак-лакмусова бумажка которая выявляет то что умолчали заводчики этих собак(если считать точкой отсчёта 0 от этой пары).

+1000

Лёка пишет:

цитата:

И только с помёта в котором ты избавился от косяков предыдущих заводчиков-можешь считать себя состоявшимся разведенцем.

[взломанный сайт]

 Отправлено: 23.11.15 15:07. Заголовок: Лёка пишет: Каждая ..

Лёка пишет:

цитата:

Каждая вязка приобретёных собак-лакмусова бумажка которая выявляет то что умолчали заводчики

А давай расформатируем.
К примеру, у тебя есть Кобель из питомника А, сука из питомника В, кобель из питомника С, сука из питомника Д.

Повязав кобеля А с сукой В, ты получила хороший помет. Второй раз повязав кобеля из питомника А и суку из питомника В, ты получила ДТС у 1 (ну или поставь другую цифру) щенков в помете. Повязав кобеля А с сукой Д, ты получила хороший помет. Второй раз - неполнозубость у 1 (или опять поставь нужную цифру) щенков в помете, повязав кобеля С с сукой В, ты получила крипторха, повязав кобеля С с сукой Д, ты получила недокус (перекус с отходом). Вопрос. Кто из заводчиков и что от тебя утаил?

Ну и второй вопрос. Лёка пишет:

цитата:

И только с помёта в котором ты избавился от косяков предыдущих заводчиков-

Как выяснишь, за кем косяк? Как будешь избавляться? Путем исключения производителей, путем исключения потомков? По каким критериям будешь исключать? К примеру ДТС? Будешь проверять всех или остановишься на визуальной оценке?

Вопрос третий и последний. У тебя взяли на племразведение производителя (производительницу). При вязке у людей вылез косяк. Это твой косяк? Но ты же уже избавилась от них. Это твой приобретенный косяк? Ибо, избавляясь от предыдущих, ты приобрела свои-фирменные? Или это косяк второго производителя (производительницы), с кем был (была) повязана приобретенная у тебя собака?

 Отправлено: 23.11.15 19:28. Заголовок: Балтек Гайрат http:..

Балтек Гайрат [взломанный сайт]

 Отправлено: 23.11.15 21:13. Заголовок: Балтек Гайрат Лена! ..

Балтек Гайрат Лена! Ты получила оные недостатки у одного-двух щенков или весь помет с конкретным косяком? Ты получила не значительный косяк у пары щенков, который не сказывается на жизнеспособности (тот же перекус_), или пол-помета с косяком, от которого умирают?

Очень долго можно рассуждать на эту тему и теоретизировать. А практика перевернет все вверх тормашками. И если ты купил собаку в питомнике А, и повязал ее в питомнике В, и у тебя родились щенки с косяками, несомненно ты принял решение вязать этих собак. И конечно же в сочетании с другими собаками оные косяки могли бы и не проявиться. Но. Ты о том, что дает та или иная собака если и узнаешь, спустя годы от кого-то в личной беседе, будет хорошо.
Только вот еще незадача. Скажут ли тебе сторонние люди правду или тайно не любя заводчиков твоих собак, будут откровенно говорить гадости, понимая, что они ложатся в добрую почву?
Давайте не будем врать друг другу. Кто из заводчиков говорит своим покупателям, что дед собаки был такой-то, а бабка такая-то? Что двоюродные дядья были носителями таких-то косяков? Кто? Обо все все узнают постфактум, шагнув в эту воду.
Сколько на фото в выставок можно увидеть собак с синими языками? Они чау-чау в генетике имеют ? Или просто на заболевания сердца в нашей породе не принято обращать внимание? Это к примеру...

 Отправлено: 24.11.15 06:21. Заголовок: ДЖАНА пишет: недос..

ДЖАНА пишет:

цитата:

недостатки у одного-двух щенков или весь помет с конкретным косяком?

Ха! А что недостаток у одного-двух в помете не говорит о том, что за родителями это стоит? Может за одним, а может и за обоими? В рецессивчике два гена встретились и - оппа.

ДЖАНА пишет:

цитата:

или пол-помета с косяком, от которого умирают?

А я так поняла, что это вообще даже не обсуждается. Разговор идет не о таком криминале. Да потом, даже если и о таком. Кто достоверно сможет назвать первопричину - родителя или прародителя, от которого (или которых) это потянулось?

ДЖАНА пишет:

цитата:

Очень долго можно рассуждать на эту тему и теоретизировать.

Долго. Только в независимости от длины разговора, заводчик - это человек, получивший помет щенков. С косяками, или без косяков. От собак, купленных в питомниках у других заводчиков или подобранных на улице. Повязал двух собак по своему выбору, получил щеночков - ты заводчик. И это твое произведение. Без вариантов. А уж какой ты заводчик, грамотный ли, не очень ли - вопрос второй.

ДЖАНА пишет:

цитата:

Только вот еще незадача. Скажут ли тебе сторонние люди правду или тайно не любя заводчиков твоих собак, будут откровенно говорить гадости, понимая, что они ложатся в добрую почву?

Это лирика. К вопросу, когда можно назваться заводчиком, она отношение имеет самое косвенное.

ДЖАНА пишет:

цитата:

Давайте не будем врать друг другу.

Давайте не будем. И что? Уже не стали?

ДЖАНА пишет:

цитата:

Кто из заводчиков говорит своим покупателям, что дед собаки был такой-то, а бабка такая-то? Что двоюродные дядья были носителями таких-то косяков? Кто?

Ну и кто? Есть такие?