Отправлено: 18.08.15 19:13. Заголовок: Поведение современных САО, отношение к скотине, птице.
Теоретически азиатская овчарка генетически должна быть лояльна к домашней живности. Как с этим дело обстоит у современного поголовья? И тестируют ли заводчики своих собак по этому направлению? Наблюдения? Опыт использования для охраны живности? Или САО сейчас исключительно для номинальной (реальной) охраны коттеджей городского типа используются?
Сообщение: 800
Зарегистрирован: 24.11.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 20.08.15 14:20. Заголовок: Друг пишет: Мои коз..
Друг пишет:
цитата:
Мои козы, если они с козлятами, могут боднуть просто мимо проходящего взрослого кобеля, как правило удары эти предупреждающие, мол не подходи близко к детям, и собаки на это реагируют абсолютно спокойно.
И я о том же - адекватное поведение коз - с учётом размера. возраста и настроя "хищного домашнего" возникшего слишком близко..
А если поведение неадекватное, а чуть что - душить и топтать - то увы в отношении щенка не естественный отбор, а просто убийство.
Сообщение: 802
Зарегистрирован: 24.11.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 20.08.15 14:26. Заголовок: Сенька пишет: А как..
Сенька пишет:
цитата:
А как же вот это продолжение с БАПа про Меджах или Вы считаете,что собака всё равно сорвется?
Если поведение именно скотничество - да. при благоприятствующих.лорис пишет:
цитата:
Джэнард пишет:
цитата: Скотничество как проявление охотничьего инстинкта в истинном виде, и просто желание познакомиться с "ва-ау, оно живое, эта игрушка сама двигается", случайно передшее в пробу на зуб, равно как и игра (что является тоже вроде как охотничьим инстинктом только в сильно приглушённом и урезанном виде, так сказать тренировка перед охотой) - разные вещи
Чем отличается?
Ну вот всем вышесказанным. За пять минут подробно не разверну.. в ближайшие пару дней наверное тоже.
Смотреть надо - это видно. Специалисту - випдно. Да, я и то не видела достаточно доолго, пока мне не объяснили буквально показывая на живом примере - вот тут такое движение, тут такое..
ну и как финал - если животину приходится у собаки отбивать. а собачка-то практическа невменяемая, и при виде живности в следующих раз "теряет волю"(с) - вопросы излишни. Да, на поводке идёт - отлично. Да, на поводке нюхается - умилительно. С поводка спустил - трендец. Ну или глаза отвёл. Без присмотра оставил. Лежали-миловались - стадо (кур, овец) сорвалось - и всё, собирай тушки
Я не знаю как это выразить словами, честно.
наверное именно поведение, стремление, мотивация, результат...
У нас планируется мини-семинар в начале сентября - попробую Алексея Олеговича попросить надиктовать на камеру
вот, уж, не знаю, какой ущерб причинит маленький щенок? А, ему люлей выписать могут. На всю жизнь запомнится.
Ну, тут ты права, конечно. Я что-то переоцениваю "мощь" одного щенка. Когда стая, страшное дело. А когда по отдельности приведешь к козам-ангелочки, куды там. [взломанный сайт]
Только, разговор о скотинке-птичке, содержащейся традиционно, т.е. скот не на привязи, птица -не только самки и молодь. Нормальный петух накидывается, как орёл. Про гусака, вообще, не говорю)) Ну, и, щенок должен быть, конечно, один, а не с группой товарищей))
Сообщение: 899
Зарегистрирован: 02.08.14
Откуда: Беларусь
Репутация:
0
Отправлено: 21.08.15 14:09. Заголовок: У меня скотины нет, ..
У меня скотины нет, а вот по птице могу сказать. В прошлом году завела вначале цыплят- бройлеров и утят. За ними охотился кот наш. (типа поиграть))) Собака сразу поняла (ей на тот момент было 8 мес.), что если я гоняю кота, то ей надо меня оповещать. Типа враг рядом. Лаем. Поэтому я всегда знала, когда кот подойдет к птице. Кстати с котом собака была в более чем дружеских отношениях. НО за птицу гоняла его. Через пару месяцев взяли парочку курей-несушек. Было только пару раз, что она попыталась их погонять. Достаточно было пару раз сказать, что так делать нельзя и все. Что интересно, в дальнейшем, когда над участком кружили канюки - собака лаем оповещала меня об опасности. Если бы не собака, то я бы даже не заметила их. Сейчас курицы и петух могут свободно ходить по участку в наше отсутствие. Могут даже в вольер зайти к собаке. )))
А вообще, по моим наблюдениям, собака копирует поведение хозяина. (в каких то моментах). Т.е. я гоняю кота,она его гонят.
Сообщение: 807
Зарегистрирован: 24.11.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 22.08.15 06:48. Заголовок: Если читать невнимат..
Если читать невнимательно - да, всё так розово-вареньисто...
Но посколььку Баб Яга как всегда против - могу и повторить
Джэнард пишет:
цитата:
И потом по-моему здесь пропустили такой момент
"ой моя пусечка видела курочек"
и
"МОЯ личная собственная собака одна или на питомнике нормально относится к сельхозживности"
и даже "наши собаки на питомнике помогают с нашей сельхозживностью и ведут себя как надо"
- НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОМУ РАЗВЕДЕНИЮ И ОТБОРУ ИЗ ПОКОЛЕНИЯ В ПОКОЛЕНИЕ ПО НУЖНЫМ КРИТЕРИЯМ (КОНКРЕТНО ФЕРМЕРСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ДОПУСТИМ), а говорит в разных случаях о разном. Да, о хорошем. Но о разных вещах. О других.
Имеет отношение и имеется возможность говорить о рабочем фермерском разведении только тогда когда ЕСТЬ СТАБИЛЬНО РАБОТАЮЩИЕ ПОТОМКИ - не один щеночек на помёт, а 5 из 5, 5 из 6, 7 из 8, 8 из 8 В КАЖДОМ ПОМЁТЕ в течение нескольких лет
Сообщение: 808
Зарегистрирован: 24.11.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 22.08.15 07:26. Заголовок: И - да, статистика -..
И - да, статистика - это когда заводчик не просто говорит "ой у меня щеночки поехали работать" или "взяли в работу" (типа ага, у меня тоже рабочее разведение) - а либо едет по этим выросшим щеночкам, либо ведет ПЛОТНЫЙ контакт с владельцами - поэтому досконально знает как когда ведёт себя собака, какие плюсы и минусы в характере (ну или здоровье), выполняет ли собственно свои РАБОЧИЕ функции или просто собою двор декорирует..
и - ещё да - РАБОТА - это именно работа. А не сидит бобик у владельца в вольере или на цепи без прямого контакта со скотиной и без работы как таковой (работа с сельхозом)
Потому что "продал каким-то там фермерам" - это не статистика, это не показатель работы СОБАКИ и рабочего разведения.
Статистика - это когда с фермерами ты в плотном блин контакте настолько, что ни на какое другое направление уже сил и времени нет.. да и желания.. И от этого плотного контата ты имеешь подробные данные - кто, чего, куда, откуда, как и каким образом..
Россия- фермерская страна? В реальности НЕТ возможности проверить ВСЕХ выпускаемых щенков. Те, кто попадает в нужные условия- КАК ПРАВИЛО показывают нужные реакции и без всяких подборов пар по нужному признаку. Это из моих наблюдений за своими щенками и щенками заводчиков, с которыми тесно общаюсь. В основном же азиатов берут: Лада пишет:
цитата:
Или САО сейчас исключительно для номинальной (реальной) охраны коттеджей городского типа используются?
По данным Статистического регистра хозяйствующих субъектов Росстата на основе данных о госрегистрации, на начало этого года (прим. 2013 год) в целом в субъектах Федерации было зарегистрировано 268 336 хозяйств и фермеров.
Но когда я пару-тройку лет назад полей случая забрела на фермерский форум, где обсуждали собак - о САО там было мало отзывов и они были негативными. Насчёт отношения к скотине ничего не было, а вот насчёт трусости и нежелания охранять даже двор - было.
А тут у меня и одного человека, живущего не в городских условиях, зашёл разговор о том, что поведение современных САО вообще мало пригодно для фермеров, ибо скотничают, вот и решила поднять эту тему.
Поэтому хотелось бы в теме поподробнее и о поведении, и о том, сколько это "как правило" в процентном соотношении, и что такое нужная реакция, и где эти реакции проявлялись?
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет