Отправлено: 06.05.15 10:53. Заголовок: Какие движения самые продуктивные ? (продолжение)

Тема родилась из вопроса :"Ты считаешь их самыми продуктивными ?" - на мою фразу о движениях моей суки. Я написала, что она движется очень легко, хорошей рысью с большим вымахом и захватом пространства. Отвечаю: "Да, я считаю такие движения самыми продуктивными и наиболее желательными. При одних и тех же усилиях, затрачиваемых собаками, собака с подобными движениями бежит быстрее и дальше. Соответственно, затрачивает меньше усилий."


Скрытый текст

вот пример практически идеальных, если не идеальных движений для меня в другой породе

У кого какие мнения на этот счёт ?

 Отправлено: 31.08.15 16:19. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..

Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

Лада, правда, резкость поумерь. А то ты как-будто с нами с позиции учителя разговариваешь.

Да? Это тебе мерещится. Я с вами разговариваю с позиции взрослого человека, разговаривающего со взрослыми людьми. ожидая в ответ аргументов, хотя бы на чём-то основанных. А вот когда эти взрослые начинают либо намеренно тупить, либо намеренно игнорировать факты, либо выдавать что-то типа "я посмеялась" - они переходят для меня в другой позицию. В ту самую, в которую себя сами ставят.


Ениш пишет:

цитата:

Ну,эт., конечно, повод для умозаключения.

Ну так я же конечно, только эту фотку и посмотрела, да? И, кстати, какое умозаключение Вы мне приписали-то? Что азиаты заквадраченные? Или всё же, что они не растянутые? И что Вы понимаете под не растянутыми? Только заквадраченых?

 Отправлено: 31.08.15 16:54. Заголовок: Лада пишет: Да? Это..

Лада пишет:

цитата:

Да? Это тебе мерещится.

не мерещится ей. Вы, на самом деле, в таком тоне беседу ведете. Если это, вообще, можно назвать беседой.
П.С. Только без обид.

 Отправлено: 31.08.15 17:26. Заголовок: Лада а почему ты на ..

Лада а почему ты на себя берёшь роль судьи ? И неужели взрослые люди не могут общаться без подколок и едкостей ?

 Отправлено: 31.08.15 18:22. Заголовок: Лада пишет: Ну так ..

Лада пишет:

цитата:

Ну так я же конечно, только эту фотку и посмотрела, да?

а, о чём ещё тут речь?

цитата:

з.ы. Ну хотя бы на фотку сверху форума взгляните - собаки длинноногие, и вовсе не растянутого формата.

вот её и смотрю и про неё и пишу.
До этого разглядывала архив( куда Вы отсылали ) в поисках квадратов, а глаза натыкались всё время на прямоугольники.
Лада пишет:

цитата:

И что Вы понимаете под не растянутыми? Только заквадраченых?

геометрию в школе все проходили.

 Отправлено: 31.08.15 18:41. Заголовок: Ракич Может хватит у..

Ракич Может хватит уже публику смешить? Плодитесь и размножайтесь, никто ж не запрещает...
Только не надо мои слова искажать, О"к [взломанный сайт]
Я ранее писала не об ответственности, а о критике, на мой взгляд совсем разные понятия...
самарочка

цитата:

Нормально, когда оцениваешь СВОЕ разведение, а не критикуешь щенков (собак), родители которых никакого отношения к вашим заводческим талантам не имеют.

Ракич

цитата:

а кто несет ответственность за моих щенков, полученных в первом поколении?

А разве об этом речь шла?, к чему ты все шиворот навыворот выворачиваешь!
Ты сделала подбор, ты получила щенков, ты и несешь ответственность, но если ты сделала плохой подбор и щены получились так себе, то это совсем не повод заниматься критикой их родителей, надеюсь так понятно я написала, извини, но далее тебе отвечать
не буду.

 Отправлено: 31.08.15 18:51. Заголовок: самарочка пишет: да..

самарочка пишет:

цитата:

даже если ты пару подобрал это все же еще результат не твоего разведения, а потенциала вложенного в родительскую пару другими заводчиками

да? а помнится мне, как только начинают за этот потенциал предъявлять предыдущему заводчику, сразу оказывается - это ваше разведение...я бы так не повязал
самарочка пишет:

цитата:

т.е. недостаток знаний самого заводчика повязавшего этих собак

ок, давай предметно - когда от двух родителей с ножницами получают недокусы - у кого недостаток знаний?

 Отправлено: 31.08.15 19:08. Заголовок: klovi пишет: Поняти..

klovi пишет:

цитата:

Понятия не имею

жаль [взломанный сайт]
Вы написали, что заставляете бежать...так если заставить бежать собаку с другим строением она может также раскрыться?

 Отправлено: 31.08.15 19:09. Заголовок: Helen я бы так не по..

Helen

цитата:

я бы так не повязал

Вообще я как бы отвечала Ракич на её пост "перевертыш"
Не совсем поняла о ком ты, о тех, кто заводчики родителей или о том, кто подбор сделал?

цитата:

у кого недостаток знаний?

У заводчика, который щенков подобных получил, потому как ножницы у родителей еще не гарантия такого же прикуса у детей, заводчик плохо проанализировал, значит у кого то из предков были косяки с прикусами, на пустом месте подобное "не выскочит" Скрытый текст

(это я из опыта своего разведения Корсо, у САО с подобным пока не сталкивалась, ТТТ, а у Корсо можно запросто повязать собак в двух и трех поколениях со стандартным перекусом, а получить ножницы, а потом начнешь по цепочке информацию собирать и выяснится, что прадедушка и прабабушка грешны были... И кого тут винить, на мой взгляд только самого себя, что "не вычислил" предков)

 Отправлено: 31.08.15 19:19. Заголовок: самарочка пишет: Не..

самарочка пишет:

цитата:

Не совсем поняла о ком ты

я вобщем о твоей фразе, что в первом поколении заводчик-не заводчик а пожинает плоды потенциала...
т.е. если брак вылез, то
самарочка пишет:

цитата:

заводчик плохо проанализировал

и при этом про род.пару ничего не скажи...
а если все супер, то он совсем не заводчик, это потенциал приобретенных собак...
ненуачо запутала совсем

 Отправлено: 31.08.15 19:20. Заголовок: ДархаН Таня, видео п..

ДархаН Таня, видео посмотрела...первая собака не дотягивает на мой взгляд - нет того самого свободного маха у второй лучше [взломанный сайт]

 Отправлено: 31.08.15 19:52. Заголовок: Helen Лен вы мои пос..

Helen Лен вы мои посты читаете внимательно? Изначально речь зашла о том, что если детки получились так себе, то не всегда в этом стоит критиковать их родителей, они при этом вполне могут быть приличными собаками (что заслуга их заводчиков), а уже дальше Ракич начала в перевертыши играть с моими постами, так что девушки вы сами себя запутали. Моя мысль изначально была одна, что все что мы получаем это изначально плоды того, что мы как заводчики "нафантазировали", и отвечать за полученное тому кто это получил, а не тех, кто "родил" папу или маму щенков

цитата:

заводчик плохо проанализировал

И что не так тут? Хорошие щенки, значит анализ подбора был верным, плохие щенки плохо проанализировал

цитата:

и при этом про род.пару ничего не скажи...

А что про нее говорить то? Сам выбрал сам повязал, получил посредственность, так какая может быть критика родителей? Тут ты можешь лишь себя как заводчика критиковать, неудачный подбор, почему заводчики родит.пары должны ответственность нести?

цитата:

а если все супер, то он совсем не заводчик, это потенциал приобретенных собак

Ткни, где я подобное писала!
Вообще какой то диалог бестолковый, ни о чем, для меня всегда, что я получаю, либо моя гордость, либо моя печаль, критиковать щенков своих, да сколько угодно, а вот заводчиков их родителей некрасиво, ведь не они осуществили этот подбор. [взломанный сайт] И отвечать за щенков приходится тому кто их породил, а не тому кто произвел на свет их родителей , на этом для меня ТЧК, т.к. тема о движениях.

 Отправлено: 31.08.15 20:13. Заголовок: самарочка да я тебя ..

самарочка да я тебя прекрасно поняла сразу...это ты сейчас уже все по-другому написала

Самарочка пишет:

цитата:

щенки полученные в питомнике от двух собак чужого разведения это еще не свое

Самарочка пишет:

цитата:

даже если ты пару подобрал это все же еще результат не твоего разведения, а потенциала вложенного в родительскую пару другими заводчиками

самарочка пишет:

цитата:

на этом для меня ТЧК

ну тчк, так тчк

 Отправлено: 31.08.15 20:24. Заголовок: Я посмотрел не мало ..

Я посмотрел не мало видео снятых в Туркмении и Таджикистане.Наверно пропустил те в которых можно посмотреть, как там собаки бегают размашистой рысью.Если кто видел,поставьте пожалуйста сюда.

 Отправлено: 31.08.15 20:26. Заголовок: Helen Лен, а ты счи..

Helen Лен, а ты считаешь, что купив (для примера), парочку чемпионов и получив от них детей чемпионов, это твоя заслуга? Я думаю нет, это заслуга тех, кто получил эту род.пару чемпионов, а вот если ты от пары чемпионов получила посредственность, то это да, твоя "заслуга", как человека сделавшего подбор...
И о движениях, два примера, в первом случае мне больше импонирует работа "задней части", во втором - "передней"... Скрытый текст

«Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!»

 Отправлено: 31.08.15 21:10. Заголовок: ТОХУМ Видимо нет пре..

ТОХУМ Видимо нет предпосылок для быстрого бега рысью А когда есть "посыл", таки бегают...


Если конечно есть чем бегать, о чем уже выше писали... [взломанный сайт]

цитата:

темп рыси будет зависеть от строения конкретной собаки, как ей позволяет двигаться её анатомия - легкой продуктивной рысью или кое-как семенящей

цитата:

Если собака спокойно переходит с укороченной, спокойной рыси на размашистую без видимых усилий при увеличении скорости - это значит, что у неё всё в порядке с анатомией, значит суставы, углы и длины конечностей у неё максимально функциональны. Но если же собака не способна рысить с полным вымахом передних и задних конечностей, а сразу после укороченной рыси переходит в галоп, то с её анатомией что-то не в порядке , и надо разбираться что. Собака, способная бежать размашистой рысью СПОСОБНА и на другие виды движения, её строение позволяет ей всё.