Отправлено: 06.05.15 10:53. Заголовок: Какие движения самые продуктивные ? (продолжение)

Тема родилась из вопроса :"Ты считаешь их самыми продуктивными ?" - на мою фразу о движениях моей суки. Я написала, что она движется очень легко, хорошей рысью с большим вымахом и захватом пространства. Отвечаю: "Да, я считаю такие движения самыми продуктивными и наиболее желательными. При одних и тех же усилиях, затрачиваемых собаками, собака с подобными движениями бежит быстрее и дальше. Соответственно, затрачивает меньше усилий."


Скрытый текст

вот пример практически идеальных, если не идеальных движений для меня в другой породе

У кого какие мнения на этот счёт ?

 Отправлено: 31.08.15 10:17. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..

Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

Если собака спокойно переходит с укороченной, спокойной рыси на размашистую без видимых усилий при увеличении скорости

Можно видео пример?

И ещё, вы считаете, что если собака двигается укороченной рысью у неё не свободный вымах?

 Отправлено: 31.08.15 10:18. Заголовок: Лада Потому как 100 ..

Лада

цитата:

Потому как 100 тоже было прописано

И что, это есть повод делать из всех САО "квадратных терьеров" , 100 это допустимо, но не есть желательно...

цитата:

меня уже не колышет

Я уже поняла что вам стандарт не указ, и вы решил что САО собаки квадратного формата
Колмакова Татьяна

цитата:

Наличие размашистой рыси для меня лично - тест на хорошую анатомию собаки. Если собака спокойно переходит с укороченной, спокойной рыси на размашистую без видимых усилий при увеличении скорости - это значит, что у неё всё в порядке с анатомией, значит суставы, углы и длины конечностей у неё максимально функциональны. Но если же собака не способна рысить с полным вымахом передних и задних конечностей, а сразу после укороченной рыси переходит в галоп, то с её анатомией что-то не в порядке , и надо разбираться что. Собака, способная бежать размашистой рысью СПОСОБНА и на другие виды движения, её строение позволяет ей всё.

[взломанный сайт] [взломанный сайт]
Ракич Мы вроде договорились с вами, не обращаться более друг к другу, но без ответа не оставлю, разок отвечу, вот на это:

цитата:

Опаньки....значит, когда Ирина видит недостатки своих собак, это нормально.

Нормально, когда оцениваешь СВОЕ разведение, а не критикуешь щенков (собак), родители которых никакого отношения к вашим заводческим талантам не имеют.

 Отправлено: 31.08.15 10:21. Заголовок: самарочка пишет: к..

самарочка пишет:

цитата:

к вашим заводческим "подходам

А к Вашим?

 Отправлено: 31.08.15 10:24. Заголовок: Лёка И к нашим, а вы..

Лёка И к нашим, а вы Оля сомневаетесь в этом? Лариса вот не берется критиковать чужое разведение и я тоже, но вот покритиковать свое, когда щенки хотя бы второе поколение моих собак, то почему нет

 Отправлено: 31.08.15 10:25. Заголовок: ТОХУМ пишет: И ещё,..

ТОХУМ пишет:

цитата:

И ещё, вы считаете, что если собака двигается укороченной рысью у неё не свободный вымах?

всё, что я думаю, я написала, не надо ничего додумывать за меня кроме того, что я написала.

ТОХУМ пишет:

цитата:

Можно видео пример?

снимать надо.

 Отправлено: 31.08.15 10:26. Заголовок: Лада пишет: Ретро а..

Лада пишет:

цитата:

Ретро архив http://www.irkcao.ru/arxivcao.html В какую букву не ткни - спрямлённые конечности преобладают.

Лада пишет:

цитата:

Собственно, опять же фотки показывают, что да, формат старых собак ближе к эрделям и доберманам, а не к кавказским овчаркам и тем более не к мастифам.

тыкаю в любую буковку, заквадраченных не наблюдаю
вижу собак разного формата . по этому пункту не нахожу различий между старыми и современными заводскими.
По поводу углов- тоже самое. есть увлечение у выставочников излишней заугленностью, но, в целом, как было, так и осталось.

 Отправлено: 31.08.15 10:30. Заголовок: Ениш пишет: вижу со..

Ениш пишет:

цитата:

вижу собак разного формата . по этому пункту не нахожу различий между старыми и современными заводскими. По поводу углов- тоже самое. есть увлечение у выставочников излишней заугленностью, но, в целом, как было, так и осталось.

[взломанный сайт]

 Отправлено: 31.08.15 10:38. Заголовок: самарочка пишет: но..

самарочка пишет:

цитата:

но вот покритиковать свое

Не поверите с каким удовольствием я бы покритиковала и разобрала Как думаете что из этого получится? Обе собаки НЕ моего разведения И заводчики чётко сказали что " Да никогда!!!" Хотя это не так

 Отправлено: 31.08.15 10:43. Заголовок: Лёка Не поверите с к..

Лёка

цитата:

Не поверите с каким удовольствием я бы покритиковала и разобрала

цитата:

Обе собаки НЕ моего разведения

Давно известный момент, что чужое разведение критиковать проще чем свое, а щенки полученные в питомнике
от двух собак чужого разведения это еще не свое.

 Отправлено: 31.08.15 10:55. Заголовок: Ениш пишет: тыкаю в..

Ениш пишет:

цитата:

тыкаю в любую буковку, заквадраченных не наблюдаю

Ну, во-первых, я про то, что там сплошь заквадраченные и не писала, я писала, что такие кобели всё-таки в стандарте.

Ениш пишет:

цитата:

по этому пункту не нахожу различий между старыми и современными заводскими. По поводу углов- тоже самое. есть увлечение у выставочников излишней заугленностью, но, в целом, как было, так и осталось.

Дык и этого не оспаривала.

Ениш, всё-таки нужно разговор в контексте воспринимать, а не пытаться сделать какой-то вывод из прочитанного на основании отдельных фраз.
Надеюсь, Вы не считаете, что у САО индекс растянутости такой же, как и НО, и что двигаться они должны так же?

 Отправлено: 31.08.15 10:59. Заголовок: Поставлю два вариант..

Поставлю два варианта,на разной поверхности. Рысит. Специально старалась не тянуть поводок,чтоб как сама.
Размашистости особой не вижу.

 Отправлено: 31.08.15 11:03. Заголовок: Здесь поверхность пе..

Здесь поверхность песок,но не мокрый. Пружинисто двигается,легко.Мне нравится. Девка взрывная,моментом в галоп переходит,но не могу найти это видео.

 Отправлено: 31.08.15 11:10. Заголовок: Попробую на примере ..

Попробую на примере своей собаки донести,что хотела сказать Колмакова Татьяна
Всяческая размашистая рысь это все наших рук дело(хэндлеров)
Это мы сами заставляем так бежать собаку(если она может) и ей приходится под нас подстраиваться,но мы еще и в галоп переходить не даём))))
И конечно же эта собака кидая, так сказать ручки и ножки на выставке, вовсе не двигается так постоянно (тем более в свободном полёте), а двигается как удобно ей (собаке) и скажем так, чуть набрав скорости на рыси она тут же перейдет в галоп.
Вот кобель практически идёт" быстрым шагом" , как и я.


А здесь , я его заставляю бежать максимально быстро и на грани перехода в галоп.


И конечно же раскрытие разное совсем.

 Отправлено: 31.08.15 11:12. Заголовок: ДархаН Размашистости..

ДархаН

цитата:

Размашистости особой не вижу.

Колмакова Татьяна

цитата:

если же собака не способна рысить с полным вымахом передних и задних конечностей, а сразу после укороченной рыси переходит в галоп, то с её анатомией что-то не в порядке

 Отправлено: 31.08.15 11:15. Заголовок: А вот для сравнения...

А вот для сравнения.Немного другая анатомия.Сука более растянута и длиноногая.Специально засняли в таком темпе без поводка.
Тема мне интересна,так как с учетом всех за и против,хочется подобрать кобеля более подходящего и той и другой. Соответственно разных.