Отправлено: 25.03.16 12:42. Заголовок: Какова задача заводчика ? (продолжение)

Решила создать эту тему после долгих раздумий на тему: "Быть или не быть ?" Что мы как заводчики должны делать ? Что мы должны давать потребителю ?

Сейчас кризис. Ни для кого не секрет. Продажи щенков катастрофически упали. Люди практически перестали покупать собак. С одной стороны это очень хорошо, потому что и так перепроизводство щенков огромно, а с другой стороны , чего греха таить, большинство из нас зависит от продаж щенков в той или иной степени. Чтобы заниматься грамотным разведением - грубо говоря, "надо кушать". Хорошо тем, у кого собаки - это хобби, и кроме разведения собак есть и другие источники дохода, но ведь есть и такие заводчики и владельцы питомников, для которых разведение собак - основа их жизни. Я не говорю о паппи-фермерах, которые просто тупо плодят щенков фигового качества, я говорю о тех заводчиках, "из-под пера" которых выходят реально классные, породные собаки, в которых заложен огромный смыл и опыт. Было бы здорово, если бы заводчиков лицензировали, и вся ситуация с разведением собак обрела чёткий порядок и реальный профессионализм. Как во времена ДОСААФ - щенков ждали годами, стоили они дорого, и собаки ценились, и труд заводчика ценился тоже. Но сейчас не об этом речь.

Многие из нас стараются разводить собак по совести. Не все, но многие. Стараются избегать сырости, излишеств и экстремального типа. В итога крепкие, здоровые , сухие щенки сидят месяцами. А складчатые, толстые "мастодонты" разлетаются как горячие пирожки. А ещё если беленькие - туши свет, сливай воду ! И это не только в нашей породе: у чихов в моде короткие массивные мордочки, у сенбернаров и ротвейлеров то же самое, тибетские мастифы всё сырее и массивнее , ну и так далее.

Так вот вопрос - должны ли мы как заводчики дать потребителю то, что он хочет, или во имя благих целей упереться в принципе и сидеть со своими породными, но не интересными потребителям щенками ? Или попытаться совместить свои знания и желания покупателей - вести раздельное разведение ?

Кто что думает ? Мне очень интересно услышать любые мнения.

крайнец пишет:

цитата:

Какую ответственность чувствую за свою работу? На кого рассчитаны мои собаки, которых я продаю а не оставляю себе?

вот я об этом и хочу узнать, что же должен заводчик ? Себе и обществу.


крайнец пишет:

цитата:

сначала нужно ответить себе на вопрос - почему я, именно я, до сих пор в этой породе? Чтобы сохранить её? Чтобы изменить её? Чтобы денег заработать? Чтобы иметь у себя во дворе хороших собак? Чего я сам то хочу от этой породы?

было бы здорово, если бы все присутствующие здесь заводчики честно ответили на эти вопросы.


Начало темы http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000148-000-0-0-1459416626

 Отправлено: 31.03.16 12:03. Заголовок: ВидарушкА пишет: Ен..

ВидарушкА пишет:

цитата:

Ениш пишет: цитата: вопрос ко мне? Ага,как к лицу незаинтересованному.Вопрос,как говорится,из зала,не мой лично.

тогда отвечу, что никакой разницы не вижу. гигантизм всегда -ничего хорошего.
ВидарушкА пишет:

цитата:

все же да,родословная - это ключевое.

не всегда. от двух среднеразмерных рождаются великаны. другое дело как к этому относиться -как к аномалии конкретного потомка или как к рождению звезды))

 Отправлено: 31.03.16 13:26. Заголовок: Helen пишет: а мне..

Helen пишет:

цитата:

а мне не понравилось...ферма...Да хорошо сделано, но как правильно написала Ирина, как успеть всех погладить, пообщаться, поцеловаться, ведь как только речь заходит, то "мы же для души держим и разводим"

Почему ферма-то сразу? Мало питомников, где такое количество собак? У остальных не ферма?
В Сур Атаме в прошлом или позапрошлом году было 5(?) помётов одновременно..Это больше 50 щенков. Борис, думаете, не успевает с собаками общаться? Или Зяма? У нее в питомнике 22 собаки. В Капалаке, по-моему, большое количество собак. В Бертугане..В Тимерташе.. Почему Белый Лекарь - ферма, а остальные для души всех держат?
Я не рекламирую этот питомник. Мне интересен ход мыслей.

 Отправлено: 31.03.16 13:52. Заголовок: Ульяна пишет: интер..

Ульяна пишет:

цитата:

интересен ход мыслей

да я вроде все написала, в ключе того, что обсуждали (а не про остальные [взломанный сайт] )
ИМХО моё, никому не навязываю

 Отправлено: 31.03.16 13:55. Заголовок: Helen пишет: ИМХО м..

Helen пишет:

цитата:

ИМХО моё никому не навязываю

Ясно.

 Отправлено: 31.03.16 14:07. Заголовок: Читаю тему с самого ..

Читаю тему с самого начала.Что-то как-то задело в высказываниях Ю-Ю в адрес заводчиков. Не согласна почти ни с чем. И если не можешь донести свою мысль корректно ( и по смыслу и по форме), ну уж не пиши тогда, что ли.
Покупала собак в разных питомниках, думаю что "выносила людям мозг" своими вопросами. И вот ведь что странно: большинство заводчиков искренне, заинтересованно, терпеливо, профессионально и с заботой о лице питомника отвечали и общались. С огромным уважением отношусь ко многим владельцам питомников, которые много лет занимаются любимым делом. А не ошибается, как известно, только тот, кто ничего не делает.
И еще впечатлило вот это "не верь, не бойся, не проси". Это из законов зоны, причем со Сталинских времен. Мрачновато на сегодня и про собак.

 Отправлено: 31.03.16 14:39. Заголовок: Ениш пишет: тогда о..

Ениш пишет:

цитата:

тогда отвечу,

Спасибо.По обоим пунктам

 Отправлено: 31.03.16 14:42. Заголовок: Ульяна пишет: Почем..

Ульяна пишет:

цитата:

Почему ферма-то сразу?

действительно! мелковато будет.
Комплекс!

 Отправлено: 31.03.16 14:55. Заголовок: самарочка пишет: ко..

самарочка пишет:

цитата:

когда в породу приходят массовые разведенцы, не видящие целей к которым надо стремиться, но которые обрастают собаками и вяжут их по принципу, в моем дворе самые лучшие, а все остальные деньги на собаках зарабатывают, вот тогда и происходит перепроизводство щенков

Согласна.Только это не касаемо Вашего оппонента(без претензий к любой из сторон,просто ремарка).Это таки те самые" питомники с апломбом"
Просто,не каждый может быть заводчиком на самом деле.И правильный заводчик(именно правильный,а не плохой\хороший)- это реальный труд.
самарочка пишет:

цитата:

качество думаю видно и по фото.

Ну да,видно именно качество фото
То есть в корги дороже то,что качественней отфотали?
самарочка пишет:

цитата:

за мои 10 лет в породе я в своем доме получила столько же щенков САО, сколько Ю-ю за 5 лет...

Не аргумент.Первично все же кол-во пометов.Могло быть 22 екемена

 Отправлено: 31.03.16 14:59. Заголовок: Ульяна пишет: Почем..

Ульяна пишет:

цитата:

Почему ферма-то сразу?

Ениш пишет:

цитата:

действительно! мелковато будет. Комплекс!

[взломанный сайт]

 Отправлено: 31.03.16 15:05. Заголовок: Когда в породу прих..

цитата:

Когда в породу приходят массовые разведенцы, не видящие целей к которым надо стремиться, но которые обрастают собаками и вяжут их по принципу, в моем дворе самые лучшие,

Выделенное ключевое для меня лично. Правда, не совсем так. Но все же. А если нарабатывалось маточное поголовье (не одна, не две. а. к примеру, 6-8 сук) и под них покупался кобель? Тоже вязки в своем дворе (основные), но ведь этого и хотелось. Нет возможности ездить на выезд. Это разведенец-барыга или уже заводчик?

 Отправлено: 31.03.16 15:16. Заголовок: Зардак пишет: В п..

Зардак пишет:
Танита пишет:

цитата:

это как есть хирурги от Бога, а есть просто хороший специалист, один сделает на 5, а другой на 5+ и оба профпригодны и у обоих может быть косяк, если организм решит вдруг что-нибудь отторгнуть...., что оба станут профнепригодными? Вы не учитываете?

В первую очередь учитываю то,что от Бога никого нет.Есть просто хороший специалист и плохой.
Если косяк со стороны специалиста,то какая разница на 5 или 5+ он делал?
Право на ошибку - это имеет место быть.Человеческий фактор.
Поговорку " у каждого врача есть свое кладбище" тоже принимаю.
НО когда ошибка становится закономерностью- это уже "руки не оттуда".

Зардак пишет:

цитата:

Если человек десятки лет занимается какой то деятельностью,то он обречен иметь опыт и он может быть как положительным,так и отрицательным.

Такой пример.Дама-заводчик,-надцатьлет в разведении.На данном этапе имеет питомник.Штормит даму все эти -надцать лет по всем направлениям,благо САО для таких товарищей порода благодарная.Было такое,что Маманегорюй.Сейчас Оченьдаженичего.Но поколение первое,пенсинЭров на питомнике нет.С учетом ветренности дамы,скорей всего и не будет.Дама вроде бы разносторонне развитая,НО развитие весьма поверхностное.Лучше не копать.Но аплоооомбу!!!ЭТО опыт?К такому нужно прислушиваться?
Я бы только приглядывалась,приговаривая- вот ТАК не стОит.

 Отправлено: 31.03.16 15:18. Заголовок: Асулла пишет: Это р..

Асулла пишет:

цитата:

Это разведенец-барыга или уже заводчик?

Это думающий заводчик.

 Отправлено: 31.03.16 15:20. Заголовок: Асулла пишет: А ес..

Асулла пишет:

цитата:

А если нарабатывалось маточное поголовье (не одна, не две. а. к примеру, 6-8 сук) и под них покупался кобель?

Замкнутый цикл. Ни чем не отличается от Ольги. Потенциала никакого.

 Отправлено: 31.03.16 15:49. Заголовок: ВидарушкА Ну да,вид..

ВидарушкА

цитата:

Ну да,видно именно качество фото

Да сложный случай, а размеры щеночка, пигмент, тип головы вам конечно сложно увидеть, вы только качество фото способны оценить, печалька...

цитата:

Не аргумент. Первично все же кол-во пометов.

Для вас возможно и не аргумент... И с каких пор количество стало первичным

 Отправлено: 31.03.16 16:01. Заголовок: ВидарушкА пишет: Эт..

ВидарушкА пишет:

цитата:

Это думающий заводчик.

Лёка пишет:

цитата:

Замкнутый цикл. Ни чем не отличается от Ольги. Потенциала никакого.

Вот видите, какие диаметрально противоположные мнения? Я, лично, с мнением Лёка не соглашусь. Это надо же каким тупым надо быть заводчиком, чтобы собрать в своем дворе абсолютно не типажных собак.. Чтобы даже повязать их не было возможности. Ни один питомник\заводчик, приобретая себе племенного кобеля, не рассчитывает на вязки со стороны (вернее, не делает на них основные ставки). Кобель, в первую очередь, покупается под своих сук. Значит, он должен им подходить, как минимум, по типажу.