Отправлено: 18.06.17 10:31. Заголовок: Обратная маска у САО

Обратная маска (это же так называется?) – насколько она типична для среднеазиатской овчарки? По необъяснимой причине я сама не воспринимаю таких азиатов, как породных. Но вопрос никогда не изучала, поэтому хочу узнать мнение породников, разбирающихся в окрасах.

Я вот такое имею в виду Собака анатомически вполне приличная, меня смущает только окрас морды.

 Отправлено: 18.06.17 10:37. Заголовок: Лада пишет: По необ..

Лада пишет:

цитата:

По необъяснимой причине я сама не воспринимаю таких азиатов, как породных. Но вопрос никогда не изучала, поэтому хочу узнать мнение породников, разбирающихся в окрасах.

Почему то тоже микимаусов не воспринимаю
Фото не видно

 Отправлено: 18.06.17 10:39. Заголовок: http://s009.radikal...

 Отправлено: 18.06.17 10:47. Заголовок: Лёка пишет: Фото не..

Лёка пишет:

цитата:

Фото не видно

Из фейсбука ссылка не так встала. Поменяла, но, смотрю ты тоже уже вставила. )))

 Отправлено: 19.06.17 12:14. Заголовок: Лада , покойная Любо..

Лада , покойная Любовь Николаева только таких и считала настоящими))) так что -на вкус и цвет товарищей нет.
Это подлас. наблюдается практически у всех собак природных агути-окрасов (соболь, зонар) ну и диких псовых (волк, лиса, шакал)
например-
http://volkodaw.com/dogs/view/642/
ну и за ним - Афи-Абдулла, Икар....

 Отправлено: 19.06.17 12:40. Заголовок: процитирую Пасечник-..

процитирую Пасечник-

цитата:

У ВСЕХ собак активность синтеза меланинов не одинакова по телу. 1 в т.н. зонах подпалов самая низкая 2 на животе и внутренних поверхностях тела чуть выше 3 наружные поверхности тела, спина выше всего. Даже если взять собаку сплошного черного окраса и пересчитать под микроскопом количество пигментных гранул в шерсти, то в волосе выдернутом из зоны подпала их окажется меньше, чем в волосе с рядом расположенного участка. А еще лучше было бы залезть внутрь меланоцитов и заценить разницу в скорости биохимических реакций. Но мы привыкли учитывать только то, что видим глазами. Раз не видим разницы в тоне, значит нет у этой собаки подласа-подпала. А он есть, просто в этом случае химический фактор (белок К) перебил физический фактор (разность температуры) настолько, что разница стала для нас не заметна. Но когда у собаки оказывается один из агути-окрасов, а агути-белки настолько уважительно относятся к физическим сигналам, что даже разные изоформы белков транслируют в разных зонах, то эта разница уже становится видимой и нашим глазам. Самый "двуличный" из агути - at, поведение разных его изоформ отличается кардинально. Ау-изоформы более схожи функционально, aw - где-то посрединке. У е-рыжих тоже бывает подлас, а почему бы ему не быть, ведь е-рецептор всего лишь не позволяет включить синтез черного пигмента. Агути белки у этой собаки на месте, а они ведь не только блокируют МСГ, но еще и включают аттрактин - рецептор начала синтеза рыжего пигмента. Первична физиологическая неоднородность поверхности тела собаки и уже из нее, при определенных условиях и возникает неоднородность в окраске разных участков тела. Есть факторы, нивелирующие эту неоднородность - белок К и даже превозмогающие ее - белок Em. Есть факторы усугубляющие эту неоднородность - ген ch.

 Отправлено: 19.06.17 14:51. Заголовок: Понятно. Норма. Хотя..

Понятно. Норма. Хотя вот таких ярких "миккимаусов" что-то не попадалось среди фотографий тех же таджикских аборигенов. Ну ладно, значит это будет не на мой "вкус и цвет". )))

 Отправлено: 19.06.17 16:21. Заголовок: Лада пишет: Хотя в..

Лада пишет:

цитата:

Хотя вот таких ярких "миккимаусов" что-то не попадалось среди фотографий тех же таджикских аборигенов

да, ладно))) вот, прям, хасячьи выбеленные морды-


вот тоном поскромнее-

вот на палевом-

Но, в целом по поголовью много эумеланиновых тёмных масок, которые, естественно, замаскируют любой подлас, ну и много собак черных, на которых подласа не видно.

 Отправлено: 19.06.17 19:32. Заголовок: Понятно. Ну, видимо,..

Понятно. Ну, видимо, действительно подлас подласу рознь.