Отправлено: 13.03.15 11:11. Заголовок: Тобеты, кто они?

никто , б, не возражал, если бы породу реконструировали по образу-подобию собаки с этой картинки-

так, нет же -тянут туда всё подряд, в пределах досягаемости.

 Отправлено: 14.03.15 16:16. Заголовок: Какая разница заводс..

Какая разница заводские они или нет. Если их ищут выделяют и разводят, по внешнему фенотипу, то они автоматом становятся заводскими. Меня собственно интересует только то, что они узнаваемые собаки определённого региона. Они естесственно своеобразны. Выделять их как отдельную породу, было бы глупо, а вот разводить по фенотипу, почему бы и нет. Тут дело вкуса, есть люди, которым они нравятся. Ну и пусть. Я всегда за стиль в жизни. То же самое, как среди наших заводчиков есть любители, таджикских собак, туркменских, а почему и не казахских. Жить будет интересней.

 Отправлено: 14.03.15 16:21. Заголовок: Ну я кажется поняла...

Ну я кажется поняла. Всем хочется иметь свое. Там гампр, там тобет... Короче по территориальному признаку, не взирая на происхождение. Просто и понятно.

 Отправлено: 14.03.15 16:31. Заголовок: AG пишет: Тут дело ..

AG пишет:

цитата:

Тут дело вкуса, есть люди, которым они нравятся. Ну и пусть

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Ну я кажется поняла. Всем хочется иметь свое. Там гампр, там тобет... Короче по территориальному признаку, не взирая на происхождение. Просто и понятно.

ТОЧНО Немного не в тему ,но вот и у нас есть чудаки [взломанный сайт] А почему НЕТ ?[взломанный сайт] Сколько лет не перестаю удивляться.Жаль сайт пропал ,очень интересно было почитать
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=640493

 Отправлено: 14.03.15 16:38. Заголовок: Чёт всё так печально..

Чёт всё так печально

 Отправлено: 14.03.15 16:50. Заголовок: Я думаю не только хо..

Я думаю не только хочется, но было бы логично сделать классификацию собак по типам, как не как они представляют регионы азиатских стран. Отличаются же и сами люди между собой, также ихняя культура, быт и естественно собаки. А отсюда их бы нестали путать и подвязывать лишбы с чем. Как в своё время пробовали липить афганских собак к туркменским и другим. По сути это всё равно разные собаки как по фенотипу, так и по наследственности.

 Отправлено: 14.03.15 17:02. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Ну я кажется поняла. Всем хочется иметь свое. Там гампр, там тобет... Короче по территориальному признаку, не взирая на происхождение. Просто и понятно.

Так же как КВ.

 Отправлено: 14.03.15 17:03. Заголовок: http://rkf.org.ru/do..

http://rkf.org.ru/documents/rules/new_breed_FCI.html

Как говорится - дерзайте.

 Отправлено: 16.03.15 18:06. Заголовок: Ениш пишет: никто ,..

Ениш пишет:

цитата:

никто , б, не возражал, если бы породу реконструировали по образу-подобию собаки с этой картинки

А откуда эта картинка вообще взялась?
Просто,если ориентироваться на более-менее правдивую информацию,то в летописях описываются львиноголовые собаки.Да и на рисунках они же.
Помню в детстве мне один товарищ пытался рассказать,что это как раз-таки ...КО.Вот такая чУдная версия
Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Короче по территориальному признаку, не взирая на происхождение

Более того - даже не взирая на истроию.
Тот же гампр по идее - это и есть кангал (или кто там у турков официально их породой признан).Потому как единственное в чем четко уверены обе народности - это то,что собака у каждого из них оооочень древняя.А карту оооочень древнюю посмотреть как-то не удосужился,видимо,никто.Потому как получается,что собашки внешне исключительно разные,но жили в одно время в одном месте.И друг друга взаимоисключают по версиям тех,кто их происхождение озвучивает

 Отправлено: 16.03.15 21:02. Заголовок: ВидарушкА пишет: То..

ВидарушкА пишет:

цитата:

Тот же гампр по идее - это и есть кангал (или кто там у турков официально их породой признан)

а, прикольно получится, если армяне турок обойдут на повороте и зарегят своего гампра в ФЦИ, чего туркам с их кангалом не светит, потому что порода, уже признана под названием анатолийский карабаш и регистрировали её амеры.

 Отправлено: 16.03.15 21:52. Заголовок: Ениш Турки придумают..

Ениш Турки придумают другое название и так же зарегят

 Отправлено: 16.03.15 21:58. Заголовок: Лёка пишет: Турки п..

Лёка пишет:

цитата:

Турки придумают другое название

как можно? это, ж, гордость национальная. Проще без ФЦИ обойтись, чем без названия.

 Отправлено: 16.03.15 22:06. Заголовок: Ениш пишет: приколь..

Ениш пишет:

цитата:

прикольно получится, если армяне турок обойдут на повороте и зарегят своего гампра в ФЦИ

Гы.Я думаю,тогда они(армяне) им(туркам) Арарат простят
Но взялись за гампра они крепко.В 1995 году честно признавались еще,что всЁ,что бегает по территории страны - это метисы САО и КО,завезенных в основном из Росии(даже не аборигены).А в 97м вон как их развернуло.

 Отправлено: 16.03.15 22:24. Заголовок: мне очень понравилас..

мне очень понравилась мысль из одного из первых номеров журнала "АСКА" -
Попробую передать: на вопрос :"Можно ли и нужно ли возродить породу меделян?" Был дан ответ- если бы было можно возродить породу мужиков, которые МОГУТ на медведя с рогатиной, то для них можно было бы и возродить меделян-собак.

 Отправлено: 16.03.15 22:27. Заголовок: крайнец, http://s19...

крайнец, [взломанный сайт]