Отправлено: 21.02.15 23:57. Заголовок: Питомниковая слепота

Читаю вот эти темы

«Породность определяется не документом...или документом
Как далеко мы ушли от "тех самых" ? Есть ли "те самые" сейчас
УжОс (продолжение)
Забытые исторические характеристики (не анатомия и внешность)
Взгляд азиата »

просматриваю темы питомников и в голове вот этот вопрос сформулировался:

Когда? в какой момент? заводчика накрывает питомниковая слепота
почему замечаются недостатки у других, а у себя под носом ничего не видят?

 Отправлено: 25.02.15 12:22. Заголовок: svetlana060 пишет: ..

svetlana060 пишет:

цитата:

чую не получит эта тема развития

конечно, ведь у каждого свой азиат в голове

 Отправлено: 25.02.15 18:40. Заголовок: Лёка пишет:  цитат..

Лёка пишет:

цитата:

цитата: Беленькие , коротконогие, шкура по полу телепается. Кто это?))) ББ

Ну беленькие - понятно, скоро уже владельцы стесняться будут этого окраса... А насчет "коротконогих и шкуры по полу" - у вас есть статистика поголовья питомника "ББ" (я же правильно понимаю, что Вы имеете в виду Баяз-Бури), именно коротконогих и шкуры по полу? Насколько я понимаю, если человек вешает какое-то клеймо на определенный питомник, то логично, что у него имеется какой-то собранный материал по данному вопросу. Поделитесь?

 Отправлено: 25.02.15 19:43. Заголовок: svetlana060 пишет: ..

svetlana060 пишет:

цитата:

чую не получит эта тема развития

так Вы её развивайте!

Вот почему сразу "слепота"? Почему со стороны всем лучше видно, что в питомнике на так и что именно заводчик в нём (в своём) питомнике должен делать? И почему он должен делать именно то, что считает некто со стороны?
Почему думаете, что заводчик доволен своими результатами, почивает на лаврах и ничего не хочет изменить?

 Отправлено: 25.02.15 19:44. Заголовок: Лёка пишет: Как то..

Лёка пишет:

цитата:

Как то ещё на борде зашла в питомники, и в каком то из питомников увидела рекламируемого кобеля их разведения Пойду поищу.

Во! Сходить туда, притащить сюда))) чтобы было, что обсудить.
На этом форуме взять нечего? Пойдемте, поищем))

 Отправлено: 25.02.15 20:01. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Во! Сходить туда, притащить сюда))) чтобы было, что обсудить.

Задумалась. С Одноклассников на форум можно, с Авито на форум можно, а с форума на форум не? А чего так?

 Отправлено: 25.02.15 20:09. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Задумалась. С Одноклассников на форум можно, с Авито на форум можно, а с форума на форум не? А чего так?

Я не говорила, что нельзя. Так можно подумать, что на борде как-раз эти "слепые" и водятся. Я хотела сказать, что вариант для обсуждения можно найти прямо здесь. Просто как посмотреть... ведь для одного конкретная собака хороша, не, не так- образец породности. А для другого- объект для обсуждения. Судьи кто? Другие заводчики?

 Отправлено: 25.02.15 20:17. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Так можно подумать, что на борде как-раз эти "слепые" и водятся.

Зачем так думать. Там просто тем больше в питомниках, соответственно и фоток больше и всего делов-то.

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Судьи кто? Другие заводчики?

А что ты удивляешься? Так всегда было. Всегда участники таких тем, говоря о питомниковой слепоте, себя ввиду не имеют. Хотя, по чесноку, у нас у всех она есть. В большей или меньшей степени. Так же, как и объективность.

 Отправлено: 25.02.15 20:25. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Всегда участники таких тем, говоря о питомниковой слепоте, себя ввиду не имеют.

Вооооот! Твоя проницательность сильно похвальна! Возьми конфетку!
Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Хотя, по чесноку, у нас у всех она есть. В большей или меньшей степени. Так же, как и объективность.

Ага, объективность в обсуждении ДРУГИХ. Я бы не называла это "слепотой". Хотя нет...... бывает, конечно)))))))))))
А определенный типаж- это то самое "лицо" питомника. Оно не может всем нравиться! На любое лицо должен любитель найтись.

А мне ни на один вопрос никто не ответил....

 Отправлено: 25.02.15 20:30. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Твоя проницательность сильно похвальна!

Не всем нравится.

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Возьми конфетку!

Пока воздержусь.

Байбури Шанди пишет:

цитата:

А мне ни на один вопрос никто не ответил....

А кто-то должен был? И, кстати, я ответила. Даже на два. Или я тот самый никто?

 Отправлено: 25.02.15 20:51. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

И, кстати, я ответила. Даже на два.

На все давай. Прям по списку.

 Отправлено: 25.02.15 21:08. Заголовок: Лёка пишет: ББ А ..

Лёка пишет:

цитата:

ББ

А нет) В ББ разные есть и черненькие и в пятнушку, да и приличные не редкость, че уж скрывать)
Попытка №2)

 Отправлено: 25.02.15 21:10. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

Почему со стороны всем лучше видно, что в питомнике на так и что именно заводчик в нём (в своём) питомнике должен делать? И почему он должен делать именно то, что считает некто со стороны? Почему думаете, что заводчик доволен своими результатами, почивает на лаврах и ничего не хочет изменить?

Согласна! Слепота у других же лучше видна, а сам весь такой зрячий...

 Отправлено: 25.02.15 21:17. Заголовок: Madlen пишет: В ББ ..

Madlen пишет:

цитата:

В ББ разные есть и черненькие и в пятнушку, да и приличные не редкость, че уж скрывать)

Да скрывать то в принципе и нечего... Вроде и поголовье было на виду, и выпускники на виду. Поэтому и задала вопрос о "коротконогих и шкуры по полу". Если по отдельным каким-то экземплярам делается вывод о всем разведении - так можно все питомники не свалку. Сказано то было конкретно...

 Отправлено: 25.02.15 22:23. Заголовок: С Крутояра , вы о че..

С Крутояра , вы о чем сейчас?

 Отправлено: 26.02.15 00:30. Заголовок: Байбури Шанди пишет:..

Байбури Шанди пишет:

цитата:

так Вы её развивайте!

попытаюсь

цитата:

Вот почему сразу "слепота"?

Потому что часто слышу на выставках за рингом фразу: как можно такое на выставку привести? Неужели не видят что …..(далее перечисление косяков)

цитата:

Почему со стороны всем лучше видно, что в питомнике на так и что именно заводчик в нём (в своём) питомнике должен делать?

Так я это и пытаюсь понять. Почему видят у других? А у себя нет.

цитата:

И почему он должен делать именно то, что считает некто со стороны?

Нее , он никому ничего не должен, разве что только не гробить породу
Но это видимо у некоторых вторично

цитата:

Почему думаете, что заводчик доволен своими результатами, почивает на лаврах и ничего не хочет изменить?

Опять же только взгляд со стороны
Я всего четыре года интересуюсь породой, как зритель посещаю выставки и, высказываю исключительно свою точку зрения
Из раза в раз в ринге появляются экземпляры, вид которых приводит в ступор.
И вот тут и возникает вопрос, если Это привели на выставку, значит считают, что такое можно пустить в разведение.
К судейству вопрос отдельный, там опять же все очень неоднозначно.
Но у заводчика же должно быть критичное отношение к своему разведению.