Отправлено: 16.02.15 12:14. Заголовок: Породность определяется не документом...или документом?

Породность определяется не документом...или документом?


лорис пишет:

цитата:

На ТИ много видела не сао, помесей много все же встречается)))

Вы что....какие помеси? Это КВ. [взломанный сайт]

Тема отделена отсюда: http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000067-000-0-1-1424331319

 Отправлено: 19.02.15 20:03. Заголовок: фанат пишет: А че т..

фанат пишет:

цитата:

А че такого я должен высмотреть в голове у Бойнака?

собака. ага. породность неважна, ибо ОТТУДА.
чего там про скулу писал? капелькой?
а, про лоб чего писал?

 Отправлено: 19.02.15 21:55. Заголовок: Ениш пишет: капельк..

Ениш пишет:

цитата:

капелькой

[взломанный сайт]

Вот тут тоже как бы неочень... Да?

 Отправлено: 19.02.15 22:13. Заголовок: фанат , ты поставил ..

фанат , ты поставил этих двух собак, как равноценных, с твоей точки зрения, в смысле выраженной породности?
ещё фотку недавнопривезённого поставь по кличке Бургут (или Беркут?)
а, чо? такого, же, окраса...

 Отправлено: 19.02.15 22:18. Заголовок: сама поставлю. во- ..

сама поставлю. во-

 Отправлено: 19.02.15 22:37. Заголовок: получаются какие то..

получаются какие то мягко говоря двойные стандарты, собака с признаками метизации,но Оттуда- золото, такая же местная- г-но..
и это которая из скул все таки капелькой?
эта

или эта?

 Отправлено: 19.02.15 23:02. Заголовок: Ениш Я конечно пони..

Ениш
Я конечно понимаю, что стереотипы заполнили все головы.
Один хитрец когда-то придумал развод и... потянулась вереница за дудочкой Нильса.

Уж сто раз писал: хитрец наклал на основополагающий принцип определения породы. (Порода- по роду. т.е по Происхождению)
Остальное "нравится-ненравится"
Нравится- вяжи. Не нравится - проходи дальше.

 Отправлено: 19.02.15 23:04. Заголовок: Из Дома Уваровых По..

Из Дома Уваровых
Почему "или"?
И эта И эта

 Отправлено: 19.02.15 23:13. Заголовок: ОБС это очень сомни..

ОБС это очень сомнительное утверждение происхождения,особенно когда увиденное не сильно вписывается в рамки представления о породности, поэтому все таки нужны какие то доказательства происхождения как ни крути вещественного порядка и как то все таки надо вопрос решать, чтобы можно было отслеживать не только пап-мам,но и пра-пра,именно поэтому я буду за документацию, даже представляя реалии нашей жизни. хотя в любом случае принцип верь глазам своим- останется основополагающим).

 Отправлено: 19.02.15 23:16. Заголовок: фанат пишет: Почему..

фанат пишет:

цитата:

Почему "или"? И эта И эта

пытаюсь понять термин, для меня форма скул разная у собак на фото

 Отправлено: 19.02.15 23:43. Заголовок: Из Дома Уваровых пи..

Из Дома Уваровых пишет:

цитата:

я буду за документацию, даже представляя реалии нашей жизни. хотя в любом случае принцип верь глазам своим- останется основополагающим

Элементарное подтверждение принципа

Порода- по роду. т.е по Происхождению





Ни один самый умный китаевед и ни один самый умный кореевед "своими глазами" не опредедит по признакам где китаянка, а где кореянка.

А не надо спрашивать "одну бабку". Самое верное - спросить папу с мамой ( в нашем (собачьем) случае участников и (или) свидетелей вязки)

А в паспорте могут написать даже "бурятка"

P.S.
Гугл-поиска фотографий представьте, что нет

 Отправлено: 20.02.15 00:41. Заголовок: цитата: А это мама..

цитата:
А это мама) По документам по крайней мере точно азиат)





Madlen

Где можно увидеть документ, где написано "Азиат"?

Из Дома Уваровых

хоть и коряво, но
цитата:
По документам по крайней мере точно азиат)


по сути, как раз для Ваших убеждений.

 Отправлено: 20.02.15 08:06. Заголовок: фанат пишет: Самое ..

фанат пишет:

цитата:

Самое верное - спросить папу с мамой ( в нашем (собачьем) случае участников и (или) свидетелей вязки)

через несколько поколений свидетели могут заняться народным творчеством и просто забыть,что такое устное народное творчество все понятно,а потом да..скажут- дык в породе же такое испокон веков.фанат пишет:

цитата:

Ни один самый умный китаевед и ни один самый умный кореевед "своими глазами" не опредедит по признакам где китаянка, а где кореянка.

правильно посмотрит паспорт).хотя паспорт не скажет увы какой национальности был дед. для примера надо приводить все таки сильно изолированные народности ,коими ни китайцы,ни корейцы не являются.

 Отправлено: 20.02.15 08:11. Заголовок: фанат пишет: по сут..

фанат пишет:

цитата:

по сути, как раз для Ваших убеждений.

так я например сомневаюсь в чистопородности владельцев скул-капелек с устным происхождением , вот вам обратный пример.

 Отправлено: 20.02.15 08:35. Заголовок: фанат пишет: Порода..

фанат пишет:

цитата:

Порода- по роду. т.е по Происхождению)

а, в роду- с бора по сосенке
и, не надо сюда всевышнего приплетать. Он ответственный за дикую природу, а, там, как известно, в подвиде животных (аналогия с аборигенными породами домашних) никакого разнообразия скул, лбов и прочей атрибутики.

 Отправлено: 20.02.15 08:39. Заголовок: фанат пишет: Ни оди..

фанат пишет:

цитата:

Ни один самый умный китаевед и ни один самый умный кореевед "своими глазами" не опредедит по признакам где китаянка, а где кореянка.

Скажу больше -ни один японовед не определит-потому что человеки отличаются тем что " всё смешалось в доме Облонских" Если на то пошло то какие вопросы к метисам, всё норм.