Тема про то какие"крови" и сочетания на собаках вам нравятся, почему и в каких разочаровались. По возможности пишите причины по которым не стали бы повторять какое то сочетание и то же про повторные.
Отправлено: 12.09.17 11:03. Заголовок: Лёка пишет: Я об эт..
Лёка пишет:
цитата:
Я об этом
может быть ваш регион и благополучнее, но в центре махровым цветом проблема цветет, подшивают,вяжут.. Только в прошлом году мои фермеры взяли щенка в 9 мес выпадение с кулак, но они поступили радикально-усыпили, заводчик был готов забрать и подшить, и врядли не разводить.
Отправлено: 12.09.17 11:47. Заголовок: БАВ пишет: И, если ..
БАВ пишет:
цитата:
И, если дочь, перечисляя мне оставшихся во дворе собак говорит, что Н-Ахал у Т. Рабышко, то у меня и сомнений не возникает, что и остальные собаки там же у нее.
Можно поинтересоваться у вас, знаете сколько лет Н-Ахал?И в каком он находился состоянии ?И еще вопрос, зачем или для чего , вам была информация сколько собак осталось во дворе ..?
БАВ пишет:
цитата:
Только для меня первоисточники непосредственно Юра, его, пусть бывшая, жена, его дочь, мои собственные уши и глаза, Дархан (в вопросе о Дархан)
Ключевое слово ,для вас. Для меня люди которых вы считаете первоисточниками ,на мой субъективный взгляд такими не являются. Не было причино- следственной связи ,считать их таковыми. ? Бывшая жена не жила с Юрой, дочи кому за двадцать не работали ,вели "аристократический "образ жизни ,с Юрой мало общались живя в одном доме ,Юра неоднократно лежал в больнице Минске, дочи НИ РАЗУ не навестили больного папу ,их не интересовали собаки, Юри здоровье и т д можно продолжать очень долго писать, какие «прекрасные» были у ваших первоисточников отношения с Юрой и какой они обладали информацией и т д Юру в больницу положила в Таня Рабышко, еженедельно навещала, материально помогала и т д Где были в это время ваши «первоисточники»?????
Отправлено: 12.09.17 12:08. Заголовок: Вепалы Горагчы А вам..
Вепалы Горагчы А вам не кажется, что обсасывать на собачьем форуме в теме о собаках личные отношения умершего уже человека нельзя? Может уже остановитесь? Показали всем, какая вы осведомленная и хватит. Оставьте уже поступки и отношения умерших в покое. Это не касается ни одного участника этой темы. Лучше расскажите, какие у вас сочетания кровей "легли", а какие нет.
Отправлено: 12.09.17 12:39. Заголовок: Лада пишет: Она все..
Лада пишет:
цитата:
Она всего лишь уже неоднократно пишет, что вязала кобелём, которого Мюрат считает носителем проблемы, один раз, и у неё этой самой проблемы не возникло.
удивительно))) я вроде всё время в теме.. и замечу, что всё было несколько не так- вначале была шумиха по поводу наговоров завистников, а, уж, потом,потом, потихонечку, малыми капельками, признание того, что действительно кое где, кое у кого не всё так радужно, как пишется в рекламке. однако эти случаи, опять же, спорадические , ничуть на племенную ценность не влияющие, потому что не наследственные))). Ну и переведение стрелок на Мюрат -что наследственное это у неё и она всему виной (и грязи , до кучи, по поводу того, кто с кем общается , как это делает и по какому поводу. Началась битва в серале за близость к телу султана))
Вепалы Горагчы А вам не кажется, что обсасывать на собачьем форуме в теме о собаках личные отношения умершего уже человека нельзя? Может уже остановитесь? Показали всем, какая вы осведомленная и хватит
Балтек Гайрат пишет:
цитата:
что обсасывать на собачьем форуме
может конечно вы и обсасываете ,вам виднее ... [взломанный сайт] научитесь читать,что написано ,не надо додумывать и устраивать провокацию,не нравиться что написано,не читайте .... проходите мимо моих постов
Данный пост был адресован БАБ,по вопросу ее первоисточников,я четко написала,что эти люди не могут быть первоисточником... с четким обоснованием своей точки зрения.
Helen, ни фига он(а) не узнал(а), потому что особо узнавать нечего. А если уж так любопытно, можно на ФБ уточнить у жены Юрия. Как и написала БАВ – из первых рук. Но цель-то не о собаках узнать, а конкретных людей извазюкать в дерьме. Потому и возвращается постоянно к этой теме.
А кто и в чем извазюкал, это чудо Вепрь Горчичный, никакого отношения к питомнику не имел. Кроме того, никто ни с кем по собакам Юры, трений не имеет. Не нужно ни оправдываться, не быть на чей-то стороне... Горчичный тролль почему то, имеет возможность темы загаживать всяким дерьмом, и даже сторожилы ведутся... А зачем?
Отправлено: 12.09.17 15:53. Заголовок: Лада ,Вы чего имеете..
Лада ,Вы чего имеете в виду, то? может, не то о чём я пишу? хронология событий- 1. кобель хронически больной. возражение -нет, он здоров, аки бык! потом -да, больной, но это результат тяжёлого детства 2.от его деда, отца и от него самого рождались суки с определённой проблемой возражения- нет, нет и нет! нечто великий заводчик Бабыш такое потерпел бы? да, как вы могли такое даже предположить!!! а, если и были, то это у Мюрат и только у неё. некоторое время спустя -ну, да, сестрица кобеля действительна страдала таким недугом, но, у неё это не наследственное (ясен пень!)))
Вот так, мелкими шажками ..., только под гнётом доказательств и после совета со старшими
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума