Может кто пояснить про такую фигню. Из "Правил о содержании собак в такой-то области": ...7. Владелец домашнего животного обязан: - обеспечивать безопасность граждан от физического и морального воздействия домашних животных, а также спокойствие и тишину для окружающих..." Я про "СПОКОЙСТВИЕ и ТИШИНУ" и "МОРАЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ"
В смысле- могут чего выкружить власти из столь размытого определения нарушения этих "Правил".
P.S. Десять лет назад в такой же ситуации прошлые милиционеры получили по башке от адвоката, но мой любимый и всемогущий адвокат уехал на ПМЖ за бугор оставив меня на растерзание.
Отправлено: 11.02.15 15:30. Заголовок: фанат пишет: Из ..
фанат пишет:
цитата:
Из "Правил о содержании собак в такой-то области":
Это только правила, тем более в такой -то области , может есть смысл проссмотреть муниципальное право ? Не знаю как у Вас , у нас в РБ эти правила в суде не принимают к вниманию-рассмотрению,если они официально не зарегистрированы в Минюсте и не противоречат законодательству РБ . Во всех остальных случаях действует Гражданский и Административный кодексы
Вепалы Горагчы Полагаю со ссылками на ГК и АК там все в елочку.
Типа нарушение Статьи 11. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность
1. Нарушение установленных органами местного самоуправления правил содержания собак и других животных
ЗАКОНА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ от 14 февраля 2003 года N 11-ОЗ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ВО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Правда "Нарушение тишины и спокойствия" трактуется в пункте 2: Нарушение тишины и спокойствия граждан с 22 до 6 часов местного времени в населенных пунктах, подъездах, жилых квартирах, дворах с использованием телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств, а также посредством громкого пения, выкриков, свиста, игры на музыкальных инструментах и иного шума.
Т.е. Собак тут нет. Но ... Собак можно вотнуть в "иной шум". Или нельзя?
Короче .. Здесь же не про здравый смысл. И логика тут не помощник. Где-то есть какие-то "запятые" которыми адвокат и ставит раком правоохранительные органы.
Отправлено: 12.02.15 17:17. Заголовок: фанат пишет: игры н..
фанат пишет:
цитата:
игры на музыкальных инструментах и иного шума.
Все правильно. Для того ,что бы определить ,что это шум, необходимо заключение эксперта, там прописывается ,что лай собаки является шумом и столько то децибел и т д Если не забуду, постараюсь найти у себя в папках , решение одного суда ,мотивировочная часть, но сразу оговорюсь, это рассматривал наш белорусский суд, Скрытый текст
сосед ко мне претензии предъявлял, все участковому писал жалобы и свои фантазии, а участковый все жалобы направлял в суд, в итоге после очередного суда ,сосед не выдержал очередного отказа в рассмотрении и привлечении меня к ответственности и купил у меня 2 щенков [взломанный сайт]
у меня назревает тоже самое. Кобель сидит на охране, метров 600 до домов и между домами оживленная улица, но именно наша охрана лает до 4 утра и бабушкам мешает спать. Бабушки предлагают поставить сигнализацию, а я хочу еще пару собак посадить [взломанный сайт]
необходимо заключение эксперта, там прописывается ,что лай собаки является шумом и столько то децибел и т д
Заключение: Специальной лаборатории санэпидемстанции с выездом на место Найдите в своей санэпидемстанции положение о шуме, и еще надо доказать, что лай это шум, четко обозначить ,если раздражитель, почему собака лает и т д
Да и в протоколе, если вдруг составят, от подписи не отказывайтесь напишите Ознакомлен И не согласен. Пишите ,что лай не сильный, пришел во двор к Вам участковый и как нормальная собака, она его облаяла, потому что вторгся на ее территорию А про соседку ничего не пишите ,что б потом не привлекли за клевету или еще чего и т д
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет