взывала. девочки КАК мне не хочется ругаться и выяснять отношения, ну просто ..... Ну почему люди такие, а ? Чё-то так погано стало на душе, как-будто насрали в неё. Будешь отношения выяснять, скажут :"Колмакова картинки пожалела для популяризации породы !"
сейчас уже поздно, они по всему интернету разошлись. Сразу надо было, а я даже не подумала, что люди могут их растащить и от себя использовать. Я вон в фэйсбуке даже целый пост накатала и на английском, и на русском
Сообщение: 668
Зарегистрирован: 02.08.14
Откуда: Беларусь
Репутация:
0
Отправлено: 21.03.15 08:23. Заголовок: Так там просто фото ..
Так там просто фото на аватарке стоит. И на стене фото азиатов. Они ж, я надеюсь, не свое разведение чужим фото рекламируют. Просто фото красивое- у кого его нет? Питомник Тимерташ- молодцы. На всех фото их название питомника присутствует. И реклама идет не спеша.
Отправлено: 21.03.15 08:53. Заголовок: А в чём проблема? Фо..
А в чём проблема? Фото доступны, и-нетом пользуются миллионы, и все любят красивые картинки. Некоторые любят и некрасивые. Ну понравились чьи то коллажи настолько, что поставили на аватар, ну и что? многие для своих аватаров используют картинки из инета, а ведь это тоже, чья то работа Вот, у.Из Дома Уваровых красивое фото, это своё?
Сообщение: 661
Зарегистрирован: 12.06.14
Откуда: РОССИЯ, САРАТОВ
Репутация:
2
Отправлено: 21.03.15 09:14. Заголовок: Я вот с крайнец и S..
Я вот с крайнец и SIRIN согласна. Я в темках поздравительных тоже красивые картинки ставлю, сделанные не мной. Другое дело, что на многих в уголке или автор или сайт указан. Вывод такой - подписывайте свои шедевры, господа!
посмотрела страничку этих Вологодцев. На мой взгляд, совершенно безобидные. Ну и вроди они не написали, что это их собака, или я проглядела? Думаю, что нам всем, кто хочет конечно, стоит ставить свои логотипы на фото. А ругаться смысла не вижу. Фотки моей Аю тоже по всему ВК растащили. Ну значит красивая)) Если бы щенков рекламировали, можно было бы возмутиться, а так....
Сообщение: 4542
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
5
Отправлено: 21.03.15 10:11. Заголовок: Я считаю по-другому...
Я считаю по-другому. Сама никогда не возьму чужого без спросу, а если беру - указываю откуда. И эти коллажи не абстрактно по интернету ползали, а были выставлены конкретно на моей страничке. И человек, взявший это фото состоит у меня в друзьях и прекрасно знает чьи это коллажи. Более того, я уже в культурной форме дважды написала ей про них. Никакой реакции. У меня ушла уйма времени на их идею и создание, за их изготовление заплачены деньги. И в конце концов, я не хочу, чтобы моё имущество брали без моего ведома ! Меня когда-то на рынке обокрали - кошелёк вытащили. Вот было примерно такое же мерзотное чувство.
Меряю людей по себе, вот и очередной результат. Впредь не буду такая наивная. Поделилась от души называется...
Возможно я не права, ведь по интернету бродит огромное количество фотографий, которые мы копируем и показываем друг другу, в 995 случаев не зная кто автор фото. Но вот тут-то меня, видимо, задело, что человеку известно кто владелец коллажа, но даже мысли не мелькнуло спросить разрешения.
Сообщение: 561
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: Беларусь, Минская обл
Репутация:
0
Отправлено: 21.03.15 10:16. Заголовок: Ничего не сделаешь. ..
Ничего не сделаешь. Я один раз увидела своего жеребенка с жеребцом у кого-то в продаже лошади. И мой двор. Написала убрать .И ничего .Ответили:" А что такого? Ваши фотки в нете и они красивые, у нас не такие, наоборот, гордиться должны "
Сообщение: 354
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 21.03.15 10:17. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..
Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
Вот было примерно такое же мерзотное чувств
Тань, я тебя понимаю. Но честно, нельзя всех мерить по себе. Здоровье дороже. А то, что Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
И человек, взявший это фото состоит у меня в друзьях и прекрасно знает чьи это коллажи. Более того, я уже в культурной форме дважды написала ей про них. Никакой реакции
тебя удивило? меня нет. Перестала удивляться. уже давно.
Отправлено: 21.03.15 10:56. Заголовок: Колмакова Татьяна ..
Колмакова Татьяна
То, что взяли понравившиеся фотки, да и фиг бы с ними, а вот то, что не отреагировали на просьбу убрать, действительно, некрасиво! Да ещё будучи в друзьях.
А фото брать в инете будут всегда, раньше картинки из журналов вырезали, по сути это тоже самое, только доступность и масштабы другие, да и картинки теперь намного красивее. Вот, медведя с девушкой, недавно ставили. Однозначно дорого обошлась съёмка, а люди бесплатно копируют фотки по всем направлениям, да и пусть себе на здоровье получают положительные эмоции от красоты.
Вот, медведя с девушкой, недавно ставили. Однозначно дорого обошлась съёмка, а люди бесплатно копируют фотки по всем направлениям, да и пусть себе на здоровье получают положительные эмоции от красоты.
Вот, медведя с девушкой, недавно ставили. Однозначно дорого обошлась съёмка, а люди бесплатно копируют фотки по всем направлениям, да и пусть себе на здоровье получают положительные эмоции от красоты.
ну там-то фото подписаны, так что тут как раз всё правильно. И опять же, мы просто вывесили эти фото, чтобы показать, а не поставили себе в качестве аватара или эмблемы чего-либо без спросу, то есть не используем нигде.
Сообщение: 879
Зарегистрирован: 10.06.14
Откуда: Россия, Московская область
Репутация:
2
Отправлено: 21.03.15 13:21. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..
Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
Я считаю по-другому. Сама никогда не возьму чужого без спросу, а если беру - указываю откуда.
Я тоже так считаю. Считаю использование чужих фотографий воровством. В поздравлялках я ставлю фото, которые размещены на специальных хостингах с открытками.
Сообщение: 880
Зарегистрирован: 10.06.14
Откуда: Россия, Московская область
Репутация:
2
Отправлено: 21.03.15 13:23. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..
Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
крайнец пишет:
цитата: Вот, медведя с девушкой, недавно ставили. Однозначно дорого обошлась съёмка, а люди бесплатно копируют фотки по всем направлениям, да и пусть себе на здоровье получают положительные эмоции от красоты.
Очень интересно, как отреагировал бы автор этой фотографии, если бы ее поставили себе дрессировщики, или кто-то, кто фотосессии делает.
Сообщение: 316
Зарегистрирован: 11.08.14
Откуда: РФ, ЯНАО Ноябрьск
Репутация:
0
Отправлено: 21.03.15 19:13. Заголовок: Колмакова Татьяна а..
Колмакова Татьяна а и ставить на фото подпись тоже бесполезно. Мне фото кота девочка делала, на фото ее типо вот полупрозрачная подпись, плюс при загрузке на мой сайт автоматом пишется адрес сайта, и ни чего это не помешало выставить такое фото на авито в продаже, да еще и написать что это кошка)))))))
Сообщение: 754
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 21.03.15 19:19. Заголовок: Совсем недавно тоже ..
Совсем недавно тоже столкнулась с этим. Так же с моей стр. взяли фото со мной и моей собакой. И адм. написал, что надо ставить водяные знаки или вообще не ставить фото, если Вы не готовы ими делиться для общего просмотра и пользования.
А у нас в Питере встретилась с воровством другого типа. И тоже ничего не сделать, несовершенство закона непозволяет своего рода мошенницу поставить на место.
Был питомник " Довлет", были очень хорошие собаки. У этого питомника есть свое имя, своя история, свой статус. Но так получилось, что хозяйка отошла от разведения. " Хорошая" знакомая владельца питомника, забрав себе собак с этого питомника, оформила заводскую приставку с таким же названием " Довлет" занимается разведением этих же собак и на местном форуме выдает себя за ПИТОМНИК " Довлет", который имеет свою историю с начало 2000-х годов. В старт посте стоят все данные настоящего владельца, которая уже несколько лет вообще с собаками неработает.
Так получается, что я тоже могу купить несколько собак в одном питомнике, оформить приставку с такимже названием и выдавать себя за питомник с большим именем. Воровство и мошеничество чистой воды.И ничего с этим нельзя сделать.
Сообщение: 755
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 21.03.15 19:25. Заголовок: Юлка пишет: Мне фот..
Юлка пишет:
цитата:
Мне фото кота девочка делала, на фото ее типо вот полупрозрачная подпись, плюс при загрузке на мой сайт автоматом пишется адрес сайта, и ни чего это не помешало выставить такое фото на авито в продаже, да еще и написать что это кошка)))))))
Здесь тогда есть возможность проверить достоверность информации.
Отправлено: 21.03.15 20:01. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..
Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
Таня Доллежаль, следующая, по-моему, ты ! Не твоё ли фото на страничке ?
Мое , это мой Джаник . Два года назад я приглашала фотографа , конечно же платила денюжку и он мне делал серию фотографий . Это уже не первый раз я вижу фото своих собак . Но мне не жалко . Я понимаю , если фото гуляют по инету , то проконтролировать их невозможно . Наверно я расстроюсь , если будут фото моих щенков в чужих продажах , это будет неприятно . Я про это фото Джана уже забыла , а тут напомнили . Танюша , ты не расстраивайся , думаю изменить мы ничего не в силах .
Сообщение: 756
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 21.03.15 20:21. Заголовок: крайнец пишет: А ра..
крайнец пишет:
цитата:
А разве Вика не сама передала собак и право на имя Довлет? А сама то, Вика, нашлась?
Да, Виктория жива, писали, что даже видели её. Право на имя непередается, поэтому была оформлена заводска приставка с таким же именем. И теперь уже ни кто не сможет разобраться Богдан помет или лже ДОВЛЕТА.
5. Зарегистрированная заводская приставка аннулируется: - если заводчик в течение 10 лет не ведет племенную работу, - в случае смерти заводчика, если право на заводскую приставку не передано наследникам. 6. Смена владельца заводской приставки регистрируется в РКФ по письменному заявлению прежнего владельца приставки, в котором указываются ФИО и адрес нового владельца. К заявлению прикладывается оригинал свидетельства о заводской приставке прежнего владельца. То же по питомнику.
Лёка , питомник зарег. в 2006 году, владелец жив. И новый хозяин имени " Довлет" ведет все диалоги и опозиционирует себя от имени Виктории Богдан. Вообщем кручу верчу, запутать хочу! Чистой воды подлог.
Отправлено: 22.03.15 16:07. Заголовок: Колмакова Татьяна я ..
Колмакова Татьяна я вас прекрасно понимаю, сама недавно так же в ВК нервничала, ладно когда фото моих щенков и собак в группах выкладывали с подпесями, а то девочка бывшая у меня в друзьях взяла мои коллажи, сделанные мной для других людей и представила как свою работу, предлагая людям изготовление коллажей, вот очень обидно стало, что за мой счет пытаются денег срубить(((
Отправлено: 23.03.15 11:38. Заголовок: эсми пишет: Так же ..
эсми пишет:
цитата:
Так же с моей стр. взяли фото со мной и моей собакой. И адм. написал, что надо ставить водяные знаки или вообще не ставить фото, если Вы не готовы ими делиться для общего просмотра и пользования.
А вот не так всё это. Это им так только кажется. Любое использование, особенно для рекламы себя любимого, должно быть оплачено. Ну а доказать авторство легко. Держите в загашнике оригиналы, а в интернет ставьте только уменьшенные копии.
з.ы. Дочь рассказывала, что не так давно у Комсомолки или у Московского комсомольца (уже забыла, но не суть) были с этим проблемы. Взяли чужие фотки из интернета, а потом пришлось кругленькую сумму автору по решению суда отстёгивать.
Ну понравились чьи то коллажи настолько, что поставили на аватар, ну и что?
Объясняю. Подобные группы создаются для рекламы. Поэтому красивая чужая фотка тоже берётся для рекламы, уже самого сообщества. А это коммерческое использование чужой работы. Открыточки в темах с такой целью не используются.
Подобные группы создаются для рекламы. Поэтому красивая чужая фотка тоже берётся для рекламы, уже самого сообщества. А это коммерческое использование чужой работы.
Полностью согласна о чем и написала. Итог. Лишилась нескольких друзей вконтакте. Ну и хрен с ними.
Сообщение: 683
Зарегистрирован: 02.08.14
Откуда: Беларусь
Репутация:
0
Отправлено: 23.03.15 15:43. Заголовок: А если группа создан..
А если группа создана просто рекламировать породу азиат?(или другую какую то) Почему же не поставить фото красивых представителей породы?
Пусть бы мою кто взял,я не против Плохо,когда под чужими фото продают щенков,собак,предлагают услуги свои (с чужим коллажем вот некрасиво поступили)- а просто фото выложить в группе,в ВК,в ФБ,в ОК разве плохо?
Почему же не поставить фото красивых представителей породы?
Потому что поставлено было не фото, а коллаж. И чей коллаж - на просторах сети было нетрудно найти, сам же коллаж нашли. Так трудно было обратиться к автору с вопросом? А после того, как автор слегка возмутился, ещё и обхамили - типа вставьте свои коллажи в рамочку и повесьте на стеночку. Инфантильность зашкаливает! Я даже не знаю на какой класс подобные выпады тянут.
Сообщение: 2554
Зарегистрирован: 11.06.14
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
3
Отправлено: 23.03.15 19:28. Заголовок: SIRIN пишет: Но ес..
SIRIN пишет:
цитата:
Но если просто с поисковика картинок берешь,то там часто ничего не указано.
Разговор то о конкретном случае " И эти коллажи не абстрактно по интернету ползали, а были выставлены конкретно на моей страничке. И человек, взявший это фото состоит у меня в друзьях и прекрасно знает чьи это коллажи. Более того, я уже в культурной форме дважды написала ей про них. Никакой реакции."
Нуууу, вот, например, в темах на тему "как не должно быть" практически все фото являются аноимно скопированными, то бишь ни владельца, ни клички не озвучено, а тем более заводчика и целесообразности именно такой вязки.
Надеемся, что владельцы этих собак - а) не узнают что их собачек где то тут "хвалят" б) не скандальные и смолчат в) согласны, что их собаки г-но и будут молча и печально кивать и вздыхать по ту сторону экрана г) не жабят стоимость своих фотосессий, не возражают против копирования их красивых собак д) им пофигу чьё то мнение настолько, что в ответ говнить не будут е) считают, что остальные им просто завидуют а самим показать нечего Остановлюсь на Ё) не читают именно этот форум, а друзей -доброжелателей-подсказателей нет.
Крайнец пишет: Нуууу, вот, например, в темах на тему "как не должно быть" практически все фото являются аноимно скопированными, то бишь ни владельца, ни клички не озвучено, а тем более заводчика и целесообразности именно такой вязки.
Так там никто вроде бы и не рекламирует себя любимого и своих собак за счет фото чужих.
Отправлено: 23.03.15 20:50. Заголовок: Про рекламу, соглашу..
Про рекламу, соглашусь, если паришь кому то своё -так и фото ставь своё. Иначе - обман. Но, вот, аватар, разве это релама? По-моему, в большинстве случаев, это просто созвучное твоим представлениям о красоте фото. Понравилось - поставил. Не всегда автор известен. Зардак , у Вас интересный аватар, но для этого коллажа автор его , тоже, использовал чьё то фото львицы, и, теперь оно реклама, теперь оно аватар питомника "Зардак" Разве не так ?))
Не поверите!!!!! Но я об этом думала....К сожалению фото было взято из инета,без указания автора,если бы он нашелся то я бы с удовольствием поставила на этот коллаж авторство,перед этим спросив у человека разрешение.
да, я брала фото из интернета, просто по поиску, все фото были без подписей, в противном случае я указала бы авторство. Ну и опять же - фото не оригинальны, они размыты и практически все фото частичны - я в большинстве случаев брала фрагменты фотографий. То есть в данном случае можно было бы использовать словосочетание "по мотивам". Это уже как-бы новая работа, сделанная на основании чего-то. А мои коллажи используются в чистом виде. И некоторые фото-фоны мои авторские - бык и львица, например.
Отправлено: 23.03.15 22:22. Заголовок: Колмакова Татьяна Н..
Колмакова Татьяна Ну вот, видите, Вы сами использовали чьи то фото, более того, Вы их резали-правили, без разрешения!))) Делали из них новоесвоё, как основание используя чужое) Получили новое...основание для новых же чьих то работ. Земля, она круглая)))
Ну вот, видите, Вы сами использовали чьи то фото, более того, Вы их резали-правили, без разрешения!))) Делали из них новоесвоё, как основание используя чужое) Получили новое...основание для новых же чьих то работ.
Понимаете, одно дело использовать материал (пусть даже и чужой) для создания чего своего индивидуального, а другое дело свиснуть уже готовую работу. Кстати, оплаченную. И поставить на аватар себе любимому. Ну не одно это и тоже. Как ни крути. Вот лично я, никогда не стану на свой аватар ставить чужую собаку - у меня свои достойные есть. О чем там (правда, в личке - мне сообщение от Ермошиной Т. прищло) и написала. Так после того, как убрали с аватара группы Танин коллаж, ко мне еще и обратились с требованием извиниться. Дескать, коллаж с аватара убрали, что вам еще надо? И за что я, собственно, извиняться должна? За то, что написала о воровстве?. А как это называется еще? если без спроса берут?
Отправлено: 24.03.15 10:24. Заголовок: крайнец пишет: Но, ..
крайнец пишет:
цитата:
Но, вот, аватар, разве это релама?
Аватар группы - реклама группы. Её визитная карточка. Обычно, чтобы сделали качественный аватар - люди деньги платят. У Татьяны, кстати, тоже, как минимум, часть работ, самых первых, заказная и она потратила на них деньги. Использовать чужие фотографии с бесплатных фотостоков априори разрешено автором, выложившим туда свои работы. А если вдруг изготовивший аватар дизайнер взял для него чужие фотографии просто из интернета, то все претензии автора будут уже к нему. К Татьяне только если она их сама дизайнеру предоставила. Как правило претензий на маленькие фотографии не бывает. Их реально выкладывают для общего пользования. Художественные авторские фотографии выкладывают на специальных форумах. Я свои старые фотографии требовала убрать у админов сайта, только если они под чужим авторством выкладывались. Если просто выкладывались, как иллюстрация - не трогала.
Понимаете, одно дело использовать материал (пусть даже и чужой) для создания чего своего индивидуального, а другое дело свиснуть уже готовую работу.
Ларис, не согласна я , вот представь я возьму у тебя без спросу к примеру фото Цезаря, сделаю с ним какой то свой коллаж, с кажем так Колмакова Татьяна пишет:
Отправлено: 24.03.15 17:00. Заголовок: Вот поэтому у меня д..
Вот поэтому у меня дочь пользуется либо своими фотографиями, либо покупает, либо берёт с бесплатного стока, куда сами авторы кидают для бесплатного использования. Если же фотографии предоставляет заказчик - то это уже его трудности, где он их взял.
Сто-стоп-стоп ! Народ, я же говорю - я тоже не права ! И я не выгораживаю себя ! Я тоже поступила не очень корректно, взяв фото из интернета. Но у меня просто не было выбора, я не знаю автора, фотографии были не подписаны, в противном случае попросила бы разрешения в первую очередь ! Но мои-то коллажи использовал человек, который прекрасно знал откуда он их взял !
Сообщение: 1246
Зарегистрирован: 04.03.11
Откуда: Россия, Самарская обл.
Репутация:
0
Отправлено: 24.03.15 20:05. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..
Колмакова Татьяна пишет:
цитата:
Но мои-то коллажи использовал человек, который прекрасно знал откуда он их взял !
Вот именно. Bestia пишет:
цитата:
Ларис, не согласна я , вот представь я возьму у тебя без спросу к примеру фото Цезаря, сделаю с ним какой то свой коллаж, с кажем так Колмакова Татьяна пишет:
цитата: "по мотивам"
Как тебе это?
Тут тоже самое будет - воровство. Или спрашивай у меня разрешения и все. Ты же знаешь, чьи это фото.
Отправлено: 24.03.15 20:17. Заголовок: Значит, на любом фот..
Значит, на любом фото, а тем более на коллаже надо лепить надпись - копирование возможно за плату, цена по тел ......, возможен бартер. Нет надписи - нет претензий, пусть пользуют как хотят.
Сообщение: 55
Зарегистрирован: 13.06.14
Откуда: Новосибирск
Репутация:
0
Отправлено: 25.03.15 07:25. Заголовок: сегодня в ВК появила..
сегодня в ВК появилась тема, лотерея с розыгрышем приза,на главном фото моя кошка:))) Тут же звонок от дочери: Ты это видела!!!???? ну видела:) И даже в курсе,потому что организаторы спросили разрешение на использование фотографии. Теперь желтые глазки моей Жозефины агитируют счастливую жизнь стриженной кошки Но ведь на самом деле фото наших животных,выложенные в инете являются общедоступными. Мало кто терзается сомнениями беря то или иное фото, чтобы ,например,выставить на ЛЮБОМ ресурсе для обсуждения типа "нра-не нра". Так что,хочется обезопасить свое-НИ ЧЕГО И НИ КУДА НЕ ВЫКЛАДЫВАЙ.Все просто. Нет смысла взывать к совести и портить себе настроение.
Сообщение: 774
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 26.03.15 17:02. Заголовок: Дыня , но вот до сих..
Дыня , но вот до сих пор эта чехарда и тянется. На форумах и на сайте питомника стоит имя Виктории Богдан, а "под ковром" сидит другой " породник-размноженец". Но вот что это? Обман? Воровство? Подлог?
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет