Отправлено: 03.07.15 10:14. Заголовок: Усыплять или не усыплять ?

Вот такое видео, к сожалению никак не могу поставить его сюда окошечком, но постарайтесь посмотреть так. Наверняка, каждый из нас уже видел в своей жизни что-то подобное на видео

https://www.facebook.com/WLTXNews19/videos/10153088276238999/

Что это - доброта или псевдодоброта ? Я не говорю о собаках, у которых в процессе жизни отказали задние лапы, но они уже являются членами семьи - это отдельная ситуация. Я о рождённых без передних лап чихов. Как мы видим там не одна, и даже не две собачки. Их оставляют жить. Кто как к этому относится ?

 Отправлено: 03.07.15 10:29. Заголовок: Может быть меня сейч..

Может быть меня сейчас закидают тапками, но напишу. Лично я отрицательно. Больше того, также отрицательно я отношусь и к подобной проблеме у человеческих детей, рожденных полными инвалидами, а также с врожденными неизлечимыми заболеваниями.

 Отправлено: 03.07.15 11:14. Заголовок: Я считаю, что таких ..

Я считаю, что таких надо выбраковывать при рождении (если это врожденные уродства) - сразу в ведро.

 Отправлено: 03.07.15 11:16. Заголовок: Улькар Лава , я с то..

Улькар Лава , я с тобой полностью согласна.
на счёт домашних животных -это они для человека, а не наоборот.

 Отправлено: 03.07.15 11:17. Заголовок: Ениш пишет: на счёт..

Ениш пишет:

цитата:

на счёт домашних животных -это они для человека, а не наоборот.

именно,поддерживаю,не стоит переносить на них псевдогуманизм.врожденные уродства у животных должны быть отбракованы

 Отправлено: 03.07.15 11:23. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

Может быть меня сейчас закидают тапками

Я Вас поддержу, но не во всём. Тоже считаю псевдогуманностью оставлять таких животных жить. Для чего? Плюсы себе в карму заработать? В чем удовольствие? Не понимаю этого.
Где-то на ПиКе была тема про щенка азиата, по-моему, с врожденным искривлением передних лап. Может, и меня сейчас закидают, но...почему его не усыпили? Если вылечить это невозможно. Деньги собирали, кураторов искали. Очень жалко щенка, но оставлять его жить..?
А что касается детей..очень щекотливый вопрос. Насколько я помню, в странах с развитой медициной, такие отклонения выявляют на ранних стадиях развития плода, и не дают ему "рождаться".

 Отправлено: 03.07.15 11:24. Заголовок: Усыплять. ..

Усыплять.

 Отправлено: 03.07.15 12:31. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..

Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

Что это - доброта или псевдодоброта ?

Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

Я о рождённых без передних лап чихов.

Конечно надо убирать, но если оставлять, то не перекладывать ответственность за их жизнь ни на чьи плечи. Есть видео в инете, там собачка на двух задних ножках ходит без передних протезов. Её специально по хосписам и госпиталям водят, чтобы боевой дух к жизни возрождать.

 Отправлено: 03.07.15 12:33. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

Лично я отрицательно. Больше того, также отрицательно я отношусь и к подобной проблеме у человеческих детей, рожденных полными инвалидами, а также с врожденными неизлечимыми заболеваниями.

Полностью согласна. Если это генетические уродства, однозначно усыплять и это будет гуманно.

 Отправлено: 03.07.15 13:20. Заголовок: Да тут каждый решает..

Да тут каждый решает за себя. Положа руку на сердце-если бы его сука таких родила(ТТТ) оставили бы?
Я - НЕТ!

 Отправлено: 03.07.15 15:11. Заголовок: Усыплять однозначно...

Усыплять однозначно.

 Отправлено: 03.07.15 18:07. Заголовок: Общалась тут на днях..

Общалась тут на днях с одним владельцем САО из Швеции, купили собаку в Прибалтике... В итоге дисплазия локтевого сустава выявилась, в такой "цивилизованной европейской" стране как Швеция, почти все собаки страхуются и интересный момент узнала, если согласно страховочного договора собака с проблемными конечностями усыпляется, то страховая компания выплачивает энную компенсационную сумму, равноценную стоимости щенка. В нашей "варварской стране" сколько было историй про дисплазию и люди живут с такими собаками, тянут их, лечат, а в цивилизованной стране - усыпление и владельцы идут на это! Дабы получить компенсацию, так что и в Европах все по разному бывает, "в каждой избушке свои погремушки"...
Скрытый текст

Моя знакомая 2 года назад отправила двух щенков подростков Колли в Швецию, в итоге в ветпаспорте что то там не состыковалось по их ветеринарным требованиям и абсолютно здоровых красивых и очень породных собак, усыпили в 3х дневный срок, не пропустив через границу... Никакие мольбы и просьбы заводчицы вернуть их на родину не имели толку... [взломанный сайт] А подобный ролик, как по мне, лишь "пыль в глаза"...

 Отправлено: 03.07.15 19:40. Заголовок: Усыпить проще всего...

Усыпить проще всего. Нет собаки, нет проблем. А оправданий своему поступку можно придумать миллион. Только я думаю, что со спокойным сердцем, мало кто уснет.

 Отправлено: 04.07.15 05:20. Заголовок: Усыплять, а кому жал..

Усыплять, а кому жалко весь брак оставлять себе, любить и лечить всю жизнь.

 Отправлено: 04.07.15 05:22. Заголовок: Улькар Лава своего р..

Улькар Лава своего ребенка рожденного инвалидом тоже бы усыпили? (Не дай Бог, конечно)

 Отправлено: 04.07.15 05:24. Заголовок: Акира пишет: Усыпит..

Акира пишет:

цитата:

Усыпить проще всего. Нет собаки, нет проблем. А оправданий своему поступку можно придумать миллион. Только я думаю, что со спокойным сердцем, мало кто уснет.

Это один из аспектов работы заводчика. Усыплять никогда не просто, сколько бы месяцев или минут этому щенку не было.
Если человек не готов к такому отбору, незачем размножать свою собаку.