Отправлено: 07.06.16 09:53. Заголовок: Приюты. Нужны ли они. (продолжение)

У меня давно и прочно застрял в мозгу один вопрос: "Нафига создавать приюты ?" Нет, наверное, немного не так. Нафига создавать приюты, если точно знаешь, что самостоятельно не справишься и потом придётся клянчить: "Поможите, люди добрые !"

Я может бесчувственнная последняя сука, но не понимаю всей этой псевдо-любви к животным. Очередная "просилка" в интернете: " SOS!! Два скелета из Лобни!!! Собаки не просто худые, это реально два мешка с костями. Назвали Потапом и Настей. У Потапа большая рана на попе, сегодня Марина помчалась в клинику.Диагноз плохой - онкология. Метастаз пока нет, будем делать химиотерапию. У Насти психологические проблемы, криком кричит когда выводят гулять,в доме успокаивается и замолкает.
И это не последнее пополнение наших хвостов только за эти выходные(((( + 4 крошечных щенка,которых двуногая мразь выбросила у забора в Зеленоградской в страшную грозу. Щенкам от силы 1,5 месяца. забрали к себе на вольеры.
Молим о помощи и поддержке! Количество животных на обеспечении перевалило на 7 десяток, корм летит с космической скоростью. Мы близки к тому,что через 10 дней нам просто нечем будет кормить хвостов. Ваша помощь нужна сейчас как никогда!!!"

Вот скажите мне - нафига ? Нафига в данном случае мучать животных ? Это что, любовь такая - делать химию раковому, никому не нужному псу ? Или раз за разом доводить до истерики собаку, которая так боится улицы ? Что это за псевдо-доброта ? Почему нельзя принимать взвешенные решения и кого-то "отпускать за радугу" ? Ладно бы ещё это делали по собственной инициативе и на собственные средства, рассчитывая собственные силы. Это осознанный выбор каждого. Но ведь нет, "подайте, люди добрые !"

Кто что думает про приюты вообще ? Нужны ли они в принципе ? Проявление ли это доброты ?

 Отправлено: 20.04.17 18:18. Заголовок: а мать что не кормит..

а мать что не кормит?

 Отправлено: 20.04.17 18:46. Заголовок: Полный дурдом. Вот д..

Полный дурдом. Вот для меня это абсолютная потеря доверия и уважения к этой команде, как к профессионалам. Раньше помогала, теперь ни за что не буду. При 100 собаках плодить ещё... ни в какие ворота.

 Отправлено: 20.04.17 19:37. Заголовок: Колмакова Татьяна Я ..

Колмакова Татьяна Я тебе больше скажу-они их будут продавать [взломанный сайт] и не будут считать себя разведенцами Тут у людей тоже финт вышел...дошло что пристраивают по семейным пару акит, а тётка на них повёрнутая, позвонила [взломанный сайт] команда их уже перехватила и парой за сотку продают [взломанный сайт] помогать перестала (повторюсь, после того как сама в приюте поработала и насмотрелась) и помогать не буду как бы жалко не было животных, не хочу быть чьим то спонсором. На месте наших депутатов обложила бы их налогами и строгой отчётностью тогда бы перестали разводить не разводимое и лечить неизлечимое.

 Отправлено: 20.04.17 20:49. Заголовок: Лёка пишет: На мест..

Лёка пишет:

цитата:

На месте наших депутатов обложила бы их налогами и строгой отчётностью тогда бы перестали разводить не разводимое и лечить неизлечимое.

[взломанный сайт] ППКС

 Отправлено: 21.04.17 01:36. Заголовок: Лёка пишет: На мес..

Лёка пишет:

цитата:

На месте наших депутатов обложила бы их налогами и строгой отчётностью тогда бы перестали разводить не разводимое и лечить неизлечимое.

По телику видела , как одна явная зоошиза орала , что обложить налогами следует заводчиков и владельцев собак и на эти деньги содержать приюты .Видите ли , они решили что именно такие как мы виноваты в большом колличестве бездомных собак [взломанный сайт] . Приют показали , там ни одной породистой . Вообщем я не поняла , почему мы должны платить на содержание дворняг . Но вот кажется мне , что эти "добренькие тети" подкинут нам " хорошую свинью ". К командам также нет доверия , по другой породе знаю как там "гуманистки" химичили

 Отправлено: 21.04.17 03:30. Заголовок: Madlen пишет: Купир..

Madlen пишет:

цитата:

Купировали таки дворняжечек, спасатели)))) Нахрена только?

Я тоже удивилась...
В Инстаграм увидела.

Наверное в меня полетят тапки, но спрошу... а нельзя было вот одного оставить? А остальных убрать? Ну чтобы не увеличивать популяцию пристраиваемых?

 Отправлено: 21.04.17 03:56. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..

Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

Раньше помогала, теперь ни за что не буду.

Лёка пишет:

цитата:

помогать не буду как бы жалко не было животных, не хочу быть чьим то спонсором

Вот и у меня, такая же история.
Очень много тем разоблачающих зоозащиту о сборах на давно умерших животных.
Сборов на животных, которых вылечить никак нельзя, только отсрочка гибели. К чему собирать коту на 3 курса химиотерапии, если прогноз выживания 1% из 100?
Когда предлагаешь забрать корм, или амуницию, или тарелки, стройматериалы... до сих пор едут, но в соцсетях усердно просят на это денежку.
А деньги никогда не перевожу, принцип у меня такой.
А самое показательное было, когда у знакомых, от старости в деревне умерла дворняжечка, которая была хорошим "звоночком" во дворе.
Решили они взять подросточка в приюте. Звонили, писали, хотели приехать и выбрать... то в приюте никого нет, то работникам некогда, так и не встретились.

 Отправлено: 21.04.17 04:00. Заголовок: Галина О пишет: обл..

Галина О пишет:

цитата:

обложить налогами следует заводчиков и владельцев собак и на эти деньги содержать приюты

Это розовая мечта зоозащиты [взломанный сайт]
Я с одной пообщалась в ОК.
С меня требовали не меньше 150 000 в год с собаки, за то что содержу своих собак.
А если будут щенки, то по прогрессивной шкале налог... боюсь соврать, но что то сумма там получилась под 500 000 р.

 Отправлено: 21.04.17 09:28. Заголовок: чего то помалкивают ..

чего то помалкивают командные дамы)))
чего купировали, то, дворняжечек? из каких таких гуманных соображений?

 Отправлено: 21.04.17 09:59. Заголовок: а тему Софы удалили ..

а тему Софы удалили чтоли?

 Отправлено: 21.04.17 10:02. Заголовок: Лёка пишет: Я тебе ..

Лёка пишет:

цитата:

Я тебе больше скажу-они их будут продавать

ну и пусть продают. деньги для подопечных заработают. деньги им нужны определенно. они и собираются щеников продать, заработать немного на них, а не оставлять в приюте. ну, уничтожили бы щенков и что? это бы изменило ситуацию в приюте? облегчило бы им задачу? а вам не о чем было бы свистеть и возмущаться. зачем купировали фз?Лёка пишет:

цитата:

команда их уже перехватила и парой за сотку продают

да вы что так? им деньги нужны для приюта. не только же их клянчить. сами стараются выходить из положения. себе что ли они загребут эти деньги? если да, то это другой разговор. но инфы об этом нет, полагаю? я не так уж и давно развела баальшой скандал с местными зоозащитниками. проверила все там вдоль и поперек. двояко там. есть люди г..но, а есть такие, до которых мне как до луны по своим моральным качествам. и делают они все же что в их силах. и помощь животным оказывают. но повторюсь, люди разные ОЧЕНЬ, занимающиеся такой деятельностью. и каждый в свою дуду дует. Галина О пишет:

цитата:

По телику видела , как одна явная зоошиза орала , что обложить налогами следует заводчиков и владельцев собак и на эти деньги содержать приюты

вполне логично. если бы средства пошли по назначению.

 Отправлено: 21.04.17 10:06. Заголовок: пардон,тема в другом..

пардон,тема в другом разделе просто ,хозяева так и не посчитали нужным ее забрать интересно,то что прям не отдали,а они сильно хотели - не верится(
http://alabaihelp.kamrbb.ru/?razdel=3&x=read&tema=1976&start=54#reply_83

 Отправлено: 21.04.17 11:14. Заголовок: Ениш пишет: чего т..

Ениш пишет:

цитата:

чего то помалкивают командные дамы)))

А зачем Вам наши ответы, мы же с разных планет, и вас совсем не интересует то, чем мы занимаемся. Мы живем в параллельных мирах, не просим вас ни о чем. И тему вы здесь открыли не для того, чтобы разобраться, а чтобы еще раз высказать свое фи.
По поводу Софы. Подобрал ее мужчина на улице, позвонил в команду, мы забрали. На следующий день ему позвонила хозяйка Софы, у которой она жила в последнее время, в телефонном разговоре она отказалась от собаки, сказала что готова передать ветпаспорт. Мужчина записал этот разговор, и запись у нас есть.
А еще через день мне позвонила Дубровская, она потребовала вернуть собаку хозяйке, у которой плачут дети. На мои доводы, что собака не нужна, убегает постоянно, да еще и беременная , Дубровская заорала - тогда захлебнетесь в соцсетях. чем сейчас и занимается, привлекая антипиаром на свою страничку посетителей.
По вопросу о щенках - физически не могли их убить, наверное потому что зоошиза.
Почему купировали - похожи на алабаев, и так им проще найти хозяев. О том что это метисы, озвучили сразу и потенциальных хозяев тоже предупреждаем.
По поводу просим денег - мы существуем на благотворительные пожертвования. Если бы у Софы со щенками были постоянные финкураторы - сбор бы не открывали.
По поводу продажи щенков. Собак не продаем никаких и никогда. Если люди считают возможным, забирая собаку из приюта оставить на других бездомных деньги - это жест доброй воли.

У каждой найденной собаки смотрим клеймо, ищем хозяев, размещаем фото на своем ресурсе и в соцсетях. Вспоминать истории давно прошедших дней мне нужно, я отвечаю только за то, что происходит в команде последние два года. Зачастую заводчики не фиксируют данные, кому продают щенков. Но есть и приятные исключения - многие переживают за своих выпускников и готовы забирать обратно.
Не понимаю агрессивности настроя на породном форуме к команде, которая пытается помочь собакам этой же породы.

 Отправлено: 21.04.17 14:18. Заголовок: волчица пишет: впол..

волчица пишет:

цитата:

вполне логично.

В чем логика ? Если на нашей улице есть типа владельцы дворни , которая гуляет в свободном состоянии , приносит после гулюшек приплод который в определенном возрасте вывозится подальше , а иногда и просто на соседнюю улицу и выпускается в надежде на добрых дядь и теть . Так скажите , почему добросовестные владельцы должны платить из своего кормана ? Если каждый сезон на дачах оставляется куча собак , которыми наигрались за сезон и бросили .Почему опять же заводчики должны оплачивать их содержание в приютах ? Я могу привести кучу таких ПОЧЕМУ ? А вот логики как не видела так и не вижу .

 Отправлено: 21.04.17 14:22. Заголовок: волчица пишет: ну и..

волчица пишет:

цитата:

ну и пусть продают.

А далее эти не пойми кто , вполне могут оказаться на улице . И снова - здорово [взломанный сайт] . Дайте деньги на нужды несчастных животных , которых мы сами и наплодили . Отличная идея .