Отправлено: 11.04.15 07:39. Заголовок: Вне породные вязки и другое
Асулла пишет:
цитата:
Почему же напиши публично. Мне очень интересно узнать. За местное разведение я 100% гарантию даю. Из привозных у меня кобель - Таюр Цезарь (там тоже все прозрачно. Он своим типом и внешними данными говорит сам за себя) и Цербер и К Тана (тоже у меня сомнения не вызывает. - в папика она пошла). КТО ПОДСТАВНОЙ?
а то что кавказата периодически выскакивают, не смущает? более конкретно писать не буду, меня тут за это галочками наказывают
Есть одно НО: я эту тему не открывала, ее открыла Лека!
Стартпост подписан Вашим именем. И подъема мертвой, обсосанной со всех сторон сплетни в постах Леки я не заметила. Про Акбелек, предка Ваших собак написали лично Вы. Поэтому я и написала, что не понимаю, когда человек пытаясь доказать, что его правая рука красивая, отрубает себе левую.
Мерлови пишет:
цитата:
тема одна,
Только с очень существенной разницей. В случае Акбелек слухи были опровергнуты (документально в том числе). В случае черной суки подтверждены (документально в том числе).
Питомник Рус Аласток находился по адресу: г.Самара, ул Грозненская, д.10-а,(116 км.). Был как питомник русских пород, но основные породы были САО и КО. Возглавляла питомник Котова.
Стартпост подписан Вашим именем. И подъема мертвой, обсосанной со всех сторон сплетни в постах Леки я не заметила. Про Акбелек, предка Ваших собак написали лично Вы. Поэтому я и написала, что не понимаю, когда человек пытаясь доказать, что его правая рука красивая, отрубает себе левую.
мне в данном случае тоже непонятно, почему тема открыта мной. на других ресурсах, если это делает админ, то и стар.пост его, а цитаты те, какие он сочтет нужным сделать. а здесь очень как-то странно, получается, что открыли тему без моего ведома, но от моего имени. Хорошо хоть ссылку дали. Балтек Гайрат пишет:
цитата:
Только с очень существенной разницей. В случае Акбелек слухи были опровергнуты (документально в том числе).
когда заводчик Кара Келе Айши пишет о том, что отдал эту суку без доков и без права на разведение по причине нечистопородности, какие нужны опровержения? Ставлю еще раз его цитату!
цитата:
Горохов 14.02.2004 11:35 Давайте, расскажу Вам в качестве примера историю (обсуждавшуюся на форуме) о Кара Келле Айше, которую Бочкарева никуда не отдавала, поскольку просто не имела права и возможности отдать принадлежавшую не ей собаку. У Татьяны была однопометница -Кара Келле Алагуш, ее она и продала на охрану за 1000 руб. с просьбой не использовать ее в разведении. И продала не по причине дисплазии, а по моей просьбе. Кстати, деньги она так и не получила. Айшу же я отдал (не продал) Евдокимову из г. Александрова, предупредив, что использовать ее в разведении нельзя по причине нечистопородности. Этот помет был от моей Айпери и Абаса. Приписываемое матери Абаса -кировоградской Акбелек, вл. Мельниченко, туркменское происхождение -неправда. Я лично знаком с Аширом Лалаковым, так вот он категорически отрицает факт продажи вообще какой-бы то ни было суки Аплевичу. Продажу Бассара подтверждает, но не как сына Альберта, а как правнука по материнской линии, а суки -нет. Олег знал о происхождении со слов продавцов, и его вины в том нет. Зато Воскобойник В. из Николаева, раскопав, по моей просьбе, эту историю, выяснил ростовское происхождение Акбелек. И действительно, с любым кобелем она давала собак под 90 см. Правда очень многие «сенбернарят». И Вася Марков знает о ее нечистопородности. Но мотивы ее использования предельно четко сформулировала г-жа Ягодкина (тоже стала заниматься «азиатами»). Я пытался ей что-то объяснять про древность породы, ее уникальность, Туркмению, а в ответ: «Покупатель хочет крупных собак. Дадим ему крупных». Ну что тут возразишь?
Балтек Гайрат пишет:
цитата:
В случае черной суки подтверждены (документально в том числе)
в этом случае имеются потуги нагадить определенному человеку, но документально и фактически это сделать не могут и не смогут. при этом отношение к одной и той же ситуации с подставой у одних и тех же людей очень быстро меняется, и зависит от того, кто с кем дружит!
Спасибо. И теперь посмотрите внимательно на дату этого послания. Потом, если действительно хотите разобраться, возьмите журнал "Аска" за 2001 г. и прочитайте статью Тасица, в которой пишется где, когда и у кого была приобретена собака. Потом, если Вам интересна правда и не повторение досужих сплетен, позвоните Геннадию Тасицу (хотя, после статьи уже вопросы отпадут). Он жив и здоров. И он нормальный человек, который ответит Вам на вопросы. И он Вам скажет о том, что никакую суку у Лалакова они не покупали. Да что я буду по десятому кругу писать. В свое время все было писано подробно и понятно.
Мерлови пишет:
цитата:
потуги нагадить определенному человеку,
Т.е. все люди, которые пишут о подлоге, имеют личную неприязнь к "определенному человеку"?
Мерлови пишет:
цитата:
к одной и той же ситуации с подставой у одних и тех же людей очень быстро меняется, и зависит от того, кто с кем дружит!
Я не отслеживала эту тему, поэтому не понимаю, о ком речь. Да и без разницы, если честно.
Мерлови пишет:
цитата:
открыли тему без моего ведома, но от моего имени.
Понятно.
Зардак
постоянный участник
Сообщение: 2690
Зарегистрирован: 11.06.14
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация:
3
Отправлено: 12.04.15 13:36. Заголовок: Мерлови пишет: а во..
Мерлови пишет:
цитата:
а вот вы кстати впариваете отбракованных щенков с нормальными доками без соответствующей пометки. тема такая тоже есть. могу ссыль кинуть.
Я их ДАРЮ ,в отличие от Вас Мерлови пишет:
цитата:
Продан
и в качестве безвозмездного ликбеза....Доки оформляются в 45 дней,тогда же вносятся пометки о браках, все что меняется с возрастом щенка никак в бумагах не может быть отражено,ну и бонусом ...Обращение к одному человеку на ВЫ,пишется с большой буквы.И ссылками грозиться тоже не надо.Есть претензия по оформлению документов в моем клубе,пишите жалобу в РКФ. Все остальное пустая ,бездоказательная болтовня,человека который одноминутно "переобувается" и выглядит при этом глупо и смешно.Остаться чистой,замарав других у Вас не получается. Хотя именно так и выглядят торгаши ширпотребом.
Отправлено: 12.04.15 14:24. Заголовок: Зардак пишет: и в ..
Зардак пишет:
цитата:
и в качестве безвозмездного ликбеза....Доки оформляются в 45 дней,тогда же вносятся пометки о браках, все что меняется с возрастом щенка никак в бумагах не может быть отражено,ну и бонусом ...Обращение к одному человеку на ВЫ,пишется с большой буквы.И ссылками грозиться тоже не надо.Есть претензия по оформлению документов в моем клубе,пишите жалобу в РКФ. Все остальное пустая ,бездоказательная болтовня,человека который одноминутно "переобувается" и выглядит при этом глупо и смешно.Остаться чистой,замарав других у Вас не получается. Хотя именно так и выглядят торгаши ширпотребом.
еще раз повторю, этот щенок без брака, а ваши отбраковка, причем без пометки в щенячей метрике, и с пеной у рта еще и владельца вашей отбраковки всяко обидели!!!!! все остальное почти без комментариев! Разве что по поводу Вы с большой буквы, покажите мне такое правило в русском языке! Это манера с американского языка, в русском языке такого правила никогда не было и нет!!!!
Разве что по поводу Вы с большой буквы, покажите мне такое правило в русском языке! Это манера с американского языка, в русском языке такого правила никогда не было и нет!!!!
И опять неправда Ваша. Это я Вам как учитель русского и литературы по первому образованию утверждаю.
«С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас… Сообщаем Вам…» (Лопатин В. В., Чельцова Л. К., Нечаева И. В.. Прописная или строчная?: Орфографический словарь русского языка. М.: АСТ-ПРЕСС, 1999, § 50, стр. 34 ).
«Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной буквы как форма вежливого обращения к одному лицу в официальных отношениях, личных письмах: Прошу Вас… Сообщаем Вам… При обращении к нескольким лицам эти местоимения пишутся со строчной буквы: Уважаемые господа, ваше письмо… С прописной буквы указанные местоимения пишутся также в анкетах: Где Вы проживали раньше? Состав Вашей семьи». (Оформление документов. Методические рекомендации на основе ГОСТ Р 6.30-97. М.: Научная книга, 1998, стр. 91; то же см. в: Справочная книга редактора и корректора: Редакционно-техническое оформление издания Сост. и общ. ред. А. Э. Мильчина. М.: Книга, 1985, п. 3.31.2; стр. 71).
«…Вы, вас, вам, вaми, о вас и (как выражение уважения к адресату речи – одному лицу) Вы, Вас, Вам, Вaми, о Вас; стр. 148; ваш, вaше, вaшего, вaша, вaшей, мн. вaши, вaших и (как выражение уважения к адресату речи – одному лицу) Ваш, Вaше, Вaшего, Вaша, Вaшей, мн. Вaши, Вaших (Русский орфографический словарь / Отв. ред. В. В. Лопатин. М., 1999, стр. 148, 97).
А это моя история. Мерлови И там надо было влезть,все за чужое печется,а о своем то некогда. Писать долго,попроси ссылочку. Это как меня поносили по соц.сетям за дареного щенка.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 32
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Без ушей и хвостов,значит азиат. Мерлови пишет: 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума