Отправлено: 17.02.15 16:17. Заголовок: У кого больше? (продолжение)

В форумах заводчики (с виду вполне себе нормальные люди) зачастую хвастаются пястью 20 см. и (особенно) ростом под 90.
В соцсетях идут дальше. И рост метр, и лапа "толще, чем у меня в бицепсе".

Но, что самое интересное, люди ВЕРЯТ! Принимают за чистую монету. Восхищаются. Интересно, дураки или собак вообще никогда не видели?

У кого какие фотки на этот счет есть?

У меня во какие.



Ну тут слишком явный фотошоп. И то находятся такие, кто всерьез интересуется, правда ли есть такие собаки.


Наталкивалась еще на фотку дяденьки с то ли кангалом, то ли еще кем, но не помню, куда ее скинула.

 Отправлено: 24.02.15 07:55. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

Их меряли на выставках неоднократно.

Не канает.Пусть Ольга везет на Азиат,перемерять будем.

 Отправлено: 24.02.15 08:07. Заголовок: БАВ пишет: "Вел..

БАВ пишет:

цитата:

"Великая гуру" -Видарушка" не снизошла. Статистикой своей, напетой каким-то там кардиологом, так и не поделилась.

О как.Никогда не предполагала,что таким вниманием одарена буду.
За "гуру" отдельное спасибо
Задело только про какого-то кардиолога.В принципе,уже писала - не какой-то,а профессионал,каких мало.
Человек с опытом,образованием и репутацией именно в своей профессии.И никак не могу понять,почему реальному какому-то там патологоанатомудоверять слепо можно,а человеку,отдающему себя своей профессии нет?Опять же -к какому-то там ортопедулюди через полстраны едут,так же слепо доверяя,а кардиологи - они из другого теста?
По идее,вместо того,чтобы не первый пренебрежительный пост писать,можно было просто фамилию специалиста спросить,но вам виднее...
БАВ пишет:

цитата:

Проще послать оппонента, еще и в хамстве упрекнуть.

А вот с этого места поконкретней.Вы тему,как и ваш протеже,видимо,урывками читали.
Уточняю.Весь диалог БЕЗ шелухи.

Скрытый текст

Первый мой пост обращен к ДЖАНА ВидарушкА пишет:  цитата: Да...Именно это интересует очень давно.Даже без фото.Хотя бы банальная статистика - какой процент этих собак переваливает возрастную планку 10 лет.Или хотя бы 8. И статистика по здоровью так же интересна. Песруслан пишет:  цитата: ВидарушкА ну зачем подмену вопроса делать и повторять за мной? Я попросил конкретные примеры собак крупных умерших в 2-6 лет. Написанных Джаной. Вы же пытаетесь с ней вывернуться и перефразировать вопрос. В теме никто не писал, про долгожителей. ВидарушкА пишет:  цитата: Я,простите,этим вопросом уже лет несколько как самостоятельно озаботилась. Тема,вообще-то,про размер изначально.А уж кто про что писал и кто кому чего доказывать будет - личное дело каждого. Вас один вопрос интересует,меня другой. Я,в отличии от вас,информацию самостоятельно собираю и никого не принуждаю все бросить и мне помогать. И за 8 лет "общения" с породой(это я про вас,вы с азиатами уже 8 лет по вашему же признанию)+на пороге заводской карьеры каким-то минимумом информации в определенных вопросах пора уже обладать. А дальше понеслось... Песруслан пишет:  цитата: ВидарушкА Причем здесь эта тема и Ваши многолетние старания? Сколько же лет назад Вам интернет в Екатеринбург подали? ...ВидарушкА Вот где правда? Интернет больше пяти лет уж точно. Вы занимаетесь этим вопросы НЕСКОЛЬКО лет и результаты:"Один сказал, а я выводы сделала." Выводы за несколько лет работы должны основываться большим количеством примеров.И дайте ссылку на дату одновременного подведения интернета в Питер и Екатеринбург. Резюме уже из этой темы:Песруслан пишет:  цитата: Видарушка утверждала, что изучает вопрос болезненности крупных собак несколько лет. И где-то здесь же про научный труд было,уже не найду - нет времени. Так кто в итоге тщательного чтения пострадавшая сторона? То есть хамить девушке,у которой,между прочим 1,5 азиата и никаких планов на разведение,мужчине с немаленьким(и не большим,но тем не менее) опытом в породе,кучей собак и перспективой заводчика - это нормально. Делать из оппонентов дураков,отвечая на просьбу показать фото с ростомером,предложением "а приезжайте ко мне в Питер" и мило возмущаться почему кого-то данный контекст не устраивает - тоже нормально. А как его против шерстки погладили - так на дыбы

И кто кому хамил в итоге?


БАВ пишет:

цитата:

Вот только, не собрать ее, эту статистику. Ни в литературе, ни в интернете.

`
Вот здесь я с вами полностью согласна.Собрать ее можно ТОЛЬКО путем клинических наблюдений,проф.изысканий и прочего.И разговор в ТОЙ теме шел-таки о статистике такого плана.
Понимаете,я выросла в семье ученого - практика(техническая специальность,увы) и знаю о чем говорю и какую\как информацию ищу.
Чему могу доверять,а что сразу отсекаю.
Но я нигде и никому не говорила,что составляю для общественности какой-то громкий труд.НЕТ.Это мои личные интересы - я некоторые вещи объяснить грамотно не смогу уже,потому как не медик,а уж претендовать на безапелляционность в размерах того же форума.Да боже упаси.

 Отправлено: 24.02.15 08:08. Заголовок: Зардак пишет: Не ка..

Зардак пишет:

цитата:

Не канает

а вот и фигушки)) нам промеры уважаемые люди делали. Вася Марков и Юля Овсянникова. А уж сколько желающих его во дворе у Оли перемеряло...Так что алаверды

 Отправлено: 24.02.15 08:35. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

В стандарте - шея низкого выхода. Она как бы просто должна такой быть у азиата

[взломанный сайт]
наверно мне никогда не понять, причем тут вкусы какие-то когда речь идет о породных собаках, где ведущую роль должен играть стандарт

 Отправлено: 24.02.15 08:47. Заголовок: Песруслан пишет: Ве..

Песруслан пишет:

цитата:

Ведомо, что собаки крупные живут 2-6лет?

конечно.
и, некрупные так же, случается, умирают рано, причём чаще, чем крупные, потому что их в процентном отношении больше
Песруслан пишет:

цитата:

дайте примеры

Я? это мило.. Вы, по ходу ко всем цепляетесь тут, а потом сильно обижаетесь, что отталкивают?

 Отправлено: 24.02.15 08:51. Заголовок: БАВ пишет: А Лека -..

БАВ пишет:

цитата:

А Лека - молодец. Столько примеров.

да, где, хоть всё это?
тему начала читать сначала,прошла по ссылке в старпосте (там, вообще, одна водица)
Хде они примеры, то, поставлены были? Чего Вы темы дробите на мелкие осколки? -не собирается пазл..

 Отправлено: 24.02.15 09:54. Заголовок: Улькар Лава пишет: ..

Улькар Лава пишет:

цитата:

а где статистика по средним? нам ее кто то честно покажет? как вдруг в известном питомнике помирает молодой кобель, так обязательно 3 причины: 1) клещ, 2) отравили, 3) несчастный случай. Никто не пишет про завороты, про сердечную недостаточность, про рак. А тут Илья про честность... ню-ню...

Зардак пишет:

цитата:

Прям крамолу написала!!!!! Нет таких!!!! То что крупных и десятка не набрали,это ничего,зато они все больные и померли рано. А средних на такое количество совсем не заметно,значит и красавы они все.

[взломанный сайт]

 Отправлено: 24.02.15 09:56. Заголовок: Helen пишет: наверн..

Helen пишет:

цитата:

наверно мне никогда не понять, причем тут вкусы какие-то когда речь идет о породных собаках, где ведущую роль должен играть стандарт

без комментариев

 Отправлено: 24.02.15 10:12. Заголовок: Мое мнение чайника. ..

Мое мнение чайника. Стандарт у доберманов, ротвейлеров и других пород "понятных" мне понятен. А у САО столько разных типов собак, что всех под один стандарт сложновато. По мне и тот беляшик и Юзбаш это вообще жители разных планет. И за счёт обобщения их в одну породу такое недопонимание и идет. Я хоть немного прав? С точки зрения опытных собаководов.

 Отправлено: 24.02.15 10:22. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..

Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

без комментариев

Угу.Особенно то ,что стандарт меняют все кому не лень.

 Отправлено: 24.02.15 10:26. Заголовок: Колмакова Татьяна пи..

Колмакова Татьяна пишет:

цитата:

Без единой таблетки, как трава, на обычной кормёжке.

Танюш на какой обычной? Натуралка плюс сухач?

 Отправлено: 24.02.15 10:39. Заголовок: ВидарушкА Вы пишете,..

ВидарушкА Вы пишете, что я Вам нахамил. Конкретно где? Конкретно как? Вы мне гадости писали конкретные за мои прямые и неудобные вопросы. Кисейная барышня, мальчика обилели, истерю постоянно. А про труды нескольколетние Вы написали. И я всего лишь попросил Вас подтвердить. И подтвердить я попросил Вас Ваши слова после Вашей просьбы подтвердить мои с промерами. Я только лишь веду себя с Вами зеркально. Но и при этом не опускаюсь до оскорбительных сравнений или выражений.

Вот последняя фраза меня полностью Ваша устроила. Если бы Вы сразу такую оговорку сделали, что вопросом занимаюсь несколько лет, но так как не медик, то... И мне и читающим новичкам было бы понятно, что Вы не в утвердительной форме, а просто ищете истину. Главное, чтобы было понятно о неутверждении правдивости фразы, а конкретно сказано было, что это предположение, основанное на разговорах с людьми таких то профессий. И фраза заиграет по иному.

Улькар Лава Как мне Ваша Аю понравилась [взломанный сайт]

Ениш я не цепляюсь. Если человек говорит про жизнь собак 2-6лет, то он должен опираться на статистические данные. Если бы человек сказал, что встречались собаки живущие не более 2-6лет, то достаточно двух собак с таким сроком жизни и
Полная его правота. Но тут говорится про четкую зависимость от величины размера жизни собаки. Если она крупная, то больше 6лет ей не прожить. И в этой же теме я прочитал про большинство крупных проживших более 6лет. Вся проблема не в том, что мы иногда можем написать ерунду, а в том, что мы не готовы признать саму возможность допущения нами ошибки. А мы всего лишь люди и имеем свойство ошибаться. По этому поводу сразу анекдот мой из одних любимых вспоминается:
Экзамен по физике. Профессор с бодуна решил завалить всех студентов. Заходит первый студент, профессор его спрашивает:
– Вот вы едете в автобусе, вам жарко, что вы сделаете?
– Открою форточку.
– Правильно. А теперь просчитайте изменения в аэродинамике автобуса, вызванные открытием форточки.
– Э-э-э...
– Идите, два.
Таким же образом валит еще нескольких студентов. Заходит студентка.
– Девушка, представьте, вот едите вы в автобусе, вам жарко, что вы сделаете?
– Я? Ну, пожалуй, кофточку сниму.
– Нет, вы не поняли, вам очень жарко.
– Ну, тогда еще и блузку сниму.
– Ну, нет, СОВСЕМ жарко!
– Ну, юбку сниму.
– А не боишься?
– Да пусть меня весь автобус в...бет, но форточку я не открою!!!

 Отправлено: 24.02.15 10:42. Заголовок: Хватит ругацО, наезд..

Хватит ругацО, наезды на крупняк всегда на виду-потому что крупняка мало, и то что с ними происходит на слуху-потому что крупняка мало. Проблема восприятия в том что ЗАЧАСТУЮ РАЗМЕРЫ СОБАКИ ОЗВУЧИВАЕМЫЕ КЕМ ЛИБО -ФИКЦИЯ.

 Отправлено: 24.02.15 10:46. Заголовок: Лёка Я с Вами полнос..

Лёка Я с Вами полностью согласен. Только проблема шире оказывается. Не только озвучиваемые размеры фикцией часто оказываются, но и информация ошибочная часто за истину выдается. О чем я и пишу. И ответственность за свое вранье люди должны хоть какую то нести. Если я с промерами соврал, то согласно своей же темы я на неделю приписку сделаю. Так как цели преувеличивать и обманывать не имею. И в других нам надо совместно пытаться воспитать честность. Начинать надо с малого.

 Отправлено: 24.02.15 11:36. Заголовок: Лёка пишет: ЗАЧАСТУ..

Лёка пишет:

цитата:

ЗАЧАСТУЮ РАЗМЕРЫ СОБАКИ ОЗВУЧИВАЕМЫЕ КЕМ ЛИБО -ФИКЦИЯ.

Угу. Вот пришли мы с Цезарем на выставку и уменьшились резко собачки заявленные под 80 см в холке у местных питомников.
П.С. Админы, может быть вам эту тему из администраторской в другой раздел перенести?