АвторСообщение
Администратор




Сообщение: 6136
Зарегистрирован: 05.09.08
Откуда: Россия, Сыктывкар
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.15 10:54. Заголовок: Как нам с этим бороться и как жить дальше ? (продолжение)


Друзья, то, что сейчас происходит в мире, на мой взгляд, просто чудовищно ! У меня ощущение, что врата ада открылись , и оттуда потихоньку лезет всё зло, исподволь отравляя мозг и души людей. Вчера прочла вот такую статью, поняла, что меня это очень беспокоит, сегодня потратила время, нашла эту статью . Делюсь с Вами. Это правда, и это страшно ! Мы должны все знать об этом, мы должны что-то делать ! Как будут жить наши дети и внуки во всём этом дерьме ? Как мы можем защититься ?



Ulrich Schneider
Слышали ли вы когда-нибудь об "Окне Овертона"? Если нет, то рекомендую к прочтению эту ТЕХНОЛОГИЮ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ЧЕГО УГОДНО. Вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

ТЕХНОЛОГИЯ

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

КАК ЭТО СМЕЛО!

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»

«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»

«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»

Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

ТАК И НАДО

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»

«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.

____________________

Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.



"Человек — как кирпич: обжигаясь — твердеет." Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 131 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]


постоянный участник




Сообщение: 1680
Зарегистрирован: 04.03.11
Откуда: Россия, Самарская обл.
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.15 13:41. Заголовок: Ульяна пишет: Вообщ..


Ульяна пишет:

 цитата:
Вообще, в этой теме открыла для себя много нового. Неприятно нового. Всегда считала, что гонение и неприятие других конфессий присуще только радикально настроенным религиозным фанатикам.


Однозначно. И очень жаль, что такие веяния появляются в христианстве. Это очень тревожный аспект.

________________________________
Заводская приставка
*СОЛНЕЧНЫЙ СТРАЖ*
т. 8 927 728 10 65

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 599
Зарегистрирован: 04.11.10
Откуда: СССР, 101-й км
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.15 14:11. Заголовок: Ульяна пишет: извр..


Ульяна пишет:

 цитата:

извращенным


Посмотрите на словообразование.
От слов "извратить"- "врать". Т.е. "ложь", "ложное"
А знаете почему извращаете?
Ульяна пишет:

 цитата:

неприятие других конфессий


походя разместили через союз "И"
Ульяна пишет:

 цитата:

гонение


Т.е. вводите в заблуждение форумчан, сея межрелигиозную вражду
Я лично даже гостя у друзей -дагестанцев или чеченцев, никогда в жизни не приму Ислам (точь само и они гостя у меня вряд-ли примут Православие)
Но!!!! И в мыслях нет ни у меня ни у них друг дружку гонять.

Т.е. Ваша реплика не что иное, как ложь. Ну или извращение. Извращение реальности.
И на эту удочку регулярно ловятся некоторые форумчане..
Впрочем с сожалением прекрасно понимаю причину этих блужданий.
Да Вы и сами пишите:

 цитата:

в этой теме открыла для себя много нового.



نكون Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 600
Зарегистрирован: 04.11.10
Откуда: СССР, 101-й км
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.15 14:30. Заголовок: Асулла пишет: таки..


Асулла пишет:

 цитата:

такие веяния появляются в христианстве.


Какие веяния?
То.что христиане не принимают Ислам?
Ну так Вера не сапоги : сегодня жмут - поменяю на другие.
Или Вы где-то увидели, что православные гоняют иноверцев и ставят пикеты у синагог и мечетей, не пуская прихожан в их храмы?
Скорее наоборот.
Только где начнут строительство нового православного храма, сразу находятся толпы препятствующих активистов.
Я вот не помню, кто как из форумчан отнесся к тому, что во Франции несколько адептов Ислама, защищая свою веру пристрелили бесноватых горе-ХУДОжников.
Я хоть и не сторонник столь радикальных мер, но всегда поддержу защиту религиозных чувств верующих, если те не идут вразрез с Учением Господа.

نكون Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 49
Зарегистрирован: 14.06.15
Откуда: Беларусь, Поставский район
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.15 14:42. Заголовок: фанат пишет: Т.е. в..


фанат пишет:

 цитата:
Т.е. вводите в заблуждение форумчан, сея межрелигиозную вражду


Я?!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 50
Зарегистрирован: 14.06.15
Откуда: Беларусь, Поставский район
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.15 15:08. Заголовок: ДЖАНА пишет: Истин..


ДЖАНА пишет:

 цитата:
Истинно верующий порадуется, что у людей в душе вера. Не важно, к какой конфессии он относится


В ответ фанат пишет:

 цитата:
Простите!
"Истинно верующий" в кого будет радоваться, что люди разбрелись кто куда и большая часть их на пути к погибели?


В моем понимании это и есть неприятие других конфессий.
Вы своим дагестанским друзьям не пытались объяснить, что они на пути к погибели?
фанат пишет:

 цитата:
Я лично даже гостя у друзей -дагестанцев или чеченцев, никогда в жизни не приму Ислам (


Вас к этому кто-то призывает? Говорилось о признании права на существование других конфессий.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 601
Зарегистрирован: 04.11.10
Откуда: СССР, 101-й км
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.15 15:17. Заголовок: Ульяна Ну а кто? Я ..


Ульяна
Ну а кто? Я что-ли?
Я выше привел конкретный пример конкретно Ваших подтасовываний

نكون Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 51
Зарегистрирован: 14.06.15
Откуда: Беларусь, Поставский район
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.15 15:24. Заголовок: фанат Как тяжело с В..


фанат Как тяжело с Вами спорить
Я выросла на Кавказе. Недалеко от Чечни. Поэтому читать обвинения в том, что я сею межрелигиозную вражду, по крайней мере смешно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1130
Зарегистрирован: 04.08.08
Откуда: РФ, Козельск - Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.15 15:25. Заголовок: лорис пишет: Вот зн..


лорис пишет:

 цитата:
Вот знаете, честно, перебор у Вас что-то....

это вообще то не у меня,автор этих строк не я.
лорис пишет:

 цитата:
Если я окажусь на необитаемом острове,

вот когда окажетесь,тогда можете не ходить,а сейчас это не разговор.Из Дома Уваровых [взломанный сайт] эти люди были чисты сердцем,и молились в простоте сердца,причащались святых Христовых тайн,исповедывались,поэтому ИМ достаточно было того,что они имели.
Асулла пишет:

 цитата:
С наркоманом уже тогда. Тот точно крякнет

да что Вы говорите! Могу рассказать кучу случаев полного исцеления от страсти наркомании.
Асулла пишет:

 цитата:
Если эту хрень (больше и назвать никак не могу) написал православный батюшка, то он ... не настоящий батюшка. Это я ооочень мягко написала.

ну Вам конечно виднее вот и осуждение пошло в ход.
Ульяна пишет:

 цитата:
Правда что ли?..

правда,загляните в учебники истории церкви.
Ульяна пишет:

 цитата:
Почему априори правы тут только Вы?

кто Вы?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1131
Зарегистрирован: 04.08.08
Откуда: РФ, Козельск - Москва
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.15 15:31. Заголовок: Ульяна пишет: В мо..


Ульяна пишет:

 цитата:

В моем понимании это и есть неприятие других конфессий.

А как может православный Христианин принимать ложь? Что общего у света с тьмой? Спорить можно сколько угодно на тему,какая вера истинная,но для нас православных это очевидно,почему мы должны принимать всех,кто против Христа? Это просто не логично,не находите? И Христианам и мусульмаманам и иудеям,католикам и пр. ничего не мешает относиться друг к другу с уважением,но не более того! Литургического общения между нами нет и быть не может!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2479
Зарегистрирован: 10.06.14
Откуда: Россия, Жуковский М.О.
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.15 16:08. Заголовок: Ульяна пишет: Вы св..


Ульяна пишет:

 цитата:
Вы своим дагестанским друзьям не пытались объяснить, что они на пути к погибели?


он не отвечает. я, уже пытала про друзей-туркмен. молчит, словоблудит, уводя разговор в другое русло или сливая пустыми фразами

http://enishdog.ru

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2480
Зарегистрирован: 10.06.14
Откуда: Россия, Жуковский М.О.
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.15 16:10. Заголовок: alabaika пишет: А к..


alabaika пишет:

 цитата:
А как может православный Христианин принимать ложь?


А, с чего это православный так уверен в своей правоте?

http://enishdog.ru

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2481
Зарегистрирован: 10.06.14
Откуда: Россия, Жуковский М.О.
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.15 16:14. Заголовок: alabaika пишет: это..


alabaika пишет:

 цитата:
это очевидно,


Слово "очевидно" подразумевает- то, что вижу глазами.
Вам, как жителям Изумрудного города, выдают особые очки?
alabaika пишет:

 цитата:
И Христианам и мусульмаманам и иудеям,католикам и пр. ничего не мешает относиться друг к другу с уважением,но не более того! Литургического общения между нами нет и быть не может!


Кто тут, вообще, писал о литургическом общении церквей? Вроде, вся тема про взаимоотношения людей.

http://enishdog.ru

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 976
Зарегистрирован: 10.06.14
Откуда: Россия, Дальний Восток, г.Уссурийск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.15 03:24. Заголовок: alabaika пишет: 16 ..


alabaika пишет:

 цитата:
16 ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ КТО-ТО НЕ ХОДИТ В ЦЕРКОВЬ



Какой бред...
И это написал священик, которому просто надоело отвечать на вопросы...



Будь собой, остальные роли уже заняты...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 977
Зарегистрирован: 10.06.14
Откуда: Россия, Дальний Восток, г.Уссурийск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.15 04:12. Заголовок: alabaika пишет: А к..


alabaika пишет:

 цитата:
А как может православный Христианин принимать ложь? Что общего у света с тьмой?



То есть, я атеист, значит ложь(неправильный, ненормальный, зря коптящий небо)?
Вы такая светла, а я темнота первобытная?
И у нас ничего общего быть не может?
Я правильно поняла Ваш этот посыл?
Или опять скажете не кичитесь своим статусом? Не унижаете людей не думающих так как Вы?

alabaika пишет:

 цитата:
Литургического общения между нами нет и быть не может!



Мы речь ведем о человечком общении! Просто общении, ежедневной жизни!
Причем тут литургическое общение?



Будь собой, остальные роли уже заняты...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 602
Зарегистрирован: 04.11.10
Откуда: СССР, 101-й км
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.07.15 05:32. Заголовок: Ениш пишет: Слово ..


Ениш пишет:

 цитата:

Слово "очевидно" подразумевает- то, что вижу глазами


Ну нет же!
Есть на это неубиваемый козырек, который продемонстрировал один первокласник симинарии, когда его типа подкололи экскурсанты по Лавре.
Типа : "Бога нет! Ведь его никто, ни учёные, ни космонавты и в частности ты не видели".
Блестящий ответ: "А вы свой ум видели? Не видели? И какой вывод можно сделать по вашей логике?...".
"Видеть Бога" не обязательно видеть материально глазами.
Бесы ведь тоже мало кому показываются на глаза. Но это же не значит, что их нет.

Железная Леди пишет:

 цитата:

То есть, я атеист, значит ложь(неправильный, ненормальный, зря коптящий небо)?


Нет! Не значит.
Вот что за логика?... [взломанный сайт]
Есть такое слово "неведение" и от него выражение "пребывать в неведении". В этом нет ничего постыдного.
Не все ж знают законы Кулона или к-н "Менделеева-Клайперона".
Ну вот не учил человек этот предмет. Бывает.
Об этом и речь. Образование - это не накачивание человека какими-то науками. (В компьютер можно накачать сколь угодно законов. Только от этого он не станет ни на грамм духовнее)
Образование - воспитание Человека и приближение его к образу Бога.
Но "неведение" ничуть не умаляет, не лишает Человека божьей Любви.
Посмотрите! Свет светит всем! Или дождь... Святые говорили "Бог дождит на праведных и на неправедных". В этом Мире.
Но жизнь в этом Мире мимолетна. Любого старика спросите... "Пролетела. Даже не заметил"
А что же дальше? Конец?
Атеизм утверждает, что "да. конец! Верь Человек, тебя ожидает вечная смерть!". Т.е. безнадега. Отсутствие пути. Отсутствие смысла жизни. "Покоптил" (по Вашему выражению) и потух. Как гнилой сучек.

Религия (ща не о том, какая из) же утверждает: "Человек! Ты изначально богоподобен! И значит бессмертен. Стремись к Богу. Живи так-то и так-то и тебя ждёт жизнь вечная!)
Вот если заблудился Человек в лесу и ему встретились двое грибников, говорящих противоположное. Один : "Выхода нет.", второй "Выход вон там!"
Кому поверить? (Опять же дождь намочит и солнце высушит и того и другого. Вне зависимости от того: кто как ответит)


نكون Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 131 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Дизайн кнопок © Веб-студия "К-Дизайн"