Не могу эту тему обходить стороной.Думаю многих волнует.....В силу обстоятельств,немного вышла из информационного поля.... Знаю,лишь,что много беженцев в пограничных регионах.Ростовская область ели справляется.Знаю,что есть питомники САО в Донецке,Луганске,Мариуполе...там бомбят...Как они выживают?
Ребята, милые, друзья дорогие ! Мы обещали, что здесь будут уважать любое мнение. Политика - неотъемлемая часть нашей жизни, особенно в последнее время. и многим хочется выговориться. Но будьте взаимно вежливы ! Просто уважайте друг друга, не опускайтесь до оскорблений, все люди разные, каждый имеет право на свою точку зрения и свою жизнь. Но Все мы тут все равно друзья и единомышленники в мире собак, здесь нет и не будет нацистов, я этого не допущу, а остальные участники -все желанные гости и друзья. Давайте хоть сюда не пустим ту грязь, которая сейчас наводняет мир. Я знаю как вам больно, как обидно ! Но надо уметь держать себя в руках. Ведь в своих собаках мы ценим терпячку, так давайте будем достойны своих собак ! (Татьяна Колмакова) Скрытый текст
Отправлено: 16.12.14 20:27. Заголовок: Вот такое мнение еще..
Вот такое мнение еще имеет место быть...
цитата:
Андрей Бебих - У нашей страны есть запас долларов - Валюта нашей страны - рубли - есть в запасе у других стран - Мы - Россия - планируем будущем продавать нефть за рубли - Все, кто покупает у нас нефть, в будущем будут вынуждены искать эти рубли, чтобы купить у нас нефть - Чем сложнее их будет искать, тем дороже они будут стоить
Естественно, задача проста, как 2 копейки - нужно обвалить рубль до максимума, а затем скупить всё, что можно, отдав доллары, которые уже не нужны и ничем не обеспечены. Это позволит сосредоточить все рубли внутри страны и самостоятельно назначать им цену, то придерживая, то выпуская на рынок больше денег. При этом будет кратковременное повышение цен и снижение уровня жизни, но это как разрез у хирурга - сначала немного больно, но затем на всю жизнь ты здоров и силён.
Меня искренне удивляет истерия и обида на власть по поводу обесценивания рубля. Неужели заглянуть дальше, чем на месяц вперёд - это так сложно? Всё делается правильно и по умному, так что всё будет хорошо, ребята =)
Анализ и логика развития ситуации с падением рубля.
"Рубль: Глубока ли кроличья нора?"
Сегодня только ленивый или бесстрашный не обращает внимания на динамику курса доллара, да и тот, вероятно, скорее сознательно дистанцируется от этой проблемы, нежели лишен доступа к информации о ней. На фоне нелепых и бессмысленных манипуляций Центрального Банка, рубль бьет все новые и новые антирекорды. В этой ситуации есть два принципиальных аспекта, которые требуют внимания: влияние курсовой динамики доллара на экономическую ситуации в стране и собственно возможности регулятора влиять на курсовую динамику.Ответ на эти вопросы позволит нам понять, на какую ориентировочную глубину падения национальной валюты нам рассчитывать, так и даст возможность оценить степень обнищания каждого из нас. Оставим пока за скобками оценку рациональности поведения регулирующих органов на рынке, потому что оно требует отдельного рассмотрения. Начнем с оценки степени влияния курсовой динамики на экономику страны.
На первый взгляд, что собственно и подтвердил в очередном интервью Владимир Путин, понижение курсовой стоимость рубля благотворно сказывается на наполняемости бюджета, достигаются новые пределы профицита и все вроде вполне неплохо. Действительно, темпы роста наполнения бюджета существенно изменились. Бюджет стал профицитным. Казалось бы, теперь с реализаций социально значимых программ проблем не будет, деньги через ЦБ пойдут в банковскую систему, оттуда в экономику и все будет хорошо. Что же происходит в реальности? А в реальности все, к сожалению, не столь оптимистично, так как бухгалтерские фокусы с бюджетом очень слабо влияют на реальную ситуацию в экономике. Покупательная способность стремительно падает, население - та его часть, которая имеет свободную рублевую ликвидность - срочно переводит денежные средства в доллары, тем самым еще больше разгоняя курс валюты. В этом смысле Владимир Владимирович прав: спекуляции имеют место быть, но позвольте, когда банковская система во главе с крупнейшими государственными банками зарабатывает на игре против рубля, куда деваться людям? Какие у них варианты сохранения сбережений? Цены пока не показывают серьезного роста, но поверьте, в этом смысле у нас все впереди, сейчас сформировался разрыв между ценовой политикой в рублевых активах и валютных ожиданий. По сути, в ближайшей перспективе нам стоит ожидать взрывного роста цен на все импортные товары, что неминуемо повлечет за собой рост цен на отечественную продукцию. Это неразрывная система: рост цен в одном секторе экономики неминуемо повлечет за собой рост повсеместно. Таким образом, иллюзорная наполняемость бюджета не дает нам оснований для оптимизма по причине существенного падения покупательной способности рубля на внутреннем рынке. С этим все понятно. Теперь посмотрим на роль и возможности регулятора.
Способны ли ЦБ и Минфин повлиять на данную ситуацию? Во-первых, нужно сказать о том, что повышение учетной ставки в этой ситуации не изменит абсолютно ничего. Почему? Потому что банки не перестанут занимать деньги в ЦБ даже под 20% до тех пор пока игра против рубля дает такие доходы (падения курсовой стоимость до 10% за один торговый день). В этом смысле действия ЦБ совершенно непонятны и более того - вредны. Потому что ограничивая ликвидность на рынке, они выводят ее, по сути, из реальной экономики, потому что на спекулятивную активность игроков это не повлияет никак (см. выше про 10% и пр.).
Во-вторых, молчание регулятора в данной ситуации абсурдно, потому что свидетельствует об отсутствии какой-либо взвешенной стратегии и посылает рынку сигналы типа "все пропало», тем самым подстегивая падения рубля. Потому что, как мы и Владимир Владимирович уже знаем, падение рубля исключительно спекулятивно по своей сути. Никаких объективных факторов, которые могли бы оправдать такое снижение валюты, нет. Об этом свидетельствует еще и тот факт, что рубль падает даже быстрее преддефолтной гривны. Очевидно, что это процесс спекулятивный и истерический. На этом фоне что должен делать регулятор спросите вы? Ответ прост. Регулятор должен занять простую и понятную всем позицию: регулятор обязан вернуть валютный коридор, провести быструю и неожиданную интервенцию на 3-5 млрд. долларов, желательно не одну, для того, чтобы «медвежий" (играющий на понижение) рынок спекулянтов потерял в деньгах. Именно тогда, когда спекулянты начнут терять деньги рынок, начнет нахождение нового равновесного состояния. Пока же преступное молчание ЦБ и неуместные попытки остановить падение повышением ставки грозят нам дальнейшим падением, и чем дольше ЦБ ждет, тем дороже обойдется стабилизация валюты. Время есть до конца декабря. В следующем году картина может совсем иная, и, боюсь, она нам не понравится. Доллар по цене 100 рублей вполне может стать реальностью, при этом экспертная оценка реальной стоимости доллара существенно отличается, но повторимся, падения рубля -это не проблема санкций, это даже не проблема падения цены на нефть, это в первую очередь проблема неэффективности регулятора в лице ЦБ и Минфина. Инструменты решения данной проблемы известны, вопрос лишь в том, почему они не применены. И тут возникает главный вопрос, порождающий целую вереницу предположений: сui prodest, дамы и господа? Кому это выгодно?...
15.12.14
Кукушкин Валерий,
(Историк, специалист по новой и новейшей истории Запада)
Масштаб девальвация рубля и хронология критических ошибок ЦБ РФ Масштаб девальвации рубля за последние 3-4 месяца чудовищен. От начала июля падение рубля более 36% по закрытию дня пятницы. Общая неадекватность ЦБ заставляет крупнейших российских экспортеров удерживать валютную выручку. Это, прежде всего нефтегазовые компании. Зная, что рефинансироваться будет сложно, конъектура не улучшится в ближайшие год-два, а ЦБ РФ непредсказуемый, то компании, которые имеют возможность - запасаются валютой сверх.меры. Это создает хронический дефицит валюты в системе. Скорость обращения валюты падает и недоверие возрастает. Это провоцирует кассовые разрывы и валютные дыры в банковских и корпоративных балансах. Политика ЦБ способствует вовлечению спекулянтов в игру, что подрывает финансовую устойчивость системы. Чем масштабнее девальвация, то тем шире спектр вовлеченных участников. Что особенно опасно? Если население будет конвертировать свои рублевые депозиты в иностранную валюту, то это может похоронить банковскую систему, т.к. создаст кассовые разрывы в банковских балансах. Обычно одномоментное изъятие всего 3% депозитов из банковской системы вызывает значительный дефицит ликвидности, а 5% может подорвать устойчивость банков.
Масштаб девальвации рубля за последние 3-4 месяца чудовищен. От начала июля падение рубля более 36% по закрытию дня пятницы. Среди стран, ВВП которых выше 50 млрд долл (в совокупности образуют более 98% мирового ВВП) не ни одной страны с аналогичной девальвационной динамикой. Валюта Украины за это время упала на 23%, в Бразилии падение на 16%. По отношению к ноябрю 2013 девальвация рубля свыше 43% - примерно также, как в Аргентине (без учета черного рынка). Большее падение нац.валюты за год только на Украине (77%).
За 2 года (к ноябрю 2012) список стран с наибольшей девальвацией: Сирия (138%), Иран (100%), Белоруссия (93%), Аргентина и Украина по 78%, Венесуэла и Россия по 48-50%, Япония (44%). Более подробный список изменения доллара США к валютам выбранных стран в % по состоянию на 7 ноября 2014. Сcылка: http://spydell.livejournal.com/560870.html
Отправлено: 16.12.14 20:41. Заголовок: Политика Как Стали..
Политика
цитата:
Как Сталин освободил рубль от доллара
Советская денежная система выдержала испытание войной. Так, денежная масса в Германии за годы войны возросла в 6 раз (хотя немцы свозили к себе товары со всей Европы и значительной части СССР); в Италии — в 10 раз; в Японии — в 11 раз. В СССР же денежная масса за годы войны увеличилась только в 3,8 раза.
Однако Великая Отечественная война породила ряд отрицательных явлений, которые необходимо было устранить. Во-первых, появилось несоответствие между количеством денег и потребностями товарооборота. Существовал излишек денег. Во-вторых, появилось несколько родов цен — пайковые, коммерческие и рыночные. Это подрывало значение денежной зарплаты и денежных доходов колхозников по трудодням. В-третьих, крупные денежные суммы осели у спекулянтов. Причём разница в ценах по-прежнему давала им возможность обогащаться за счёт населения. Это подрывало социальную справедливость в стране.
Государство сразу после завершения войны провело ряд мероприятий направленных на укрепление денежной системы и рост благосостояния населения. Покупательный спрос населения увеличивался путём увеличения фондов заработной платы и снижением платежей в финансовую систему. Так, с августа 1945 года начали отменять военный налог с рабочих и служащих. Окончательно налог отменили в начале 1946 года. Не проводили больше денежно-вещевые лотереи и снизили размер подписки на новый государственный заем. Весной 1946 года сберкассы начали выплачивать рабочим и служащим компенсацию за неиспользованные во время войны отпуска. Началась послевоенная перестройка промышленности. Произошёл некоторый рост товарного фонда за счёт перестройки промышленности и за счёт сокращения потребления вооруженных сил и реализации трофеев. Для изъятия денег из обращения продолжали развертывание коммерческой торговли. В 1946 году коммерческая торговля приобрела довольно широкий размах: была создана широкая сеть магазинов и ресторанов, расширен ассортимент товаров и снижена их цена. Завершение войны привело к падению цен на колхозных рынках (более чем на треть).
Сталинский план создания общего «недолларового» рынка
Однако к концу 1946 года отрицательные явления не были полностью устранены. Поэтому курс на денежную реформу сохранили. К тому же выпуск новых денег и обмен старых денег на новые был необходим для того, чтобы ликвидировать деньги, которые попали за рубеж и улучшить качество денежных знаков.
По свидетельству наркома финансов СССР Арсения Зверева (управлял финансами СССР с 1938 года) впервые Сталин поинтересовался о возможности денежной реформы в конце декабря 1942 года и потребовал представить первые расчёты в начале 1943 года. Поначалу денежную реформу планировали провести в 1946 году. Однако из-за голода, который был вызван засухой и неурожаем в целом ряде советских регионов, начало реформы пришлось отложить. Только 3 декабря 1947 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение об отмене карточной системы и начале денежной реформы.
Условия денежной реформы были определены в Постановлении Совмина СССР и ЦК ВКП(б) от 14 декабря 1947 года. Обмен денег проводился по всей территории Советского Союза с 16 по 22 декабря 1947 года, а в отдаленных районах завершился 29 декабря. При перерасчете заработной платы деньги обменивались так, что зарплата оставалась без изменения. Разменная монета размену не подлежала и оставалась в обращении по номиналу. По денежным вкладам в Сбербанке суммы до 3 тыс. рублей также подлежали обмену один к одному; по вкладам от 3 до 10 тыс. рублей сокращение накоплений произвели на одну треть суммы; по вкладам более 10 тыс. рублей изъятию подлежало две трети суммы. Те граждане, которые хранили крупные суммы денег дома, могли обменять по курсу 1 новый рубль к 10 старым. Относительно льготные условия обмена денежных накоплений были установлены для держателей облигаций государственных займов: облигации займа 1947 года переоценке не подлежали; облигации массовых займов меняли на облигации нового займа в соотношении 3:1, облигации свободно реализуемого займа 1938 года обменивали в соотношении 5:1. Денежные средства, которые находились на расчётных и текущих счетах кооперативных организаций и колхозов переоценивались из расчёта 5 старых рублей на 4 новых.
Одновременно правительство отменило карточную систему (раньше других государств-победителей), высокие цены в коммерческой торговле и ввело единые пониженные государственные розничные цены на продовольственные и промышленные товары. Так, на хлеб и муку цены были снижены в среднем на 12 % против действующих пайковых цен; на крупу и макароны — на 10% и т. д.
Таким образом, в СССР были ликвидированы отрицательные последствия войны в области денежной системы. Это позволило перейти к торговле по единым ценам и уменьшить денежную массу в три с лишним раза (с 43,6 до 14 млрд. рублей). В целом реформа была успешной.
К тому же у реформы был социальный аспект. Спекулянтов прижали. Это восстанавливало попранную в годы войны социальную справедливость. На первый взгляд казалось, что пострадали все, ведь у каждого на 15 декабря имелись какие-то деньги на руках. Но обычный рабочий и служащий, живущий на зарплату, у которого к середине месяца оставалось уже не много денег, пострадал только номинально. Он даже без денег не остался, так как уже 16 декабря начали выдавать зарплату новыми деньгами за первую половину месяца, что обычно не делали. Зарплату обычно выдавали помесячно после завершения месяца. Благодаря этой выдаче рабочих и служащих в начале реформы обеспечили новыми деньгами. Обмен 3 тыс. рублей вклада 1:1 удовлетворял подавляющую часть населения, так как люди не имели значительных средств. В расчёте на всё взрослое население средний вклад на сберкнижке не мог быть более 200 рублей. Понятно, что со спекулянтами потеряли часть своих денег «стахановцы», изобретатели и другие немногочисленные группы населения, имевшие сверхприбыли. Но с учётом общего снижения цен, они, не выиграв, всё же пострадали не сильно. Правда, могли быть недовольными те, кто хранил большие суммы денег дома. Это касалось спекулятивных групп населения и часть населения Южного Кавказа и Средней Азии, которые не знали войны и по этой причине имели возможность вести торговлю.
Надо отметить, уникальность сталинской системы, которая смогла изъять из денежного обращения большую часть денег и при этом большинство простых людей не пострадало. При этом весь мир был поражён тем, что всего спустя два года после завершения войны и после неурожая 1946 года основные цены на продовольствие были сохранены на уровне пайковых или даже снижены. То есть почти всё продовольствие было в СССР доступно каждому.
Это для Западного мира было неожиданностью и неожиданностью обидной. Капиталистическую систему буквально вбили в грязь по самые уши. Так, Великобритания, на территории которой четыре года не шла война и которая пострадала в войне неизмеримо меньше, чем СССР, ещё в начале 1950-х годов не могла отменить карточную систему. В это время в бывшей «мастерской мира» шли забастовки шахтёров, которые требовали обеспечить им уровень жизни как у шахтёров СССР.
Советский рубль с 1937 года был привязан к американскому доллару. Курс рубля исчислялся к иностранным валютам на основе доллара США. В феврале 1950 года Центральное статистическое управление СССР по срочному заданию И. Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Советские специалисты, ориентируясь на покупательную способность рубля и доллара (сравнивали цены на товары) и вывели цифру 14 рублей за 1 доллар. Ранее (до 1947) года за доллар давали 53 рубля. Однако, по словам главы Минфина Зверева и главы Госплана Сабурова, а также присутствовавших при этом событии, китайского премьера Чжоу Эньлая и руководителя Албании Энвера Ходжи, Сталин 27 февраля перечеркнул эту цифру и написал: «Самое большее — 4 рубля».
Постановление Совета министров СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена. Золотое содержание рубля устанавливалось на уровне в 0,222168 грамма чистого золота. С 1 марта 1950 года была установлена покупная цена Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота. Как отметил Сталин, СССР, таким образом, был защищен от доллара. США после войны имели долларовые излишки, которые хотели сбросить на другие страны, переложив свои финансовые проблемы на других. В качестве примера бессрочной финансовой, а значит, и политической зависимости от Западного мира Иосиф Сталин приводил Югославию, где правил Иосип Броз Тито. Югославская валюта была привязана к «корзине» доллара США и английского фунта стерлингов. Сталин фактически предсказал будущее Югославии: "… рано или поздно Запад Югославию «обвалит» экономически и расчленит политически… ". Его пророческие слова сбылись в 1990-е годы.
Впервые национальные деньги были освобождены от американского доллара. По данным Экономического и Социального совета ООН, Европейской и Дальневосточной комиссий ООН (1952-1954 гг.) решение Сталина почти вдвое увеличило эффективность советского экспорта. Причем в тот период — промышленного и наукоёмкого. Это произошло за счёт освобождения от долларовых цен стран-импортеров, занижавших цены на советский экспорт. В свою очередь, это привело к росту производства в большинстве советских отраслей промышленности. Также Советский Союз получил возможность избавиться от импорта технологий США и других стран, которые ориентировались на доллар и ускорить собственное технологическое обновление.
Перевод на «сталинский золотой рубль» большей части торговли СССР со странами Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), созданной в 1949 году, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей, Вьетнамом и рядом развивающих стран вёл к формированию финансово-экономического блока. Появлялся общий рынок, который был свободен от доллара и значит политического влияния США.
В первой половине апреля 1952 года в Москве прошло международное экономическое совещание. На нём советская делегация во главе с зампредседателя Совмина СССР Шепиловым предложила учредить общий рынок товаров, услуг и капиталовложений. Он был свободен от доллара США и создавался в противовес Генеральному соглашению о тарифах и торговле (ГАТТ) и экспансии США. В это время уже вовсю действовал план Маршалла. Экономика большинства стран Европы оказалась в зависимости от Соединенных Шатов.
Члены СЭВ и Китай ещё в 1951 году заявили о неизбежности тесного сотрудничества всех стран, которые не хотят подчинять доллару США и диктату западных финансовых и торговых структур. Идею поддержали такие страны, как Афганистан, Иран, Индия, Индонезия, Йемен, Сирия, Эфиопия, Югославия и Уругвай. Эти страны стали соорганизаторами Московского форума. Интересно, что предложение поддерживали и некоторые западные страны — Швеция, Финляндия, Ирландия, Исландия и Австрия. Всего в Московском совещании приняло участие 49 стран. За время его работы было подписано более 60 торговых, инвестиционных и научно-технических соглашений. Среди основных принципов этих соглашений были: исключение долларовых расчётов; возможность бартера, в том числе и для погашения долгов; согласование политики в международных экономических организациях и на мировом рынке; взаимный режим максимального благоприятствования в кредитах, инвестициях, кредитах и научно-техническом сотрудничестве; таможенные и ценовые льготы для развивающихся государств (или их отдельных товаров) и т. д.
Советская делегация предложила на первом этапе заключать двусторонние или многосторонние соглашения по таможенным, ценовым, кредитным и товарным вопросам. Затем планировали провести постепенную унификацию принципов внешнеэкономической политики и создать «общеблоковую» зону торговли. На заключительном этапе планировали создать межгосударственную расчетную валюту с обязательным золотым содержанием (рубль к этому был уже подготовлен), что вело к завершению создания общего рынка. Понятно, что финансово-экономическая интеграция вела и к политической интеграции. Вокруг СССР бы объединились не только социалистические, но и народно-демократические и бывшие колонии, то есть развивающиеся государства.
К сожалению, после гибели Сталина, власти СССР и большинства других стран СЭВ отошли от предложений великого вождя, постепенно подпадая под власть доллара (а их элиты под власть «золотого тельца»). О великом сталинском проекте постарались «забыть». Более того, ввиду социально-экономических и политических авантюр Хрущева («Хрущёвщина» как первая перестройка), пришлось сильно девальвировать «сталинский золотой рубль» (в 10 раз) и уменьшить его золотое содержание. В конце 1970-х годов золотое содержание советского рубля де-факто вообще ликвидировали. Со времен Хрущева внешняя советская торговля с большинством стран стала осуществляться в долларах США. Вдобавок Советский Союз стал «донором» развивающихся стран и стал снабжать Западный мир дешевым энергетическим и промышленным сырьем. А золотой запас, который создали при Сталине, стали стремительно терять.
Идея «советской глобализации» на финансово-экономическом уровне и свободе от доллара США, зависимости от Федеральной Резервной Системы США, ныне актуальна как никогда. Собственно ничего и придумывать не надо. Всё уже дал России Иосиф Сталин. Надо только проявить политическую волю и довести его замыслы до логического завершения. Тогда Россия будет полностью независима на финансово-экономическом приоритете, подорвет власть ФРС, западных ТНБ и ТНК и получит мощный инструмент для «русской глобализации». Россия получит мощный инструмент для развития национальной экономики и развития благосостояния народа.
фанат
Сообщение: 216
Зарегистрирован: 04.11.10
Откуда: СССР, 101-й км
Репутация:
0
Отправлено: 16.12.14 20:46. Заголовок: Бьюсь об заклад - гр..
Бьюсь об заклад - грядет государственное регулирование. Т.е. всех спекулей "к стенке". 1$=1руб. (И куда засунут свои доллары паникеры???) Запрет вывода капиталла за границу. Гасплан...Национализация... Ну и все такое прочее. Капитализм "с человеческим лицом" оказался ужасной образиной. И как скачут вокруг этой финансовой билиберды "белые воротнички" сначала вызывало улыбку, теперь жалость. Бедные и... больные люди. На что тратят жизнь?...
фанат
Сообщение: 217
Зарегистрирован: 04.11.10
Откуда: СССР, 101-й км
Репутация:
0
Отправлено: 16.12.14 20:51. Заголовок: stalker А что лично..
stalker А что лично ты выгадал, забивая себе голову всей этой галиматьей? [взломанный сайт]
Отправлено: 16.12.14 21:11. Заголовок: ЦБ РФ – главный враг..
ЦБ РФ – главный враг России?
Политика Центрального банка наносит гораздо больший вред, чем экономические санкции Запада...
Согласно Конституции Российской Федерации (статья 75):
«1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти».
Выполняет ли ныне ЦБ РФ свою «основную функцию», обеспечивая «устойчивость рубля»?
Ответ на означенный вопрос представляется очевидным, но...
Здесь следует вспомнить, что в наспех свёрстанной под руководством заокеанских советников, сразу после октябрьской 1993-го кровавой бойни в Москве, Конституции имеется откровенно антигосударственный посыл: ЦБ РФ действует «независимо от других органов государственной власти».
И российский Центробанк действует независимо от России, по существу – откровенно против интересов России, выполняя лишь указания МВФ.
В разделе сайта ЦБ РФ «Правовой статус и функции Банка России» сказано:
«Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения
... Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью. Полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России, осуществляются самим Банком России...»
Представляется, что господа из ЦБ невнимательно прочитали Конституцию России про независимость ЦБ: там говорится про независимость только лишь в контексте защиты и обеспечении курса рубля (что г-жа Набиуллина тоже успешно провалила).
Уже более двух десятилетий независимый ЦБ РФ, устанавливая высокую ставку рефинансирования, создавал и создаёт искусственную нехватку денег в экономике. Учётная ставка ЦБ – это тот %, под который ЦБ РФ предоставляет кредиты коммерческим банкам. Разумеется, что % по кредитам, выдаваемым банками предприятиям, всегда будет выше учётной ставки ЦБ. Высокая ставка ЦБ РФ, говоря попросту, означает непомерную дороговизну кредитов как на межбанковском рынке, так, и тем более, для кредитования предприятий и граждан. Дорогие деньги есть заведомо-непреодолимое препятствие для развития экономики.
Взглянем на ставки наших партнёров (как их любит величать президент Путин).
Европейский центральный банк оставил учётную ставку на уровне – 0,25%.
Ставка рефинансирования ФРС США – 0,25%.
Ставка рефинансирования в Японии – 0,10 %.
А в России –... в России – совсем другое дело. Наша глава ЦБ РФ крайне отрицательно относится к снижению ставки рефинансирования. Отвечая на вопросы депутатов Государственной думы, Эльвира Набиуллина глубокомысленно заявила: «Не надо нас сравнивать с США и со странами Евросоюза. У нас совсем другая ситуация».
Наша госпожа-банкирша с сотоварищами категорически не желают стимулировать экономический рост России.
И теперь ЦБ РФ вновь повысил ключевую ставку до 10,5%. (сравните % со странами-партнёрами).
Михаил Делягин написал:
«Всем очевидно: повышение ключевой ставки удорожает кредит, сокращает денежную массу, ограничивает возможности развития страны.
Банк России считает, что, сделав деньги дороже, он уменьшает их объём в обращении и сдерживает рост цен, а также поддерживает рубль, который сейчас стремительно дешевеет.
Но ложность этой позиции стала очевидной ещё в далёкие 90-е годы. Прежде всего, удорожание кредита автоматически закладывается монополиями (в частности, торговыми) в цену товара и перекладывается на покупателей, то есть на нас с вами. Цены в магазинах взлетают. В результате вместо подавления инфляции Банк России стимулирует её.
При этом уже случившееся резкое — с 5,5 до 9,5 % за 8 месяцев — повышение ключевой ставки не помогло ни ограничить инфляцию, ни поддержать рубль, что видно каждому из нас. Негативный же эффект от этого повышения налицо. Удорожание кредита подавляет экономику, что само по себе ослабляет рубль и делает его все более уязвимым перед спекулянтами. Ведь те, как показывает опыт, в отличие от людей и производств, могут позволить себе брать кредит под любые проценты: обрушение рубля, как и другие финансовые спекуляции, приносит отдельным людям сказочные прибыли.
Бизнес и простые граждане страдают от удорожания кредита (включая ипотеку) и свёртывания деловой активности.
Теперь давайте посмотрим, что же происходит в настоящий момент. Банк России одной рукой ослабляет рубль, фактически отказываясь от своей конституционной обязанности по обеспечению его стабильности и бросая его на растерзание спекулянтам, а другой применяет ради его укрепления заведомо бессмысленную и, по сути, антинародную меру.
В развитых странах, кстати, ключевая ставка близка к нулю: мир в кризисе, и ответственные государства всемерно поддерживают деловую активность, в том числе и почти бесплатными деньгами. Но есть и иные примеры. В Таиланде нацбанк в кризис 1998 года задрал процентную ставку до 25 % и держал её на этом уровне 18 месяцев, чем фактически уничтожил промышленность, лишив народ благосостояния. Ставшие привычными в Таиланде массовые беспорядки во многом вызваны этим. Возникает серьёзное ощущение, что в холодной войне, развязанной Западом против России, руководство Банка России активно и осознанно воюет против нас».
Как ранее указывал советник президента Сергей Глазьев:
«политика Центрального банка ставит крест на всех планах по импортозамещению.
Политика Центрального банка наносит гораздо больший вред, чем экономические санкции».
Даже сама г-жа Набиуллина предполагает на предстоящие два года спад российской экономики:
«Медленное становление импортозамещающих производств в 2015-2016 годах может привести к мягкой рецессии».
Руководство ЦБ РФ с очевидностью обслуживает интересы Международного валютного фонда, но не России. Может быть, уже назрела необходимость кадровых решений?..
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума