Отправлено: 15.02.15 11:24. Заголовок: Уважаемые собаководы, непонятная ситуация, нужен совет

Добрый день. Меня зовут Ярослава. Не знаю, правильно ли я размещаю свой вопрос в этом разделе, если нет, то прошу администрацию перенести тему в нужный раздел. Уважаемые, опытные заводчики, собаководы, пожалуйста, подскажите мне, права ли я в данной ситуации. В собаководстве я не так давно. Возможно, чего и не понимаю. Буду рада любым вашим советам и мнениям.
Дело в том, что недавно я, прогуливаясь по соц.сетям, обнаружила в статусе у своей знакомой информацию о том, что в нашем городке много собак болеют чумкой и аденовирозом. Автор статуса призывала вакцинироваться всех два раза в год, чтобы избежать инфекций, а также стимулировать иммунитет. Кроме этого, она озвучила информацию о том, что ее собаки зарегистрированы на выставку. И поскольку взнос уже не вернуть, она попросила руководство клуба перенести этот взнос на будущую летнюю выставку. Но руководство клуба категорически отказалось идти навстречу и переносить выставочные взносы за собак на след. выставку. Клуб предоставил ей возможность выбора - хочешь иди и деньги не пропадут. не хочешь не иди, но деньги сгорят. Ну...автор вроде как посетовала, пожаловалась на эту ситуацию нам, друзьям, знакомым и вынесла на обсуждение. Я высказала свое мнение следующим образом. Дословно не перескажу, но я отрицательно отнеслась к такому решению клуба. Я написала, что руководитель должен нести ответственность за данное мероприятие и не подвергать риску всех участников. Руководитель должен заниматься пропагандой культуры содержания собак, ведь с нее берут пример, а не быть такой безответственной по отношению к таким кинологическим мероприятиям. Ведь в случае, если остальные собаки заразятся, то кто должен нести ответственность за это? Что я бы на месте автора не рисковала. Посоветовала позвонить в клуб и напомнить им, что они являются общественной организацией, а не коммерческой и обязаны нести определенную ответственность. Привела цитату из ФЗ об общественных объединениях, где подчеркнула, что члены, учредители и участники имеют равные права. И что автор, как участник может отстаивать свою позицию. А вернуть деньги будет сложно с такой позицией руководителя. Поэтому если не получится, можно уже обратится в суд и т.д. Я не оскорбляла, не пропагандировала, просто высказала свое негативное отношение к ситуации, которую опять же описал автор. Сегодня я узнаю, что руководитель клуба все же не допустил больных собак к выставке и ВЕРНУЛ выставочные взносы автору статуса. И почему-то конкретно на меня решили написать жалобу в РКФ. Что если я не согласна с правилами клуба, а следовательно и с выставочными положениями, то меня можно дисквалифицировать на посещение выставок сроком на 3 года. И я в этой ситуации нуждаюсь в совете более опытных собаководов, которые могут меня проконсультировать...Потому что я впервые с этим сталкиваюсь. Мне просто не понятно, неужели за личное мнение в отношении какого-либо клуба под статусом в соц.сетях, против меня могут принять такие меры? Ведь все клубы разные, у всех своя политика. И я имею право быть с чем-то согласной или несогласной. Обсуждение было открытым, я посоветовала даже просто как человек. Если честно, я зашла на страницу, поддержала свою знакомую, написала свои комментарии к данной ситуации и ушла,даже уже и думать забыла. Потому что я не придала этому такое уж огромное значение, так...между делом отписалась и все. И еще раз подчеркну, что не было с моей стороны каких-то оскорблений, пропаганды против этого клуба, клеветы и прочего. Мне это абсолютно не нужно. Я вообще пользуюсь услугами одного клуба для оформления документов и мне все равно какие отношения и возможные войны идут между клубами. Потому что я себя никому не противопоставляю. Общаюсь с разными собаководами и мне все равно кто в каком клубе состоит. Допускаю мысль, что кому-то просто удобно таким образом убрать меня из разведения....возможно, кто-то и жаждит этого...Но вообще, имеют ли право меня лишать возможности посещать выставки за обсуждение каких-либо ситуаций ,связанных с кинологическим клубами РКФ?

 Отправлено: 15.02.15 20:44. Заголовок: аденовироз и бордате..

аденовироз и бордателиоз (питомниковый кашель) разные заболевания, Аденовироз входит в Нобивак DHPPI, а бордатела входит в Нобивак КС.
Скорее всего кашель и поражает ваших собак. А вот по чуме - вопросов много. Вакцина, купленная у дилеров, при правильном хранении не пробивает. Мультикану не доверяю много лет, а с Нобиваком дружу крепко - за месяц прививаем до 80 собак - держит хорошо

 Отправлено: 15.02.15 20:48. Заголовок: Я не знаю, как именн..

Я не знаю, как именно диагностируют это все. Эти симптомы мне сказали владельцы, а как врач диагноз ставит, анализы может делали или как...я точно не знаю...возможно, какие-то симптомы врач увидел дополнительно...не буду врать, вот что не знаю, то не знаю.
Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Гисканом 5

спрошу у своих. что со щенком лечатся.

 Отправлено: 15.02.15 20:57. Заголовок: Дар Медичи Ну у меня..

Дар Медичи Ну у меня вот тоже с Нобиваком проблем не было. Был один случай с Мультиканом пару лет назад. Заболели два щенка моего разведения вирусным энтеритом в 6-7 месяцев. Забирали их у меня в 3,5 месяца, были привиты Мультиканом 8. А потом я стала ставить Нобивак. Мультикан ставлю только одной взрослой собаке, потому что как-то ей сразу заводчик поставил мультикан8, так мы ей потом и продолжали. А остальные на Нобиваке и ТТТ проблем не было. Хотя...мы, действительно, в некоторой изоляции (100 км от города) кругом лес, поля, вода...может,у других и пробивает.

 Отправлено: 15.02.15 21:07. Заголовок: Гарма пишет: мы, де..

Гарма пишет:

цитата:

мы, действительно, в некоторой изоляции (100 км от города) кругом лес, поля, вода...может,у других и пробивает.

мы то не в отдалении живем.
Хотя народ и у нас темный до нельзя.
На дрессировочной площадке одна группа переболела кашлем, я им предложила привиться и ... ни один не пришел.
Привозила 20 доз КС и привила только своих, вакцина ушла в просрочкку.
Больше на продажу ее возить не буду, только своим.

Гарма пишет:

цитата:

поставил мультикан8, так мы ей потом и продолжали

можете ее спокойно перепривить Нобиваком

 Отправлено: 15.02.15 21:17. Заголовок: Дар Медичи Если бы к..

Дар Медичи Если бы к нам привезли, то я бы с удовольствием привила своих от этого кашля. Дар Медичи пишет:

цитата:

можете ее спокойно перепривить Нобиваком

А если мультикан поставили в декабре, то сейчас Нобивак ей поставить можно? или нужно теперь год ждать?

 Отправлено: 15.02.15 21:47. Заголовок: умиляет, как без ана..

умиляет, как без анализов диагнозы ставят...

 Отправлено: 15.02.15 21:55. Заголовок: ­Колмакова Татьяна пи..

*PRIVAT*

 Отправлено: 16.02.15 06:27. Заголовок: Гарма пишет: Да все..

Гарма пишет:

цитата:

Да все знают это положение, но ситуации разные и обычно ВСЕ клубы решают это все в индивидуальном порядке.

Вот представте на минутку...
Каждый из участников выставки посчитает свою ситуацию самой сложной и потребует возврата взноса(неожиданная течка, неожиданная хромота, болезни и прочее)
И таковых вдруг наберется половина участников.
А уже организаторы потратили деньги (аренда, призы, эксперты и пр.).
Им с чего вернуть? С собственного кармана?
Поэтому создав один раз прецедент по возврату денег, остальные люди будут тоже в праве требовать возврата и в других ситуациях.
Чем они хуже Вашей знакомой???

Вот для этого и существует ВП.

 Отправлено: 16.02.15 17:16. Заголовок: Железная Леди Течка ..

Железная Леди Течка и неожиданная хромота - это не так серьезно, в данном случае от посещения выставки данными собаками никто не пострадает. А если придут собаки с питомниковым кашлем, то...кто будет нести ответственность за последствия? На мой взгляд, в таком случае уж лучше вернуть деньги и ни в коем случае не пускать этих собак на мероприятие.

 Отправлено: 16.02.15 17:21. Заголовок: Этот свой взгляд на ..

Этот свой взгляд на проблему я и написала в комментариях к статусу своей знакомой. Она вынесла это на обсуждение. И тот факт, что я отреагировала на этот статус комментарием..ни о чем не говорит...Ну поговорили, ну повозмущались. А уже автор будет принимать решение, каким советам последовать и что предпринять. Но фотать мои комменты и отправлять их с жалобй в РКФ - это вообще какой-то бред от безделия, видимо...

 Отправлено: 16.02.15 18:28. Заголовок: Гарма пишет: А если..

Гарма пишет:

цитата:

А если мультикан поставили в декабре, то сейчас Нобивак ей поставить можно? или нужно теперь год ждать?

можете год ждать, можете через 3 недели после мультика поставить и далее Нобиваком ежегодно

 Отправлено: 16.02.15 19:09. Заголовок: Дар Медичи Поняла, с..

Дар Медичи Поняла, спасибо

 Отправлено: 17.02.15 02:38. Заголовок: Гарма пишет: кто бу..

Гарма пишет:

цитата:

кто будет нести ответственность за последствия?

Владельцы этих собак и ветконтроль на выставке.

Гарма пишет:

цитата:

ни в коем случае не пускать этих собак на мероприятие.

Вот именно, владелец собак обязан изолировать собак.

Гарма пишет:

цитата:

На мой взгляд, в таком случае уж лучше вернуть деньги

Вот тут не соглашусь, тоже имею на эту ситуацию свой взгляд.
Орги не обязаны возвращать деньги.

Гарма пишет:

цитата:

Течка и неожиданная хромота - это не так серьезно, в данном случае от посещения выставки данными собаками никто не пострадает

Естественно никто не пострадает.
Но с течкой, говорю о своей суке, она у меня не выставится должным образом, поведение меняется очень сильно (поэтому я просто молча помахала деньгам рукой), с хромотой - аналогично, наблюдала, как вывели жутко хромающую собаку, эксперт оставил её без оценки, потому, как и идти, собака могла с трудом, а о беге речи вообще не было... люди преодолели 400 км. по нашим дорогам, заплатили выставочный взнос, а эксперт, только руками развел (и он прав).
Но деньги то заплачены и никто их не вернет.
Вот чем я или владельцы хромой собаки хуже Вашей подруги???
Почему ей деньги вернут, а нам нет???

 Отправлено: 17.02.15 04:57. Заголовок: Железная Леди никто ..

Железная Леди никто не будет нести ответственности. ничего не докажешь потом. Да и не в этом дело. Я же не пытаюсь переубедить Вас, организаторов выставки, Ркф в конце концов [взломанный сайт] Я понимаю и уважаю вашу позицию. Но все же я считаю, что не всегда можно и нужно упираться в инструкции, как бездушные роботы, мы люди. Но это мое мнение не претендует на роль единственного возможного и правильного [взломанный сайт] Прааавда [взломанный сайт] И это мое мнение может быть правильным, не правильным, да хоть каким О другом я веду речь. О том, могу ли я это мнение высказывать свободно? И могут ли меня не то чтобы наказать за это, а именно дисквалифицировать по выставкам? Мне кажется, что отслеживать различные отзывы об организации в СМИ очень полезно для самой организации, но лишь для того, чтобы знать общественное мнение и формировать свою дальнейшую работу. Но пытаться закрыть рот всем, кто не согласен, кто, возможно, не прав и т.д., ВСЕМ?представляете? В Интернете тысячи, миллионы форумов, страниц, участников, мнений... это и удивляет...Поэтому я была шокирована, что мой коммент кто-то отследил и решил бороться со мной за это [взломанный сайт] Поэтому я сделала вывод, что это просто кому-то хотелось бы меня убрать хоть за что, хоть как, хоть даже из пальца высосать, но написать...повод любой...не важно...я сначала и правда подумала, что что-то не то сделала, а потом уже поняла откуда дровишки [взломанный сайт]

 Отправлено: 17.02.15 08:34. Заголовок: Гарма пишет: О том,..

Гарма пишет:

цитата:

О том, могу ли я это мнение высказывать свободно?

Естественно Вы можете высказывать свое мнение [взломанный сайт]
У нас в стране свобода слова и вероисповедания закреплены Конституцией.

Гарма пишет:

цитата:

И могут ли меня не то чтобы наказать за это, а именно дисквалифицировать по выставкам?

Если мыслить логически, то не могут, да и не должны!
Мнение оппонента это всего лишь мнение, оно имеет право на существование.
Вы должны, что либо нарушить, чтобы Вас дисквалифицировали, а в Вашем случае, как то чушь получается, ну высказали Вы свое недовольство, ну люди поддержали Вас, за что можно дисквалифицировать??? За мнение???