Отправлено: 15.02.15 11:24. Заголовок: Уважаемые собаководы, непонятная ситуация, нужен совет

Добрый день. Меня зовут Ярослава. Не знаю, правильно ли я размещаю свой вопрос в этом разделе, если нет, то прошу администрацию перенести тему в нужный раздел. Уважаемые, опытные заводчики, собаководы, пожалуйста, подскажите мне, права ли я в данной ситуации. В собаководстве я не так давно. Возможно, чего и не понимаю. Буду рада любым вашим советам и мнениям.
Дело в том, что недавно я, прогуливаясь по соц.сетям, обнаружила в статусе у своей знакомой информацию о том, что в нашем городке много собак болеют чумкой и аденовирозом. Автор статуса призывала вакцинироваться всех два раза в год, чтобы избежать инфекций, а также стимулировать иммунитет. Кроме этого, она озвучила информацию о том, что ее собаки зарегистрированы на выставку. И поскольку взнос уже не вернуть, она попросила руководство клуба перенести этот взнос на будущую летнюю выставку. Но руководство клуба категорически отказалось идти навстречу и переносить выставочные взносы за собак на след. выставку. Клуб предоставил ей возможность выбора - хочешь иди и деньги не пропадут. не хочешь не иди, но деньги сгорят. Ну...автор вроде как посетовала, пожаловалась на эту ситуацию нам, друзьям, знакомым и вынесла на обсуждение. Я высказала свое мнение следующим образом. Дословно не перескажу, но я отрицательно отнеслась к такому решению клуба. Я написала, что руководитель должен нести ответственность за данное мероприятие и не подвергать риску всех участников. Руководитель должен заниматься пропагандой культуры содержания собак, ведь с нее берут пример, а не быть такой безответственной по отношению к таким кинологическим мероприятиям. Ведь в случае, если остальные собаки заразятся, то кто должен нести ответственность за это? Что я бы на месте автора не рисковала. Посоветовала позвонить в клуб и напомнить им, что они являются общественной организацией, а не коммерческой и обязаны нести определенную ответственность. Привела цитату из ФЗ об общественных объединениях, где подчеркнула, что члены, учредители и участники имеют равные права. И что автор, как участник может отстаивать свою позицию. А вернуть деньги будет сложно с такой позицией руководителя. Поэтому если не получится, можно уже обратится в суд и т.д. Я не оскорбляла, не пропагандировала, просто высказала свое негативное отношение к ситуации, которую опять же описал автор. Сегодня я узнаю, что руководитель клуба все же не допустил больных собак к выставке и ВЕРНУЛ выставочные взносы автору статуса. И почему-то конкретно на меня решили написать жалобу в РКФ. Что если я не согласна с правилами клуба, а следовательно и с выставочными положениями, то меня можно дисквалифицировать на посещение выставок сроком на 3 года. И я в этой ситуации нуждаюсь в совете более опытных собаководов, которые могут меня проконсультировать...Потому что я впервые с этим сталкиваюсь. Мне просто не понятно, неужели за личное мнение в отношении какого-либо клуба под статусом в соц.сетях, против меня могут принять такие меры? Ведь все клубы разные, у всех своя политика. И я имею право быть с чем-то согласной или несогласной. Обсуждение было открытым, я посоветовала даже просто как человек. Если честно, я зашла на страницу, поддержала свою знакомую, написала свои комментарии к данной ситуации и ушла,даже уже и думать забыла. Потому что я не придала этому такое уж огромное значение, так...между делом отписалась и все. И еще раз подчеркну, что не было с моей стороны каких-то оскорблений, пропаганды против этого клуба, клеветы и прочего. Мне это абсолютно не нужно. Я вообще пользуюсь услугами одного клуба для оформления документов и мне все равно какие отношения и возможные войны идут между клубами. Потому что я себя никому не противопоставляю. Общаюсь с разными собаководами и мне все равно кто в каком клубе состоит. Допускаю мысль, что кому-то просто удобно таким образом убрать меня из разведения....возможно, кто-то и жаждит этого...Но вообще, имеют ли право меня лишать возможности посещать выставки за обсуждение каких-либо ситуаций ,связанных с кинологическим клубами РКФ?

 Отправлено: 15.02.15 16:20. Заголовок: Может то, что я напи..

Может то, что я написала о ЖАДНОСТИ клуба. Но я вижу это именно так...Чтобы не переносить выставочный взнос на другую выставку и вообще не поднимать вопрос о возврате, проще сделать так, чтобы собаки на выставку пришли. Неужели деньги важнее здоровья десятков, сотен собак?

 Отправлено: 15.02.15 16:28. Заголовок: Да и вообще...действ..

Да и вообще...действительно, ситуация с посещением выставки уже решилась. Взносы вернули...Но, видимо, возвращать эти взносы и идти навстречу участнику было очень неприятно. Возможно, взносы вернули только потому что я поддержала и написала все это, посоветовала добиваться решения ситуации. Именно поэтому меня возненавидели. Так мне не понятно...неужели лучше было бы, чтобы знакомая привела собак на выставку и все было бы шито-крыто? И деньги не надо возвращать, и собаки поучаствовали, а то, что все перезаражаются, так...мол,доказательств нет, что заразились на выставке... [взломанный сайт] ну это же чудовищное отношение к участникам и вообще собакам...

 Отправлено: 15.02.15 17:14. Заголовок: Страж Сибири пишет: ..

Страж Сибири пишет:

цитата:

пока ни где...если только сюда не вынесут что я думаю врятли...они собираются эти скрины отправить в РКФ с просьбой лишить её всего,всего

Я именно поэтому спросила, где можно прочесть обсуждения, чтобы составить собственное мнение. Не секрет, что то, что для одного человека не будет иметь значения, для другого может быть крайне оскорбительно. И предложение с включенным в него словом "жадность" можно построить ох как по-разному. Если же, как утверждает Ярослава, никаких оскорбительных комментариев с ее стороны не было, а господа из клуба пошлют какие-то скриншоты, которые больше никто нигде не может увидеть в РКФ, то можно:
а) задуматься об адекватности оценки ситуации членами оргкомитета и, как следствие, адекватности их как личностей в принципе
б) со спокойной совестью забить на это и в красках представить, как один день из жизни РКФ будет разбавлен потешной и бессмысленной жалобой

И, как вывод, волнения яйца выеденного не стоят.

 Отправлено: 15.02.15 17:37. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

И, как вывод, волнения яйца выеденного не стоят.

я тоже так думаю...
Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Не секрет, что то, что для одного человека не будет иметь значения, для другого может быть крайне оскорбительно.

Не знаю...просто я не думала, что мое личное мнение настолько на кого-то влияет и настолько важно, что мою активность в соц.сетях так пристально отслеживают и аж фотографируют мои комменты. Подумала с опаской, а может и меня саму фотографируют

 Отправлено: 15.02.15 17:46. Заголовок: Гарма пишет: просто..

Гарма пишет:

цитата:

просто я не думала, что мое личное мнение настолько на кого-то влияет и настолько важно, что мою активность в соц.сетях так пристально отслеживают и аж фотографируют мои комменты

Да нет же. Как правило, Ваше личное мнение (как и мое, и кого бы то ни было) незнакомым людям до голубой звезды. И влияет не оно, а форма, в которой оно было высказано.


Я, как наверное и многие на форуме, заметила, что все ругачки по поводу нелицеприятности их собак начинаются именно по причине высказанного свысока и снисходительно с этакой безапеляционностью "компетентного" или даже компетентного без кавычек мнения. Это не применимо к Вашей ситуации, скорее так... мысли вслух.

 Отправлено: 15.02.15 18:19. Заголовок: Балтек Гайрат Ну да...

Балтек Гайрат Ну да... через текст, даже со смайликами, трудно выразить свою интонацию, свое отношение...и тексту тоже можно придавать разные оттенки и по-разному воспринимать...тоже скорее от человека зависит...Кто-то гордо мимо пройдет, кто-то посмеется, а кто-то сразу [взломанный сайт]

 Отправлено: 15.02.15 19:22. Заголовок: все кроется в отноше..

все кроется в отношениях человека и клуба.
Обо всем можно договориться.
У меня возник другой вопрос - почему собаки заболели? Привиты не были?

 Отправлено: 15.02.15 19:30. Заголовок: Дар Медичи пишет: У..

Дар Медичи пишет:

цитата:

У меня возник другой вопрос - почему собаки заболели? Привиты не были?

были привиты. Пробила прививка Нобивак.

 Отправлено: 15.02.15 19:35. Заголовок: У нас тут и нет друг..

У нас тут и нет других прививок. Только Мультикан и Нобивак. Я вот тоже задумалась теперь, потому что у моих тоже эти прививки стоят. А заказывать из другого города другие прививки нет смысла, в ветеринарках прививают только их вакцинами.
Сама, например, я не прививаю. Предпочитаю, чтобы врач предварительно произвел осмотр. Особенно у щенков. Я не ветеринар, что-то могу упустить.

 Отправлено: 15.02.15 19:40. Заголовок: А от аденовироза я в..

А от аденовироза я вообще своих не прививала, у нас и нет таких прививок тут. Я об этой болезни-то услышала только в прошлом году...В области болели собаки по разным питомникам...ужас, конечно, заболевают моментально друг от друга...

 Отправлено: 15.02.15 19:41. Заголовок: Дар Медичи пишет: У..

Дар Медичи пишет:

цитата:

У меня возник другой вопрос - почему собаки заболели? Привиты не были?

А у меня о постановке диагноза. Чума + аденовироз. На основании чего он был сделан. Тем более, что говорится не больше не меньше, а об эпидемии в городе.

 Отправлено: 15.02.15 19:55. Заголовок: Балтек ГайратОдна бы..

Балтек ГайратОдна была больна чумкой, другие аденовирозом. Ну а как диагноз в клинике ставят, это уже...я не знаю...в статусе шла речь именно о том, что заболевают даже привитые собаки. В прошлом году аденовирозом переболели, действительно, многие. В этом году...насчет аденовироза узнала только в этом злополучном статусе. Насчет чумки мне новый хозяин моего щенка звонил, покупал у меня кобелька, тому сейчас 4 месяца. Живут здесь в соседнем районе. прививки уже все стоят, к выставке тоже готовятся, но кроме этого щенка они привезли еще сучонку с другого региона. В данный момент она болеет чумкой. Лечатся. А я молюсь, чтобы она скорее поправилась и мой ребенок тоже не заразился. То есть болеют собаки, но я не знаю насколько массово...я ведь живу в 100 км от города, в некоторой изоляции, поэтому...не так часто бываю в клиниках...

 Отправлено: 15.02.15 19:58. Заголовок: Гарма пишет: В прош..

Гарма пишет:

цитата:

В прошлом году аденовирозом переболели, действительно, многие.

Гарма пишет:

цитата:

В данный момент она болеет чумкой. Лечатся.

Ладно... Спрошу по-другому. Какие симптомы аденовироза и чумки у ваших собак?

 Отправлено: 15.02.15 20:21. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

Какие симптомы аденовироза и чумки у ваших собак

Мои собаки не болели, слава богу, ни тем, ни другим. Но у тех, у кого был аденовироз, говорили, что кашляли собаки и температура у всех, недомогание. В ветеринарках им ставили такой диагноз - питомниковый кашель (аденовироз) и лечили какой-то сывороткой. Лечится, действительно, быстро. Но и заболевают моментально. А вот у этой девочки, что живет с моим кобельком. Написали, что жидкий стул, полный отказ от еды и питья, температура (какая именно не знаю)повышена и вроде еще глазки текут...тоже повезли в ветеринарку сразу - там сказали,что чумка. Ей тоже какую-то сыворотку вводили, потом капельницы ставили и таблетки для восстановления пищеварения назначали. Вроде пошла на поправку..А у моей знакомой, которая на выставку должна была идти я не знаю какие симптомы. Тоже им сказали в ветеринарке о болезни. вот она и написала.

 Отправлено: 15.02.15 20:34. Заголовок: Гарма пишет: жидки..

Гарма пишет:

цитата:

жидкий стул, полный отказ от еды и питья, температура (какая именно не знаю)повышена и вроде еще глазки текут...тоже повезли в ветеринарку сразу - там сказали,что чумка.

Понятно. Да... диагносты...

Гарма пишет:

цитата:

питомниковый кашель (аденовироз) и лечили какой-то сывороткой.

Гарма пишет:

цитата:

Ей тоже какую-то сыворотку вводили,

Может они у вас там Гисканом 5 вообще все болезни лечат? А что, не промахнешься. Там и чума, и энтерит, и аденовироз. Ну это я так, шучу типа. Короче, если с кашлем ошибиться трудно, то чума потому что щенок дрищет и не ест...