Вот и меня коснулась война с соседями. Началось с того, что они кидали камни в забор, собачек злили по пьяни. Но вчера пришла открывать кур и увидала разбитое стекло и камень в раме. Сходила, навтыкала, заставила поменять стекло. Но понимаю сегодня камень, а завтра яд. Встал вопрос о покупке камер видеонаблюдения. Конечно можно поставить муляжи, но если что случится как доказывать? Уважаемые форумчане кто в теме, помогите определиться с выбором. Нужно хорошее разрешение, обязательно ночная видеосъемка и вывод на компьютер (телефон).
сделайте проще: пусть ваш муж подойдет к участковому неофициально и объяснит ситуацию.
Мы не успели))) Соседи после моего вторичного требования вставить стекло подали заявление участковому, что у нас убийцы алабаи подкапывают забор к ни м и хотят их всех поубивать, бегают по деревне и пугают несчастных жителей. И тут фраза Зверева как никогда к стати [взломанный сайт]
Отправлено: 05.08.17 21:45. Заголовок: viksam пишет: Мы не..
viksam пишет:
цитата:
Мы не успели))) Соседи после моего вторичного требования вставить стекло подали заявление участковому, что у нас убийцы алабаи подкапывают забор к ни м и хотят их всех поубивать, бегают по деревне и пугают несчастных жителей. И тут фраза Зверева как никогда к стати
адекватных соседей опросите и попросите поучаствовать. напишите заявление о клевете,эта статья работает. у вас ценные плем животные,а алкаш убить угрожает и вам угрожает. пусть участковый участок глянет на подкопы.
у меня камеры next,мне нравятся. под наблюдением в том числе территория за забором ( практически вся наша улица с разных сторон)
ну, вот смотрите: наступил страховой случай (собака отравлена,ттт). представили заключение, что смерть животного наступила в результате отравления и событие зафиксировано, положена страховая выплата. расследуй-не расследуй. даже если сам хоз так решил заработать(люди разные имеют право(сарказм)), каким образом страховая это докажет? отравили-плати. если бы они заключали такие договора, должны были бы установления каких-то мероприятий, уменьшающих риск наступления страхового случая, от страхователя требовать. а так сами подумайте: сидит собака в будке, любой идущий мимо кинул отраву, страховая плати. а на такой договор вы сами не согласитесь. страховые премии будут высокие, а выплата в случае наступления СС маленькая. а потом опять же за оценку придется платить. хотя я в страховании не специалист. но по-моему такие договора очень замудреные. а насколько понимаю, просто так отказать в заключении договора страхования не могут. если кому интересно, я вот что нашла: http://prostrahovanie24.ru/zhivotnyh/ http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=28704 сама еще не читала. может фигня.
ссылка на сообщение Отправлено: 03.08.17 11:45. Заголовок: viksam пишет: Никог..
viksam пишет:
цитата: Никогда в жизни не работала.
Ну, если заняться тетке нечем, то страшное дело. Когда женщине скучно, к ней приходт мысли и она начинает их думать. А что из этого может получиться - не предугадаешь.
Belyimex пишет:
цитата: собаки за страхованы на крупные суммы в
А, кстати, никто никогда не страховал своих собак?
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет