АвторСообщение
администратор




Сообщение: 7217
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: Россия, Рязань
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.17 06:55. Заголовок: «Об ответственном обращении с животными»,


«Об ответственном обращении с животными»,
Владельцам и заводчикам стоило бы прочитать и высказаться, пока еще не поздно
Вот проект http://regulation.gov.ru/projects/Li...arch#npa=60909
скопировано с сайта
http://dogs-forum.ru/showthread.php?t=2677&page=80


http://www.uvarovhouse.ru/
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 100 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]







Сообщение: 440
Зарегистрирован: 25.01.17
Репутация: -7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.06.17 19:27. Заголовок: Асулла пишет: лучше..


Асулла пишет:

 цитата:
лучше сгустить краски, чем потом плакать на телами своих собак

глупости не говорите. почитайте о действии закона во времени. http://base.garant.ru/3988988/9/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 441
Зарегистрирован: 25.01.17
Репутация: -7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.06.17 19:37. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..


Балтек Гайрат пишет:

 цитата:
Так что, если закону определили быть, то его напишут. И напишут уродцы, далекие от собаководства (типа ярмольники).

не стоит так огульно. и уж если и говорить о защите, то не породы, а собственности. тогда хоть к каким-то серьезным нормам можно апеллировать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 442
Зарегистрирован: 25.01.17
Репутация: -7
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.06.17 19:41. Заголовок: Ениш пишет: ну, хот..


Ениш пишет:

 цитата:
ну, хоть как то ограничить этот вал законодательно, если до самих разводчиков не доходит

а определение разводчикам дать можете?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 7607
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: Россия, Рязань
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.17 16:06. Заголовок: https://regnum.ru/ne..


https://regnum.ru/news/polit/2299432.html
Москва, 11 июля 2017, 13:18 — REGNUM Госдума перенесла на осень рассмотрение законопроекта об ответственном обращении с животными. Как передает корреспондент ИА REGNUM 11 июля, об этом сообщил первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников (КПРФ).

«По просьбе правительства на осеннюю сессию перенесен законопроект об ответственном обращении с животными», — сказал парламентарий.

Он также сообщил, что в правительстве создается рабочая группа по законопроекту, в ее состав войдут как представители профильным министерств, так и депутаты, члены Совфеда, представители профессионального сообщества.

Законопроект «Об ответственном обращении с животными» был внесен в Госдуму осенью 2010 года и принят в первом чтении в марте 2011 года. Законопроект содержит определение животного как существа, испытывающего эмоции и страдания. Исходя из этого строятся дальнейшие нормы: определяется порядок содержания и выгула животных, вводится определение жестокого обращения с животными. Это определение позволит установить ответственность людей за негуманное обращение с животными, в частности, установить штрафы.

Кроме того, законопроект предусматривает регистрацию домашних животных, отлов бездомных животных, их стерилизацию, вакцинацию и возврат в место обитания. Также планируется запретить пропаганду жестокого обращения с животными и производство соответствующего контента. Будет определена ответственность владельцев домашних животных, если их питомцы нанесут вред здоровью или имуществу других граждан.


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2299432.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.


http://www.uvarovhouse.ru/
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 3509
Зарегистрирован: 04.03.11
Откуда: Россия, Самарская обл.
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.07.17 06:45. Заголовок: На ФБ прочла, что жи..


На ФБ прочла, что живодерку из Хабаровска, у которой родители работают в органах, освободили от ответственности за ее выходки (убийства и издевательства над животными).

________________________________
Заводская приставка
*СОЛНЕЧНЫЙ СТРАЖ*
т. 8 927 728 10 65
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2210
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: Россия, Cамара
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.17 17:00. Заголовок: http://s012.radikal...





    Среди кошек и собак государству пора наводить порядок



  • В Госдуму внесут законопроект, согласно которому все владельцы домашних животных обязаны их зарегистрировать. Из этого следует несколько правил, которые понравятся далеко не всем. Однако наведение порядка в данной сфере не просто назрело – оно перезрело уже давно, превратившись в вопрос государственной важности.

    По словам зампреда комитета по экологии и охране окружающей среды нижней палаты парламента Владимира Панова, регистрация животных не подразумевает их обязательного чипирования. По крайней мере, пока.

    «Ты можешь просто в реестре зафиксировать факт владения этим животным. То есть это будет на выбор владельца, что разумно», отметил депутат.

    При этом предполагается переходный период. «Мы с вами прекрасно понимаем, что начать и сказать: «Уважаемые владельцы животных, за два дня зарегистрируйте ваше животное» - это неправильно и будет выглядеть, скажем так, неуважительно», - цитирует Панова РИА «Новости». За регистрацию будет взиматься плата. Но уточнить ее размер парламентарий затруднился.

    Напомним, что ранее председатель того же комитета Ольга Тимофеева заявила, что в рамках осенней сессии Госдума примет закон об ответственном отношении к животным, предусматривающий, в частности, запрет контактных зоопарков в их нынешнем виде.

    Как уточнил Панов, речь идет о выполнении обязательного требования: «Чтобы животное в случае своего нежелания коммуникации с человеком могло уйти и имело специальную зону укрытия от человека. Потому что понуждение любого животного к физическому контакту однозначно противоречит нормальному отношению к природе».

    Также будущий закон предполагает запрет на содержание отдельных видов животных для частных лиц и лицензирование для профессиональных организаций:

    «У нас есть животные, которые могут находиться в домашних условиях, мы понимаем, что это - кошки, собаки.

    Но, согласитесь, крокодила или льва мы бы не хотели в соседнем подъезде.

    Мы предполагаем, что появится список запрещенных к содержанию к домашних условиях животных. Обращение с такими животными из этого запрещенного списка будет возможно только в профессиональных организациях, таких, как зоопарки, цирки, океанариумы, дельфинарии. Соответственно, эти организации должны будут проходить обязательную процедуру лицензирования».

    Если по поводу ужесточения правил содержания диких животных и регулирования деятельности контактных зоопарков или передвижных дельфинариев (ныне практически бесконтрольной) вопросы есть только у связанных с подобным бизнесом людей, то регистрация кошек и собак затронет большинство граждан России. По данным ВЦИОМ, около 60% опрошенных заявили, что у них есть домашние питомцы.

    Безусловно, первая эмоциональная реакция на это - «придумали новый побор». Но, как и большинство сугубо эмоциональных реакций, она некорректна. Наведение порядка в системе содержания домашних животных назрело давно. Об этом свидетельствуют и страшные случаи смертельных нападений бойцовых собак на детей, и издевательства подростков над животными, и ответные попытки самосуда, и загаженные в прямом смысле этого слова детские площадки, и вонь из квартир котолюбивых бабушек, и многое другое.

    Когда правительство вводило ОСАГО, тоже было много протестов по поводу «поборов». Но в итоге миллионы водителей оказались избавлены от необходимости платить серьезные суммы за ущерб, причиненный другим водителям.

    Намерение законодателя на первом этапе сделать чипирование животных добровольным объяснимо. Подобная услуга в среднем обходится в сумму от тысячи до полутора тысяч рублей, и многим гражданам России может показаться достаточно дорогой. Но мировая практика показала, что чипирование является надежным способом пожизненной идентификации животных – «поиграться и выбросить» или «оставить на даче» чипированное животное не получится. Поэтому как минимум для породистых собак или кошек, чьи щенки и котята стоят гораздо больше пресловутой тысячи рублей, чипирование должно стать обязательным. А в перспективе и для всех остальных.

    Также в законопроекте, помимо ответственности хозяев за жизнь и здоровье своих питомцев, должна быть четко и однозначно прописана обязанность людей убирать за ними. Для контроля за соблюдением этой нормы можно использовать те же технологии, что и в случае с нарушениями правил дорожного движения. Если ответственный гражданин снял на смартфон, как владелец собаки пренебрег обязанностью убрать за своим питомцем, правоохранительные органы должны найти нарушителя и оштрафовать его.

    Многие из путешествующих за границу россиян восхищаются чистотой улиц и послушными собаками, которые ходят со своими хозяевами даже в кафе, но достигается все это ограничительными мерами и бьющими по карману штрафами. Никакой «врожденной сознательности» ни у одного народа мира нет и не было – только внедренная при помощи ограничений и штрафов.

    Главное – чтобы введение закона не стало поводом для бессмысленных проверок и поборов с бизнесменов, как это зачастую случается. Тут многое зависит от законодателя – сможет ли он сформулировать текст документа так, чтобы не оставить лазеек для злоупотреблений.

    В целом наведение порядка в сфере обращения с домашними животными-компаньонами – такая же насущная необходимость, как порядок на дорогах, порядок в сфере размещения рекламы, порядок в переработке мусора, и так далее. Если мы хотим жить в комфортной для людей стране, каждое контактирующее с человеком животное должно быть обследовано и посчитано, а его хозяин должен понимать, что владеет живым существом, а не игрушкой.

    Иначе трагедии, связанные как с нападением зверей на людей, так и с живодерством со стороны человекообразных, будут происходить регулярно.

    Текст: Антон Крылов

    https://vz.ru/society/2017/10/9/890251.html

    **************

    Народ на эту тему уже анекдоты сочиняет.
    Взято с ФБ, весело и злободневно...


     цитата:
    Пьеса "Как простому русскому мужику депутаты спать не дали"

    Час ночи. Обычная московская семья собирается спать. Лёша выключает все электроприборы, Лида читает последние новости.
    ЛЁША: Закрывай ноут, хватит читать, мне вставать в 7 утра
    ЛИДА: Щас, подожди, новость дочитаю. Ты в курсе, вон, что Госдума одобрила закон о налогах на домашних животных?
    ЛЁША: Что? Какой ещё налог?
    ЛИДА: Ну вот такой. За кошку от 3 до 5 тыщ в год, за среднюю собачку 10-15. Чую, наш Марк на всю тридцатку в год выйдет.

    Лёшина рука, которая тянется к выключателю, повисает в воздухе.
    ЛЁША (тихо и зловеще): ШТО???!!!!
    ЛИДА: Народ вон петицию подписывает, негодует и порицает.
    ЛЁША (постепенно повышая голос): Петицию! Сука, какая петиция?? На вилы их... А рыбки гуппи чо, налогом не облагаются? А почему это? А хомяки? А тараканы? Ну хоть по пять рублей за штуку-то могли б уж и обложить! А как наказывать будут? На улице подходить, удостоверение показывать и спрашивать: Ваша собачка? А налоги на неё уплочены? А покажьте-ка нам докУмент!
    А ты такой: Впервые вижу эту собачку, я сам в палисадник вышел подышать воздухом. У меня нет ни собачек, ни котяток, никого. Таракан один был, но пока я собирался в налоговую - он чота приболел и издох.
    ЛИДА: Не, там по-другому хотят. Чтоб участковый по квартирам ходил, проверял у кого животные дома есть, и заставлял их на учёт ставить и налог платить.
    ЛЁША: Да кто ж участковому дверь-то откроет? Или он сразу с ордером на обыск будет приходить? Как он узнает, что у тебя животные дома есть?
    ЛИДА: А легко. Пару дней в засаде просидеть около зоомагазина, сфоткать всех кто кошачий-собачий корм покупает, а потом уже приходить к ним с железными аргументами: мол, не отвертитесь теперь, вот фотодокумент как вы Вискас покупаете!
    ЛЁША: Пффф, да я у него на глазах тот Вискас сам сожру! Я себе его покупаю. Люблю рагу из кролика под соусом Бешамель.
    ЛИДА: Это если у тебя кошка. А если собака? Позвонит участковый в дверь - а собака-то и залает! И чо ты ему на это скажешь?
    ЛЁША: Скажу, что у меня жена одержима дьяволом. То лает, то воет, то ржёт как гиена. У нас щас как раз сеанс изгнания, три экзорциста бабу держат, а четвёртый кадилом её окуривает. Хотите поучаствовать?
    ЛИДА: ну, это ты такой находчивый. А если они к бабульке придут, а у неё всей радости - старый лысый слепой пудель, который ещё Брежнева помнит мальчиком? Ей же на тот налог копить три года придётся!
    ЛЁША: А если я корову купил себе в деревню? Какой там на неё налог будет? Тыщ писят? Сто? Двести? А Марк сколько весит, кстати? Да он же весом потянет на целого барана!!! Тридцатка в год минимум! Тридцатка!!!!

    Выбегает в прихожую, кричит собаке:

    ЛЁША: Марк, вставай!!! Ты слышал, а? Тридцатку за тебя теперь платить надо! Да ты у меня за ту тридцатку вместе со мной на работу ходить будешь! Я тебя штукатурить научу!!! Ты у меня плитку класть научишься за такие деньги!!! ТРИДЦАТЬ ТЫЩ!!!!!

    Из туалета голос сына:

    ДЮША: А за 35 тыщ я его научу петь голосом Шуфутинского про третье сентября!

    ЛИДА (из комнаты): Дайте мне 37 тысяч - я из него депутата сделаю!!! Только он умнее будет!
    ЛЁША: И плитку будет класть!
    ДЮША: И третье сентября петь!
    МАРК: Ууууууууууууууууу...
    ЛИДА: Ещё бы: ты его в два ночи разбудил и наорал.
    ДЮША: А давайте спать?
    ЛЁША: Нет, какое спать?! А если участкового послать - что будет? ОМОН придёт? МЧС приедет?
    Шойгу на вертолёте на балкон к нам высадится, и Марка заберёт? А Марк такой: Ууууууууууу!
    ЛИДА: Лёш, давай спать? Три ночи уже.
    ЛЁША: Я не могу теперь. Ну очумели же!
    МАРК: Ууууууууууууу

    ...В Москве наступило утро.




http://expomargarets.unoforum.ru/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 7793
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: Россия, Рязань
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.10.17 17:02. Заголовок: самарочка пишет: По..


самарочка пишет:

 цитата:
Поэтому как минимум для породистых собак или кошек, чьи щенки и котята стоят гораздо больше пресловутой тысячи рублей, чипирование должно стать обязательным. А в перспективе и для всех остальных.

дискриминация)))


http://www.uvarovhouse.ru/
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 2216
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: Россия, Cамара
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.17 13:07. Заголовок: Из Дома Уваровых Ар..


Из Дома Уваровых Армия кошко и собаковладельцев обширна, сколько денег мимо казны, а ее пополнять надо...

http://expomargarets.unoforum.ru/ Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 614
Зарегистрирован: 25.01.17
Репутация: -8
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.17 10:43. Заголовок: я считаю, что привяз..


я считаю, что привязку нужно делать не к породе, а к условиям жизни человека. скажем, если человек проживает в МКД, это подразумевает, что рядом находятся другие люди, которым может не нравиться соседство с собаками, львами и тп., т.е. содержание соседом льва или чиха может затрагивать интересы соседа. а вот если человек проживает на хуторе близ диканьки, то почему бы ему и не держать цать алабаев? если будет прямо оговорено в законе, что содержание животных возможно в частных владениях, но не МКД,то люди заранее будут знать: хочу животных-строю (покупаю) свой отдельный дом. также в законе можно предусмотреть про выгул. свободный выгул возможен там где не будут затронуты интересы других. живи на хуторе-гуляй собак. привязывать все строгости к виду животного или породе глупо. перефразирую М. Ганди " величие нации определяется ее отношением к животным". а если под одну гребенку всех животных (в плане регистрации хотя бы), то вывод напрашивается сам собой. налог на домашних питомцев будет. государство обяжет владельцев оплачивать право иметь животное, пусть выполнит свою обязанность и обеспечит возможность оплаты. если работы нет (посмотрите на российские села, провинциальные города), откуда брать средства на налоги? сейчас и содержание животных дорого (амуниция, ветобслуживание, корм). попробуйте пристроить безнадзорное животное (кошку, собаку). не так уж это и просто. а если еще всякие тупые законы, которые не понятно как реализовать. ну кто станет себя обременять, забирая в дом кошчонку с улицы, если придется ее регить и тп?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 7801
Зарегистрирован: 09.06.14
Откуда: Россия, Рязань
Репутация: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.17 12:14. Заголовок: в братском государст..


в братском государстве еще дальше пошли
https://vesti-ukr.com/kiev/262132-v-ukraine-vvedut-naloh-na-kotov-i-zapretjat-razvodit-dvornjazhek-?f


http://www.uvarovhouse.ru/
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 100 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 19
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Дизайн кнопок © Веб-студия "К-Дизайн"