Отправлено: 29.07.15 08:46. Заголовок: Перлы экспертов.Пишем у кого какие "перлы" встречались в описании наших подопечных экспертами.

Для начала, обозначим, что такое "перл". Перл - это нечто выдающееся в ряду подобных, а также что-то нелепое, смешное, бессмысленное.Порой эксперты (особенно интерэксперты) обладают талантом одаривать наших собак перлами. Пишем сюда свои "перлы", посмотрим сколько нас таких "одаренных" ))))

 Отправлено: 22.09.15 09:25. Заголовок: Тоже немного не поня..

Тоже немного не поняла фразу Янчева про нашу Ладжу из Клови - яркий загривок. Это как?

 Отправлено: 22.09.15 09:25. Заголовок: Где в стандарте допу..

Где в стандарте допускается? В стандарте указано 42 зуба безо всяких оговорок.

 Отправлено: 22.09.15 11:13. Заголовок: Helen пишет: Где в ..

Helen пишет:

цитата:

Где в стандарте допускается? В стандарте указано 42 зуба безо всяких оговорок.

так то оно так,но!

цитата:

Пороки (серьезные недостатки - оценка не выше «хорошо») неполнозубость (отсутствие не более двух моляров или премоляров в любом сочетании)

и

цитата:

Дисквалифицирующие пороки Неполнозубость (отсутствие более двух зубов в любом сочетании)

стало быть отсутствие одного зуба - это что? Недостаток? Порок? Дисквал?

 Отправлено: 22.09.15 11:15. Заголовок: Почему спрашиваю - р..

Почему спрашиваю - раньше отсутсвие одного первого премоляра было нормой,Ениш Бахо выставлялся и имел допуск в разведение.Возник вопрос,а так ли важно наличие этого самого зубика?

 Отправлено: 22.09.15 11:31. Заголовок: alabaika пишет: ст..

alabaika пишет:

цитата:

стало быть отсутствие одного зуба - это что? Недостаток? Порок? Дисквал?

Как я поняла ,если в графе- "НЕДОСТАТКИ ",ничего не говорится об отсутствие одного зуба, то отсутствие ДАЖЕ одного зуба(Р или М) уже порок и оценка"хорошо".Хотя какая разница,вроде с "хорём" тоже до разведения не допустят.

 Отправлено: 22.09.15 11:36. Заголовок: alabaika пишет: ра..

alabaika пишет:

цитата:

раньше отсутсвие одного первого премоляра было нормой,Ениш Бахо выставлялся и имел допуск в разведение

Давно выставлялся,при этом стандарте?

 Отправлено: 22.09.15 11:47. Заголовок: alabaika пишет: ста..

alabaika пишет:

цитата:

стало быть отсутствие одного зуба - это что? Недостаток? Порок? Дисквал?

Ир, наверное. сегодня надо читать не старые стандарты, а свеженький?
там всё однозначно-

цитата:

При отсутствии любого премоляра или моляра собака не может получить племенную оценку.

это в комментариях, а в основном документе-

цитата:

Зубы, крупные, белые, плотно прилегающие друг к другу, 42 зуба.

и никаких допусков по комплектации.

 Отправлено: 22.09.15 11:48. Заголовок: Сенька пишет: Давно..

Сенька пишет:

цитата:

Давно выставлялся

11 лет назад.

 Отправлено: 22.09.15 12:02. Заголовок: alabaika пишет: ран..

alabaika пишет:

цитата:

раньше

так то раньше...сейчас уже 4 года как изменили
хотя и сейчас есть неполнозубые, которые даже чемпионами становятся

 Отправлено: 22.09.15 12:13. Заголовок: Ениш пишет: Ир, нав..

Ениш пишет:

цитата:

Ир, наверное. сегодня надо читать не старые стандарты, а свеженький? там всё однозначно-  цитата: При отсутствии любого премоляра или моляра собака не может получить племенную оценку. это в комментариях, а в основном документе-  цитата: Зубы, крупные, белые, плотно прилегающие друг к другу, 42 зуба. и никаких допусков по комплектации.

Это я читала,вопрос и возник после поста Людмилы Судариковой
Сударикова пишет:

цитата:

Комментарии к стандарту-это не стандарт,а только пожелание. Дело экспертов,читать эти комментарии или нет

т.е. комменты только пожелание?

 Отправлено: 22.09.15 12:14. Заголовок: Хотя Мычко комментир..

Хотя Мычко комментировала последний стандарт и отнесла отсутствие Р-1 к недостаткам и снижение оценки до оч.хор. http://www.mychko.ru/forum/viewthread.php?tid=1864

Мычко
Очень Добрый Админ
*********

Аватар


Сообщения: 12981
Зарегистрирован: 13-6-2005
Пользователя нет на форуме

Настроение: уверенно уравновешенное

[*] размещено 26-12-2009 в 00:55


С отсутствием Р1 - только "оч. Хор". Все прочее - в зависимости от степени выраженности и общего количества недостатков. Если все перечисленное вкупе - так это голимый "хорек", если не "удочка":ap:
Наиболее мягко относятся к сыроватым векам и тонким губам, но опять же - выраженность недостатка.

 Отправлено: 22.09.15 12:35. Заголовок: Так Мычко в каком го..

Так Мычко в каком году это писала? это же еще ДО изменения.

 Отправлено: 04.10.15 07:42. Заголовок: Впервые увидела как ..

Впервые увидела как выглядит супер описание))) (стянула у владельцев в "Одноклассниках", да простят они меня за это):

 Отправлено: 04.10.15 07:52. Заголовок: ТАТЬЯНА Н. пишет: Т..

ТАТЬЯНА Н. пишет:

цитата:

Тоже немного не поняла фразу Янчева про нашу Ладжу из Клови - яркий загривок. Это как?

Татьян, может быть он имел в виду "ярко выраженный загривок" ? "Загривок ярко выражен" - такое может быть в описании. "Загривок хорошо выражен, особенно у кобелей" - так звучит в стандарте КО.

 Отправлено: 04.10.15 08:00. Заголовок: Отсутствие Р1 оценка..

Отсутствие Р1 оценка хорошо.Отсутствие других дисквал. Честно скажу,я лично насчет последних моляров не заморачиваюсь