Отправлено: 05.10.15 10:37. Заголовок: Vote: Нужно ли со временем снимать замечания и бан с участников

Возникла мысль, если человек получает замечание на форуме, после продолжает деликатное и адекватное общение - нужно ли снимать с него замечание. Тоже и с баном, может стоит бан устанавливать на срок? а пожизненный бан исключением сделать( к слову пожизненный бан на данном форуме есть- 2штуки)

 Отправлено: 05.10.15 11:56. Заголовок: Подумала,что можно ,..

Подумала,что можно ,но не со всех.Ведь некоторые годами вели себя так,что надеяться не на что.

 Отправлено: 05.10.15 12:14. Заголовок: Тогда поясню есть та..

Тогда поясню есть такой ник Крайнец, сейчас в премодерацию попадают вполне лояльные его посты, думаю может человек все-таки пришел нормально общаться и поверим и выпустим из бана?ник stalker имеет 2 замечания, последнее будет фатальным, на форуме общается давно вполне корректно и тыды.

 Отправлено: 05.10.15 12:22. Заголовок: Из Дома Уваровых пиш..

Из Дома Уваровых пишет:

цитата:

есть такой ник Крайнец

Что раньше мешало корректно общаться? Просили же, неоднократно.
Не верю в такие превращения.

 Отправлено: 05.10.15 12:32. Заголовок: alesceme пишет: Что..

alesceme пишет:

цитата:

Что раньше мешало корректно общаться

вот поэтому и возникло голосование)

 Отправлено: 05.10.15 12:37. Заголовок: А мое мнение,что чел..

А мое мнение,что человеку всегда надо давать еще один шанс. Если он им не воспользуется,тогда прощаться на всегда.

 Отправлено: 05.10.15 15:14. Заголовок: Из Дома Уваровых пиш..

Из Дома Уваровых пишет:

цитата:

Крайнец

Из Дома Уваровых пишет:

цитата:

stalker

А что с ними не так,чем они кардинально отличились от других?

 Отправлено: 05.10.15 15:17. Заголовок: Сенька пишет: А что..

Сенька пишет:

цитата:

А что с ними не так,чем они кардинально отличились от других

да было кардинально отличились [взломанный сайт] , хамские высказывания в адрес участников в теме Россия -Украина, насколько помню.

 Отправлено: 05.10.15 18:43. Заголовок: Проголосовала-Да.Я в..

Проголосовала-Да.Я вообще считаю.что пожизненный бан это лишнее......А вот временная банька это да,нужна,чтобы пар выпустить вне форума

 Отправлено: 06.10.15 07:03. Заголовок: я тоже проголосовала..

я тоже проголосовала - да. Забанить-то всегда можно успеть, коль приспичит. А шанс действительно у человека должен быть. Тем более, что не так уж и тяжелы проступки.

 Отправлено: 06.10.15 08:58. Заголовок: Я - Да!!!! Это же ф..

Я - Да!!!!

Это же форум для общения. Давайте тогда общаться!

 Отправлено: 06.10.15 09:05. Заголовок: Балтек Гайрат пишет:..

Балтек Гайрат пишет:

цитата:

я тоже проголосовала - да. Забанить-то всегда можно успеть, коль приспичит. А шанс действительно у человека должен быть. Тем более, что не так уж и тяжелы проступки.

[взломанный сайт]

 Отправлено: 06.10.15 09:29. Заголовок: сказала "да"..

сказала "да"

 Отправлено: 06.10.15 12:10. Заголовок: Жанби пишет: Я вооб..

Жанби пишет:

цитата:

Я вообще считаю.что пожизненный бан это лишнее

о...это вы перлов коллег с Украины не читали в премодерации,после бана народ не стеснялся, у нас там веселый ник висит ,кто помнит жопа,это не сленг,а ник)

 Отправлено: 06.10.15 12:16. Заголовок: Из Дома Уваровых пиш..

Из Дома Уваровых пишет:

цитата:

,кто помнит жопа,это не сленг,а ник)

Мне кажется,что жопа-это Баккара,стиль общения похож.

 Отправлено: 06.10.15 12:21. Заголовок: Сенька пишет: Мне к..

Сенька пишет:

цитата:

Мне кажется,что жопа-это Баккара,стиль общения похож.

айпишник украинский был,остальное можем только предполагать,этот человек с несколькими никами в пожизненном бане,мне кажется это правильно, а вот Крайнеца яб вернула